 NVIDIA se naplno pustila do konkurence společnosti Intel. Tvrdí, že její platforma Tegra porazí platformu Intel ATOM.
NVIDIA se pouští do procesorů! Než začnete jásat, že tu máme konkurenci k AMD a Intel, uklidněte se, do toho je případně pořád hodně daleko. Není to zkrátka tak jednoduché, jak se to může zdát. NVIDIA oficiálně představila dva modely procesorových čipů s označením APX 2500 a CSK 600/650 a jsou určené do ultra mobilního segmentu. Celou záležitost představila na začínajícím veletrhu COMPUTEXu. Když se to vezme kolem a kolem, je TEGRA skutečně zajímavým počinem. TEGRA je zařízení vše v jednom, jedná se o procesor ARM11, ale není to procesor, jako známe procesory Intel a AMD. Tegra totiž není x86 kompatibilní. Nicméně to by nemuselo být vzhledem k zaměření vůbec na škodu. Slabší TEGRA APX 2500 je určena do přístrojů jako handhald apod. Tedy přístroje velikosti malé přenosné herní konzole, nebo většího mobilního telefonu. A zde dokáže zajímavé věci jako kódovat video 720p rychlostí 14MBps a vzhledem k tomu, že vychází z technologie grafických karet NVIDIA, má i podobné další schopnosti jako čipy GeForce, co se týká AA a AF a dalšího. Celá platforma pak běží na softwaru Windows CE. Mobilní zařízení s NVIDIA Tegra v sobě je již k vidění a zvládne celkem slušně hru Quake III. Silnější procesory CSX 600/650 jsou zaměřeny na větší mobilní zařízení. Kromě jiného dokáže už kódovat 1080p video rychlostí 24FPS.
NVIDIA není ve svých vyjádřeních o svých procesorech a platformě TEGRA vůbec skromná. O TEGRA tvrdí, že je nejpokročilejším nízkonapěťovým procesorem vše v jednom, který byl kdy představen a že je dokonce optimalizován a navržen pro jakousi druhou počítačovou revoluci. NVIDIA samozřejmě srovnává TEGRA s platformou Intel ATOM. Pro Intel ATOM toto srovnání nedopadá moc dobře. Je prý 10 větší, 10x žravější, 10x slabší, je zkrátka jako ultramobilní řešení složitější a mnohem větší, prohrává podle firmy NVIDIA ale i v tom důležitém a to je spotřeba. Konkrétně prý zařízení s NVIDIA Tegra APX 2500 opatřené OLED obrazovkou zvládne přehrávat HD video celých 24 hodin (super pokud je to pravda), kdežto podobné řešení na Intel ATOM by to zvládlo s běžnou baterií jen 1-2 hodiny. To je tak zatím vše, co se ví, během Computexu se jistě dozvíme nějaké další podrobnosti ...
Jaké má Tegra vyhlídky na trhu, popravdě řečeno těžko v tuto chvíli říci, pokud by běžně fungovala, jak NVIDIA tvrdí že funguje a prezentuje, pak by to byl opravdu zajímavý produkt, na druhou stranu jistá obava v souvislosti s tím, že to není x86 kompatibilní procesor, tu je. V souvislosti s tím dává spolupráce NVIDIA VIA trochu větší smysl - VIA má x86 procesory a tedy zkušenosti s x86 technologií. Zároveň se však obávám, že pokud by snad NVIDIA měla být větší nebezpečí pro Intel, přivře si potencionálním úspěchem a ohrožením Intel ATOMU dveře u Intelu na desktopu zcela. Instrukce x86 kompatibilní CPU je hlavní síla Intelu a ten se této zbraně proti všem, kterou drží v šachu doslova skoro celý svět, vzdát jen tak nehodlá, tím spíše ji nechat nějak ohrozit. Uvidíme, je ještě stále brzy na jakékoliv hodnocení, nicméně NVIDIA TEGRA se nám, pokud to funguje, jak to vypadá se spotřebou a vlastnostmi, které to má mít, opravdu líbí, a že to není x86 procesor? No dříve nebo později z těch x86 výšin budeme muset slézt všichni, tak proč s tím nezačít u malých mobilních zařízení?
Zdroj: Fudzilla
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
Nicméně současná politika IBM je taková, že kromě procesoru Cell na běžnou elektroniku z vysoka kašlou ....
