Několik let nám Intel sliboval novou generaci CPU na nové generaci jeho výroby a jak se zase vrátí do čela atd. Ano, zažili jsme to u METEOR LAKE procesorů a 7nm výroby Intel, jenže je to tu znovu. Tentokrát s PANTHER LAKE a 18A výrobou. Je to téměř jako přes kopírák! A to i když Intel od té doby obměnil částečně vedení (hlavně CEO), vyházel třetinu zaměstnanců atd. Nicméně vše nasvědčuje tomu, že nás s novými Core Ultra 300 procesory na 18A výrobě čeká úplně stejný scénář, jako s METEOR LAKE a 7nm.

Žádné skutečně výkonné CPU, tedy žádný desktop a 18A stejně jako 7nm výroba se pro žádné výkonné Intel produkty vlastně nebude používat. Je prakticky vyloučeno, že by ji Intel použil pro nadcházející desktopovou NOVA LAKE generaci, tedy pokud chce být alespoň někde konkurence schopný. Takže na trh dorazí stejně jako v případě METEOR LAKE jen mobilní modely. A ani ty nedosahují rychlosti a efektivity, kterou si Intel sliboval, a hlavně kterou sliboval partnerům. Ostatně už před několika měsíci jsme vás informovali, že výrobci notebooků/OEM přezdívají nové Intel platformě „Pathetic Lake“. Nejen že má rok zpoždění a nestihne reálně ani letošní rok, procesory prostě nedosahují výkonu a efektivity, která byla slibována.

18A výroba zjevně prostě nemá kvality N3/N2 procesů TSMC, kterým měla konkurovat. Ve finále tedy CPU nemají ani vyšší takty mezigeneračně, a jednojádrový výkon tak možná vůbec nenaroste. CPU mají také potíže s vícejádrovým výkonem, kdy slibovaných výkonů s udávanými 25W prostě nedosahují. Aby jich dosahovaly, musí být TDP na 80W, což je skutečně TDP. Ovšem u většiny NB není možné jej dosáhnout vůbec, a u většiny ne konstantně. Výkon tedy bude značně rozkolísaný, protože některé NB nabídnou TDP jen 65W. A i to bude krátkodobé. Nemusím snad říkat, že takty a výkonu těch CPU při 25W a při 65/80W, bude velmi rozdílný. V materiálech výrobců se tak objevuje termín jako „Experience based PL1“, o čemž Intel ve svých materiálech při představení CPU nemluvil. Zdá se, že Intel jaksi prezentoval výkon CPU, jakého nebudou v běžné realitě dosahovat, což je pro výrobce NB problém, protože samozřejmě se budou novináři a zákazníci divit, jak to, že výkon těch CPU je nižší, než Intel ukazoval a sliboval. Uchlazení těch CPU je prý skutečně problém.

Přiznám se, že jsem již mohl vidět „vzorky“ nových notebooků s těmito CPU. Výkon rozhodně nedosahuje slibů a očekávání. Pokud jde o CPU výkon, bohužel nebude prostě o moc lepší, než u současné generace a většina uživatelů si nevšimne rozdílu. Největší posun bude u iGPU, ta je solidní. Nicméně provozní vlastnosti celku díky 18A výrobě Intelu nejsou rozhodně ideální, procesory trpí na koncentraci tepla na malé ploše, což je problém chladit tiše. Zkrátka výrobci notebooků a OEM partneři nejsou z Intelu a jeho Panther Lake moc nadšeni. Nejsou rozhodně tím, co jim bylo slibováno a rozhodně nejsou tím, co si sliboval Intel. Ten však jaksi nemá na výběr, než nasadit masku a úsměv a tvářit se, jak je všechno skvělé. Může opět děkovat tomu, že AMD prostě nemá kde vzít výrobní kapacity pro jeho Ryzen CPU, aby mohlo, byť jen přemýšlet o obsazení 50% CPU trhu jako celku. Takže stejně jako mizerné procesory Meteor Lake a Arrow Lake ani nové Panther Lake nedostanou Intel do potíží, že by se musel bát o většinu na trhu. Dokonce díky vlastním kapacitám, kdy Panther Lake je o něco méně závislý na TSMC než současné čipy, má Intel tedy o slušnou nabídku po stránce množství postaráno. A to přes fakt, že výtěžnost 18A procesu celkově prý stojí za starou belu, což je spolu s mizernými vlastnostmi pro vyšší takty a složitější čipy je důvodem, proč jej Intel nebude používat na žádný skutečně špičkově výkonný produkt.

Takže největším úspěchem a hlavní devizou PANTHER LAKE procesorů je to, že vůbec prostě fyzicky jsou a už to jim zajistí podíl na trhu, přestože konkurenční AMD má a bude mít objektivně lepší procesory, ale ne v množství, aby to kapacitně dokázalo nahradit Intel. Takže podle výrobců notebooků máme snížit očekávání na minimum, co by nová generace budou stát Panther Lake za houby, přínos bude minimální a technologický posun také, stále mají tunu konstrukčních potíží a nevýhod jako současné generace Intel CPU, ale jako mobilní CPU jsou použitelné. Nicméně pokud by se objevila příležitost a AMD by mělo větší kapacity produkce a ARM CPU pro Windows PC v druhé generaci udělaly významnější posun, měl by Intel skutečně velký problém …