Výkon procesorů Intel Core 12900K, 12700K a 12600K na 125W vs 241W. Brutální rozdíl!? Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Sunday, 31 October 2021
altNové ALDER LAKE mají problémy s vysokou spotřebou? Téměř trojnásobek proti AMD?!

 

 

 

Společnost Intel ve svých oficiálních marketingových materiálech u ALDER LAKE konečně uvádí realističtější hodnotu TDP/power. Stále sice neuvádí ty skutečně maximální hodnoty (i když stále uvádí maximální možnou frekvenci, která se k nim vztahuje), ale uvádí alespoň nově tu reálnou běžnou hodnotu TDP a tedy hodnotu blížící se skutečné reálné spotřebě procesorů v běžné zátěži. Asi nikoho nepřekvapí, že je podstatně vyšší, než dosavadní údaje ...

V případě ALDER LAKE Core 12000 série Intel stále operuje s hodnotou 125W, která je uváděna hlavně v nejviditelnějších specifikacích čipů v obchodech atd. Nicméně velká část uživatelů neví, že na rozdíl třeba od 105W uváděných u procesorů AMD, je těch 125W u Intelu naprosto neodpovídajícící realitě, především výkonu, který vidíte v testech a recenzích. AMD totiž uvádí třeba 105W u RYZEN 9 5950X jako běžně dosahované TDP (maximální boost je výše asi 142W, ale není trvalý) v zátěži. A ačkoliv TDP není hodnota spotřeby, v praxi není o moc odlišná, protože samozřejmě TDP a spotřeba u procesoru by si měly být celkem blízké. Více než 99% energie, kterou dodáte (spotřeba) procesoru se přemění na teplo (TDP), a protože v tom procesoru není nic jiného, měla by být hodnota TDP blízká hodnotě spotřeby. A v minulosti tomu jak u AMD, tak u Intelu bylo.

Jenže v posledních letech je Intel pod tlakem a musí zvyšovat takty, Ovšem snaží se přitom tvářit, že je stále efektivní, tedy že spotřeba je nízká, i když v praxi není. A tak v posledních několika generacích Intel procesorů jeho oficiální uváděné TDP je mnohem nižší, než jaké je ve skutečnosti. A tomu odpovídá i spotřeba. To platí i u nových 10nm ALDER LAKE, u kterých Intel nadále uvádí hodnotu TDP 125W. A to jak pro základní 6+4jádrový Core i5 tak pro 8+8 jádrový Core i9, i když ten má současně mnohem vyšší takty. Že to nedává smysl a Intel by musel porušovat fyzikální zákony? Ano. Taky to nedává smysl. Intel už nějakou dobu u svých procesorů schovává reálné TDP a spotřebu, a udává je pouze do podrobných parametrů pohřbených na svých stránkách apod., které se tak neobjevují viditelně třeba v obchodech apod. U ALDER LAKE ale konečně uvádí hodnotu reálného boost TDP. I když ji uvádí jako Maximum Turbo Power, ve skutečně nejde o maximální hodnotu, ale jen o tu běžně dosahovanou v zátěži CPU. Ta maximální tzv. PL3 stav, je totiž ještě vyšší. Intel ale konečně uvádí ten běžně nastávající PL2 stav (což je dnes prakticky PL1), tedy běžně dosahované TDP procesorů v zátěži. A světe div se, ona tomu celkem odpovídá i hodnota spotřeby ;).

Každopádně nový Core i5-12600K s 6velkými a 4malými jádry nemá 125W, ale 150W (reálně je to ještě horší). Core i7-12700K s 8velkými a 4malými jádry nemá 125W, ale rovnou 190W (opět v reálnu je to horší). No a Core i9-12900K s 8velkými a 8malými jádry má ve skutečnosti 241W, nikoliv těch naprosto nereálných 125W. Je dobře, že Intel konečně uvádí tyto realističtější hodnoty. A doufejme že je to proto, že téměř všichni jej kritizovali, že jeho uvádění TDP je výsměch a především uvádění zákazníků v omyl. Proč?

 

  • Výkon ALDER LAKE se 125W limitem vs 241W realita

Důvod, proč byl Intel kritizován za to uvádění jen TDP odpovídající základnímu taktu čipu, byl fakt že se tak vlastně tvářil, že tak „nízkou“ spotřebu/TDP má ten CPU s výkonem, jaký uvádí on, a hlavně jaký vidíte v recenzích. Jenže to nebyla pravda. Nemluvě o problémech s chlazením, kdy vybírat a kupovat tichý chladič na CPU s maximálně 125W a reálně 250W+, je sakra rozdíl. Některé základní desky, vlastně většina levnějších desek a speciálně ty ve většině OEM PC, totiž mají striktně omezené TDP právě třeba jen na 125W. Takže CPU zdaleka neboostuje tak vysoko = takty i výkon jsou mnohem nižší, než ukazují Intel i recenze. A platí to i u ALDER LAKE ...

Z oficiálních testů nových OEM desktopových herních počítačů společnosti LENOVO unikl graf výkonu, který ukazuje všechny tři nové čipy Intelu, tedy Core i5-12600K, Core i7-12700K a Core i9-12900K v CINEBENCH R20. A to v režimu omezených na 125W, a pak v režimu 241W, což je vlastně OC stav (u lepších desek často výchozí) pro Core i7 a Core i5 modely, ale oficiální boost hodnota pro Core i9. Jak vidíte, rozdíl výkonu je brutální.

Na těch 125W má totiž Core i9-12900K výkon jen 7492 bodů, což nestačí ani na překonání pouze 105W AMD RYZEN 9 5900X. Ten v tomto testu dosahuje téměř 9000 bodů! Core i7-12700K se 125W limitem dokáže nabídnout jen 6689 bodů, což jen tak tak překoná RYZEN 7 5800X s 6200 body. To by neznělo tak špatně, kdyby ale AMD nemělo jen 8jader/16vláken, zatímco Intel zde má 12jader/16vláken. Core i5-12600K má prý dle Lenovo na 125W základu výkon 5953 bodů, což nezní špatně proti cca 4500 bodů, které dosahuje RYZEN 5. Ovšem ten má jen 6jader/12vláken a pouhých 65W! Intel na ten svůj výkon potřebuje dvojnásobnou 125W spotřebu a rovnou 10jader/16vláken. A ani tak nedokáže překonat 8jádrový/16vláknový 105W RYZEN 7?!

Intel to tedy musí hnát a požene alespoň v recenzích výše. Na tom 241W limitu, tedy „OC“ hodnota pro Core i5 a Core i7, ale standardní běžně dosahovaná hodnota spotřeby pro Core i9 model, je výkon znatelně vyšší. U Core i5 je nárůst výkonu 10% (Core 5 nemá dovolen Turbo Max Boost 3.0) a tedy nad úroveň RYZEN 7. U Core i7 je posun dokonce skoro 30% a vytáhne ho tak do úrovně výkonu 5900X modelu. No u Core i9-12900K znamená 241W běžný režim, posun o 35% na 10180 bodů, což sice pořád nestačí na výkon AMD RYZEN 9 5950X a jeho cca 10 500 při 105W, ale je to konečně alespoň v jeho blízkosti. Otázkou je, zda lze tohle považovat za úspěch …

 

  • Pokud Intel ALDER LAKE nepřekoná rok starý AMD

                                                              výkonem i efektivitou, je to fail?

AMD a jeho RYZEN 5000 série je již rok starý produkt už jen z hlediska přítomnosti v obchodech. Intel tak nyní přichází s něčím, co má sice podobný výkon, ale ani s 241W není schopen výrazně překonat pouze 105W produkt AMD? Navíc má Intel výhodu zbrusu nové platformy, úspornějších a výrazně rychlejších DDR5, zatímco AMD RYZEN 5000 jsou stále omezeny možnostmi už skoro 6 let staré AM4 platformy, která s nimi ani nepočítala při svém vzniku a stále spoléhají jen na pomalé DDR4.

Jsem dost zvědav na testy a recenze, protože samozřejmě pokud Intel dokáže s i9-12900K jen vyrovnat výkon RYZEN 9 5950X, ovšem potřeboval na to více než rok navíc, zcela nové DDR5, novou platformu, novou komplikovanou architekturu, upravený Windows, a 2,5x vyšší spotřebu, tak je to spíše FAIL. Speciálně když Intel má čistý zisk za kvartál vyšší než AMD celý příjem a má na vývoj CPU podstatně více lidí. A ještě je vyvíjí pro vlastní výrobní procesy, zatímco AMD musí spoléhat na procesy někoho jiného … Pokud nedokáže Intel s ALDER LAKE Core i9-12900K nabídnout minimálně znatelně vyšší výkon, než jako už rok starý RYZEN 9 5950X na platformě technicky z roku 2017, a minimálně při stejné spotřebě, nebude to na spíše ocenění typu „GARBAGE AWARD“? Doufejme, že tedy tento únik měření výkonu v závislosti na TDP, není přesný, protože nemaluje pěkný obrázek … na těch reálných 125W totiž bude řada hlavně OEM počítačů a levných desek, běžně omezována … ať už z důvodů kvalit základních desek samotných, tak především kvůli chlazení takového CPU, kdy je sakra rozdíl v cenách, velikostech a hlučnosti chladičů pro 125W a 250W.

A to nemluvím ani o nákladech s vlastním provozem, kdy stejný CPU výkon s téměř 3x vyšší spotřebou, při současných cenách energií?! Intel ALDER LAKE prostě musí být lepší, než co nabízí AMD s rok starým produktem. Jedna věc je, když mini společnost jako AMD s rozpočtem ve výši kapesného užšího vedení Intelu, dokáže nabídnout podobný výkon za podobnou cenu atd, ale zcela něco jiného je, když megakorporace utrácející jen za obědy pro své CPU a SW vývojáře více, než AMD za celý vývoj vlastních CPU dohromady, a nedokáže být odpovídajícím způsobem lepší ve všech ohledech s o rok či rovnou o generaci lepšími technologiemi platformy … jak tenhle neustávající napínavý souboj rebelů z AMD a Impéria všemocného Intelu dopadne, se dozvíme už začátkem listopadu.

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
DandaH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 10:08:22

Jo už se těším na nezávislé testy na běžných deskách, které nestojí 20k ale třeba 3-5k. Zatím to vypadá tak, že dohnaly výkon na úkor spotřeby. Zase lepší než minule, kde nebyl ani ten výkon
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 11:23:11
avatar
obávám se, že nebude žádná pořádná Z690 za 5 natož za 3 tisíce ....
Pitrs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 10:40:13

Odkaz
https://www.alza.cz/msi-pro-z690-a-ddr4-d6800258.htm
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 11:24:47
avatar
děkuji za potvrzení, ano 5400 korun není 5000 korun, navíc ukazuješ prakticky low end Z690 a je to deska jen s DDR4 sloty .... takže nikdy nebude mít ani ten výkon který ukazuje Intel a uvidíš v recenzích s DDR5
Pitrs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 12:12:51

Napsal jsi Z690, ne Z690 DDR5 .
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 12:18:28
avatar
?! jenže bez DDR5 nebudeš mít maximální výkon ALDER LAKE o tom to je ...
ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 12:57:31

tak vzhledem k tomu ze z690 je u intelu na urovni x570 cipsetu, tak snad nikdo zadnou z690 desku za 3k neceka...lowend/mainstream cipy prijdou pozdeji, na b550 se taky cekalo dost dlouho.
free.dll [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 10:59:55

Vzhledem k současným cenám energií si toho rozdílu časem většina zákazníků Intelu určitě všimne
A beztak se najde nějaký vykuk, který to požene k soudu s vidinou odškodnění.
Pak si toho všimne EU, omezí všechny CPU pro obyčejné lidi na 65W a všichni včetně Intelu jsme v háji.
Mynonaj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Dlouhodobá stabilita 2021-10-31 11:39:10

Jestli si někdo všimne vyšší spotřeby, to nevím. Přece jenom většina uživatelů nebude hnát CPU většinu času na max a ti, co nebudou mít dobře dimenzované chlazení prostě nebudou moct to maximum využít.
Mě ale trochu znepokojuje dlouhodobá stabilita - jednak jestli bude takový systém schopný dosahovat a udržet stejné maximum i třeba po roce nebo dvou a pak co udělají neustálé prudké změny teploty s materiálem.
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 12:12:30
avatar
Chapu to tak ze Intel osekli na 125W komplet? Pak tedy nemuzu srovnavat se 105W AMD ktere zere 142W ale mel bych srovnavat se stejne useknutym AMD na 125W .. ne ze by to neco vyrazne zmenilo, ale mam pocit, ze se tu tak porovnavaji jabka s hruskama.
edit: nebo to AMD tech "téměř 9000 bodů" dosahuje na tech 105W, neprijde mi to jasne z clanku
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 12:32:35
avatar
ne 5950X nežere běžně 142W ... 142W je absolutní krátkodobé maximum, dosáhneš ho jen nestandardním vytížením čipu ve stress-testech, ale v běžné praxi v běžných aplikacích ho běžně nedosahuje (Intel ALDER LAKE má téměř 300W pokud jde o ten skutečný maximální boost na jterý poukazuješ těmi 142W u AMD), 105W je běžná hodnota v plné zátěži běžných aplikacích toho 5950X CPU .... v nižších zátěžích žere i podstatně méně.

nastavili tedy 125W jako limit )(peciálně když Intel tuhle hodnotu stále viditelně uvádí) a nepouští jej v zátěží na těch 241W ..... srovnává se tak výkon na těch 125W, kterými Intel stále především operuje a vidíš tu hodnotu všude v obchodech atd.

když manuálně omezíš AMD aby neboostoval na těch maximálních 142W, tedy nastavíš striktně 105W, poklesu výkonu v praxi bude minimální, zkus si to když tady o tom tak zasvěceně mluvíš, jistě ten RYZEN jako já máš ;) můj 5950X dokáže jet i jen na 65W, aniž by byl nějaký brutální pokles výkonu ....


Intel uvádí těch 125W především, ale to je hodnota vztažena k základním taktům, na kterých CPU prakticky nikdy nejede. AMD tak takovou hodnotu ani neuvádí, protože je to nesmysl z principu a jen to mate zákazníky. AMD uvádí těch svých 105W, což je reálná běžná hodnota dosahovaná v plné zátěži v běžných aplikacích (a ten CPU má i tomu odpovídající praktickou spotřebu). Intel tedy konečně takovou hodnotu uvádí také, to je těch až 241W. Nicméně pokud jde o skutečné maximální boosty, tak AMD má tedy 142W Intel pak kolem 300W, kam se mohou krátkodobě ty CPU vyhoupnout v boostech, nejsou to ale hodnoty, které v režimech mimo OC/PBO apod. běžně dosahují ...

takže ano, těch udávaných 241W a 105W je srovnání jablek a jablek, AMD neudává TDP pro základní takty, takže 125W vs nevíme kolem, obě společnosti pak hluboko ve svých specifikacích mají i maximální boost, kterým se výrazně nechlubí. U AMD 5950X tedy 142W u Intelu je to nově téměř 300W .... pro nás běžné uživatele, kteří nepoužívají stress testy apod. je zásadní ta střední hodnota, ta je nejblíže praxi a reálné spotřebě. u AMD je to tedy 105W (5950X) a u Intelu 241W (12900K) a jedinou novinkou je, že Intel konečně začal tuhle hlavní hodnotu TDP uvádět viditelně ... dosud uváděl jen těch nesmyslných 125W, které vůbec nekorespodnovaly s takty a výkonem, se kterými on sám ty CPU prezentoval ....
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 13:22:51
avatar
hmm mas recht, jsem uplne pozapomnel jake to je pustit Zena bez PBO
archecon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 12:43:42

Mě na 145W 5950X nikdy nejelo. Jednak nepoužívám PBO a jednak mám chlazení, které uchladí trvale akutát těch 125W. JAká náhoda, že? Ale je to chladič ještě z AM3 jestli víte co to bylo.. A díky úsporám na chladiči jsem si koupil třeba lepší desku.. A výsledky i na 125W jsou odpovídající tomu co se uvádí v recenzích. A nebudem se hádat o +- 5 procent. Výkon toho Intelu padá na 125W drasticky. Lidi ať si kupují co chtějí.. při té spotřebě a ceně elektriky jsem zvědavý jak s tím budou topit nebo to mít vypnuté protože každý měsíc inkaso.. Těch 120 - 125W si drží při AVX2.. takže...co chtít víc.
125W Ryzen +144W na AMD VEGA mi při provozu 24/7 vytápí pokoj.. To je čirý fakt. U Intelu bych musel furt větrat.
Dirtrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 13:18:42

Za mě Alder Lake nevypadá tak hrozně. AMD to sice v produktivitě a efektivitě nepřekonává, ale ten vývoj jde správným směrem. Pokud bude takto Intel pokračovat, mohli bychom mít časem zase normální konkurenční prostředí v oblasti CPU. Kéž by to podobně vypadalo i u grafických karet...
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 13:43:10
avatar
Hmm, pro mě je i těch 125W hodně, zajímal by mě výkon toho Intelu na 65W. Pořád to vidím spíš na upgrade 8C/16T Zen3 s tou big cache omezeno na 65W
martin.666 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 15:56:28
avatar
předpokládám že pokud někdo dá 40-50K za procesor ( 12900K za 19K), základní desku ( nějakou Z690 s podporou DDR5 např. Asus Hero za 15K) a k tomu DDR5 RAM ( 10K+ ?) tak ho zase tak nebude trápit to že má procesor při zatížení všech jader o 100-150W vyšší spotřebu pro většinu lidí bude asi lepší volba do herních PC i5 12600k( nebo ještě o něco levnější KF bez iGPU) který má maximální boost limitonavý na 150W což už není nějak dramaticky vyšší než co má v praxi Ryzen 5800x např...
Janami [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 22:42:12

Ono asi spotřeba není problém kvůli účtu od ČEZu. Problém je spíše v odpadním teplu, zvláště v součtu z nadcházející generací GK.
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 22:52:07
avatar
Tak spotřeba jako taková asi není to, co lidi trápí. Teda ne ty co si kupují komponenty podobné úrovně.
To co lidi trápí je odpadní teplo a jak se s ním vypořádat.
Někdo si vezme sluchátka a nevadí mu větráky na tisíce rpm, někdo začne stavět vodníka, někdo pořídí větší skříň, atd... Zdroj to chce taky při těchto odběrech a skocích v nich slušný...
SuSty [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 16:28:38

Tak ja už som objednal ASUS ROG MAXIMUS Z690 FORMULA, ozaj veľmi pekná doska. Teraz už len potrebujem dáke herne testy nech viem či k tomu brat 12700k alebo 12900k.
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 22:59:54
avatar
To se bude chladit vodou?

Mě koncepce této formuly uniká. Proč tam proboha není normální monoblok...
( Oproti crosshair platformě přidali na chlazení napájení dekly a ubrali žebra, takže to provozovat na suchu je podle mě o zdraví desky. Takže si vysloveně říká o tu vodu. A pak bych tam čekal monoblok.)
SuSty [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-11-01 01:33:00

Tak zatiaľ všetky formule boli dizajnované tak, že sa zvládli uchladit aj bez vodníka. Zatiaľ neham na cpu aktuálny chladič kraken z73 (ak bude pasovať) ale vodník má stále láka, tak si chcem nehat turo možnosť otvorenú a dúfam že sa do toho pustím konečne hlavne ta doska je veľmi pekná a to u mna tiež dosť boduje. Vždy som mal take tajne prianie že by vydali bielu formulu, a teraz je tu. Mal som formulu na amd x570, ale tam máa veľmi sklamal tém maly oled display aj s jeho umiestnením na io shielde. No tato je ozaj perfektná.
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-11-01 11:32:38
avatar
Nojo, jenže do teď to bylo jen takové "water friendly" řešení. Byl to obyčejný pasiv skrz který nechali téct vodu. Navíc to bylo poměrně restriktivní. (Mám to na crosshairu a taky jsem z té desky nebyl úplně nadšený A nutno říct, že 3900x ani 5950X nežerou co se čeká od aktuálních intelů. Teď mám dark hero s monoblokem a to je jiná pohádka. Ještě jsem neměl lepší desku)

Takže jsem zvědavý, jak to bude tady bez vody fungovat.
Podle preview té desky je to plnohodnotný vodní blok. Tedy žádný hybrid mezi vodním blokem a pasivním chladičem. Tedy vespod masivní jednolitý kus poniklované mědi, na tom tlustý rozvod z POM nebo nějakého tvrzeného akrylu (aby to nebylo restriktivní) a na tom ještě bílý plastový dekl. žádné heatpipe, žádné žebrování. Takže je tam nulový potenciál pro odvod tepla z té masivní 10 fázové napájecí kaskády nějakým prouděním vzduchu. Naopak je to hezky utemované tím POMem a bude se to hezky péct. S vodou by to nebyl problém, dokážu si představit, že s ní budou teploty velmi nízko a teplo hezky odvedené od desky.

Rozhodně bych to tedy bez vodníka nepoužíval.

Ale třeba se pletu, asus nikde nepíše, že by to bylo "water cooled only". Ale konstrukce mi říká, že to water cooled only je.
Pak napiš zkušenosti.
MartinCZ80 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 17:10:37
avatar
Budete dělat v testu i spotřebu a výkon při nastavení spotřeby při uzamknutí na 125W (65W) tedy uváděném TDP ?? docela by mne to zajímalo. Nicméně mne bude také zajímat test paměti DDR4 vs. DDR5 a jak si s tím poradí.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 17:30:40
avatar
ano, ale ne v hlavním testu (asi) ... budeme rádi když stihneme dotestovat všechno to zásadní

určitě pak máme v plánu samostatný test DDR5 vs DDR4 a dalších věcí ...
pcmaker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 18:49:33

Marketingové oddělení Intelu se snaží seč může, očekávání jsou velká, ale hodně lidí bude asi zklamáno. Mně je jen líto, že není od AMD v současnosti k mání nic moderního v ceně do 5000,- Kč. Pak člověk musí kupovat 4jádrová osmivlákna i3 od Intelu. Smutná doba.
Pitrs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 20:39:04

Za 3800 máš i5 10400f, které je 6/12.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 20:50:30

To je za poslední dekádu nejlepší cenově dostupný Intel procesor. Co myslíte, budou podobné procesory od obou výrobců v budoucnu v nových generacích k mání? Nebo to byl jen tlak ze strany AMD a bude to tedy uzavřená kapitola souboje a nedá se očekávat podobný cenový souboj v budoucnu?
martin.666 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 21:33:24
avatar
11400f má také 6/12, aktuálně se dá sehnat za nějaké 4350 Odkaz což je také super poměr ceny/výkon, herní výkon srovnatelný s Ryzen 5600x, spotřeba je u 11400f ale určitě vyšší než u Ryzen 5600x ( podle recenzí je rozdíl tak 30-40W i když papírově mají oba 65W)
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 22:27:53

Co s tím ale udělá DDR5 platforma. Bojím se, že ikdyby 5kové paměti nepřinesly kýžený nárust výkonu, tak cena bude v budoucnu prémiová. Marketing poničí ten užitkový výkon v poměru c/v. Nezbude než vytrvávat na "hroší" DDR4 platformě, která bude sice k dnešním grafikám stačit, ale GPU čiplety budou potřebovat DDR5, aby jako zase ta evoluce a aspoň 98% vytížení multi GPU. To bude konec poměru c/v, kor když grafiky budou stát majlant, ikdyž budou 2,5 krát rychlejší. Budeme ještě vzpomínat na zlaté DDR4 a jednočipy.
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 23:10:40
avatar
Podle mě si intel bude držet lowend kvůli oem trhu. Jeden nikdy neví, co by se mohlo stát kdyby nedodával relativně levná cpu do milionů kancelářských mašín.
To by pak mohlo všechno skončit na armu nebo v cloudu a to by bylo pro Intel velký špatný.
Takže podle mě bude držet podobná cpu jako třeba amd drželo 1600af. Starší výrobní proces, žádné dělo ale určitě to nebude situace ala atomy.
Taktéž si dokážu představit, že výroba ddr4 s námi bude ještě dost dlouho, takže v době kdy už bude záhodno ddr4 opustit bude ddr5 cenově dostupné
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-10-31 23:25:15

Uvidíme, ale strategie Intelu mi nepřijde, že bude kopírovat AMD 1600AF. Spíš bude mít nové lowend cpu ale už pro DDR5 platformu. Tam si natáhne marže, kde u DDR4 pro zákazníky bude mrtvý. Ale kdo ví.
ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-11-01 00:38:47

vsak i highemd z690 cipset ma desky s ddr4..v lowendu budou ddr5 aktualni s dalsi generaci/refreshem cpu, mozna az za 2..gpu pak jdou smerem primeho pristupu k ssd + sam technologie atd, takze u dedikovanych grafik bude ram hrat v budoucnu jeste mensi roli..to o cipletech a ddr5 mate proboha odkud? v noteboocich to bude jina, integrovanym gpu ddr5 urcite pomuze, ale tam se jaksi notebook kupuje jako celek…
ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-11-01 01:14:47

v renderingu na kterej si tyhle cpu nikdo nekupuje…nebo uz si nasel normalni testy ve hrach, kde neni cpu taktovany na limit? stacilo se podivat do dalsich videi u toho kanalu, z kteryho si daval minule odkaz... treba tu https://www.youtube.com/watch?v=2Uc1o8jj1p4&ab_channel=TestingGames je to sice 8jadrovy 10700k proti jen 5600X, ale urcite vic vypovidajici, nez co sis vybral minule ty...
martin.666 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-11-01 09:40:48
avatar
Např. tady je vidět výkon ve hrách v 1440p ( i v dalších rozlišeních) i při nejnižším nastavení spotřeby, a rozdíl ve výkonu není v průměru zase tak velký oproti 5600x, až na cs go ale i při omezení spotřeby dá přes 400 FPS … Odkaz
ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-11-01 10:48:08

a kde tam mas ten test realne spotreby tech cpu v tech hrach? mluvis o hernim vykonu a spotrebu uvadis o 30-40W vyssi, ale v renderingu nebo superpi...tak sem ti dal odkaz, kde ti ukazujou realnou spotrebu jinych cpu primo ve hrach, jako pokracovani minule diskuze, kde si uz po uvedeni testu s max OC cpu nereagoval...
martin.666 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-11-01 11:48:51
avatar
Není těžké zase tak si nějaké ty recenze nebo testy vyhledat na Google nebo YouTube, výsledky spotřeby u her jsou ovlivněny nastavením rozlišení, detailů a i grafickou kartou … proto mě přišlo lepší srovnávat spotřebu v nějaké aplikaci kde je vidět spotřeba bez vlivu grafické karty a při 100% zatížení jako např. v Cinebech ale třeba podle tohoto srovnání ve hrách vypadá 11400f úspornější o několik desítek W Odkaz
pcmaker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-11-01 17:51:59

To je pěkná cena, ale myslím, že to nakoupili na Alze ještě za staré ceny. Na jiných e-shopech, kde nemají tak mohutné zásoby, už jsou za 5200,- a myslím, že jak to Alza doprodá, tak zvedne ceny taky a nebo už nebudou vůbec.
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-11-01 18:55:01
avatar
omg ja jsem si oseknul PPT na 125W u Zen2 3950X a vyslo mi 8713 bodu takze Alder Lake je pri 125W pomalejsi nez muj dva roky stary CPU nejenom pomalejsi nez rok stary 5950X?
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-11-02 07:42:19
avatar
přesně tak to je. Intel už pár let jen honí takty na úkor jakékoliv spotřeby
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
HITMAN dostává další obsah, VR verze a mnohem víc!
HITMAN dostává další obsah, VR verze a mnohem víc!Tuesday, 18 January 2022
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 109x
Komentářů: 0
Vyšlo GOD of WAR na PC. Dobrý, ale ne úplně bezchybný port.
Vyšlo GOD of WAR na PC. Dobrý, ale ne úplně bezchybný port.Monday, 17 January 2022
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 761x
Komentářů: 5
Humankind dostává velké DLC rozšíření
Humankind dostává velké DLC rozšířeníFriday, 14 January 2022
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 686x
Komentářů: 2
První velký odklad: STALKER 2 se výrazně opozdí!
První velký odklad: STALKER 2 se výrazně opozdí!Thursday, 13 January 2022
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1002x
Komentářů: 13
PUBG je nově „zdarma“ Free2Play („Free2Pay“)
PUBG je nově „zdarma“ Free2Play („Free2Pay“)Wednesday, 12 January 2022
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1134x
Komentářů: 1
Serious Sam: Siberian Mayhem už brzy. Bude stát za to?
Serious Sam: Siberian Mayhem už brzy. Bude stát za to?Tuesday, 11 January 2022
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 801x
Komentářů: 1