Mnozí berou statistiky STEAM velmi vážně a jako realný ukazatel podílů výrobců mezi velkou skupinou uživatelů. Jenže ony reálné nejsou nejsou. Už mnoho let se ví, že sběr dat způsobem, na základě kterých vznikají, má závažné nedostatky a VALVE je nijak neřeší a řešit ani nebude. Není prý motivováno. Navíc ty statistiky mají především ukazovat jakési trendy pro vývojáře her, nikoliv přesná zastoupení jednotlivých typů a výrobců HW apod. Například spoustu let špatně identifikuje RADEON grafiky, což je jedna z hodně známých chyb a stále není opravena. Podíly některých typů RADEON grafik jsou tak v rámci STEAM statistik nerealisticky nízko, nebo nepochopitelně stejný typ grafik je označován více různými názvy apod.

AMD aktuálně potvrzuje i další již dlouhodobě propíranou velkou vadu a chybu. STEAM totiž špatně počítá s PC v Internetových a herních kavárnách. Zejména Čína, kde je to velmi rozšíření má nějakých 146 tisíc kaváren a 20 milionů jejich uživatelů denně. A většina sestav je postavená na Intelu a NVIDIA a započítává je opakovaně a mnohonásobně, protože se z nich přihlašuje vícero uživatelů. Není to tak dávno, kdy se tahle chyba projevila skutečně brutálně a poslala podíl AMD CPU i GPU skokově na poloviční hodnoty na přelomu 2017/2018, kdy AMD již přitom mělo na trhu RYZEN i Radeon karty za vynikající ceny, takže propad nedával žádný smysl. Trvalo několik měsíců, než STEAM alespoň trochu tu metodiku upravil a následoval skokový vzestup zpět. Nicméně AMD oficiálně říká, že STEAM tam má pořád ty chyby a neopravil je zcela a prý se k tomu ani moc nechystá.

Aktuálně to můžeme skvěle demonstrovat na statistikách zastoupení procesorů, kdy v červnu tohoto roku Intel posílil o 0,14% na 82,11% zatímco AMD ztratilo a má jen 17,8%. Že vám to nedává vůbec žádný smysl? Zejména když tyhle statistiky mají krýt herní a domácí PC a už prakticky celý rok v mnoha částech světa AMD prodává pro stavěná herní PC více CPU než Intel? Stejně tak růst AMD a pokles Intelu hlásí všechny reálné statistiky a analýzy trhu, včetně hospodářských výsledků samotného Intelu. Přesto nám STEAM aktuálně tvrdí, že Intel na jeho platformě tedy u hráčů opět posílil a o AMD RYZEN vlastně není zájem.

(Intel 82% - AMD 18%  .... v roce 2019 u domácích/herních PC? Nedává to žádný smysl a zdaleka to neodpovídá realitě, ale podle STEAM to tak prý je ... a máme to brát vážně)

Můžeme tedy s jistotou říci, že statistiky STEAM mají stejnou vypovídající hodnotu, jako náhodný generátor čísel. Prostě můžete si z prstu vycucat jakákoliv čísla a budou jako statistiky stejně přesné a použitelné, jako to, co předkládá STEAM SURVEY. Je ale smutné, že AMD zjevně má zájem pomoci VALVE, aby jeho systém přesněji identifikoval HW a dělal statistiky použitelnější, nicméně VALVE zjevně žádný zájem nemá. Statistiky STEAM jsou tedy pro sledování podílu výrobců Hardware (AMD, Intel, NVIDIA), ale i ostatních HW statistik naprosto bezcenné a silně zkreslují nebo spíše rovnou lžou o tom, jaká je skutečná realita. Je to škoda, protože zrovna STEAM sbírá detailní data a měl by být naprosto bez problémů schopen počítat každý kus HW, na kterém je naisntalovan, správně individuálně a podat tedy použitelné reálné výsledky.

Každopádně STEAM "statistiky" je parodie na statistiky a průzkum, výsledky jsou bezcenné, lživé a jednoznačně špatně a neodpovídají realitě. A VALVE to nemá podle AMD zájem řešit.