Společnost NOKIA, krátce poté, co uzavřela dohodu o spolupráci s firmou Intel, vstupuje na pole PC.
Tradiční výrobce mobilních telefonů, finská NOKIA, vstupuje na pole počítačů. 2.9.2009 představí oficiálně svůj první vlastní netbook, který je postaven na platformě ATOM. Přesné specifikace zatím nejsou známi, ale mluví se o 12 hodinové výdrži, což by znazačovalo pužití ATOM procesoru řady Z a příslušného Intel čipsetu s integrovanou grafikou. NOKIA dále slibuje podporu Windows 7, podporu 3G sítí a A-GPS, HDMI a HD ready s 10.1“ LCD.
2cm tenký netbook se zajímavým designem ale pravděpodobně nebude zadarmo. Se všemi funkcemi to odhaduji na nějakých 12 000 korun včetně DPH a jsem také zvědav, zda se představí i u nás. Nicméně NOKIA dává v posledních dnech najevo, že chce konkurovat ve více segmentech opravdu hodně, tak uvidíme. Třeba nás cenově překvapí.
Mě se tenhle netbook dost zamlouvá. Má kvalitní display 1280x720, pěkný a štíhlý design, Windows 7 a ne jen zastaralé XP nebo linuxy, navíc přidává podporu 3G - teda vlastně SIM karty do nb ( zajímalo by mě jestli přes ní pujde i volat ) a navrch má ještě GPS. Výdrži 12hodin bych nevěřil, vzhledem k tomu jak ji nokia počítá u telefonů, ale bylo by to hezký.
No ale do netbooku je to nejlepší volba, protože XP jsou už vážně za zenitem a linuxem by si nokia podřezala větev, jelikož v rámci image značky je lepší spoléhat na osvedčená řešení nejpřijatelnější pro většinu uživatelů.
3G a GPS mám i v Touch Pro. A k čemu že mi to je 3G v ČR? Na dvě věci, když nikde není signál, a jsem rád, že jedu na EDGE závratnou rychlostí AŽ 20 kB/s.
Mě osobně se tenhle netbook absolutně nezamlouvá. 10" screen? Proč? To je druhá generace netbooků, dnes už je 3. generace a ta má 11-13" screen - aspoň, že rozlišení je pěkné (i když to měl i HP 2133 s 8" displayem, že?).
Co se týče výdrže, tak je to hloupost, 12 hodin to vydrží, když se to zapne a nehýbe se s myší... Stejně jako ostatní výrobci říkají, že jejich netbooky vydrží půl dne a nakonec jste rádi za 5-8 hodin (což rozhodně není málo).
Pokud je tu nějaký potenciální zájemce, pak ať srdečně doufá, že tam není Atom série Z. Tyhle extrémně podtaktované a nevýkonné procesory jsou jako rána pěstí, už samotný Atom N270 je pořádně nevýkonný, natož tahle série. Navíc tyhle atomy se paktují ve vražedném tandemu s GMA 500, což je integrovaná grafika, která nezvládá ani efekty windows (které se skutečně sekají - viz recenze 11" Acer Aspire).
HD ready rozlišení je fajn, ale když to nerozjede HD videa, trošku úsměvné. Samozřejmě pokud by chtěli mít HD capable netbook, pak by tam museli udělat hybridní grafiky, jako má Asus n10 -> daleko vyšší cena (popř. ION, o čemž vážně pochybuji, ten se paktuje s výkonnějšími Atomy).
Suma sumárum, pokud tam nebude hybridní grafika ani ION, čekal bych cenu okolo 15 000 (přecijen je to předražená nokia). Pokud tam budou nějaké takové speciální featurky, pak bych se nebál říct, že se cena bude dotýkat magické hranice 20 000.
to, ale nechápu, mám v podstatě jeden z nejstarších netbooků Acer Aspire One A150 (160 gb disk - na krabici 120gb )8'' displej no a těch 1,6..Ghz není žádný terno, ale nechápu jak tam můžou cpát ještě víc podtaktovaný.... když mi jedna paní donesla Asus EEE myslím 1000HD, nemá Atom, ale nějakej "dathan" nevzpomínám si na 900Mhz, tak jsem se zhrozil...ten rozdíl je znát + plus ta grafika byla ještě horší,,,,já si "zahraju" Mafii na full det. ve Full HD....jsem otrlej no...ale jinak už jsem zažil horší věci třebba COD4 na NV6600...
Nechci nic říkat, ale ten Celeron, pokud se adaptivně nataktuje na původních 900Mhz, je výkonnější, než Atom A grafiku to má stejnou :-). Spíše paní ani adaptivně netaktovala ten celeron na původní takt (od prodejce je podtaktovaný pro větší výdrž) a proto se netbook zdál pomalejší, ale věz, že jakmile dosáhneš jeho výrobní takt, má větší výkon (samozřejmě za cenu nižší výdrže).
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!