 Umělá inteligence bude mít masivně negativní dopad na mnoho oblastí. Někteří už to pociťují.
Tzv. umělá inteligence (AI) je dnes velké téma. Pozitivní pro investory, který v ní vidí další velkou věc, bez diskusí však negativní pro většinu lidí na planetě, kteří vidí nebo už pociťují zásadní problémy, jež AI přináší. Speciálně její masivní zneužívání v podobně vytváření dezinformací, lží, falešných obrázků a videí atd. V současné době je navíc umělá inteligence dost nepřesné označení toho, co současné systémy jako ChatGPT a jemu podobné, vlastně jsou. Inteligentní totiž rozhodně nejsou a umělá inteligence to není ani zdaleka. Co reálně dělají je, že prostě napodobují tak, jak jsou programovány, aby se učily. Výsledkem je že současné „AI“ se neštítí lhát, vymýšlet si zdánlivě reálně vypadající „informace“ atd. Nicméně o tom tady nechci dnes hovořit, tohle je na zcela jinou a velkou diskusi.
Co však současné AI systémy už slušně dokáží a rychle se učí, je generování multimediálního obsahu a napodobování. Tedy napodobování textů (známý je případ právníka, kterých nechal ChatGPT udělat obhajobu a systém si vymyslel neexistující případy a precedenty), vytváření falešných profilů naprosto neexistujících lidí, včetně jejich obrázků i videí. Rapidní nárůst AI generovaných profilů na sociálních síti je jen jedna z věcí, horší je nárůst zmanipulovaných videí atd. Mnoho dalších případů využití/zneužití AI je ohrožením pro velké skupiny lidí a jejich živobytí. Speciálně když velké firmy chtějí AI využívat často skutečně predátorským způsobem, kdy není problém sama technologie ale to, jak ji lidé používají (jako zbraň hromadného ničení). A tak první obětí jsou zdá se scénáristé a herci, kdy obě skupiny v této zásadní oblasti světa, tedy Hollywodu, vstoupili do masivní stávky.
Pravda, AI systémy a jejich využívání není zdaleka jediným důvodem proč stávkují. Problémem jsou samozřejmě peníze, kdy scénáristé jsou jednou z nejhůře placených profesí, ačkoliv s dobrým scénářem stojí a padá výsledná kvalita seriálu, filmu či hry. A nemusíme nikdo chodit daleko pro příklady jen z poslední doby, kdy nekvalitní scénář byl hlavní problém filmu, hry nebo seriálu. Bohužel scénáristé speciálně v Hollywoodu mají přes svou nepostradatelnost velmi špatné podmínky k žití i práci.
A to platí i o hercích. Tedy samozřejmě řeč není o těch několika superstar, kteří inkasují miliony za film. Řeč je o těch tisících a tisících herců malých, ale i větších rolí, které jsou také důležité, ale i tito herci jsou velmi špatně placeni. Situace se pro ně navíc masivně zhoršila po nástupu streamovacích služeb kvůli absenci plateb za reprízy apod. Nicméně pro obě protestující skupiny jsou peníze jen jedna část problému. Velkým problémem je nastupující AI …
Scénáristé i herci jsou studii tlačeni do akceptace používání AI. Což je sice hezké, z pohledu technologií, ale studia to nedělají proto, že AI dělá lepší práci. Dělají to proto, že AI ji prostě dělá levněji. O dost levněji. Problém je, že současné AI netvoří, ale pouze napodobuje. Učí se tedy na existujících scénářích (a zneužívá tak práci jiných) atd. Kdo je tedy autorem výstupu AI? V případě herců je pak problém tzv. skenování a používání skenovaných a posléze AI generovaných počítačových modelů, ale i hlasu. Studia nabízejí hercům naprosto absurdní podmínky, kdy za pár tisíc dolarů chtějí jejich kompletní naskenování, ale všechna budoucí použití jejich vzhledu, hlasu atd., co by už obstarávaly počítačové modely, by jim placené nebyly. Studia by tak vlastnila a mohla neomezeně používat hercovu tvář i hlas a vše kolem toho navždy a vlastně zdarma …
Studia a jejich šéfové nemají zájem na nějakém jednání, jde totiž hlavně o ty peníze. Asi nejlépe vystihuje celý spor vyjádření šéfa Disney, který účastnící se zrovna z jedné akce na setkání miliardářů vzkázal, že požadavky protestujících jsou nereálné. On a jemu podobní ve vedeních studií sice láteří nad trhem, ale nerozpakují si rozdávat desítky i stamiliony dolarů ročně jako své platy a oděny, zatímco mnozí jejich zaměstnanci nemají pořádně ani na jídlo. A přístup studií k používání AI je také značně problematický, byť se obávám, že doba, kdy budou vznikat filmy, seriály s kompletně počítačově generovanými herci a jejich hlasy, je už tady, což ale osobně neberu jako problém. Spousta herců tak ale určitě časem přijde o práci, to je podle mě již prohraná bitva. Nicméně pokud se počítačem generované podoby reálných herců týká, rozhodně by studia měla platit za jejich použití v každém filmu nikoliv jednorázově, natož aby reálný majitel té podoby a hlasu už nikdy neměl co říci k tomu kde a jak se jeho obličej, hlas objeví.
- Potíže s AI teprve začínají a není pochyb o tom,
že zneužití AI povede ke katastrofě
Každopádně tohle je rozhodně jeden z prvních, ale zdaleka ne posledních případů, kdy se nasazování AI systémů střetává s realitou a zasahuje velmi negativně do života mnoha lidí. Bohužel bude ještě mnohem hůře, to vám mohu garantovat. AI nabízí obrovský pozitivní potenciál v mnoha směrech, ale bohužel se současnou úrovní lidské společnosti, s myšlením velké části lidí a jimi ovládaných firem, je to vysoce negativní potenciál, který v případě AI dnes výrazně převažuje nad jakýmikoliv pozitivy. A budou mít reálné katastrofální důsledky pro všechny z nás. Není pochyb o tom, že používání AI musí být přísně regulováno, současně by ale neměl být omezen jeho samotný vývoj a výzkum, protože mnoho AI systémů budeme nutně potřebovat, už jen aby dokázaly rozpoznávat a upozorňovat na falešné, AI generované dezinformace a obsah anebo ovládat obranné zbraňové systémy, chránit nás před kyberútoky apod. Takže ano, vyspělé AI potřebuje.
- Stávka v Hollywoodu přímo ovlivňuje i ČR
Pokud jde o stávku scénáristů a herců (kdy jde o stávku masivních organizací, které je zastřešují, žádnou akci pár jedinců), má celosvětový dosah a dopad, protože mnohé Hollywoodské produkce fungují po celém světě. Bohužel velmi negativní dopad bude mít i pro ČR, kde se řada filmů a seriálů zahraničních produkcí natáčí, protože tu máme vysoce kvalitní profesionály v tomto oboru. Stávka tak zcela ochromí nebo pozdrží produkce. Většina amerických herců a scénáristů nesmí pracovat a další se k nim ze solidarity přidávají. atd. Tohle tedy zasáhne negativně celou řadu filmových projektů, chystané seriály, pokračování apod. Mnohé projekty jsou odkládány, nebo rovnou rušeny a lidé, kteří mají zaměstnání vztahující se k produkcím těchto věcí u nás i ve světě, jsou tím také postiženi. Jde o největší stávku podobného druhu od 60tých let minulého století. Ovšem situace dns došla tak daleko, že není zbytí. Hollywoodská studia ždímala lidi do maxima, až se situace stala jednoduše neudržitelná. A není žádným překvapením, že kvalita filmů a seriálů v poslední době výrazně upadala, protože to jak studia s některými svými zaměstnanci zachází a jak výrazně jsou vedení studií odtrženy od reality, se na kvalitě mnoha děl z poslední doby krutě a viditelně podepsalo.
Taktika studií je v tuto chvíli taková, že chtějí protestující vyhladovět. A ano, jednat musí studia jako celek v tomto případě. Znovu připomínám, většina protestujících nejsou milionáři, jak známe pár hereckých superhvězd. Nicméně není sporu o tom, že není v pořádku, že vedení studií se vymlouvá na problémy s návštěvností kin, vlastní filmové propadáky, a konkurenci na poli streamingu a tedy že jsou prý finančně těžké časy, přitom současně si vyplácí stamiliony dolarů na odměnách a utrácí za totální propadáky. Přitom mít kvalitní scénář, tedy dobře zaplacené talentované scénáristy a k tomu spokojené herce, které bude práce bavit a budou slušně zaplacení, je snad základem dobrého filmu/seriálu, který bude bavit jejich tvůrce tvořit a diváky se na to dívat. I kdyby měli spolupracovat a využívat AI přitom. Takže neřekl bych, že problémem by byl nedostatek peněz na straně studií, natož samotná AI technologie, ale problémem je totální odtržení od reality těch miliardářů a stamilionářů, kteří studia vedou. Jinými slovy prostě hamižnost. Hamižnost a hloupost.
Jakkoliv mě finanční aspekt celé věci zajímá, z technického hlediska je pro mě samozřejmě zajímavější to řešení problematiky spojené s využíváním AI. Evropa se už alespoň trochu snaží udělat nějaká pravidla o využívání AI (speciálně pokud jde o její zneužívání, kdy rizika AI jsou plně srovnatelná s atomovými zbraněmi), v USA ovšem zatím žádná pravidla na AI nemají. Nutno říci, že pokud by stávka v Hollywwodu trvala déle, třeba byla ještě v září, či dokonce ještě říjnu, jde o finančně natolik závažný problém pro hospodaření celých USA, že by se do řešení musela vložit vláda a jisté věci prostě nařídit a regulovat. To mimochodem není nic neobvyklého v USA. Přísně regulované jsou tak různé sporty a finance v nich a pravidla atd. Takže regulace filmového businessu s z hlediska stropů odměn, pravidel která studia musí dodržovat pro své zaměstnance a pravidel pro využívání AI, by nebyla něco nepředstavitelného. A jak jsem řekl, to, co se děje, není jen věcí USA, ale přímo se dotýká mnoha lidí i v ČR, protože s USA sdílíme stejnou pop kulturu, globální ekonomiku atd., ba přímo se na produkování nejen Hollywodských filmů a seriálů ČR výrazně podílí (z hlediska filmového businessu u nás). Takže řešení je zásadní i pro mnoho lidí u nás, a to nejen z toho pohledu, že některé filmy budou mít zpoždění, některé seriály se nedočkají pokračování atd. ;). Jak jsem ale řekl, z technologického hlediska nás asi nejvíce zajímá, jak dopadne tenhle první a zdaleka ne poslední ani největší střet zájmů lidí s nasazováním systémů AI …
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
