Větší várku nových 45W procesorů chystá AMD v nejbližší době na trh …
Z běžných modelů se dočkáme náhrady za AM2+ Phenom II X4 920, tedy model AM3 Phenom II X4 925. Jeho cena bude kolem 160 dolarů. Radost ale budou mít hlavně příznivci nižších cenových kategorií, kam vtrhnou 45nm dvoujádrové procesory AMD Athlon II X2. Ty přijdou ve dvou modelových řadách – X2 5xx s L3 cache a X2 2xx, které L3 nativně nemají. Frekvenčně začne AMD hned kolem 3GHz.
AMD také přichystalo hned několik 45W úsporných modelů. Čekají nás X4 procesory s i bez L3 a také X3 procesory s i bez L3. Frekvenčně se samozřejmě nejedná o rychlíky vzhledem k požadavku úspornosti, ale frekvence 2,2-2,4GHz zaručuje rozhodně dostatek výkonu pro vše. Výše uvedené modely dorazí všechny během Q2, či na přelomu Q3. Cenově ještě nevíme přesně, jak to bude, ale vzhledem k hodně dobrým cenám nejvýkonnějším X4 Phenom II modelům, se asi můžeme těšit na zajímavé ceny v rozpětí 2000-4000 korun včetně DPH.
zase mi nedá nepokrútiť hlavou nad stratégiou AMD, tie 45nm Athlony by po zavedení 45nm výroby mizli z pultov ako huby po daždi, ale AMD ich vydá v dobe , keď sa už pomaly začína vo veľkom migrovať na 3,4 jadrové systémy ...
Právě že nemigruje na X3 nebo X4. Kdo chce výkon na běžnou kancelářskou práci s minimem nákladů, tak mu jednoznačně stačí PH2 X2 (5xx, 2xx). Kdo si staví počítač sám má velkou možnost získat dobrý-výkonný procesor za pár korun. Dnes stále pro svižnou práci stačí dvoujádrovej procesor a hodně paměti (RAM). Na hry je to pak jasná volba PH2 X4, jakýkoliv model mezi 2.4-3.0 Ghz. Osobně jsem rád, že AMD konečně ukazuje, že dokáže udělat také dobrý procesor. Jen škoda že řada X3 si nedokázala udělat takové jméno jako X2 nebo X4. Sám jsem k řadě X3 skeptický, bohužel i když vím z vlastní zkušenosti, že to jsou dobré procesory. V této pozici asi dosti selhal reklamní marketing AMD. Ale to, už je jiná věc.
Tak ono celkově pověst poškodili první Phenomy, které byly prostě nečekaně špatné. Nepřidala tomu ani ta kravina s errata, která se tak rozšířila, že si každej myslel, že ten procesor je v podstatě nepoužitelnej. S tím se neslo i špatné představení X3 verzí, které prostě nebylo jak vyzdvihnout (myslím pravdivě). Měli takty max 2.4GHz (možná 2.5 byl) a byly drahé.
Dneska je to úplně jiné, osobně X3 plánuji. X4 nepotřebuji, nedělám na kompu nic speciálního povětšinou a když, tak X3 je zajímavý prostředek jako cenově, tak mnohojádrově (výkonově). Takty jsou v základu hodně vysoké a ví se o skvělém přetaktování + možnosti odemčení jádra při troše štěstí. A to je přesně opak té první řady. Ta nešla skoro přetaktovat, cena byla vysoká, o odemčení jádra ani zmínka, takty v základu nízké.
Proto tolik skepse ohledně X3, alespoň podle mě. Každopádně je to za námi a teď tu je zcela nová a hodně zajímavá nabídka. Já si počkám, až vyjdou všechny ty verze (X2, X3 a X4) a tak na konci léta s tím něco provedu.
Phenomy II sú určite výrazne lepšie, než prvé Phenomy, ale zase tak čierno ako ty, by som to s nimi nevidel. Ako tie prvé modely(B2 revízia) boli ale fakt dosť na nič, no napr. Ja mám najvýkonnejší z K10, ktorý som kupoval na jeseň a vyšiel ma na veľmi slušnú predajnú cenu vyše 5000SK, čo za daný výkon mi príde naozaj výborná cena. 3GHz(čo je veľmi jednoduché zmeniť násobičku a zdvihnúť napätie o 0,05V kľudne aj s referenčným chladičom) mi teda bohate stačí na všetko a čo som videl priame porovnania Phenomu K10 s K10,5 na rovnakej frekvencii, tak rozdiely väčšinou boli minimálne. Okrem toho sa už neviem dočkať na nový radiator, vdaka ktorému určite znížim teploty procesora aspoň o nejakých 20 stupňov a som veľmi zvedavý kam sa mi potom podarí posunúť frekvenciu
Samozrejme, ale treba rátať s tým, že hlavne po pretočení si pýta naozaj extrémne množstvo energie, teda spotreba ide veľmi rýchlo hore, no zase vo Winoch CnQ zníži spotrebu, no bohužiaľ CnQ (mne) funguje iba vo Vistách a ako viem, tak napr. majiteľovi Gigabyte (790GX/Sb750) dosky to CnQ nefunguje ani pod Vistou, no na ASUSkách s CnQ problém nie je(teda minimálne tá moja 790FX/SB750 s tým problém nemá...či to platí i o ostatných modeloch, neviem).
Aby som to čo som tu tak veľmi rozpísal zhrnul - dôvod na prechod z toho Phenomu čo mám, na nejakých 955, teda rozhodne nie je skoro žiadny, teda myslím, že ak budem kupovať nový procák, tak bude musieť byť väčší výkonový rozdiel alebo možno až ked budú šesťjadrá a to na slušnejších frekvenciách(minimálne 4GHz po pretočení). Ale samozrejme nikdy nemôžem vedieť, či mi náhodou "nestrihne" a vymením môj terajší procák za Phenom II
musíš to vidět tak že všechny Phenom II a Athlon II jsou z jednoho a toho samého jádra. A takové X3, X2, a AthlonyII X4 jsou vlastně méně podařené Phenom II X4. Dle mého jednoduše AMD čeká až bude na skladě dostatek ne uplně podařených jader a taky až se plně a ve velkém rozjede 45nm výroba.
Neznámý
2009-05-10 15:36:42
Zdar FOBOSi, a co a to co, kde, a to kde, je to ČtyřJádro, od Firmy AMD, a to to, ČtyřJádro AMD K-10.5, asi tak, na té, Frekvenci, 3 GHz, a se s potřebou, jen, asi tak, 95 Wattů, kteréi s L3 Cahce, 6 MegaBajtů, které by mnělo, vyjít, možná už v Červenci, letošního roku, a zatopit, a to zatopit, tak možná ČtyřJádrům, Intel Core i7, asi tak, na té ubohé Frekvenci 2,66 GHz, za to, s Brutální spotřebou, na tak, nízkou, Frekvenci, a to až se s potřebou, Burtálních 130 Wattů, Intel, to je, ale prase, tedy, abych tak, řekl, prostě no.
no priklanam sa k holowayovi...myslim ze phenom II X3 je super procesor za super cenu...tu u nas vyjde 710ka zhruba na 3100 Sk...uz na zakladnej frekvencii je jeho vykon dostatocny...ak zoberieme do uvahy jeho taktovaci potencial tak je to super volba....inak co sa tyka tych uspornych phenomov...neviem ci netrepnem sprostost...ale kedze maju nizsiu spotrebu, tym padom nizsie vyzarovane teplo..nemali by ist aj lepsie taktovat???
Odpověď je v podstatě ne. Protože to snížení TDP je proto, že mají ty nižší takty. Samozřejmě, že v základu mají menší výhřevnost díky nižší spotřebě. Ale jinak to bývají stejné procesory jako ty žravější (více nataktované), v některých modelech to bývají ty, které třeba nejdou právě taktovat tolik, a proto se použijí do nejnižší řady s nízkou spotřebou.
Neznámý
2009-05-10 15:40:31
Ty by mněli, jít, asi ty, ČtyřJádra AMD K-10.5, asi tak, na té Frekvenci 3 GHz, a se spotřebou, 95 Wattů, které by mněli, vyjít, už možná letos, v červenci, nevím, a to nevím, proč, je Digital DOOM, nezmiňuje, snad, a to snad, je, AMD, nezrušilo, to by bylo, škoda, tak, by jsme, tu dál, mněli, jen, ČtyřJádrové procesory AMD K-10.5m asi, tak, na té Frekvenci 3 GHz, a se spotřebou, ne až tak super, a to se spotřebou, 125 Wattů, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
no asi mas viacmenej pravdu..u niektorych modelov to asi tak je...ale ak si vsimnes napr 925ku ta ma pri rovnakej zakladnej frekvencii a rovnakych L2 a L3 TPD 95 W na rozdiel od 920ky ktora ho ma 125 W. (aj ked 920ka nie je AM3 ale tym by to ovplyvnene byt nemalo)....
To může být třeba pokročilým výrobním procesem. První vzorky se vychytávají a tak u těch dalších už může být nižší příkon a snížené TDP. Hlavně ono to dané TDP je nic než pojem, který není reálný. Je to maximální spotřeba a když se podívám, tak je stejné TDP i u různě taktovaných kusů se stejnými vlastnostmi (L2 a L3 třeba). Takže to je prostě jen tak +/- nějaká hodnota, která má nějaké stupně, které jsou 45W, 65W, 90W a 125W. Prostě do jedné z těch kolonek posadí ten procesor, ale odpovídat to přesně nemusí.
vo vsetkom co si napisal mas pravdu...je jasne ze procesor s tdp 65 W nebude mat presne taku spotrebu....fakt vsak je ze procesor s tdp 125 W bude mat vyssiu spotrebu ako procesor s tdp 90 W...a tiez si mal pravdu tym ze "ze prvni vzorky sa vychytavaji"...takze je mozne ze aj taktovaci potencial u dalsich moze byt lepsi....
tie 45W 405e vyzeraju celkom dobre. Do coho to ale dam? cipset 780g a spol je uz dost stary..je nejaka info o nejakom vhodnom cipsete alebo sa mam na to vykaslat a kupit si ION (teraz okolo 270 EUR) ?
IMHO ION je za svou cenu shit, ale je to jen názor Za 7300,-Kč můžeš mít mnohem lepší zařízení jako HTPC. Jediné, co je na tom hezké je to, že je to prostě malé, ale s tím plyne pro mě tolik negativ, že by cena musela být tak poloviční, abych o tom uvažoval.
A rodičům tam koupím Athlon 64 X2 250 3,0GHz s HD 4350 a budou mít vystaráno. Za málo peněz hodně výkonu .
Neznámý
2009-05-10 15:56:47
Zdar M4S4CR, to jim, koupíš, takový Shit, jo, ta Grafická Karta, to a to to, si snad, děláš, srandu, ne to má asi tak 80 Stream procesorů, no to bude, Fousové mít 120 Stream Procesorů, v Grafické Kartě ATI Radeon HD 2600Pro, se 128-Bit. sběrnicí, do SLOTu AGP 8x, a ta Grafická Karta ATI Radeon HD 2600Pro, má, ve hře Colin McRae Rally 2005, a nebo, 5, teď, nevím, přesně, jak to je, tak ta má, na trati, v Německu, po ránu, za slunečného počasí, v té hře Colin Mc Rae Rally 2005, nebo, 5, nebo, kolik, to, přesně je, tak ta má, asi tak, v rozlišení 1024x768, s plnými Detaily, bez vyhlazování, a v asi tak 32-Bit. barvách, asi tak 43 až 85 Snímků za vteřinu, na procesoru Intel Pentium IV., s Jádrem NortHwood, asi tak, na té Frekvenci 3 GHz, a se sběrnicí, na frekvenci asi tak 800 MHz, FSB a s asi tak, 512 KiloBajty, rychlé vyrovnávací paměti L2 Cache, a s Multimediálními instrukcemi SSE2, a s HyperThreadingem, HyperThreading má vypnutý, poznámka, Autora, tak tahle Grafická Karta ATI Radeon HD 2600Pro, s asi tak, ou 128-Bit. sběrncií, tak tahle, Grafická Karta, je zatížená, asi tak, na 100%, GPU, tedy, asi tak, na 99,99%, v programu Riva Tuner, asi nějaká verze 2.24 EN, ale to, a to to, je v podsattě, 100%, no tak, to, a to to, ta Grafická Karta, s těmi 80 Stream procesory, to bude, ato to bude, asi dost, na fest, v té hře Colin McRae Rally 2005, a nebo, 5, a nebo, jak, to přesně, je, na Trati v Německu za Jasného počasí, po ránu, v té hře Colin McRae Rally 2005, a nebo, 5, a nebo, jak to přesně, je, v rozlišení, asi tak, 1024x768, a bez vyhlazování, a asi tak, při 32-Bit. barvách, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
to Core (E8600) samozrejme bude výkonnejšie ako X2 550 (rádovo síce len pár percent) , ale istotne bude aj drahšie ako 550ka a naviac (pre pokoj duše) budeš mať komplet AMD platformu
Větší várku nových 45W procesorů chystá AMD v nejbližší době na trh …
Kdo chce výkon na běžnou kancelářskou práci s minimem nákladů, tak mu jednoznačně stačí PH2 X2 (5xx, 2xx). Kdo si staví počítač sám má velkou možnost získat dobrý-výkonný procesor za pár korun. Dnes stále pro svižnou práci stačí dvoujádrovej procesor a hodně paměti (RAM). Na hry je to pak jasná volba PH2 X4, jakýkoliv model mezi 2.4-3.0 Ghz. Osobně jsem rád, že AMD konečně ukazuje, že dokáže udělat také dobrý procesor. Jen škoda že řada X3 si nedokázala udělat takové jméno jako X2 nebo X4. Sám jsem k řadě X3 skeptický, bohužel i když vím z vlastní zkušenosti, že to jsou dobré procesory. V této pozici asi dosti selhal reklamní marketing AMD. Ale to, už je jiná věc.
Za 7300,-Kč můžeš mít mnohem lepší zařízení jako HTPC. Jediné, co je na tom hezké je to, že je to prostě malé, ale s tím plyne pro mě tolik negativ, že by cena musela být tak poloviční, abych o tom uvažoval.
.
