Modely ATI Radeon HD 4550 a HD 4350 přicházejí společně. Oba jsou založené na nejmenším 55nm desktopovém grafickém jádru na světě. RV710 má plochu pouhých 73mm2 a obsahuje 242 milionů tranzistorů. Jádro obsahuje solidních 80 stream procesorů, 8 texturovacích jednotek a 4 ROP. V čem se liší oba modely?

 Takt grafického jádra je shodný, 600MHz. Obě karty mají také 64bit paměťovou sběrnici. Model HD 4350 má ale osazené jen paměti typu DDR2 a to maximálně 256MB s rychlostí 1000MHz. Model HD4550 má už osazené GDDR3 paměti a to 256-512MB. Jejich rychlost je 1600MHz. Cena modelu HD 4350 je 39 dolarů, počítejte tedy s cenou kolem 750 korun vč. DPH. Cena modelu HD 4550 je pak 45-55 dolarů, tedy kolem 1000 korun vč. DPH. Obě karty nejsou žádnými herními grafickými kartami, ale obě disponují UVD čipem pro akceleraci videa vč. HD videa. Obě karty také disponují integrovanou zvukovou kartou s podporou 7.1, tedy obě mají HDMI.

  Výkon obou 64bit karet není nijak valný, je ale vyšší než výkon integrovaných grafických karet včetně AMD780G a AMD790GX. Ty ale obsahují grafické jádro o generaci starší. Ve srovnání s NVIDI 9500GT s DDR2 paměťmi, to vychází lépe pro 9500GT, ta má ale výhodu 128bit sběrnice, ale není tak dobře multimediálně vybavena. Výkon HD4650/4670, které nejsou o nic moc dražší, je ale výrazně vyšší. Ostatně co taky chcete, když RV730 na HD4670 má 320 stream procesorů a RV710 na HD4550 jen 80 jednotek.

Spotřeba obou grafických karet je minimální. V klidu si řeknou o nějakých 10-15W, což se ve spotřebě celé sestavy snadno ztratí. V klidu jsou na tom podobně jako model HD4670. NVIDIA 9500GT pak žere o 10W více. V zátěži je spotřeba asi o 10-15W nižší než u modelů HD 4670 a NVIDIA 9500GT DDR2.

  Celkově se tak jedná o HTPC grafické karty, jsou skvěle multimediálně vybaveny, mají nízkou spotřebu, dělají se většinou v pasivních úzkoprofilových verzích a jsou velmi levné. Vysoký herní výkon ale po miniaturním grafickém jádře RV710 a 64bit sběrnici opravdu nežádejte.

Zdroj: AMD, Anandtech  

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
Radeon HD 4830 se chystá převálcovat i 9800GT(8800GT)? NVIDIA – další přejmenovávání grafik, problémy se 40nm a CUDA ATI nasadí HD 4830 s RV770LE proti GeForce 9600GT NVIDIA GT300 – pěkně propečená kachnička NVIDIA chystá změny a propouštění

Komentáře

Přidat Nový

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-09-30 21:58:09 Tohle si koupi fakt jen hooodne velkej sporilek, to se tech par stovek vyplati priplatit za HD 4670 (a nebo si radsi do HTPC koupit desku s integrovanou grafikou...)

eXistenZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-09-30 22:35:42 Imho sa to hodí hlavne pre tých, čo si chcú spraviť HTPC na platforme Intel - totiž jeho GMA sú trošku dosť nepoužitelné (s výnimkou najnovšej GMA4500HD, ale ani tá nieje nič zázračné, a ešte treba nastaviť niečo v biose aby fičala podpora HD - a vysvetli to laikovi...) Takže sa kúpi úspornejší chipset od Intelu, a švacne sa tam ATi HD4350, či HD4550...

cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-01 12:08:01 zajímavá myšlenka, mě by nenapadlo dělat htpc na intelu

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-01 17:53:50 a proc ne?procaky na 45nm jsou nejen hodne vykone ale i velmi usporne a v pomeru vykon/spotreba intelu nemuze amd konkurovat. a cenove jsou na tom stejne.. a kdyz si k P31 das radeon HD4350 nebo 4550 tak mas velmi dobre, vykone a usporne htpc..sam ted hodne premyslim ze se zbavim stareho dvd rekorderu a koupim si neco takovyho

Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-01 19:19:25 No nevim jestli by AMD nemohlo v levnych uspornych procesorech konkurovat. Takove X2 4850e a jeji levnejsi verze tez dokazou pozadovane a udavane TDP 45W je opravdu paradni. Cela sestava s 4850e a 780G nepresahne v idlu udanych 45W. A ikdyz muze mit Intel o nejaky ten watt mene na CPU, na chipsetu naopak zas nejake ty wattiky nabere, takze zas tak jednoznacne to neni a tvrdit, ze AMD nemuze konkurovat jsou dost silna slova. Multimedialni HTPC v podani AMD jsou opravdu sikovne stroje za pekne penize.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-01 20:23:27 ale ja sem netvrdil ze amd nemuze konkurovat vubec..amd konkuruje a v levnym segmentu dost dobre..jen ne v pomeru vykon/spotreba. v pomeru cena/vykon uz si konkuruji velmi dobre kdyz amd je o tu stovku dve levnejsi..

Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-01 20:51:01 No on ten vykon levnych Pentium DC, nebo jake modely mas konkretne na mysli taky neni zlatej. A nepredpoklada se ze bys na HTPC stejne delal nejake silene vypocty ci operace, takze o nejakem bezkonkurencnim vykonu (byt v pomeru vykon/spotreba) moc nesejde, nehlede na to, ze zas tak uzasny taky nebude.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-01 21:23:10 treba E5200 podle me nejlepsi volba v poli levnych procesoru..

Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-01 22:52:34 Vykonem je mozna nejlepsi volba, ale vykon procesoru neni uplne to primarni co nas v pripade HTPC bude zajimat. Mozna nejaky low-budgetovy herni stroj, kde ani ten rozdil ve spotrebe (mam takovy dojem ze skutecne E5200+intel_chipset zere o nejaky ten watt vice nez 4850e+amd_chipset) nas nebude zajimat, bude tento procesor opravdu vynikajici volba. Avsak do HTPC nenakupujem s ohledem na jednotlive komponenty, jako spis s ohledem na celou platformu co dokaze. Asi takhle, dokonaly pocitac asi nepostavis vzdy bude nekde vetsi ci mensi kompromis vuci ostatnim vlastnostem.

Pajoncek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-01 09:57:46 Ved to vobec nieje take zle ani na hry. Crysis na medium hratelne ... , a to ani netestovali vo warhead.

AceBob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 4670 2008-10-01 09:59:33 Podle mého je nejlepší investice skutečně radeon 4670, opravdu se zde jedná o mrtě muziky za hodně málo peněz.A budu ji určitě kupovat. Tyto recenzované karty bych tipoval na ty nejlevněší multimediální pc ,ve kterých určitě udělají mnoho práce za velmi příznivé ceny. A zde je právě nejvíce kupujících lidí. jen nadšenci a boháči si kupují ten nejdražší a nejvýkonější HW...

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-01 17:56:55 nesouhlasim..do herniho pc bych necpal nic slabsiho nez prichazejici HD4830 nebo 9800GT, v lepsim pripade HD4850 a 9800GTX+. radeon 4670 je dobra karta za malo penez ale nejlepsi investici neni...

AceBob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - kompromis 2008-10-01 18:39:52 Ok,uvidím,jestli se mi chce čekat ,moje PC je využíváno primárně k programování, hraní her je druhořadé a tudíž se mi do toho nechce dávat víc než 2000Kč. Podle výsledků je 4670ka skoro 2* výkonější než můj stávající radeon 2600XT. A ten prodám cca za 500-600Kč , po odečtení nákladů to je 1890Kč- 600Kč = 1290Kč. Což je upgrade, téměř za darmíko. Navíc nemusím používat žádné externí napájení,karta se spokojí s 75W z desky. A v loadu mi komp nesežere víc než 240W. navíc by zřejmně karta 4830 znamenala i nutnost koupě výkonějšího zdroje ,mám fortorna 350W bez napájecího 6ti pinu na GK. A já mám komp zaplnutý 24/7/365 a téměř ho nevypínám. S usporným chipsetem 690V, a podtaktováváním mého X2 3600+ EE 65W CPu na 1GHz.. mi celá sestava žere fakt málo(přesnou hodnotu budu měřit). Už tak je elektřina drahá... Lepší gk si pak budu kupovat až jak zase výjde nový menší výrobní process a ten výkon co má v high-endu dnes 4870 ,bude naměstnán na menším čipu a se spotřebou do 75W Předpokládám že karta se bude jmenovat HD5670 ....... Jinak máš provdu 4830 bude určitě dobrá karta .

centurion96 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-01 21:24:03 Velmi spravne, takto podobne rozmyslam aj ja. Niekedy menej znamena viac. Na obcasne hranie staci aj 4670 a neskor ju nahradi 5670 atd.. Okrem toho mam velmi malo casu na hranie a hravam hry ktore su 1 - 2 roky dozadu, takze vsetko pekne stiha na max.

Majkl777 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-05 23:04:34 Máš to krásně zmapované a naplánované.. To se musí uznat.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!