Skutečně ve všech oheldech vyrovnané konkurence k vynikajícímu ATI Radeonu HD 4870 mnoho není. 9600GSO možná, ale ne 192bit verze, která se dnes nejčastěji vyskytuje. 9600GT je zase o něco dražší, i rychlejší, ale kromě ceny má vyšší i energetické nároky. Zdá se ale, že 9600GT Green edition by mohla být HD 4670 ve všech směrech blíže. Výkon 9600GT GE bude nižší než u běžné 9600GT, protože NV potřebuje snížit spotřebu a tak takt jádra bude jen 600MHz proti 650Mhz. Takt pamětí zůstane. Za to ale spotřeba bude 59W proti současným 96W. 9600GT GE bude mít 256bit sběrnici, zatímco HD 4670 má 128bit, ale vzhledem k rychlosti GPU by se 9600GT se 128bit HD 4670 nevyrovnala. Jak víme z mnoha testů, HD 4670 nijak její 128 bit sběrnice nelimituje a podává stejný výkon jako HD 3850 s 256bit a s poloviční spotřebou.

  9600GT GE se objeví v nejbližší době, pokud si říkáte, že ji dotaktujete, tak vzhledem k absentujícímu přídavnému napájení o tom lze úspěšně pochybovat. Bude vám chybět ono napájení, protože jsou stažená hodnoty V. Cena 9600GT GE je zatím tajemstvím, cena nejbližší konkurence v podobě ATI Radeon HD 4670 je dnes kolem 70 dolarů, 9600GT bude vzhledem k vyšším výrobním nákladům stát asi o něco více. Každopádně 9600GT bez přídavného napájení zní dobře, tak se na ní snad v nějaké recenzi brzy podíváme.

Zdroj: Hexus

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
AMD s konečnou platností odprodalo multimediální sekci Pasivní Sapphire ATI Radeon HD 4670 – tichý výkon NVIDIA objednala 10 000 120Hz monitorů – 3D NVIDIA je drahá ATI RV870 – Radeon HD 5000: Další spekulace o X4 grafice NVIDIA bude lépe navrhovat své grafické karty – aby byly levnější

Komentáře

Přidat Nový

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Překlep 2009-01-22 15:03:24 "Skutečně ve všech ohledech vyrovnané konkurence k vynikajícímu ATI Radeonu HD 4870 mnoho není." Spíš k 4670, ne? Jinak pokud přijde i pasivně chlazená, jak někde psali, bude tahle karta velmi zajímavou variantou EDIT: sakra jsem to po sobě čet, vidim oheldech, opravim to a ono to je u DDho ale to je to, poslední oheldy nejsou problém, horší je číslo karty

Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 14:57:28 teda DD, po dlhej dobe clanok, kde si si nerypol do nvidie

julo9 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 15:31:25 ale ja si rypnem spotreba je o 20% vyssia ako pri 4670 na zakladnom takte 650/1800 MHz je 9600GT rychlejsia oproti 4670/3850 o mizivych 2-2,5% skuste to podtaktovat na tych 600/1500 bude pomalsia asi 7-10% je to len vykrik do tmy to lepsia volba je pasivne chladena 4670 toto je len snaha zbavit sa nadprodukcie cipov a dufam ze zapracuje nvidia marketing a stado tupcov sa uz najde

ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 16:55:28 O 2-2,5%? Se ti něco zdálo, ne? Podle computerbase.de je 9600GT v 1680x1050 4xAA/16xAF rychlejší než 4670 o 31%! Je dokonce rychlejší i než 3870. Myslím, že stádu tupců už se našlo, ale na druhé straně barikády.

julo9 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 17:44:54 spotreba: http://www.extrahardware.cz/uspornejsi-geforce-9600-gt výkon: http://www.ddworld.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=1546&Itemid=61&limit=1&limitstart=15 rozdiel 2,5% radeony základné takty, nvidia OC 25MHz http://www.extrahardware.cz/zatopi-geforce-9500-gt-oc-i-radeonu-hd-4670?page=0,31 rozdiel 8% radeony základné takty, nvidia OC 70MHz a mozem pokracovat dalej ale nebavi ma to

ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 18:03:18 Odkaz 9600GT ve všech nastaveních rychlejší o cca 30%. Takže teď je otázka zda budeme věřit serióznímu computerbase.de nebo amatérskému blogu (bez urážky, takto tyto stránky označuje sám autor).

julo9 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 18:21:42 http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/powercolor-pcshd4670-512mb.html ty si ako duta vrba najdi mi aspon 3 stranky kdeje rozdiel viac ako 10 % myslim ze 3:1 je uz co povedat a este taka ista stranka ako computerbase moje neoblubene tomshardware rozdiel uzasne 4% http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Sum-of-FPS-Benchmarks-1680x1050,798.html

ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 18:23:32 To je panečku zázračný test, 4670 dost častu téměř dvakrát rychlejší než 3850. No bavím se slušně

julo9 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - bav sa dalej 2009-01-23 06:21:04 dneska vecer som si pozical tu tvoju ospevovanu 9600GT obetoval som na frajerke 2hodiny ale dopracoval som sa k zaujimavym vysledkom CPU Athlon X24000+ @2,88GHz; Radeon 3850 512 DDR3; 4 GB RAM, Abit AN2 (nforce 630i); Vista 64bit rozlišenie 1680x1050 vzdy max. detaily 4xAA 8xAF Catalyst 8.12 nvidia 180.48 WHQL testované Gothic3, Overlord, Obvilion, Zaklínač, Fallout 3, Stalker Clear Sky priblble strielacky typu Crysis a FarCry2 nehrozi u mna testovane FRAPS mi vysiel rozdiel az neuveritelnych 2,3% a to som lepsi ako casopis Chip ktory som si kupil davno na letisku a tam im vysiel rozdiel az 3,2% a tvojich 30% je kde? ked sa chces hadat skus to ako ja a potom kritizuj

milhaus18 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 15:44:33 o teto grafice sem uvazoval ze si ji koupim...co byste poradili max tak 2000-2500,-???

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 16:09:33 pasivní 4670 pokud to není vyloženě na hry

milhaus18 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 16:19:36 no prevazne na hry!!!!

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 16:24:28 převážně na hry si kup 4850 dá se sehnat i za 3500Kč a ta tisícovka navíc se podle mýho, pokud chceš hrát rozhodně vyplatí...

milhaus18 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 16:25:39 no chtel bych usetrit kazdou korunu.....ale uvidim...rikas teda 4850????

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 16:47:00 žjá si myslím, že to rozhodně neni špatná vobla. Co zbytek PC a jakej máš monitor?

milhaus18 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 16:52:34 jenom 19-ctku...2,60GHz athlon 5000+,4GB ram 400Gb hardisk,8600gs grafarna.....

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 17:02:30 mrkni se v obchodě na to jakej maj rozdíl v ceně mezi 4850 a 4830. Ten rozdíl ve výkonu mezi nima je přibližně 5-10%. Za sebe bych si z nich vybral tu 4850...

milhaus18 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 17:04:53 na cosem se dival tak na 4670...a ta stala kolem 2000 ale 4830 a 4850 to nevim ale podivam se!!!!

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 18:02:45 4850 zas stoji prumerne o tu tisicovku (30%) vice nez 4830 a 9800GT..to uz se na 19" monitor moc nevyplati..

SirIndy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 16:48:39 Jasna 4830.

SirIndy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 16:49:12 Jasna volba HD 4830!

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 17:59:37 zas tak jasna neni...zalezi kde to kupuje, ale za stejnou a nekdy i lepsi cenu se da poridit 9800GT, ktera je i lehce vykonejsi nebo minimalne nabidne stejnej vykon (Odkaz). oboje karty se daji ale snadno sehnat za nejakych 2800Kc, takze chybu neudela ani s jednou.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 17:44:23 Tak 4830 od MSI ...

julo9 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 16:43:02 tak si kup 4830 alebo 9800GT

SirIndy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-22 16:48:59 Presne tak, radeji tu prvni.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!