TSMC potvrdilo, o čem se dlouho šušká. 40nm výroba má problémy. Další 40nm čipy u ATI as NVIDIA se zpožděním?
Už dlouho před vypuštěním prvního 40nm grafického jádra na trh, kterým je ATI RV740, jsem vás několikrát informoval o tom, že tento výrobní proces má problémy spočívající v nevyladěnosti, malého přínosu a z toho vyplývající poměrně dost vysoké ceně, takže je otázka, zda není 55nm proces nakonec výhodnější, než 40nm.
TSMC tyto zprávy nedávno na své konferenci potvrdilo. 40nm proces je zatím zklamání a TSMC bojuje při výrobě 40nm grafických čipů ATI RV740 s nízkou výtěžností. Z toho plynou i problémy s dostatkem HD 4770 na trhu. TSMC se ale musí snažit a čipy vyrábět levně, takže ztráty bere na své triko. Již prý ale ví, kde je problém a na odstranění pracuje. 40nm totiž vidí jako svůj největší zájem v následujících měsících. Zatím je na trhu jediný 40nm grafický čip, který navíc není až tak složitý a velký. ATI RV740 je zástupce nižšího mainstreamu a ATI si tento čip vybralo záměrně. Chce na něm spolu s TSMC vyzkoušet a odladit 40nm proces. Již v druhé polovině roku by se totiž mělo začít minimálně u ATI se 40nm výrobou podstatně složitějšího jádra RV870 a do té doby musí být vše vyřešeno.
TSMC slíbilo 40nm výrobní proces i pro společnost NVIDIA, jejíž čipy také vyrábí. Ta zatím výrobu 40nm nespustila a jako první by ráda mobilní čipy. Nicméně i grafických jader NVIDIA se problémy s nízkou výtěžností 40nm procesu týkají. NVIDIA také chce 40nm během 3Q letošního roku odladit, aby ve 4Q mohla tento výrobní proces použít u GT300.
TSMC počítá se 40nm i nadále, ale prorokuje si propad zisků a to nejen kvůli propadu celého PC trhu, ale také právě kvůli problémům s výtěžností 40nm procesu. TSMC ale již předvedlo první 28nm funkční vzorek. Na 28nm by se mělo u mnoha dalších výrobců přejít už příští rok! Problémy se 40nm se tedy musí vyřešit co nejdříve, má li být použitelný pro většinu grafických čipů.
Si pamatuju doby, kdy přišlo G80 s 90nm procesem a prolomilo 100nm hranici (rok 2006) a pouze 3 roky po tom se už ukazuje předreprodukční vzorek 28nm procesu. Jestli to dobře říkám, tak za pohé 3 roky jsme tu měli 90nm,80nm,65nm & 55nm. Jde hodně vidět, že vývoj hardwaru je na vysoké úrovni, než před lety.
ano..to je..ale k čemu máme takový xxnm když to by to všecko stačilo na 55nm
myslím že to je jen předhánění kdo bude lepší..
ale pokud nVidia bude prodávat o skoro pulroku pozdějš jako ATi svoje DX11 a 40nm karty..bude to masakrální propad snad to G300 bude za něco stát
Asi tak.
Myslel jsem si, že něco takového tady už dlouho nebylo, ale pak mi na mysl vlezlo R600 a.k.a. HD 2900
Jestli to dopadne podobně, tak chraň bůh Nvidii.
Má pravdu ..neúspěch HD 2900XT se přičítal hlavně neodladěnému výrobnímu postupu...a bylo to podobné ..velké ztráty proudu způsobovaly značné zahřívání jádra a proto i takty musely být daleko nižší než by si Ati tenkrát přála ...Zkrátka vše má svůj čas ..a pokud Nvidia nebude mít naprostou jistotu ohledně 40 nm postupu tak na něj u highendu jen tak nepřejde..
Tohle je patrně hlavní důvod proč nevyjde jádro G200 v 40 nm podobě. Prostě už se to časově ani finančně nevyplatí, když má G300 přijít na přelomu 3/4 kvartálu 2009. Docela bych věřil i tomu, že G300 bude aspoň ze začátku na 55 nm. Nvidia vždycky sázela ohledně výrobního procesu spíše na jistotu.
Opravdu by to odpovídalo dosavadní strategi firmy, ale pak už se vší úctou nevím, jak to na to pcb narvou, to bude opravdu monstrum, které by se mělo psát caps-lockem ještě Pokud teda nějak zásadně nepřekopou jendotlivé části čipu, aby byly menší.
nikdo neví jak to jádro bude vypadat ..všechno to jsou zatím spekulace víceméně vytušené ze schopností DX 11. Takže si myslím, že 55 nm výroba je dost pravděpodobná ...to rozhodnutí musí padnout hodně rychle... Já si myslím, že Ati půjde 40 nm cestou a Nvidia u Highendu vsadí na osvědčený postup. ..tedy 55 nm jádro a GDDR 5 paměti. Pokud budou čekat na odladěný 40 nm ..tak se jednak nemusí dočkat ...a jednak by vydaly novou generaci až příští rok...Navíc snížený výrobní proces nemusí nutně znamenat výkonový zisk ..viz. např. jádra G 200 65 nm vs 55 nm G 200b. Ten výkonový nárůst nestojí ani za řeč....Taky si myslím, že Ati si tentokrát může trošku zariskovat ..ale Nvidia musí nutně předvést něco pořádného ..a neodladěný postup by byla značná míra rizika spojeného s obrovskou finanční ztrátou v případě neúspěchu.
edit// DD muzes mi rict proc po odeslani prispevku si nove okno na pridani komentare nesmaze "cestu"(kterou imho nikde neukaze) a musim jet nahoru namacknout "novy komentar" abych tim "promaznul" tu cestu kterou si naprosto zbytecne pamatuje...?
Preci kdyz chci na nekoho reagovat zmacknu "odpovedet" a neni logicke ze kdyz uz jsem na dotycneho jednou odpovedel ze na nej budu chtit odpovidat znova...
No o tom dost pochybuju. Tak zaprví jak píše jardop, tak by to mělo obrovský finanční ztráty a zadruhý: Když má 40nm problém, myslíš, že mnohem menší 28nm mít žádný problémy nebude? A další věc je, že by se 28nm nestihly vyladit a AMD by tak nestihlo vydat RV870. 40nm se nepřeskočí.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
TSMC potvrdilo, o čem se dlouho šušká. 40nm výroba má problémy. Další 40nm čipy u ATI as NVIDIA se zpožděním?
snad to G300 bude za něco stát
Pokud teda nějak zásadně nepřekopou jendotlivé části čipu, aby byly menší.
