40nm výroba je velký průšvih. Vděčíme jí za současný stav grafického trhu. Co chystá TSMC aby se to neopakovalo?
40nm výroba TSMC je pro všechny velké zklamání. I přesto, že je již rok v provozu (HD 4770 dorazila právě před rokem), stále se i přes sliby a ujišťování TSMC nedaří jí doladit. O tom svědčí i to, že kapacity 40nm výroby se nijak zásadně nerozšiřují, což je důvodem omezené dostupnosti 40nm grafik všeho druhu. TSMC zkrátka nemá zájem vyrábět tolik, tak vysokou zmetkovostí. V současnosti se výtěžnost výroby pohybuje u větších čipů kolem 60% (ATI RV870), ale u obřího GF100 klesá výtěžnost k 20% a nedaří se jej vůbec vyrábět v plné specifikaci 512SP, ve které mělo vyjít. 40nm výroba je zkrátka velký problém pro TSMC, ale ještě větší pro ATI a NVIDIA, které nemají vlastní továrny a nikdo jiný jim jejich čipy není schopen vyrobit, takže zůstávají odkázáni na TSMC. U ATI to už ale nebude dlouho trvat a přesune část své výroby na bedra společnosti GlobalFoundries, což je vážná konkurence pro dnes v podstatě monopolní TSMC.
A konkurenční boj již probíhá. Aktuálně se přeskakuje u obou společností 32nm proces. Jako první to oznámila GF a TSMC ji tak muselo logicky následovat. To je problém hlavně pro NVIDIA, jejíž GF100 musí počkat až na dostupnost 28nm. Ten by měl být aktuální pro skutečně dostupné grafické karty na trhu až zhruba v polovině příštího roku, což je celý rok ode dneška. TSMC ale už také oznámili nástupce tohoto procesoru a tím nebude dříve uvažovaný 22nm procesor, ale rovnou 20nm. Zda si tím napraví pověst je otázka. Pro nás ale bude hlavní věc to, že TSMC už nebude monopol, který bude určovat, kolik grafik vyrobí ATI a kolik NVIDIA. Jak jistě víte, i přesto, že ATI má lepší 40nm čipy než NVIDIA, TSMC dává právě NVIDIA větší část 40nm kapacit, což logicky znamená solidní zásah do konkurenčního prostředí mezi ATI a NVIDIA. V budoucnu tu ale bude mít ATI možnost využít kapacit GlobalFoundries. Těch ostatně může využít i NVIDIA, i když dnes účelově tvrdí, že ne, ale to jen proto, aby jí TSMC nadbíhalo a dalo jí dnes tu větší část 40nm kapacit. Pokud se to bude NVIDIA hodit, tak klidně bude vyrábět v budoucnu i u GF. Každopádně snad od příštího roku s nástupem 28nm, započne nová kapitola konkurence na grafickém trhu. A to, že TSMC je pod tlakem, je už jedním z průvodních znaků, že se časy mění ….
U GF to zní rozumně, neb již delší dobu na 28 nm "Kutí" společně s IBM (doufám, že GF a IBM nejsou Pat a Mat se stejným výsledkem). TSMC už toho naslibovala, takže jeden slib navíc nehraje roli. Otázka je, zda se neprojevuje odliv "mozků" do GF, které teď k řešení otázky 40 nm chybí.
Odkaz
22nm MPU Intel slibuje dělat koncem až roku 2011. SRAM představili v září. Rozdíl ve složitosti asi je opravdu velký.
Ale hlavně, že v jakýkoliv okamžik po 22nm procesu může přijít zásadní změna technologie - několik vrstev místo SOI atp.
Je velice pravděpodobné, že už na úrovní 22nm některé použijí novou technologii ETSOI (IBM), three-gate (Intel) nebo FD-SOI (GF).
Tady už narážíme na dno možností křemíku. A to mluvíme o 100 procentním! Tady už končí jakákoli tolerance, to je i jeden z důvodů problémů 40 nm technologie. Tady se už se pracuje s atomama. Vědecky to zdůvodnit není problém, ale co ti manažeři s kalkulačkama! Kterým směrem se vydat. Kolikrát již byl lepší a dokonalejší produkt převálcován horším s lepším marketinkem. Tady jsou ve hře obrovské miliardy.
Preskocit vyrobny proces je fajn myslenka, ale bez inzinierov to nezmaknu a ked sa pozrem na svoju kristalovu gulu tak ich budu musiet zamestant aspon 10000
btw: intel svoju 22nm SRAM predstavil uz pred pol rokom
To preskakovanie mi pride ako ked neviem postavit letadlo tak postavim rovno raketoplan
Ten pak bude fungovat lepe
TSMC naznacuje ze problemy vyroby nie su uplne na ich strane preto nove gpu budu potrebovat 28nm vyrobu a ani kdyby 40nm byla ok tak by to dneska nefungovalo /GTX480 ?*?
40nm výroba je velký průšvih. Vděčíme jí za současný stav grafického trhu. Co chystá TSMC aby se to neopakovalo?
