Ještě nedávno byly akcie AMD hodně nízko a tak to byla jedna z nejzajímavějších investic …
A kdo ji udělal, pravděpodobně nelituje. Za necelé tři měsíce hodnota Akcií AMD více než zdvojnásobila. Ještě v březnu stály akcie AMD kolem necelých 2 dolarů. Dnes se pohybuje již kolem 4,35 dolarů. Za posílením akcií AMD stojí aktuálně dobrá produktová nabídka na grafickém i procesorovém trhu a optimistické výhledy investorů. Taktéž investory prý velmi potěšilo funkční rozdělení AMD na výrobní a nevýrobní část a velmi zajímavý vpoj kolem GlobalFoundries, která je výrobní částí AMD, ve které má AMD stále v držení přes 40% podílu. Každopádně kdo levně akcie AMD zakoupil, pravděpodobně ho tučný zisk nemine. Ostatní, kteří vyčkávali, zda se AMD nepropadne ještě níže, mohou jen litovat ….
Uvidíme, zda je optimismus kolem AMD na místě. Ne ve všech oblastech, kde působí AMD, to vypadá až tak nadějně. Problémy se 40nm výrobou u TSMC brzdí nástup nových grafik ATI, kterými chtěla AMD-ATI zasáhnout konkurenční společnost NVIDIA na citlivém místě, a které měly na to aby NVIDAI hodně potrápily. Pro AMD-ATI zmařená příležitost díky neschopnosti TSMC. Další problémy jsou na serverovém trhu, kde Intel s uvedením NEHALEM architektury vymazal výhody architektury AMD a ještě přidal tříkanálový řadič a DDR3 paměti. Podíl AMD na serverech tak klesá a je otázka, zda se to AMD podaří zvrátit. Stejně tak na mobilním trhu se uvedení skutečně schopné mobilní platformy s 45nm CPU a DDR3 vleče. Nicméně celkově vzato AMD nikdy nemělo jako platforma lepší produktovou nabídku než dnes. Uvidíme, zda to bude pokračovat a AMD toho také bude umět využít a marketingově přesvědčit marketingově přesvědčené zákazníky jiných firem, že jim má co lepšího nabídnout. Právě nedostatečný marketing a vůbec schopnost dát o sobě vědět je kamenem úrazu poměrně malého úspěchu (proti potenciálu) i některých zcela průkazně lepších produktů AMD, než má konkurence …
súhlas, nVidia by bola niečoho takého schopná možno na prelome 2007/2008 , kedy mala rekordné zisky, teraz má ale čo robiť sama zo sebou.
Neznámý
2009-05-22 19:23:07
Sabotáž, Firmy ATI, Firmou nVIDIA, a pokuta, za to, v Americe, až, a to až, asi tak, 60 Miliard Amerických $, to a to to, by mohlo, a to to, by mohlo, být, ještě, dost, a to dost, zajímavé, tedy, abcyh tak, řekl, prostě no!
neviem co slopes ty, ale urcite si to tak nemyslel ...
ma pravdu ... boom v podobe G80 uz nepride, takze marketing ma co robit aby pomer vyrovnal 50:50 pretoze vykon je uz vyrovnany, a ak jeden ci druhy udava nieco ine tak zavadza bud umyslene alebo v podvedomi ...
Milá lamo s šálem, asi by jsi si měl zjistit (třeba přes google - uděláš to tak, že napíšeš www.google.com) celosvětovou prodejnost ATI a NVidia grafik...
To že je výkon vyrovnaný neznamená, že jsou vyrovnané i prodeje....
Svým předchozím příspěvkem jsem chtěl pouze poukázat na určitou šroubovanost uvedené věty.
Ale neberme se tak vážně
Když už tady vytahuješ google, tak by nebylo na škodu se podívat, proč se prodá více čipů nVidie, ale zisky jsou podstatně menší. Bylo to rozebíráno i tady na DDworldu, že nVidia vykupuje hodně starých a už neprodejných čipů a prodává místo nich nové. Takže zisk mají mizerný, ale vykážou o hodně více prodaných kusů než třeba AMD-ATI. Kdyby to tak nedělali, tak by byl rozdíl v prodaných čipech mezi nV a ATI podstatně nižší.
To ano, ale bavíme se přece o prodejích ne ? Čísla jsou jednou čísla a můžeme se potom bavit o tom, že NVidia vykupuje svoje čipy, že má na nich o hodně menší zisk apod. ale mi to připadá jako zavírání očí před realitou - prostě vysvětleme to jakkoliv, aby nám vyšlo, že NVidii kupujou jenom NVidioti a BFU zblblí z marketingu NVidie, zatímco do ATI jdou jenom osvícení IT machři...
DD napíše - NVidia vyrobila nový čip a druhým dechem honem dodává jak málo na něm vydělá - co je mi sakra po tom ?
To je prave ten problem, jedny cisla vyjadruji mnohe informace a pokud je nebudes rozlisovat muzes tato cisla mylne prezentovat jako jsi to udelal viz vyse, zadny co je mi sakra potom kdyz semi to hodi to je pak diskuze o hovne....
Vlastneni ci nevlastneni akcii nesouvisi s tim jestli delas nesmyslne zavery a tvrzeni, radeji si jeste jednou precti co napsal GOS a ja, zamysli se a pak odpovidej(nechapu ten pocit radobyargumentace za kazdou cenu s odvadenim od tematu misto konstruktivni diskuze, tohle proste rozumny clovek neoceni a ztracis v jeho ocich hodnotu)....
Tohle bych chtel mit dolozeno z nejakeho verohodneho zdroje a nikoliv odtud. Pokud muzes poskytnout, rad prostuduji. Cela ta konstrukce mi prijde hodne vyteoretizovana.
Co jsi napsal ty? Kromě osobních invektiv vůči mně tedy... Vyjadřuji svobodně svůj názor a ty mne napadáš...pokud tomu tedy říkáš konstruktivní diskuze tak nevím.... ale neboj, až budeš starší taky pochopíš...
Jak jsem psal výše, nesmíme se brát tak vážně...
EDIT: sorry, že jsem porušil vlákno, doufám že jsem se nedotkl tvých citů
To je prave ten problem, jedny cisla vyjadruji mnohe informace a pokud je nebudes rozlisovat muzes tato cisla mylne prezentovat jako jsi to udelal viz vyse
coz byla ma reakce na toto:
wizard_ov napsal:
To ano, ale bavíme se přece o prodejích ne ? Čísla jsou jednou čísla a můžeme se potom bavit o tom, že NVidia vykupuje svoje čipy, že má na nich o hodně menší zisk apod. ale mi to připadá jako zavírání očí před realitou - prostě vysvětleme to jakkoliv, aby nám vyšlo, že NVidii kupujou jenom NVidioti a BFU zblblí z marketingu NVidie, zatímco do ATI jdou jenom osvícení IT machři...
coz byla tva reakce na toto:
GOS napsal:
Když už tady vytahuješ google, tak by nebylo na škodu se podívat, proč se prodá více čipů nVidie, ale zisky jsou podstatně menší. Bylo to rozebíráno i tady na DDworldu, že nVidia vykupuje hodně starých a už neprodejných čipů a prodává místo nich nové. Takže zisk mají mizerný, ale vykážou o hodně více prodaných kusů než třeba AMD-ATI. Kdyby to tak nedělali, tak by byl rozdíl v prodaných čipech mezi nV a ATI podstatně nižší.
coz je vysvetlenim toho ze tve dedukce a tvrzeni jsou mylne, to ze nV prodava nekolikrat vic nez Ati neznamena ze jsou cipy nV dobre a ze zakaznici vedi vse co maji vedet pri nakupu(jinymi slovy jde i o marketing)....
PS: Take jsem ten problem s cipy a jejim zpetnym vykupovanim a pozadovanim uhrady nVidii po jeji pojistovne cetl na vicero serverech ne jen na DDho...
Mimochodem jsem starsi a spatne uvahy(coz neni to same jako jine nazory, prosim neplest jsem demokrat) doufam nikdy nepochopim...
Nezlob se, ale konstrukce ze zakaznici nevi vse co maji vedet. Nedelas si legraci uz? Ber to realne prosim, tohle jsou argumenty na urovni uarzeneho a ublizeneho pubescenta. Zakaznici nikdy nebudou vedet to co maji vedet, respektive co by jsi chtel aby meli vedet. Rozumni lide si vzdy pred koupi informace zjisti. Nerozumni ci lepe receno, ti co jim je to jedno, ty se orientuji podle reklamy a dalsich veci. Reklama je soucasti prodeje a ATi reklamuje taktez. Nazor ze Nvidia marketing je spatny, kdezto ATi zadny nema ci je dobry a spravny zavani cimsi za hranici reality a objektivnosti.
Nvidia vyhlasila ztratu zisku pricemz cashflow je stale plne funknci. Nvidia vyhlasila ztratu zisku predevsim proto, ze jiz druhy kvartal vyclenuje prostredky na uhradu vadnych serii cipu. Coz logicky vyzaduje od pojistovny, protoze je na to pojistena - chapete? A pojistovna se soudi o to, zda se pojistna smlouva vztahuje na tuto situaci ci nikoliv. Pokud prohraje Nvidia, ztrata bude skutecna, pokud vyhraje, zadna ztrata se nekona. Ovsem to by chtelo se trosku informovat co a jak.
Dobře, takže jinak - http://store.steampowered.com/hwsurvey -tohle znamená, že NVidia hraje na zpětně vykoupených čipech ?
Nebo je to NVfan stránka ?
Přečetl jsem si pečlivě tvůj poslední příspěvek a připadá mi to jako s poloplnou a poloprázdnou lahví. GOS i ty můžete mít samozřejmě pravdu s tím zpětným výkupem, ale to neznamená, že tohle
Citace:
ale mi to připadá jako zavírání očí před realitou - prostě vysvětleme to jakkoliv, aby nám vyšlo, že NVidii kupujou jenom NVidioti a BFU zblblí z marketingu NVidie, zatímco do ATI jdou jenom osvícení IT machři...
DD napíše - NVidia vyrobila nový čip a druhým dechem honem dodává jak málo na něm vydělá - co je mi sakra po tom ?
nemusí být nesmylný závěr nebo rádobyargumentace (tvoje slova). To jsou věci, které jsem proti tobě nikdy nepoužil. V tom, co dělám se často setkávám s lidmi, kteří si myslí, že jejich názor je ten jediný správný a ten druhý je nesmyslný. Pokud jsi demokrat a ne demagog pak to pochopíš...
P.S. nehledě k tomu - přece nechceš věřit myšlence, že kdyby NVidia nevykupovala své čipy zpět, tak by prodeje celosvětově byly 50/50.... Nevím ,jestli víš jaké povědomí mají např. v USA o značce ATI...
jen k te ankete...nvidia ma obrovske zastoupeni u starsich grafik 8800 serie..ale kdyz se podivas na soucasne prodavane karty tak GTX a 9800 serie na tom nijak extra dobre nejsou..jen je velka skoda ze jsou tam vsechny 4800 radeony hazeny do jedne skupiny...
Raigore, to bych neřekl - když si vezmeš současné karty (no - i když u některých NVidií se mi slovo současné skoro příčí )ATI 4800 series 5.64 procent proti součtu NV 9800, 9600, 9500, GTX 260, GTX 280 a 9400 tak se dostávám na 14.19 procent což je poměr 2,5 ku jedné pro NVidii...
9600 a nizsi bych do toho teda netahal, stejne jako mobilni grafiky. 9600 se sice dnes prodava a ne asi nejak extra spatne, ale nejvetsi procento jich 100% bude z doby kdy se karty vydali, protoze to byl dost velkej hit.
ok, odečti si tedy 0,81 procent za nv 9400 a co se týče nv9600 tam je rozdíl ve vydání mezi 9600 a radeony 4800 series cca 4 měsíce, takže si musíme říct kde je ta hranice od které počítáme...jinak samozřejmě souhlas 9600ka byla za ty peníze dobrý kauf
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Ještě nedávno byly akcie AMD hodně nízko a tak to byla jedna z nejzajímavějších investic …
DD ty už slopeš od odpoledne ? 
ale neboj, až budeš starší taky pochopíš... 
)ATI 4800 series 5.64 procent proti součtu NV 9800, 9600, 9500, GTX 260, GTX 280 a 9400 tak se dostávám na 14.19 procent což je poměr 2,5 ku jedné pro NVidii...
