Výkon pro hry ale nemusí být dostatečný – grafika na úrovni GTS 250 musí generovat scénu 2x!
Společnost ASUS oznamuje 3D Notebook, za poměrně příznivou cenu. ASUS G51J 3D je postaven na procesoru Core i7-720QM (pouze 1,6GHz) a má osazenu grafiku GTX 260M. Jinak je to klasika G50 tedy 15,6“ s rozlišením pouze 1366x768.
Problém je, že to 3D hraní nemusí být zrovna dostatečné. Jak víme tak GTX 260M je pouze přejmenovaná 9800GTX a s desktopovou GTX 260 a GT200 nemá nic společného. Navíc ze straších testů víme, že GTX 260M je na rozlišení 1366x768 v podstatě tak akorát a na plný detaily to už ani ve většině nových hrách není. A zde nastupuje ten problém, NVIDIA 3D funguje na 120Hz LCD, což tenhle notebook má, ale grafika musí vykreslovat dva 60Hz obrazy, které jsou vůči sobě posunuty. Nějak si neumím představit, že by ve většině hrách mohla na 3D (2x 60Hz) stačit grafika s nízkým výkonem GTX 260M (9800GTX M). Leda na nejnižší detaily. Sama NVIDIA před časem doporučovala ke 3D (na 22" 1680x1050) desktopovou GTX 260/285 a do toho má mobilní GTX 260M sakra daleko ...
Každopádně si to půjčíme a prozkoumáme, notebook se dostane i k nám, je to zatím asi největší nasazení 3D NVIDIA, ale nejsem si jist, jestli je to zrovna to, na co čekáme. Jak víme, tak přístup ke 3D je od mnoha výrobců různý. Svůj 3D notebook, který máme také objednán, představila i společnost ACER a funguje na úplně jiné technologii. Rozdílem je použití aktivních brýlí u NVIDIA, zatímco jinde stačí papírové, i když i NVIDIA inzeruje v poslední době papírové, protože lidi nechtějí za aktivní brýle NVIDIA připlácet dalších 4000 korun. Uvidíme, jak to bude fungovat.
Jeden čas měly i v czc komp s monitorem a brýlema, chvilku jsem to hrál, 3D parádní, ale obraz byl přes brýle tmavší, a barvy mi přišly horší, ale je to zajímavá zkušenost. Domů bych to v tomto podání ale nechtěl.
"Navíc ze straších (asi starších ne? ) testů víme, že GTX 260M je na rozlišení 1366x768 tak akorát"
No nevím, já mám na tomhle rozlišení v notesu GT 230M (48SP)a zatím mi všechno šlo úplně v pohodě v plných, i benchmarky u Stalker Call or Pripjat tvrdí, že na max kolem 40FPS. Takže GTX260M která má tuším 128SP by měla být 3x výkonnější
Taky stacit bude i na to 3D stereo. Jak muze nekdo kdo ma trochu soudnosti oznacit GTX 260M (jadro N10-GT) za prejmenovanou 9800GTX+ (jadro G92b)? Desktopova jadra a mobilni maji preci uplne jine charakteristiky. Proste neuveritelny. Jinak GTX260M ma 112SP.
to nevies ze pre DDho vsetko co ma menej alebo rovnako SP ako G92b je proste G92b ci pripadne orezane G92b. No a potom ma nvidia este G200b a to je 2xG92b pretoze nvidia od G92b nic nove nevymslela.
Sice rovnako by sa to dalo brat aj s ATI tusim od RV6xx ci dokonca RV5xx ale tych tu mame vsetci radi.
No ale asi bych tam většinu času musel simulovat samotnej pokoj I když to by možná nebylo špatný, rodiče by byly pryč, obývák bych změnil ve striptýzovej klub, nebo něco horšího To by byla sranda
EDIT: Ale alien vs predator bych tam nehrál, to ode mě nemůže nikdo chtít.
Nemluvě o tom že bych pak asi dost zakrněl, protože bych nemusel chodit do práce, přece jenom mluvit s lidma a vyplňovat papíry bych mohl i ve virtuální kanceláři kam by se klienti připojily Když tak bych jim dal ban. To by bylo úžasný, jenomže co by mě donutilo chodit ven
No právě pokud by to bylo na úrovni star treku mohli by se kamarádi připojit na mě, stejně tak slečna, mohli bychom sportovat doma, lyžovat v alpách aniž bych musel opustit pokoj, posilovna zdarma, pivo zdarma Se obávám že pokud by to byl simutátor na úrovni toho z TNG tak by mohl být i lepší než realita Člověk by toho za život zažil mnohem víc Kdo z nás zrovna necestuje po celém světě To by asi byla zhouba
Přesně tak,sice je pravda že se nám výrobci snaží se 3D ,ale v tomto podání za pomocí brýlí apod jak ho známe dnes si myslím že budoucnost nemá.Úspěch bude až nebude zapotřebí žádnejch dalších fíčur.Ale nějak se ta technologie vyvinout musí,i přez "slepé" koleje.
za 14000kč(HD5970) mám výkonej herní stroj
myslíš že taková GTX260(nebo HD5770) neutáhne vše na plný ? co že nemá nVidia DX11
s postupným rozšířením DX11 her budou i pod DX10 - a budou vypadat mnohem lépe než dnes
takže se nebojím že si něco nezahraju
dnes ještě hraju pod DX9 a vůbec mi nevadí že tam nemám pár efektů kterých si horkotěžko všímám ( svit slunce ? )
by som aj ja tvrdil to co ty keby som si neskusil Crysis v DX10. Proti DX9 ten rozdiel sakra poznat - odrazy slnka na vodnej hladine, lom svetla pod vodnou hladinou, detailnost textur. Proste rozdiel dost velky.
Ja se ale bavim o tom, ze kdyz i nV inzeruje i papirove bryle tak ty "aktivni" bryle jsou jeden velky predrazeny podfuk na zakazniky(a to uz u firmy nV signalizuje to prekroceni obchodni hranice ze za sve penize zakaznik dostane danou hodnotu, ted ti za 4k prodavaji bryle ktere maji hodnotu papirovych protoze umeji to same jen lip vypadaji. Jinymi slovy prodavat h*vn* za cenu zlata neni ani umeni, ani cokoliv k obdivovani marketingu nV ale obycejny podvod na zakazniky.)....
No tak srovnavat pasivni a aktivni bryle? To si delas legraci nebo co? Ty papirove jsou jen informacni, ukazi ti naznak toho co muzes zazit s tema aktivnima.
Výkon pro hry ale nemusí být dostatečný – grafika na úrovni GTS 250 musí generovat scénu 2x!
) testů víme, že GTX 260M je na rozlišení 1366x768 tak akorát"
