|
Strana 2 z 2
V současné době víme o třech serverech, kde se do testování pustili. Nabízím tedy pro porovnání výsledky všech tří. Všechny servery testovali na srovnatelném hardware - vysokotaktované čtyřjádrové procesory Intel. Důležité je zmínit se i o ovladačích. Oba výrobci totiž krátce před uvolněním dema BioShock narychlo představili updatované ovladače. Nvidia přispěchala s beta verzí Force 163.144 a ATI vydalo Catalyst 7.8. Nicméně u ATI jsou prý problémy s chodem AA, což je určitě škoda. A vůbec je na obou grafických kartách hra dost zabudovaná, výpadky textur apod, jsou na denním pořádku. Nicméně oba výrobci jistě v dalších oficiálních nových ovladačích ještě mnohé napraví. Navíc se stále bavíme jen o DEMU hry BioShock nikoli plné verzi, takže spousta problémů jde na vrub i hře a do plné verze budou určitě doladěny.
Pohled na výsledky bohužel nedává příliš jasnou situaci. Zatímco na všech serverech jsou výsledky číselně u HD2900XT velmi podobné, výsledky u GF8 se výrazným způsobem liší. V DX9 se proti dvěma testům, kdy se HD2900XT bezpečně ujímá vedení nad GF8800GTS a jen těsně prohrává s nataktovanou GF8800GTX, postavily výsledky serveru firingsquad.com, který nám tvrdí ale úplně něco jiného. Takový rozkol výsledků je ale takřka nemožný a to i pokud vezmeme do úvahy podmínky testů. Výsledky firingsquad.com jsou ale podezřelé i v DX10, protože proti nastavení DX9 neztratila HD2900XT ani jeden snímek, což je v přímém rozporu s měřením obou dalších serverů, kde jsou propady FPS u HD2900XT jsou, jenže to by na firingsquad.com musela HD2900XT skončit v testu DX9 poněkud jinde, než kam ji výsledky tam pasovaly. Testy nám tedy v současnosti o souboji GF8 vs HD2000 příliš nepoví. Zdá se ale, že HD2000 je mnohem schopnější pod DX9 než pod DX10, což je také samo o sobě podivné, stejně jako, že v jednom testu výrazně atakuje i taktovanou GF8800GTX a v dalším neporazí ani 8800GTS 320MB. Snad do situace vnese trochu světla plná verze hry, která se může od DEMA ještě optimalizacemi hodně lišit a samozřejmě také nové ovladače výrobců karet.
Jedno je však celkem jasné, podpora DX10 je opět k ničemu na grafikách typu HD2400/2600 a GF8500/8600. Nemají dostatek výkonu. Zklamáním je trochu i rozdíl DX10 vs DX9. Defato žádný. Tak snad příště. Nicméně jeden klad zde je, dá se říci, že propady výkonu v nastavení DX9 vs DX10 jsou malé, rozhodně o mnoho menší než u DX10 her, které jsme tu měli doposavad, kde herní propad činil 50% výkonu.
Celkem zajímavé srovnání provedl server digitalreport.net, který si proměřil i zátěž procesoru s HD2900XT a GF8800GTX.
Výsledky jsou celkem zajímavé, kromě toho, že dokazují, že při hře pracují obě jádra procesoru a hra tedy je skutečně optimalizovaná pro dvoujádra, tak se ukazuje, že zejména v DX10 klade GF8800GTX na procesor mnohem větší nároky než HD2900XT. Server bohužel také nedokáže říci, proč jsou výsledky v DX9 srovnatelné a v DX10 proč si GF8800GTX říká o tolik výkonu procesoru navíc. Ale opět říkám, že proti DEMU se může ve finálové plné verzi změnit ještě mnohé, takže bych nad současnými měřeními nedělal jednoznačné závěry.
Demo BioShock nám však ukázalo další generaci her, další generaci úrovně grafického zpracování a další nutnost upgradu našich počítačů :), budeme-li si chtít užít grafických orgií naplno. Bishock je první vlaštovka mnoha her, které budou stavěny na enginu hry Unreal Tournament 3, takže dobrý výkon zde bude pro obě grafické společnosti stěžejním základem úspěchu. Nicméně většina těchto soubojů se již odehraje na GF9 a vylepšené R600 nebo R700.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
Navíc když ty výkony nejsou otvrzeny, navíc se jedná o DEMo a ne finálovou hru apod ... jenže vydání nových ovladačů u ATI je otázka každého měsíce a tak pokud si ted mneš ruce jak si ted zahraješ na GF8, tak za tři měsíce můžeš brečet kam se ATi posunula, zatímco Nvidia vydá jedny stávajcící ovladače ;) ... výkon v tomto grafickém enginu je natolik pro oba výrobce důležitý, navíc byl znám dlouho dopředu, že po vydání plných her nepředpokládám větší rozdíly a myslím, že to bude kopírovat situaci, kdy HD2900Xt bude o chlup lepší než 8800GTS 640Mb a 8800GTX bude vést ... takže bych byl celkem v klidu a nechválil dne před večerem ;)
takže makají proto bych z uvedených výsledků, navíc na demu (vzpomeňme si kde byla ATI když bylo uvedeno demo lost Planet) bych nic nevyvozoval ...
)
(nekde jsem se musel vypovidat 
Tahle velka bublina jmenem DX10 je k smichu, ci spise k placi a stejne tak vsichni kdo tomu podlehli a prestali pouzivat mozek, a v tom ma pravdu jak obr tak DD.... 
Radeji si upgradnete LCDcka, CPU popr. MB, pameti a do GK investujte max. tak onech 3,5k za x1950pro, ostatni GK nemaji vyznam pokud nejste progamer... 
