 Tak jsme se konečně dočkali, AMD po letech vydává novou architekturu svých procesorů, jaká je?
Toto pondělí dojde k veliké události. Po mnoha peripetiích, zhruba půlročním (přiznaném) zdržení nás konečně poctí svou přítomností zcela nová generace procesorů AMD. Toto pondělí AMD oficiálně představí na několika místech světa své nové zbraně, proti mocnému nepříteli :). Myslím, že nejsem sám, co je zvědav, co tedy bude municí AMD v nastávajícím velkém souboji proti již notně zabydleným Intel Core. Překvapením rozhodně není fakt, že K10 je následovníkem stávajících K8. Ostatně K8 se ukázala, jako velmi správná cesta a tak je správné je posunout někam dále. To Intel to měl mnohem těžší, Pentium 4 byl průšvih a slepá větev vývoje, a tak se Intel musel vrátit až k Pentiu III, tedy Pentiu M a z toho vznikla v současnosti úspěšná Intel Core.
(pro zvětšení kliněte na obrázek)
Základem a prvním procesorem nové řady AMD K10 bude jádro Barcelona, což už víme všichni nějaký ten čas. Dokonce i víme, jak vypadá a co obsahuje. Nově ale také známe již oficiální loga nových procesorů:
Co o architektuře Barcelona víme? Tak zaprvé to bude první skutečně nativně čtyřjádrový procesor. Tedy technologický král procesorů x86. Záměrně říkám x86, protože přeci jen máme na trhu 9-jádrový procesor IBM Cell. Konkurenční Intel QuadCore je jen slepenec dvou dvoujádrových procesorů a z toho samozřejmě plynou určité nevýhody, ale i výhody a to hlavně v podobě mnohem nižší technologické náročnosti, což dovolilo Intelu vydat čtyřjádrový procesor měsíce před AMD. AMD šlo při vývoji svého čtyřjádrového procesoru mnohem těžší vývojovou cestou a nutno říci, že s největší pravděpodobností Intel tahle cesta také nemine.
AMD Barcelona bude vyráběna 65nm výrobním procesem, což není, přiznejme si, v současnosti nic světoborného, na druhou stranu to, že Intel zanedlouho na trh uvede 45nm procesory, nic neznamená, protože AMD dokázalo například z 90nm technologie dostat tolik, o čem se na začátku ani nesnilo a lze říci, že v době, kdy Intel opustil 90nm technologii, nebyl zdaleka využit její potenciál. AMD už navíc v současnosti piluje k podobné dokonalosti 65nm a Barcelona bude dalším krokem. Ostatně už víme, že Phenomy dokáží v pohodě běhat s jednoduchým chlazením na 3,0GHz i více. (Core2 Duo to sice dokáží s velkým přehledem také, teď je tu ale otázka, zda stejná frekvence znamená i stejný výkon, ale tohle je právě otázka na následující týdny a měsíce) Intel naopak spěchá kupředu. Takže to bude opět souboj vyspělého 65nm procesu vs ranného 45nm výrobního procesu. Nelze však říci, že méně nutně musí znamenat lépe. Uvidíme ...
Samostatnou kapitolou je pak přítomnost třetího stupně vyrovnávací paměti o kapacitě 2MB a hlavně jediného paměťového řadiče pro všechna jádra v případě AMD. Hlavně integrovaného řadiče DDR2 pamětí. Integrovaný řadič sebou nese spoustu výhod a to zejména výkonovou. Jednoduše řečeno, lepší paměti s lepším časováním jsou u AMD hodně poznat. Navíc v případě tohoto nativně čtyřjádrového procesoru AMD se jedná o jedinou 128bit sběrnici, zatímco Intelovo QuadCore díky tomu, že je to právě slepenec dvou dvoujader, má ty sběrnice dvě a jen 64bit. Mimo jiné už jen to, že jsou dvě a to, že integrovaný paměťový řadič se nachází mimo procesor sebou nese ztráty výkonu a další problémy. Nativní čtyřjádro je jiná káva ...
Asi největší debaty jsou kolem instrukcí, tedy základního stavebního kamene výkonu procesorů v různých aplikacích. Instrukcí SSE je dnes celá řada. V případě architektury K10 AMD navýšilo rychlost zpracování. 32-bytů za cykl proti 16-bytům za cykl v minulosti. Navíc přidává již přípravu na zcela nové instrukce SSE5. K10 totiž ponese sadu instrukcí SSE4A.
Samostatnou kapitolou je spotřeba. Ta je v současnosti velmi ostře sledována a AMD je dnes v tomto ohledu tím lepším. U nové architektury K10 chce na dobré výsledky současných procesorů navázat. Jak už asi víme, tak AMD svoji pozornost oficiálně soustředí na vynikající poměr cena-výkon-spotřeba. A nutno říci, že Barcelona má rozhodně v tomto ohledu jisté dobré předpoklady. Ostatně bez zajímavosti není ani fakt, že Barcelona, jako nativně čtyřjádrový procesor a s integrovaným řadičem pamětí nese "jen" 463 milionů tranzistorů proti 582 milionům na současném Intel QuadCore.
Známe také označení modelů, které AMD při uvedení vydá a známe také jejich přibližný výkon. Zklamu zatím všechny, kteří by si rádi osadili tento nový procesor do svého počítače. Je určen do serverové oblasti a navíc při uvedení budou na trhu přítomny procesory s nízkou frekvencí.
Desktopových variant Phenom X2 a X4 se dočkáme s jistotou ještě tento rok, ale počítejte nejdříve s listopadem, kdy bychom také na našem magazínu měli mít první testy těchto procesorů. Rozhodli jsme se totiž netestovat první AMD Barcelona určené pro serverovou oblast jednoduše proto, že by nám to vlastně nic moc neřeklo. Co se týká výkonu AMD Barcelona, tak něco je již známo. Nové procesory by na stejné frekvenci měli být o 40% výkonnější než procesory minulé, což není málo. První vyjádření k výkonu nových procesorů poskytla společnost DELL, která jako jeden z největších partnerů již má procesory k dispozici. Podle oficiálního vyjádření DELLu, v originále:
„AMD's code-named Barcelona chip does have potential and can be considerably faster its rival from Intel Corp".
V překladu to znamená, že AMD Barcelona má potenciál a může být značně rychlejší než její rivalové od společnosti Intel. Pokud vezmeme v potaz, že tohle řekl Michal Dell představitel firmy, kde AMD bylo v minulosti neznámým pojmem a skoro sprostým slovem a firma DELL byla největší spojenec Intelu, tak je to poklona pro AMD jako hrom a asi můžeme od AMD K10 čekat velké věci. Dell však šel ještě trochu dál a prozradil výkon:
"If you look at floating point instructions, Barcelona is about 30% faster than Clovertown. However, if you look at integer instructions, Clovertown is about 30% faster than Barcelona,"
V překladu to znamená, AMD je o 30% rychlejší než stávající Intel ve výpočtech v plovoucí čárce a naopak současný Intel je proti novému AMD o 30% rychlejší v integer výpočtech. V této souvislosti se však mluví o tom, zda jsou současné benchmarky to pravé ořechové k testování. No uvidíme, protože testy nás čekají zanedlouho ze všech stran ...
Šéf DELLu nás nakonec všechny potěšil s prohlášením, že DELL hodlá být jako společnost otevřený a tak již nehrozí dodávky jen počítačů s jádry Intelu. Doslova DELL řekl, že nabídka jen jedné možnosti je pro společnost velikosti DELLu naprosto nepřijatelná! DELL prý vidí v nabídce obou současných výrobců procesorů příležitost a výběr pro zákazníky. Pro někoho je důležitá jiná oblast než pro jiného a každý by měl mít právo výběru.
Sečteno a podtrženo, AMD Barcelona zdá se splní hlavní úlohu. Bude konečně důstojným konkurentem k současným procesorům Intel navíc si ji mnozí cení, pro její potenciál, který při jejím vydání nebude zdaleka znám a už vůbec ne využit. Většinu z nás ale určitě zamrzí fakt, že na modely určené pro nás, do domácností, si ještě sakra dlouho počkáme :(
zdroje informací: X-Bit labs a Daily Tech
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
chtel jsem na jare prejit s core dua 6600 na nejaky 4jadrovy penryn na frekvenci 2,66 stim ze jej nataktim na 3,6-4,0GHz a bude.ale tady pan Stach opravdu umi skvele licit veci. 
normalne me presla chut na penryn 
no uvidime ale vypada to opravdu skvele a rekl bych ze i ty prve serverove kousky budou perfektni kdyz se veme v potaz: cena bude docela prijatelna a vsecky kousky by meli jit pretocit tak na tech 2,4GHz coz by mohlo natrhnout pr**l Q6600 ale typoval bych 2,8-3,0GHz by nemusel byt pro ne problem.no jak je videt tak letosni vanoce budou opravdu stedre 
LOLEC! Já nemyslím, že skrytý potenciál je jen dominantou AMD-ATI ... ty snad víš, jaký potenciál má technologie Intelu CORE? já tedy ne ... stejně tak netuším, co vše lze úpravami vymáčknout ještě z GF8 u nvidie ... Potenciál HD2900XT se ukazuje s vydáním nových ovladačů ... bude srovnání výkonu po vydání a s dalšími ovladači a uvidíš, že ten potenciál tam je značný a to ještě stále neznáme ten potenciál výkonu pod DX10 ... u AMD K10 ještě potenciál neznáme vůbec ... takže směješ se doufám vlastní blbosti?
Náklady na 8800GTS máš odkud? A máš vykalkulované náklady na 2900? Ta totiž taky moc výdělečná nebude, původně měla konkurovat GTX, ale když se ukázal její slabší výkon, musela ATI nasadit cenu odpovídající...A NVidia si to se svými zisky může dovolit prodávat předraženě, ATI tu možnost nemá, to je celé.
musím souhlasit s TomyBoyem. Navíc musím přidat, že se mi subjektivně zdá, jakoby recenze a další příspěvky (ne všechny) ztrácely na kvalitě. Tím neříkám, že bych je uměl napsat lépe (kdybych uměl, zkusil bych to), ale že v nich začínám postrádat "PROFESIONÁLNÍ OBJEKTIVITU". Promiňte, DD, každý kdo tento web dlouhodobě sleduje, musí nabýt dojmu, že jste silně proAMD/ATI orientován. A já si myslím, že pokud chcete váš web směřovat někam výš (tzn. nepsat články, aby se pak pod nimi hádali stále titéž pubescenti), pak byste měl být více objektivní. Nic víc, nic méně.
