S procesory řady AMD Athlon jsme trávili pěkných pár let. Jistě není tajemstvím, že v poslední době přeci jen jejich technologický i výkonový lesk bledne. Díky nízkým cenám se však třpytí stále dost a dost. Na konci roku začneme dávat stávajícím procesorům a samotnému názvu Athlon poslední sbohem. Doposavad nejvýkonnějším běžným modelem této řady se stal AMD Athlon X2 6000+ na 3,0GHz, který je vrcholným výrobkem 90nm technologie, kterou AMD doladilo skutečně na maximum. Cena tohoto procesoru dnes činí 4600 korun s DPH a je to v současnosti to nejlepší, co AMD nabízí. Nebude však králem Athlonů, protože AMD ještě uvede model X2 6400+, který bude tím nejlepším, co generace AMD Athlon přinesla.

Trochu vadou na kráse je to, že jeho výkon je stále o 10% nižší než Intel Core2Duo E6850, ale ceny budou prý podobné. První procesory již prý testují výrobci a na trhu se tento procesor objeví již velmi brzy. Celkem otázkou je v jakých počtech, protože frekvence 3,2GHz je skutečně i pro 65nm Athlony úctyhodně vysoká. Spotřeba tak jistě nebude zanedbatelná. Model AMD X2 6400+ tak bereme spíše jako velmi důstojné rozloučení s procesory AMD Athlon, které si ho rozhodně zaslouží více než onehdy procesory Pentium 4.    

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
Windows XP výrazně více odolává nástupu Vista! Socket AM2 čeká dlouhý život – Upgrade bude po léta možný. Prodeje herních konzolí za červen Čtyřjádrový Intel za 7000,- realitou – nové ceny Intelu! Nové ovladače pro ATI Radeon – Catalyst 7.7

Komentáře

Přidat Nový

Neznámý  2007-07-25 18:24:40 Ja mám P4 na 3750 a celkom mi stačí 7300GT Extreme od Leadteku ešte stíha kŕmiť, ale aj tak by som to chcel vymeniť za niečo úspornejšie a výkonnejšie najlepšie by bolo skočiť rovno na quad. Čudujem sa Intelu prečo ešte nespravil nejaké fakt ľudové quad založené povedzme na dvoch 4400 no nestačilo by to? a cena tých 5000SKK to by som bral :grin

Swamp [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Dotaz ke značení dvoujádrových 2007-07-25 19:25:28 Jak je to například se značením Athlonu X2 3800+? Je to X2 3800+ - čili dva Athlony 3800+, nebo si myslim spravne ze jsou to podle frekvence 2GHz dva Athlony 3200+??

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to Swamp 2007-07-25 21:29:03 Moc nechápu, co chceš vědět. X2 je označení pro dvě jádra, ale to, že ma procesor dvě jádra neznamená, že by měl výkon dvou athlonu 3200+. Každé jádro běží na dané frekvenci 2GHz, ale výkon se nesčítá (což je škoda že jo :-D) Značení AMD už nevychází z moc reálných základů. Dříve to bylo v porovnání s Intel P4 a jejich frekvencí procesorů tušim, ale teď už nic. Bral bych to tak, že jednojádro 3200+ je o 15% pomalejší/méně výkonné než dvoujádro 3800+. Ale záleží to od aplikace k aplikaci.

Neznámý  - Lets make it personal, Mr. Sta 2007-07-26 14:51:49 Honzo, proc si AMD Athlon zaslouzi vice velmi dustojne rozlouceni nez Pentium4? P4 je s nami mhono let, prodalo se jich rozhodne vice nez vsech Atlhonu dohromady a nikdy to nebyl spatny procesor. Vim to, protoze ho mam od roku 2002 dodnes.

Swamp [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Vykon single vs. dual vs. quad 2007-07-26 16:35:05 Chtel bych se primluvit za nejaky minitest nekolika procesoru - A3200+, C440, X23800+, E4400 a Q6600-snad ty nazvy chapete. Jednalo by se opravdu o minitest, tzn.: rad bych porovnal vykon techto procesoru v nejake aplikaci, "dokonale" optimalizovane pro multithreading. Snad vzdy kdyz se neco testuje, tak se netestuji single a dual core CPU spolu a pokud ano, tak je vykon spatne porovnatelny do budoucna, protoze dvoujadro jede jen na jednom jadre.

Neznámý  - To Swamp 2007-07-27 13:13:05 Na http://www.tomshardware.com jsou CPU Charts, kde jsou snad vsechny procesory v produkci vcetne tech, ktere jmenujete. Je zde moznost porovnani ruznych procesoru v ruznych testech.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!