Velké INFO o plánech AMD - AMD zpět ve hře!

Již včera jsme vás informovali o zajímavé demonstraci, o které jsem si nejdříve myslel, že si z nás někdo střílí. Pak se ukázalo, že nikoli a vše je oficiální realita firmy AMD. Takže o co šlo. Na včerejším AMD Tech Analyst Day předvedla tato firma rozsáhlou prezentaci svých budoucích produktů a to nejen prostřednictvím obrázků a grafů, ale i reálnou ukázkou.

Onou reálnou ukázkou byly právě počítače vybavené vzorkem chystaného procesoru AMD Phenom X4 - tedy nativního čtyřjádrového procesoru. První procesory této architektury vydá AMD již během následujícího měsíce - Srpna/August. Ty však budou pod označení Opteron určeny do serverů nikoli do běžného desktopu. Na první čtyřjádrové procesory do desktopu a socketu AM2+ si ještě pár týdnů počkáme.  Bohužel již nějakou dobu je známo, že první čtyřjádrové Opterony vyjdou jen na frekvencích kolem 2,0GHz, což výkonnostně s největší pravděpodobností neohrozí. Později by měly zrychlit na 2,4GHz. Velkou otázkou tak byly desktopové verze Phenomů.

Situaci ale teď trochu uklidnila právě ona prezentace AMD, kde byly předvedeny stroje osazené desktopovým X4 Phenom na úctyhodné frekvenci 3,0GHz, což vrhá na současný stav AMD Phenom trochu lepší světlo. A co více. Byl to již desktopový procesor v socketu AM2+ a fungoval na základní desce s chystaným čipsetem AMD 790X. Podle všeho také procesor nepotřeboval na této frekvenci žádné přehnané chlazení, když si vystačil s běžným BOX chladičem. (pozor, AMD má dva BOX chladiče, jeden klasický bez heatpipe a druhý pro výkonná X2/X4, který je mohutnější a vybaven heatpipe - oba jsou však osazený stejným ventilátorem, takže chlazení nic moc). Více však o procesoru a konfiguraci nevíme.

Zajímavé bylo také osazení hned třemi grafikami HD2900XT v 3-way Crossfire. Pro úplnost jenom dodávám, že jen dvě grafické karty jsou pro grafiku, jako takovou a třetí slouží pro fyzikální výpočty. Zda ta třetí grafika fungovala nebo ne, nevíme, tyto otázky vzbuzuje zapojení, kdy vidíme jen jeden CF můstek. Navíc nikde není řečeno, že AMD prezentovalo fyzikální výpočty. CF dle přítomných novinářů fungovalo a prezentované hry běhaly.

Samozřejmě AMD nezveřejnilo údaje o spotřebě, která asi nízká nebyla. Jak víme, tak v klidu sice HD2900XT není nijak zvlášť žravější, než konkurenční GF8800, ale v zátěži to je 40-60W rozdíl. No a vynásobte to třikrát a je nám celkem jasné, že úsporná sestava to určitě nebyla. Na druhou stranu řešit spotřebu u tohoto systému by bylo jako řešit spotřebu u Bugatti Veyron. Kdo na takovouhle sestavu má, tak jistě nepřemýšlí nad cenou zdroje ani energie. Nás myslím více zajímá úroveň spotřeby cenově dostupných modelů procesorů i grafik.

Pojďme teď k dalším prezentovaným věcem ...