 Facebook přiznává, že má problém s falešnými zprávami a clickbait. Vytváření bublin ale odmítá.
Před pár dny jsem se zamyslel nad vytvářením bublin, které umožňuje to, jak Facebook ale i další sociální sítě fungují. Článek byl trochu obsáhlejší:
Každopádně zjevně nejsem zdaleka sám, kdo si myslí, že vytváření bublin je problém a není vymyšlenou záležitostí, ale nebezpečnou realitou. Pár vědců a analytiků si dalo práci a jednoduše sestavily to, jak vypadá Facebook pro liberálního čtenáře a jak vypadá pro konzervativního v souvislosti s americkými volbami. Celé to daly vedle sebe na interaktivní stránce Blue Feed a Red Feed.
(Zajímavé vidět "dvojí" facebook dvou stran vedle sebe - dva zcela různé světy!)
Projekt zachycuje právě to, jak Facebook a vůbec sociální sítě, která vybírají to, co vám zobrazí na základě toho „co chcete vidět“ a je krásně vidět, jak jde o často naprosté opaky. To odpovídá tomu, co říkám, tedy že najít skutečnou pravdu na Facebooku, co by informačním zdroji, je velký problém a uzavírání do bublin názorů a pohledu je zcela očividné. V USA navíc drtivá většina obyvatel používá Facebook jako hlavně zdroj informací, a to samé se postupně přelévá k nám, jestli se zpožděním 1-2 let, takže pokud si myslíte, že se nás to netýká, jste na omylu.
Zatímco se většina analytiků i Donald Trump sám shoduje, že sociální sítě, a to jak fungují, mu výrazně pomohlo, zejména proto že jsou dnes v USA hlavním zdrojem informací a nemusíte utrácet žádné velké peníze, jen vytvořit tu správnou komunitu, Facebook vehementně popírá, že by měl na volby vliv. Přiznává, že existuje část problematických zjevně falešných zpráv, které se Facebookem šíří, ale 99% zpráv jsou prý „autentické“ věci. Také nesouhlasí s tím, že by lidi uzavíral do bublin, prý jsou lidé na Facebooku vystaveni různorodějším informacím, než v jiných sdělovacích prostředcích. Facebook se ústy svého šéfa ale vyhýbá odpovědi na polarizaci společnosti svým fungováním, stejně tak příliš nechce mluvit o tom, jak hodlá zabránit šíření záměrně lživých či clickbate článků a témat. Spolu s Google je prý chce odstřihnout od financování a postihovat je ve vyhledávání atd. Otázkou je, jak je bude identifikovat.
Každopádně stále více se ukazuje, že Facebook má mnohem větší váhu a měl by nést větší odpovědnost, než si sám myslí. Stejně tak realita ukazuje, že bubliny vytváří, a to ne, že by nutil uživatele v nich být, ale umožňuje se do nich pevně a jednoduše uzavřít. Zatímco u mnoha tradičních médií jsme konfrontováni i s opačným názorem, než je ten náš, což nás nutí přehodnocovat vlastní názory, zjišťovat si přeci jen jak se věci opravdu mají, bubliny, které nejen Facebook vytváří nás mohou velmi snadno udržovat v omylu. A pro mnoho lidí je to samozřejmě velmi pohodlné, což zase potvrzují psychologové – prostě je nepohodlné a nepříjemné se vystavovat jinému názoru, než je ten náš. Výsledkem je polarizovaná společnost, kde se ani většina lidí shodu nebo jen ověření, zda jejich názor není náhodou ten špatný, nesnaží najít. Facebook se sice snaží vehementně odmítnout odpovědnost, ale vzhledem k síle, jakou má a počtu uživatelů jež ho berou jako hlavní informační zdroj, je jeho odmítání prostě lhaní si do kapsy a sám Facebook si žije ve vlastní bublině. Situaci prostě zásadně ovlivňuje a zdá se, že zhoršuje svým způsobem fungování a samozřejmě není to jen Facebook. Současné informační prostředky prostě umožňují jednoduše se zabetonovat na svých pozicích a neslyšet nic jiného, a naopak vysílat hromady „hejtů“ na všechny strany.
A není to problém jen z hlediska volebních klání. Na DDWorld.cz máme bohaté zkušeností s hatery, kteří využívají anonymity internetu a vytvářejí bubliny atd. Jen proto, že mají jiný názor na věc, tak ten, kdo jejich názor nesdílí, je zaujatý, ddebil, iddiot atd. To je přesně to, o čem mluvím. Já sám se naopak vyžívám ve čtení i opačných názorů či jiných informací, jen proto abych přemýšlel, zda to, co říkám je pravda. Snažím se přinášet informace a pohledy na věci kolem PC a technologií v souvislostech, tudíž neustále si věci ověřuji z maxima zdrojů. Proto styl, jakým funguje Facebook, mě upřímně nejen „děsí“, ale v podstatě znemožňuje fungovat i jako člověku. Otázka je, co s tím a zjevně neexistuje snadné řešení, jak se shoduje celá řada nejen novinářů ale i samotných uživatelů a čtenářů, protože se podobné úvahy v posledních dnech objevily opravdu v neuvěřitelném množství. Něco se ale změnit bude muset a Facebook a další masivní sítě budou muset akceptovat odpovědnost, kterou mají, ovšem hlavní problém bude přesvědčit velkou část lidí, že člověk s jiným názorem není nepřítel určený k likvidací jakýmkoliv způsobem. Bohužel v praxi, a to i na nejvyšší politické úrovni, vidíme něco zcela jiného a nelze se pak divit, že to tak funguje na Internetu a třeba i na DDWorld.cz atd.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
viz. "ovšem hlavní problém bude přesvědčit velkou část lidí, že člověk s jiným názorem není nepřítel určený k likvidací jakýmkoliv způsobem"
FB ako taky je len platforma - robit a sledovat si tam mozete co chcete. Neviem o tom ze by ste tam museli o sebe poskytovat citlive informacie. 
