Stejný notebook, vybavený o generaci novější mobilní TOP grafikou není výkonnější než 2 roky starý.
Už jen to, že mobilní RTX 5090 se říká RTX 5090, je samo o sobě podvod, protože co by HW nemá vyjma loga výrobce, s produktem jménem RTX 5090, naprosto nic společného. Ba hůře. Fyzicky jde o HW odvozený od desktopové RTX 5080, která samozřejmě také nemá s desktopovou RTX 5090 vyjma loga NV na čipu, vůbec nic společného. Nicméně na tohle „matení nepřítele“ tedy zákazníka ze strany NVIDIA, jsme bohužel zvyklí. Jakkoliv v minulosti NV měla v názvu mobilních variant písmeno „M“. Nicméně označení „RTX 5090M“ by prostě dávalo moc smysl a bylo moc přehledné, takže pro firmu se stylem NVIDIA naprosto nežádoucí …
Každopádně o to teď nejde. První notebooky s mobilní RTX 5090 se dostaly na trh, a kromě extrémní ceny, která přesahuje obvykle 100 000 korun, zajímavá všechny ten výkonový posun, který NVIDIA udělala proti dosavadní mobilní RTX 4090 (taktéž ve skutečnosti odvozená od desktopové RTX 4080 a tedy s RTX 4090 nemá nic společného).
Pro srovnání byly použity XMG notebooky NEO 16, tedy identické velké 16“ šasi. Samozřejmě kromě GPU je rozdíl i v použitém CPU, protože samozřejmě výrobci nenabízí nové GPU v kombinaci se starou platformou. Takže starší verze má kromě více než 2 roky staré mobilní RTX 4090 se 16GB paměti osazený také starší Intel Core i9-14900HX. Novější model s jinak stejným šasi má o generace novější Intel Core Ultra 9 275HX. Kromě toho má ta RTX 5090 výhodu rovnou 24GB paměti a oba systémy mají sice 32GB RAM, ovšem ten starší má „jen“ DDR5-5600, zatímco novější verze s o dva roky novějším GPU a o několik generací novějším CPU, má DDR5-6400. Cena obou strojů je také odlišná, novější konfigurace je totiž až o polovinu dražší, než bývala ta stará. O kolik je tedy nová generace a mobilní NVIDIA RTX 5090 výkonnější?
K šoku všech není prakticky o nic výkonnější, než dva roky starý HW! V 1920x1080, kde samozřejmě bude CPU výkon omezením, je dokonce novější RTX 5090 slabší než RTX 4090. To však bude tím, že nová generace Intel platformy stojí za houby a sama speciálně ve hrách není o moc lepší než stará generace Intel, pokud vůbec. Nicméně ve 1440p a 4K, kde už by výkon nové GPU neměl být CPU tak limitovaný a novější systém má výhodu rychlejších DRAM a sama GPU výhodu 24GB místo jen 16GB paměti a o dva roky novějšího čipu, je nakonec rozdíl naprosto směšný. Ve 1440p je RTX 5090 jen o 0,6% výkonnější než RTX 4090 a ve 4K je to o pouhá 3%, tedy v praxi vůbec nic.
Jediné pozitivum, které ve srovnání bylo u nové generace nalezeno, je výdrž baterie notebooku, kdy novější verze NB má vyšší výdrž ve specifických nastaveních. To je však dáno novou platformou Intelu, která je přeci jen úspornější a efektivnější (i díky TSMC výrobě u Core Ultra 200 místo té od Intelu u Core 14000). Spotřeba samotných GPU je totiž srovnatelná s podobnými TDP limity. Spotřeba CPU ale klesla. Spotřeba GPU je však prakticky stejná. Tedy stejný výkon i stejná efektivita, jen o něco více paměti za to, ale na výkonu ve hrách to dnes bohužel není znát, protože 16GB není samozřejmě dnes omezením na rozdíl od 8GB apod.
NVIDIA však jednoznačně ukazuje další zdvižený prostředníček všem s novou generací RTX 5000 grafik. Tentokrát tedy u mobilních variant. Zavádějící název je jedna věc, ale aby za ty nehorázné extra peníze nedokázala RTX 5090 výkonem překonat dva roky starého předchůdce RTX 4090, to je vyloženě na pár facek. A naprosto neomluvitelné s ohledem na fakt, kolik NV jako firma vydělává a mohla do nové generace GPU investovat, a že jsme na tu novou generaci NV herních GPU čekali rekordní více jak 2 roky.
Kromě výrazného navýšení ceny prostě nová generace NVIDIA GPU vlastně nic nepřináší. Nepočítáme-li marketingové lži o vyšším výkonu díky „násobiči fake frames“ jménem MFG. Bohužel, OEM výrobci notebook kvůli strachu z NVIDIA, že by jim přestala dodávat GPU a upřednostnila v dodávkách konkurenci, nechtějí moc osazovat AMD řešení. A tak konkurence na trhu, speciálně v mobilních GPU, fakticky neexistuje, NVIDIA jí svým vlivem naprosto záměrně zabíjí a odpovědné úřady a dohledové orgány s tím dlouhodobě vůbec nic nedělají. Bohužel zákazníci nemají moc na výběr. Je jim servírováno předražené lejno vydávané za novou generaci a musí si pomlaskávat, jak moc je dobré, protože konkurenci jaksi není umožněno vůbec existovat … a tohle opravdu není problém AMD, že by nemělo co nabídnout. Ono má, jenže když to nabídne, tak to výrobci nechtějí, protože se bojí že jim NV zkomplikuje život. Tohle je problém nefunkčního konkurenčního prostředí, které neumožňuje konkurenci nabídnout a fungovat, protože monopolní dodavatel GPU potrestá všechny OEM partnery, kteří by snad o použití konkurenčního GPU uvažovali. Zneužívání monopolního postavení nemůže být zjevnější. A současná situace je prostě jen výsledek toho všeho, kdy NV si může dovolit nabídnout podvodně značený produkt bez posunu generačního výkonu, a ještě si za něj účtovat ty nehorázné peníze. A bohužel, nejen OEM partneři, ale i všichni, kteří NV kupovali a kupují na současné situace nesou svou vinu a mohou si za současný stav sami:
Tedy, máme tu novou generace GPU se stejným výkonem jako měla ta stará více než 2 roky stará, ale cena je až o polovinu vyšší. A pokud se vám to prý nelíbí, máme smůlu …
Stejný notebook, vybavený o generaci novější mobilní TOP grafikou není výkonnější než 2 roky starý.
/Mobile/NV-RTX-5090-mobile-2.jpg'))
/Mobile/NV-RTX-5090-mobile-3.jpg'))
/RTX-50-mobile-1.jpg'))
