GDDR5 jsou jasná budoucnost i současnost grafických karet a dále se vyvíjejí.
GDDR5 jsou grafické paměti, na jejichž vývoji se hodně podílela společnost AMD-ATI, která si je vytvořila proto, aby nemusela platit licenční poplatky jisté nejmenované společnosti, co se ráda o licence soudí. GDDR5 jsou paměti, které jsou výrazně rychlejší a energeticky efektivnější, než jakékoliv před nimi. Mají ale vysoké latence, takže se s tím musí při tvorbě vlastních grafických čipů počítat. Obojí je odpověď na otázku, proč třeba NVIDIA GDDR5 vlastně pořádně nenasadila a až grafické karty na čipech FERMI s nimi budou operovat. AMD-ATI už GDDR5 používá delší dobu a má s nimi vynikající výsledky.
Vysoká frekvence a tedy propustnost GDDR5 umožňují AMD použití jinak úzkých sběrnic a tak grafiky jako je třeba HD 5770 s pouze 128bit sběrnicí, dokáže v kombinaci s GDDR5 konkurovat třeba GTX 260, která má 448bits sběrnici a GDDR3. Je to výrobně efektivnější a výrazně levnější. GDDR5 se používají stále více a v lednu vstoupí i do mobilních počítačů.
Dnes už GDDR5 vyrábí několik předních výrobců. Nejnověji stojí za pozornost Hynix, který oznámil první 2Gb GDDR5 paměti, které jsou vyráběny pomocí 40nm (místo klasicky 50nm) a díky tomu mají základní frekvenci už 7GHz a jsou zároveň o 20% energeticky úspornější než 50nm GDDR5. Jejich napětí je pouze 1,35V. Do hromadné výroby se ale dostanou až v polovině příštího roku. Ke konci roku, nebo spíše až začátkem roku 2011 (podle toho, kdy přijde nová generace grafik ATI), se tak můžeme dočkat nástupu těchto rychlých pamětí. 2Gb grafické paměti by se měly stát standardem a díky tomu bychom se měli dočkat 2GB grafické paměti jako stnadardu a aani 4GB na Top modelech nebudou žádnou výjimkou. Máme se zkrátka na co těšit …
Ve skutečnosti GDDR5 vytvořila aliance JEDEC (http://jedec.org/), která má asi 300 členů,
http://jedec.org/service_members/New_Members/memberco.cfm
samozřejmě včetně NVIDIA a INTELU ale kupodivu i AMD/ATI )
P.S. rambus tam nejspíš není
Edit2: tady je krásně vidět, jak je zdejší forum zestachovštelé... opravím faktickou chybu v článku a přesto za to dostanu většinu negativních reakcí... není zde něco špatně?
Proč hned slovíčkařit? Ty dvě věty neberu tak rigidně a jen jako potvrzení slov, že je vyvíjelo hlavně AMD ale byli tam i ostaní firmy. Chápu to tak, že bez AMD by asi nevznikli.
Tohle je tvrzení které by jste měl číst a chápat v kontextu a nevytrhávat jednovlivé věty které se Vám hodí. Ano souhlasím, že to DD napsal poněkud neohrabane a nepozorní čtenáři ho budou kamenovat.
Mno, musim uznat, ze jako laik pres Video pameti, jsem mel po docteni clanku pocit ze si je primo AMD vyrobila sama pro sebe... takze si myslim ze to slovickareni je na miste, a diky Benniemu za to ze to upresnil
Vaše pocity Vám neberu. nemám problém s upřesněním od benniho. Reagoval jsem na Raigora který vytrhával z kontextu. Já opravdu nejsem specialista a pochopil jsem onu větu o podílení.
kdyby ses trosku zamyslel, tak zjistis, ze nic nevytrhvam z kontextu, jenom sem dokoncil tu vetu, kterou z clanku citoval DD. a bez amd by jiste vznikli i tak. amd ty pameti nevyvyji a ani nevyrabi, ale jen spolupracuje a pouziva. na hlavni vyvoj a vyrobu se specializuji firmy jako samsung nebo hynix.
...vôbec nechápeš, tak ako mnohý ostatný...ak sa mám riadiť podľa toho, čo si povedal, tak rovnako potom môžem povedať, že procesory by tu boli aj bez AMD a Intel, tak isto, ako by tu boli autá, keby tu nebol Daimler, či Ford...jednoducho toto sú absolútne nezmysli, takze sa zamysli pls ty a prídeš nato, že vytrhávaš s kontextu a to nehorázne
jen ty timto prispevkem dokazujes, ze vubec nevis o co de
Citace:
GDDR5 jsou grafické paměti, na jejichž vývoji se hodně podílela společnost AMD-ATI, která si je vytvořila proto, aby nemusela platit licenční poplatky jisté nejmenované společnosti, co se ráda o licence soudí.
takle vypada cela veta v clanku. DD cituje prvni cast, ja doplnuji i tu druhou. tve porovnani je uplne mimo a jsou to uplne nesmysly. situace s grafickymi pametmi je analogicka k procesoru a ram pameti. kdyz to nechapes, takle jak mam napsano predtim, tak ti to zkusim vysvetlit jako diteti zakladni nebo spise materske skoly
amd a intel jsou vyvojari a vyrobci procesoru. proto by bez nich ty procesory asi tezko existovali takove jake jsou. amd ale nevyrabi pameti pro grafiku. ono nevyrabi ani graficke karty. stejne jako vyrabi procesory, ktere si musis osadit na zakladni desku, tak vyrabi jen graficke cipy, ktere osazuje na pcb (=zakladni deska) vyrobce graficke karty. stejne jako k procesoru musis pridat i ram, tak ke grafickemu cipu musi vyrobce graficke karty pridat i ram. stejne jako u procesoru s integrovanym radicem pameti, tak i u graficke karty, specifikuje typ pameti vyrobce toho cipu. stejne jako pameti pro pro procesor vyrabi treti firmy (corsair, kingston), tak i pameti pro graficke cipy vyrabi jine firmy (samsung, hynix). aby byla zajistena podpora pameti tim a tim cipem, tak proto JEDEC stanovuje specifikace a standardy, ktere pak firmy v nem sdruzene pouzivaji presne jak pise Raven pode mnou. prvni se utvori standard a podle toho amd/nvidia pak navrhuje sve cipy.
Zase si mimo...keby nevyrobil prvé auto Daimler, tak by to bol niekto iný. Keby nevyrobil prvý procesor Intel(teda snáď to bol prvý procesor), tak by zase prišiel niekto iný. Takže keby tu nebol Intel, či AMD, bol by tu možno nejaký "KMT - Kuku Microprosesors Technology"(i keď značku KMT tu už vlastne máme, ale to je jedno). Tak isto, keby svojím podielom neprispelo ku vývoju GDDR5 AMD, tak by ten podiel doplnil, či zaplnil niekto iný.
Súhlasím, že tie moje prirovnania sú už trochu extrémne, ale to len preto, že sa ti to už fakt snažím vysvetliť jak opici(aj tá by už snáď pochopila) Ako týmto nechcem povedať, že si idiot(/sprostý/hlúpy/...), len by si si mohol dať z očí preč tie klapky
Btw to čo si napísal, je absolútny základ, ktorý snáď vie každý, kto chodí na tento web(to môžeš vysvetlovať tak tetám na ulici, ktoré majú počítač problém zapnúť...tie to budú brať ako úžasné novinky ).
ne mimo ses jenom ty, protoze nedokazes pochopit, ze amd zadne gddr5 pameti nevyviji ani nevytvari ani nevyrabi. tve prirovnani nejsou extremni, jsou jednoduse nesmyslne. a nevsiml jsem si ze by si predtim v tomhle vlakne vubec neco vysvetloval. v tvym predchozim prispevku nic jineho krome nesmyslnych prirovnanich neni.
To, že či AMD nejaké pamäte vyvíja alebo nie, to ja fakt s istotou neviem. Teda netuším ako veľmi sa podieľala na vývoji. Usudzujem iba podľa článku(nebyť článku, tak ma to ani nenapadne...ja nie som redaktor a nezháňam informácie z "vyšších zdrojov"), keďže predpokladám, že DD si to len tak z prstu nevycucal(prečo by to robil?).
Pretože sa tu hádame o slovnom spojení, ktoré použil DD v článku a o tom, čo tam napísal. Nič som nevedel o tom, že AMD má nejaký podiel na GDDR5, ale v článku je to tak jasne napísané a ty si nikde nenapísal nič, čo by to jasne vyvrátilo. Iba sa tu oháňaš vetami, ktoré vyzerajú ako domnienky a zosmiešňovaním druhých a DDho článku, teda vyvracovaním, že to čo napísal nie je pravda, ale nikde si neuviedol žiadny fakt, ktorý by to vyvrátil, či nejaký odborný zdroj, ktorý o tom píše.
Je jednoduché hledat chyby u druhých. Co takhle začít u sebe? To co jste udělal bylo doplnění článku. Opravdu nevidím nic v kontextu článku co by bylo špatně a Vy jste to opravil.
Máte možnost popřemýšlet a nebo moji reakci jednoduše označit za "zestachovštělou". Není právě ta Vaše reakce ono špatně o kterém píšete?
Bennie stvořil větší blábol než DD. DD použil špatnou skladbu věty, kdežto Bennie přiřadil sdružení JEDEC činnost, kterou nikdy nedělala, a dělat nebude. A to fyzický vývoj součástek, v tomto případě pamětí standartu GDDR5. JEDEC je organizace , která stanovuje specifikace součástek v oblasti elektroniky, a firmy v tomto sdružení je uznávají jako normy.
Souhlas. Specifikace byla vytvorena pod zastitou JEDEC. Nicmene AMD bylo prvni co je v realu pouzilo, a to u Radeon 4870. Taky bych hadal, ze ten nejmenovany je Rambus
Dobrý den DD, pleteš tu dnes jablka s hruškami. Jedná se o 2Gb paměti (256MB) a ne 2GB. Nejhorší na tom je, že na celé této chybě stavíš i další pokračování článku.
DD tu tisickrat obhajoval ze neprepisuje clanky ale bere je jako motivaci pro vlastni clanky psane vlastnimi slovy takze z techto duvodu nemusi zverejnovat zdroje odkud cerpa....
Souhlasim s tebou ze tu je hodne hnidopichu, na druhou stranu trocha sebereflexe ke kvalite clanku by DD mit mohl a mohl by si radu veci overovat, tady je totiz krasne videt ze i kdyz je to kratky clanek(zdanlive hotovy za chvilku) tak kdyz se pise horkou jehlou(rozumej ma na nej malo casu a odflakne to) tak se to vzdycinky projevi na vystupni kvalite...
To je strašné jak to letí dopředu. KDysi jak jsem měl radeon 9600 a na ní 128MB tak jsem si myslel co to nemám. Ted mám grafiku s 2GB a ted čtu že za rok už budou 4GB úplně normálně.
No ale čipů bývá na kartách 8, takže 8x 256MB, což je 2 GB na jádro. Pokud budou dvě (X2), pak to vychází na 4GB. Ale je fakt, že 4GB asi nebudou "standardem" v příštím roce
GDDR5 jsou jasná budoucnost i současnost grafických karet a dále se vyvíjejí.
)
).
Takhle se ten vývoj grafiky nikam nepohne.
