Procentuální celkové podíly jste slyšeli, jak je to podrobně v různých segmentech trhu?
Včera se objevila zpráva, že AMD-ATI překonalo NVIDIA v podílu na trhu diskrétních grafických karet. Dnes už známe také podrobnosti a ty nejsou nezajímavé. V první řadě je důležité si říci, že když se včera mluvilo o podílu 51% pro AMD-ATI a 49% pro NVIDIA, což je tak jako tak pro AMD-ATI nečekaný úspěch, tak se mluví o celém diskrétním trhu, tedy trhu neintegrovaných grafik. Ten se dělí ale na mobilní a desktopový.
Na desktopovém trhu, tedy trhu stolních počítačů, si ale kupodivu NVIDIA stále udržela vedení, i když jen tak tak, protože na desktopu ještě nedávno měla přes 70%. Dnes už spadla na 55,2% a ATI tak drží za sebou s 44,5%. Jenže stejně velký jako je desktopový trh, je i ten mobilní a tam už od minulého roku vede AMD-ATI a svůj náskok navyšuje. Dnes už najdete diskrétní grafickou ATI v mobilních počítačích častěji. AMD-ATI tak díky tomu má už 56,3% a NVIDIA už pouze 43,7%. A když se vezme pak celkový počet vyexpedovaných diskrétních grafik na celém trhu, tak s 0,1% je tu Matrox a pak právě s 48,8% NVIDIA a na prvním místě už ATI s 51,1%.
Zajímavá jsou ale i čísla přímo z desktopového trhu, kde tedy má NVIDIA početně navrch, ačkoliv se to může zdát vzhledem k její nabídce grafik proti konkurenci v období od Dubna do Června (Q2 2010), podivné. Ale je to tak.
V segmentu úplného low endu, tedy do 100 dolarů, drží NVIDIA silný 61,5% a tento segment je pro NVIDIA přímo životně důležitý, protože dělá 66,8% podíl všech jejích v Q2 2010 dodaných grafik. Proč má zde NVIDIA tak hodně? Jednoduché vysvětlení. Znáte takové ty malé desktopové počítače,nettopy na platformě ATOM? U nic se často objevuje NVIDIA ION, tedy 9400M grafika. AMD nettop je spíše rarita. Nicméně segment do 100 dolarů je důležitý i pro AMD a dělá 38,5% z celkového počtu dodaných GPU.
V segmentu 100-200 dolarů pak už vede ATI s 53,9% nad NIVIDA s 46,1%. V tomto segmentu jsou dnes páteří prodejů HD 5700 grafiky. Zjevně ale stále řada lidí kupovala z nějakého důvodu i GTS 200 grafiky. I tento segment je pro oba výrobce důležitý. U ATI dělají grafiky mezi 100-200 dolary 35% dodaných GPU u NVIDIA pak 24,2%.
Jestli umíte počítat, tak teď už víte, že vlastně cenový segment do 200 dolarů (4500-5000) dělá to, co oba výrobce živý a mají v něm absolutní většinu GPU, co vyrobí. U ATI připadlo na segment do 0-200 dolarů plných 86,9% všech dodaných GPU. U NVIDIA je to dokonce 91%! Takže dražší herní a profesionální grafiky tvoří jen kolem 10% všech grafik! Kupodivu v Q2 byla NVIDIA o něco úspěšnější v segmentu mezi 200-300 dolary, což je vzhledem k její nabídce dosti zvláštní. Ale rozdíl byl malý. Každopádně v Q2 2010 v absolutním high endu na desktopu, tedy jak v nejdražších herních, tak profesionálních grafik, vedlo AMD-ATI s to s 59,9% proti 40,1%.
Dnes jsme vydali recenzi na GTX 460. Tam jsem do závěru napsal, že s výkonem těchto grafik je potíž. Pro skupinu občasných hráčů jsou zbytečně drahé a nabízejí více výkonu, než je pro většinu her třeba. Naopak pro skupinu skutečných hráčů, jsou zase příliš slabé a ti si připlatí. Psal jsem o tom, že současné hry jsou prostě takové a hráči se tomu přizpůsobili. Výše uvedená čísla prodejů grafik to přesně potvrzují. Grafik mezi 5000 – 6000, tedy tam, kam směřují GTX 460, se prodalo z celého trhu suverénně nejméně. U ATI pouze 230 000 u NVIDIA 321 000. Ale těch grafik pro občasné hráče tedy mezi 100-200 dolary se prodalo u ATI 2,4 Milionu a u NVIDIA 2,06 milionu. A ti, kteří si chtějí skutečně hrát, si připlatí a tak se highendových grafik (300 dolarů +) u ATI prodalo 668 000 a u NVIDIA 447 000. Střední proud grafik prostě už dnes není zajímavý. Pro většinu her na starších technologií je zbytečně drahý a výkonově to nepoznáte proti levnějším grafikám a pro nové hry zase výkonově nestačí, takže si lidi vyberou z vyšší nebo nižšího segmentu podle toho jestli hrají občas, nebo hodně.
Bohužiaľ, Nvidia zaspala na vavrínoch a podcenila spoluprácu AMD-ATI. Teraz keď sa X86 trh uzavrel sa musia pozbierať aby sme v budúcnosti mali výkonovú konkurenciu na trhu s desktopovými grafikami.
no keď sa nato pozriem z vlastného pohľadu, tak pokiaľ nebudem kupovať tri monitory, tak do novej grafiky asi nepôjdem a to si ešte počkám nejaký rôčik(ono keby som teraz chcel vyhodiť keše za tri monitory a minimálne takú výkonnú grafiku, ako je tá moja aktuálna, tak by som si radšej za tie keše kúpil auto...)
To je zvláštní že Nvidia má větší podíl v low endu. Já bych si to vysvětlil tím že bylo plno reklam na GTS200 grafiky: Že jsou to vynikající herní grafiky a stačí na hraní her
Holt povedená generace Ati 48xx a Nvidia 8800xxx stačí na drtivou většinu her, takže není důvod je měnit za nový hig-end. A že jsou v Metru trochu dychavične? Jak se říká, "přece kvůli jednomu klásku nebudu otáčet kombajn".
Já přemýšlím o výměněně 4830 512 za gigovou 4870 která má fantastickou cenu 3Kk... Radeony HD4000 ještě nějaký čas postačí, minimálně dokud nepřijdou nové konzole, pak to bude jiná ale zatím se novinky moc nevyplatí. HD 5770 na to jak je výrobně levná má lowendovou sběrnici, dost drahá a lepší než 4870 není a DX11 to nespasí neboť na něj prostě nemá sílu. Věřim že kdyby se ještě vyráběly tyto grafiky tak by ani HD 5770 nemělo na růžích ustláno nebo by muselo s cenou dolu. Přece jen 4-4500 za grafiku se 128bit sběrnicí je dost, 3500 by slušelo rozhodně víc.
Edit: toho Gainwarda jsem měl taky, byla to super kartička ale při znovusestavení počítače už nenaběhla, naštěstí uznali reklamaci (Alza) tak jsem si pořídil BR rekordér a balíček médií
Já sám si vystačím s nataktovanou GTX 260 ještě na dlouho. Až jsem se divil, jak moc byla ještě dnes použitelná HD3850 256MB, když jsem si jí koupil do druhýho kompu jako zobrazovadlo!!!
to sice ne ale 128bit je prostě lowend
a ty superrychlé DDR5 to u HD5770 nezachrání - v referenční podobě má výkon mezi 4850 a 4870 a po oc se s vypětím sil dotáhne na 4870, ale ta jde taky slušně taktovat a o 4890 nemluvě, za tu je náhradník 5830. Jediná její deviza (5770) je nízká spotřeba, cena taky žádný zázrak na to jak je výrobně levná
P.S: už jsem viděl HD5830 za 4 tisíce a za tu cenu už se o ní dá dost uvažovat. V základu výkon jako stará HD4890 a po oc ještě o kus vyšší. Podle mne je to nejnižší použitelná grafika na DX11 akorát ta spotřeba...
No to je jednoduchý proč takto NVIDIA dokaze prodavat. Jejich az prehnaný marketing. Porad prevazuje pocet lidi, kteri se v hardwaru, konkretne v grafikach nevyznaji a kupuji to, co jim nakuká nekdo jiný nebo co jim reknou v obchode: "ano NVIDIA je osvedcena firma, která vyrábi vynikajici a kvalitní grafiky s vykonem na urovni a spotreba je velmi slusna" takto to muze vypadat. Taky jak uz tady DD kolikrat psal ze zna pripady kdy clovek prijde do obchodu a chce grafiku NVIDIA nebo GeForce
Anonymní
2010-07-31 15:01:11
Prehnany marketing NVIDIE je ako pani Colombova ... kazdy tu o nej hovori, ale nik ju nevidel na vlastne oci
No vzhledem k tomu že soudnost, smysl pro realitu, slušnost a přiměřenost je u NVIDIA cizí pojem (za uplynulé roky a měsíce dokázáno nesčetněkrát), tak se nedivíme, že je to cizí pojem i u mnoha fandů NVIDIA a spolupracovníků jejich PR, kterým jsi zářným příkladem, takže podobná vyjádření nemají cenu ani těch ošoupaných kláves ;) .... každý soudný člověk přehnaný marketing NVIDIA viděl na vlastní oči ... vzpomínám si na vaši nedávnou marketingovou kampaň o tom, jak každý počítač potřebuje dobrou grafickou kartu a doporučeny byly naprosto úděsné G210 a GT220 jestli tohle není naprosto odporný přehnaný markting, tak nevím ...
Anonymní
2010-07-31 15:32:21
Ty jo, nech sa pozeram na moj ucet ako pozeram, nejak mi nan od NVIDIE nic nechodi ... ale to bude asi tym, ze s nou nemam nic spolocne
Kazdopadne ani mne sa nepaci "Enjoy rich, realistic visuals with explosive performance" uvedene pri grafike z low-end kategorie
Anonymní
2010-08-02 10:56:46
No jo, tak každý soudný člověk, ví že přehánějí, kvůli tomu se není třeba rozčilovat, ne a nebo, ne co?
Pokud u karet kolem 5 tis náhodou poměr výkon/cena je špatný, tak budou propadat. A nemusí to být kvůli tomu, že "Pro většinu her na starších technologií je zbytečně drahý a výkonově to nepoznáte proti levnějším grafikám a pro nové hry zase výkonově nestačí".
Pokud vyvádíš závěr ze statistiky, musíš také prokázat, že jiné možné závěry ze stejné statistiky nejsou platné. Jinak ten tvůj závěr je irrelevantní.
Já souhlasím že lidé možná zkouším spárovat lacinější modely.Já teť plánuji spárovat 5850+5770 a uvidím zda se to vyplatí či ne.
Anonymní
2010-08-02 11:02:23
Zajímavý nápad, uvidíš, ale ta Spotřeba, to bych pak, nechtěl platit, Elektřinu, já si plánuji, koupit, asi akorát, Jednu ATI Radeon HD5670, s asi tak, tou 128-Bit. sběrnicí, a s 1 GigaBajtem GDDR5-RAMky, na Frekvenci, asi tak 4 GHz, (Efektivně, protože, si myslím, že takováhle Grafická Karta, by už krapet, ten 1 GigaBajt RAM-ky, mohla možná, trošku, využít, tedY!
Pokud ti to náhodou ještě nikdo neřekl, nebo pokud ti to ještě nedošlo samotnému, tak věz, že ty tvoje příspěvky se prakticky nedají číst.
Ale ty budeš asi jedním z těch "borců", kterým právě o to jde. Asi nějaký falešný pocit zviditělňování se za každou cenu, nebo nevim o co vám všem podobným jde...
Schválně mi zkus odpovědět, zajímalo by mě to. Díky
Procentuální celkové podíly jste slyšeli, jak je to podrobně v různých segmentech trhu?
a o 4890 nemluvě, za tu je náhradník 5830. Jediná její deviza (5770) je nízká spotřeba, cena taky žádný zázrak na to jak je výrobně levná 
