• Kauza Watch Dogs - aneb mnoho povyku pro nic

Kromě toho, že hra samotná se jako hra bohužel moc nepovedla, či spíše rozhodně ani náhodou nedosahuje marketingem vyšponovaných očekávání (o tom ale až v recenzi), tak celý ten povyk nad zaostáváním Radeonů za GTX v této NV sponzorované hře, vznikl na základě hloupých testů některých hloupých magazínů. U některých to můžeme považovat skutečně jen za hloupost u jiných to klidně může být na objednávku. Každopádně jen idiot může dělat testy hry většinou těsně před oficiálním vydáním, nebo krátce po něm, když musí vědět, že velice brzy dorazí ovladače pro tu hru optimalizované. To je právě případ Watch Dogs, kterou samozřejmě měla přednostně v rukou NV a AMD se k ní dostala o něco později, ale téměř každý redaktor, který je skutečně redaktorem, tak věděl, že AMD má ovladače hotové a vyjdou s vydáním hry. Dorazily cca 24 hodin po vydání hry.

Jenže na webu už se povaluje halda tzv. testů, udělaných s ovladači staršími, někteří dokonce používají i 2 měsíce staré ovladače pro AMD, a kauza byla na světě. Dnes už se na web dostávají i první skutečné testy hry s ovladači optimalizovanými a rázem jsou věci trochu jinak. Hru máme k dispozici, takže jsme udělali pár úvodních testů:

Jak vidíte, záleží samozřejmě na nastavení, ale v našem případě jednoduše používáme maximální detaily a tedy i náročné 4x MSAA vyhlazování (osobně bych použil jen FXAA, které je výrazně méně náročně a kvalitativně dostatečné). Jak vidíte, AMD Radeon grafiky nijak za GTX nezaostávají, naopak jsou výkony grafik opět tam, kde v průměru současných hrách bývají a odpovídají parametrům. To že neodpovídají ceně některých modelů, tož už je věc druhá, v tomto případě to ale není AMD, kdo by byl proti NV v nevýhodě a platí to i u Watch Dogs.

Takže téma uzavřeno? Bohužel ne tak docela ...