 Ideální velikost monitoru závisí, kolik máte místa na stolu. V praxi jsou populární 27“ a 32“.
Přijde vám 32“ málo? SAMSUNGu ano a uvádí další modely do své v současnosti na trhu unikátní 37“ série ViewFinity S7 a S8. Někteří asi namítnou, že 37“ přeci není žádná novinka a takové nabízí více výrobců. Jenže pozor, v případě doposud existujících 37,5“, 38“ či 39“ monitorů se bavíme o výhradně ultra-širokoúhlých panelech s tím netypickým poměrem stran 21:9 či 24:10. Takže opravdu „nudle“. V případě nových 37“ monitorů však SASMUNG nabízí tyhle velké panely se standardním poměrem stran 16:9 (konkrétně tedy standardním rozlišením 3840x2160). Tedy je to opravdu „zvětšená 32“ …
A zde tedy přichází ona otázka, zda už to není moc velké? Mnozí dáváme té 32“ velikosti monitoru přednost proto, že s ohledem na běžnou pozici vzdálenosti od něj, což je kolem 70cm, jde o ideální velikost = zabírá skvěle celé naše hlavní vizuální pole. A na rozdíl od ještě větších panelů (TV) nemusíte otáčet hlavou apod. Samsung si však zjevně myslí, že 32“ je přeci jen málo a dalších 5“ prý přináší velkou změnu do každodenního života.
Jsem docela zvědav to vyzkoušet, přeci jen dosavadní zkušenosti s těmi „nudlemi nejsou úplně pozitivní. Na práci je standardní 32“ lepší a když jsem zkoušel větší „monitory“, tedy 40“+ což už jsou TV, jako počítačový monitor pro práci z té standardní 70cm vzdálenosti za stolem od něj, je to nepoužitelné. 37“ tedy může být docela zajímavé.
V praxi se konkrétně bavíme o rozdílu 81,28 vs 93,98 cm na úhlopříčku. Na šířku je to cca 72 vs 82 cm skutečné šířky monitoru. To není úplně zanedbatelné, ale nemuselo by to skutečně být tak nepraktické, jako ty větší „TV“. Zatím ovšem žádný další výrobce monitorů tuhle velikost panelů se standardním poměrem 16:9 nenabízí. Samsung a jeho ViewFinity S7 a S8 jsou nyní unikátní a jediné. A nejsou ani vyloženě drahé, kdy se dají pořídit za ceny kolem 13 – 15 tisíc korun. Problém je, že bohužel nejsou technologickou špičkou.
Jsou to „jen“ 60Hz VA panely, tedy žádný OLED apod, což speciálně od Samsungu trochu překvapí. S ohledem na to, že nyní mnozí přecházíme z několik let starých rychlých běžně 144Hz IPS na dnešní až 240Hz OLED v případě těch 32“ panelů, by to byl vlastně krok o dvě generace technologicky zpět, jakkoliv by 37“ mohlo být zajímavější. Chápu, že S7 a S8 modely jsou pro produktivní a profesionální práci, ale zkrátka nejsou automaticky tak univerzální jako široká nabídka 32“ modelů. A je docela překvapení, že Samsung v této unikátní velikosti vlastně nenabízí nějaký TOP model s OLED panelem apod. Stále jsem docela zvědav, zda 37“ by mohlo být novým 32“ z hlediska optimální velikosti monitoru k PC, ale pokud to nebude alespoň špičkový rychlý IPS nebo skutečně OLED, dost možná Samsung zcela míjí potenciální uživatele, kteří by o tak velký monitor měli prioritně zájem. Co myslíte vy, dávalo by 37“ proti 32“ smysl? Bylo by to ještě OK a nemělo by to nevýhody a nepraktičnost těch velkých 40“+ obrazovek z hlediska běžné práce na PC s běžné 70cm vzdálenosti od monitoru?
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
Vůbec žádné nevýhody oproti 16:9 nevidím.
Dřív se jelo v 800x600 a všichni (skoro) byli spokojení.
