6 jádrový procesor Intelu pod drobnohledem Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Úterý, 23 září 2008
altAnandtech se podíval podrobněji na první šestijádro od Intelu – Intel Xeon 7460. Jak si tento procesor vede a co přináší?

 

 

  Hned na úvod je nutné zdůraznit, že se jedná o výhradně serverový procesor a jeho desktopové varianty do s775 se nikdy nedočkáme. Procesor je postaven na současné procesorové technologii CORE a jako takový je samozřejmě vyráběn 45nm. Pro nás, běžné uživatele, je tento procesor spíše technologicky zajímavost, takže se na něj podívejme ...

xeon-7460-1.png

  Parametry prvního modelu s názvem Intel XEON 7460 jsou: Frekvence 2,66GHz, 6 procesorových jader 3x3MB L2 a 16MB L3 vyrovnávací paměti. Tím se tento procesor stává největším, který kdy byl vyroben. Jeho jádro je v porovnání s jakýmkoli jiným procesorem obrovské:

xeon-7460-2.png

 

 Jak vidíte, 6 jádrový procesor Intel s jádrem Dunnigton, má skoro 2 miliardy tranzistorů a plocha jádra dosahuje 503 mm2. I mezi čipy obecně je to obr. Srovnání snese jen s grafickým jádrem společnosti NVIDIA s názvem GT200, které vyráběné 65nm postupem má kolem 576mm2. Na 55nm by ale mělo mít kolem 480-490mm2. Čistě mezi procesory ale nový šestijádrový model nemá žádného konkurenta. Třeba i čtyřjádrový NEHALEM, vyráběný také 45nm, má „jen" 731 milionů tranzistorů a plochu čipu 265mm2. AMD pak v současnosti s 65nm Barcelona čipy, obsahuje 46 milionů tranzistorů a plochy 283mm2. S příchodem 45nm Shanghai pak AMD vyšponuje počet tranzistorů na 705mm a plocha čipu bude 263mm2, což je skoro 2x méně, než je plocha šestijádrového Intelu. Zkrátka jediný Intel si dnes může dovolit vyrábět takhle obrovský procesor.

6-xeon-jadro.jpg

    Serverové aplikace a vůbec profesionální aplikace kladou na procesory zcela jiné nároky, než aplikace, které používáme běžně doma. I proto je výhoda 6 jader v procesorů stále omezená a stejně tak jejich využitelnost. Navíc se ukazuje, že zejména pokud jde o databáze v 64bit rozšíření, je stále procesor AMD Opteron na jádře Barcelona vhodnější volbou, a to i přesto že v porovnání s konkurenčními procesory Intel tiká na nižší frekvenci. Na druhou stranu je šestijádrový Intel pravým požehnáním pro vizualizační servery a jak autoři testu říkají, je zajímavou volbou pro upgrade stávajících 4 jádrových serverových modelů XEON. Výkon je totiž proti nim o 25-40% vyšší a přitom zůstala zachována spotřeba, čímž má nový šestijádrový procesor Intelu velmi dobrý poměr výkon za Watt. 6 jádrový procesor není obecně přínosem všude, ale touž tak u serverů bývá. Ty se staví skutečně na míru postavené. Intel a AMD spolu v této oblasti bojují na ostří nože, ostatně prodejní ceny serverových procesorů jsou takové, že kdybychom za takové ceny měli pořizovat desktopové procesory, asi by to slabší povahy neustály. Posuďte sami:

xeon-7460-3.png

   Vydání 6 jádrového procesory Intel vytváří tlak zejména na AMD, jehož Quad Opterony byly proti 4 jádrovým Intel Xeon velmi dobře výkonově i cenově situované. AMD tak bude muset snížit cenu svých procesorů, na kterou mimochodem od března letošního roku vůbec nesáhlo. Na druhou stranu ta pravá bitva v serverech se teprve chystá - Intel NEHALEM proti AMD Shanghai. Oba tyto procesory mají velmi mnoho společného. Tento boj ale vypukne až v 1Q-2Q 2009.

nehalem-srovnani-1.jpg

  Když už jsme u těch CPU, tak na obrázku máte pěkné srovnání desktopových čipů Intel. Vpravo je Intel do socketu 478, uprostřed je stávající LGA775 a vlevo je pak nový NEHALEM do LGA1366.

Celý článek o 6 jádrovém Intel CPU najdete na AnandTech.com

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-09-23 16:20:12

Mě je divné proč jsou ceny serverových CPU tak vysoké. To podávají o tolik vyšší výkon? Jinak by se provozovaleté serverů mohli uchýlit k normálním desktop procesorům.
Já jsem v tohme oboru laik můžete mi to vysvětlit?
Maraw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-09-23 16:53:15

Sem taky laik ale řekl bych že tam de o stabilitu a lepší schopnost zpracovávat hodně menších operací najednou. Proto maj taky větší cache. Opravte mě někdo estli kecám nesmysly
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-09-23 18:33:18
avatar
Možná se na firmách prostě líp rejžuje. Ale je fakt, že serverový procesory musí bejt mnohem stabilnější a v určitých směrech i mnohem výkonější.
Banshee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-09-23 18:59:14
avatar
Ano, to co pisete jsou nesmysly Ty procesory maj stejny jadra jak desktopovy, tedy i stejnej vykon a spolehlivost. Firmy je kupuji, protoze musi. Desktopovy procesory totiz umi pracovat jen v jednoprocesorove konfiguraci. Do viceprocesorovych serveru se proto musi kupovat tyhle drahy krasavci, jinak by to nefachcilo. Krom moznosti komunikace s ostatnima CPU jsou ale ty serverovy v podstate stejny
AMD i Intel maj pro servery jiny patice nez pro desktop, takze to maj osetreny i takto
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-09-23 21:22:16
avatar
taky jde o podporu registrovaných paměťí s ECC
panther7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-09-23 22:44:32
avatar
Takže pokud by se chtělo, tak by se mohli používat normální desktop procesory a s klasickým socketem a obyčejnýma RAM paměťma, ale proč, když stačí udělat pár úprav aby se to mohlo prodávat firmám dráž
koren [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-09-23 23:06:00
avatar
Ano, samozřejmě. Dokonce to tak malé nebo začínající hostingy dělají. Jenže brzy začnou narážet na dvě věci: serverové desky jsou navrženy na provoz 24x7 a desktop skříň zabírá mnoho drahého místa v serverovně. Takže nakonec stejně zvítězí cena za lidskou práci při odstraňování výpadku, dopad samotného výpadku na zákazníky a nízká hustota integrace midi/mini/...towerů a začnete si pořizovat 1/2U skříně.
Banshee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-09-23 23:51:58
avatar
Hlavne ceny tech serverovych CPU zaplati vyrobcum naklady na vyvoj, kdyz si koupis ctyrjadrovej Phenom za 4k, tak mozna pokryjes naklady na vyrobu toho danyho kusu a par drobnych k tomu. Ty miliardy co padly na vyvoj se zaplati v serverech, kde stoji jeden procik v prumeru tak 1000 babek, i kdyz jeho vyrobni cena je stejna jako u toho desktopovyho.
Proto jsou taky novy prociky (AMD K10 i Intel Nahelem) znamy svou optimalizaci pro servery a nevhodnosti pro desktopovy aplikace. Duvod je jasnej, ze serveru tecou prachy, kvuli tem "par drobnym" z desktopu si trhat zily nebudou.
koren [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-09-24 00:04:29
avatar
To bych se neodvážil tvrdit tak kategoricky. Jak už tu i někdo napsal, jádra (tedy architektura) CPU jsou stejná a tak jeho návrh splácí rovnoměrně jak desktopy, tak servery (samozřejmě poměrem prodaných kusů). To, v čem se liší, je řadič paměti a velikost cache. Když se podíváte na schéma CPU, tak zjistíte, že právě cache dělají většinu plochy CPU a tedy stojí nejvíc peněz na výrobních nákladech (mluvím o serverových procech ).
Banshee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-09-24 09:33:02
avatar
Mas pravdu, kusu se proda mozna priblizne stejne, ale vzhledek k cenam jsou u serveru nekolikanasobne vetsi zisky. A co se tyce cache, tak tam byly velky rozdily mozna v dobach Netburstu. AMD ma u K10 uplne stejny cache u serveru i desktopu a Intel skoro u vsech CPU taky, 8 a 12MB maj treba normalni Q6600 a Q9450. U Nahelemu to bude podobny.
koren [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-09-24 10:02:24
avatar
Nojo, pravda. Omlouvám se za matení. Takže skutečně jenom řadič paměti?
koren [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Server CPU vs. desktop CPU 2008-09-23 23:02:04
avatar
Serverová CPU mají větší cache a jiný řadič pamětí. Primárně jde o spolehlivost a o propustnost v masivně paralelním víceprocesorovém systému. Pro příklad: Běžný desktopový počítač má spuštěno řekněme 30-50 procesů a cca 100 vláken, ale náš server má jenom apache (webserver) nastaven na 700 výkonných procesů, což v praxi znamená až 1400 procesů. Aby procesor takovou zátěž zvládal co nejrychleji, musí držet co nejvíce stavů (stránky paměti, stavy registrů) v rychlých cache, namísto pomalých RAM.
A co se týká poznámky výkonu Opteronu v DB aplikacích versus XEON, tak potvrzuji. V některých případěch dal Opteron 10x vyšší výkon, než XEON. Důvodem je nativní 64-bitový režim a větší sada stínových registrů, která právě velice zrychluje přepínání kontextu procesoru (můžete si to představit jako nastavení procesoru do správného stavu v okamžiku zpracování dat nového procesu).
Krtek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - porovnání 2008-09-24 12:30:07
avatar
A porovnání třeba s IBM Power byste někde neměl ? Já si pořád nemůžu zvyknout nazývat něco na X86 architektůře serverem. Nebo třeba porovnání s Itaniem ?
Grook [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-09-24 22:11:24
avatar
Krtku krtku, plete hrusky s jabkama a jeste do toho tahas zeleninu[ Itanium je mrtve . omyl Intelu ]
Cose tyka servrovejch CPU jsou jine, krom patice a radice pameti nevim jak moc u AMD tak mam dojem i napajenim a celkovou spravou napajeni. No a to podstatne AMD pouziva i vice HT linek nez u desktopu Intel zase vice FSBcek. Plus muzes k AMD pricvaknou nejaky procesor k HT na nejake specialni vypocty.Desky podporuji i jine rozhrani nez klasicka PC a to PCI-X . tod vse co o tom jako normalni obcan vim. Tudiz ruku bych za to do ohne nedal ,ze je to vse na 100% spravne.Ale me to osobne ani moc nezajima co se v teto oblasti deje,Nezivi me to a ani na to nemam
Krtek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nemyslim 2008-09-25 15:29:35
avatar
V nejvyšší třídě se pořád ještě používá všechno možný než X86. Itanium (2) byl spíš komerční než technickej omyl. Umírá asi i proto že normální Xeony ho už asi výkonostně doháněj ale pořád je to jiná liga. Mimochodem Itanium mělo kdysi za cíl pohřbít zbytek světa což se sice povedlo s MIPSem, Alphou i PA-RISCem ale Power zůstal. Asi proto že je výhodnější. Proto sem se ptal na možnost srovnání pořádnýho serveru s Powerem proti "obyčejný" X86 v nový patici.
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - redakcni sotek 2008-09-25 09:31:01

DD prosim oprav si to:
"obsahuje 46(na 463) milionů tranzistorů a plochy 283mm2. S příchodem 45nm Shanghai pak AMD vyšponuje počet tranzistorů na 705mm(mm je spatne, melo tam byt mil coz je zkratka pro milion, mld ja pak pro miliardu etc etc etc.) a plocha čipu bude 263mm2"
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Heroes of Might and Magic herní série slaví 30 let! Kdy bude nový díl?
Heroes of Might and Magic herní série slaví 30 let! Kdy bude nový díl?Středa, 27 srpen 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 120x
Komentářů: 0
Anno 117: Pax Romana vypadá skvěle!
Anno 117: Pax Romana vypadá skvěle!Úterý, 26 srpen 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 899x
Komentářů: 0
Surviving Mars dostane remaster a vylepšenou edici!
Surviving Mars dostane remaster a vylepšenou edici!Pondělí, 25 srpen 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 654x
Komentářů: 0
LEGO Batman: Legacy of the Dark Knight – facka pro Rocksteady
LEGO Batman: Legacy of the Dark Knight – facka pro RocksteadyPátek, 22 srpen 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 530x
Komentářů: 0
Kingdom Come: Deliverance II představuje druhé DLC!
Kingdom Come: Deliverance II představuje druhé DLC!Čtvrtek, 21 srpen 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1152x
Komentářů: 0
Seriálový Fallout 2 série vypadá skvěle! Podívejte …
Seriálový Fallout 2 série vypadá skvěle! Podívejte …Středa, 20 srpen 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1749x
Komentářů: 0