Máme tady kompletní výsledky za Q1 2009 a jsou zajímavé …
Jak si vedly výrobci procesorů? Celkově se v Q1 očekával poměrně výrazný pokles, nakonec se nic moc nestalo, objem dodaných procesorů poklesl jen nepatrně, než je pro Q1 typické. Nicméně po poměrně vyrovnaných a ustálených poměrech jednotlivých výrobců přinesl Q1 2009 přeci jen poměrně zajímavé výsledky.
Celkově totiž AMD zaznamenalo velice zajímavý růst o necelých 5% právě na úkor Intelu. Pro AMD je tak současných 22,3% na trhu nejlepším výsledkem od roku 2007. Intel se propadl z 81,9% v Q4 2008 na 77,3% v Q1 2009, ale rozhodně se z toho nedá dělat žádné drama. Třetí do party, VIA, paběrkuje a drží si dnes zhruba 0,4%.
Celosvětově Celkově CPU podíl
1Q08
2Q08
3Q08
4Q08
1Q09
2007
2008
Intel
78.9%
79.7%
80.8%
81.9%
77.3%
77.5%
80.3%
AMD
20.9%
19.7%
18.5%
17.7%
22.3%
22.3%
19.2%
VIA Technologies
0.2%
0.5%
0.6%
0.4%
0.4%
0.3%
0.4%
Celkem
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
Není překvapením, že nejvíce se AMD daří na desktopovém trhu, kde se stabilně drží přes 26% podílu už mnoho měsíců. Nicméně Q1 2009 si asi dá zarámovat, protože AMD se vyšplhalo na 29,8% podíl a Intel spadl na 70%. Kupodivu posílila VIA na 0,2%. Celkově lze jednoznačně posílení pozice AMD přičíst povedeným procesorům AMD Phenom II, na které si ale trh a zákazníci stále teprve zvykají.
Celosvětově Desktop CPU
1Q08
2Q08
3Q08
4Q08
1Q09
2007
2008
Intel
73.1%
73.3%
73.5%
73.9%
70.0%
73.5%
73.4%
AMD
26.7%
26.4%
26.4%
26.0%
29.8%
26.2%
26.4%
VIA
0.2%
0.3%
0.1%
0.1%
0.2%
0.3%
0.2%
Celkem
100%
100.0%
100.0%
100%
100.0%
100.0%
100.0%
AMD se kupodivu dařilo i na mobilním segmentu, kde z 10,2% v Q4 narostlo na 15% v Q1! Intel spadl z 89,1% na 84,3%. Zde se ale hledá důvod spíše než v samotném AMD, tak v Intelu, u kterého výrazně poklesly dodávky ATOM procesorů v Q1 a to až o 30%. Také ostatní mobilní procesory Intel byly výrobně omezeny, protože výrobci notebooků jich prostě měly na skladě dost.
O něco hůře se ale kouká AMD na serverový segment. Zde si AMD udržovalo poměrně dlouho podíl kolem 14%. S vydáním Intel Xeon 5500 na architektuře NEHALEM se ale podíl AMD smrskl na 10,7% a naopak Intel posílil na 89,3%. Pro AMD nic povzbudivého, protože serverový segment patří k těm nevýdělečnějším. Stejně jako procesory AMD Phneom II v desktopu zaúřadovali XEON 5500 procesory Intel v serverech.
Celkově se v Q1 2009 dodalo na 65 milionů procesorů. To je jen o 13% méně než před rokem. Většinu z těchto procesorů tvoří levné modely do 100 dolarů. Odhaduje se, že jen necelá 4% tvoří procesory s pořizovací cenou vyšší než 200 dolarů.
Myslim si ze uz jsi dost velky na to aby jsi prestal verit pohadce o tom co Intel povoli a co ne...
Krasny nesmysly, kdyby to tak bylo tak by Intel nebyl obvinen ze zneuziti dominantniho postaveni na trhu protoze by AMD proste do te pozice nepustil nemyslis
len tak dalej , INTEL potrebuje takuto konkurenciu, keby to bolo 50:50 to by bolo fajn pre nas ... podla mna staci uz len nieco proti atomu, pouzatvarat zmluvy s oem vyrobcami a 50% nie je az taka utopia
Kromě toho Intel dostal dneska flastr od Evropské komise 26 Mld. korun jako pokutu za omezování hospodářské soutěže. Přiznám se, že takhle vysokou pokutu jsem nečekal...
No však už čekám až tady vyjde newska,jak zlý a ošklivý Intel dostal co zasloužil,protože ubližoval malému,hezkému,lidumilovnému chudáčkovi AMD a EU jako boží ruka zasáhla a ztrestala to bezpráví
No krutý flastr..po přepočtu je to 4 642 857,14 Km náplasti bez polštářku a 1 354 166,66 Km náplasti s polštářkem - to musela být ale velká bolístka :-D
A AMD na servery neuvedlo Phenom II? Dneska se kouká taky na spotřebu a tu má zas Phenom II lepší . Výkonově teda na 3 kanálový řadič a HT Intelu nemá, ale výkonu mají dnes servery dost a dost...
vykonu prave neni nikdy dost...proc jinak by se delali nekolikaprocesorove servery?a nehalem je v serverech fakt narez. spotrebu pII muze mit o neco lepsi, ale v pomeru vykon/watt zase na nehalem nema. hraje mu do karet momentalne jen nizsi cena. nejspis v lete budu renovovat 2 servery a do jednoho temer na 100% pujde nehalem.