Nová dvoujádra AMD Athlon X2 7550 a 7750 – „KUMA“ na 2,5-2,7GHz Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Wednesday, 15 October 2008
altNa začátku příštího roku AMD vydá dvě zcela nová dvoujádra. Půjde o dvoujádrové procesory PHENOM známé jako KUMA.

 

První dvoujádro na bázi architektury K10 (tedy procesorů Phenom) již existuje. Jmenuje se AMD Athlon X2 6500 a tiká na 2,3GHz, přičemž směle soupeří s dvoujádrovými procesory AMD Athlon X2 K8 na frekvencích kolem 2,8-3,0GHz. Architektura K10 je na stejné frekvenci o poznání rychlejší než K8, na které je stále založena většina procesorů AMD pod 3000 korunami. Procesory AMD Athlon X2 K8 mají za sebou dlouhý a velice úspěšný život a ten se již neodkladně chýlí ke skutečnému konci. Ještě tento rok nasadí AMD 45nm výrobu a to u čtyřjádrových procesorů. V Q1 2009 je pak budou nsáeldovat další čtyřjádrové modely a také tříjádrové modely a docela rychle nás čeká přechod na socket AM3, který se proti AM2+ liší podporou pamětí DDR3. Ty se stanou příští rok mainstreamem.

kuma-10-08

 

   To už tak bude znamenat skutečně loučení se s procesory AMD Athlon X2. Do patice AM2+ ale ještě přijdou dvě novinky postavené na architektuře K10. Vyráběny ale ještě budou 65nm technologií. Podle všeho se bude jednat o nejvýkonnější dvoujádrové procesory AMD, které jsme doposud viděli. Modely ponesou označení AMD Athlon X2 7550 a 7750. Budou tikat na docela slušných frekvencích 2,5 a 2,7Ghz. TDP je stanoveno na 95W. Očekávat je můžete hned z kraje příštího roku. Oba procesory mají být výkonově i cenově namířeny proti procesorům Intel Core 2 Duo E7300 a E7400. První inženýrské vzorky jsou již venku a tak se nejspíše zanedlouho dočkáme nějakých prvních testů. Pokud se ptáte, kdy AMD přejde na 45nm i s výrobou dvoujdárových procesorů, tak to je otázka. Vypadá to ale až na 2-3Q příštího roku. V té době se také mají objevit procesory s Integrovaným grafickým jádrem známé jako FUSION. Ty by měly být vyráběny dokonce 40nm technologií. Nicméně snahou výrobců procesorů je dostat vícejaderné procesory do nižších cenových hladin. Už dnes máme tříjádrový procesor AMD na cenách lehce nad 2000 korunami a čtyřjádro pořídíme za něco málo přes 3000. Troufám si tedy tvrdit, že příští roku tu budeme mít mezi 1500-2000 nějaké to 45nm tříjádro od AMD a kolem 2500-3000 tu bude čtyřjádro. Při této vyhlídce dost možná na nákupy pouze dvoujádrových procesorů rychle zapomeneme. Jak totiž víme, vícejádrový procesor využijeme běžně, stačí si pustit více aplikací najednou a rázem je v dílčích aplikacích pomalejší tří-čtyřjádrový procesor rychlejší než dvoujádrový model na vyšší frekvenci. To je prostě vývoj ...

Zdroj: En.expreview

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
ja_X [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Phenom FX 2008-10-16 18:36:21
avatar
Gigabyte u svých AM2+ desek s AMD 7xx chipsety uvádí podporu pro Phenomy FX ve specifikacích, na krabicích a v manuálech
např.:
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2902&ProductName=GA-MA78GM-DS2H
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-15 22:20:19
avatar
to se nedivím, protože já žádné FX AMD současné neznám
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 01:16:18
avatar
Pokud se nepletu tak cokoliv s SB700/750 a AMD 7xx bude podporovat 45nm Phenomy. S flashem BIOSu..
Tom [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 16:57:42

Přesně tak.AMD nedávno potvrdila že minimálně první revize Cpu pro AM3 pojedou i na AM2+ deskách s 7XX+SB7XX chipsety.Tedy než nějaké rychlé nahrazení AM2+ socketu AM3 je pravděpodobné koexistence...
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 20:58:17
avatar
AMD pokud vim tvrdí, že CPU až do AM3+ půjdou zpětně do AM2/AM2+. Faktem je, že aktuálně nevíme jestli jo, nebo ne.. ale v podstatě neni důvod proč ne. Pinů je stejně, napájení spíš nižší. Akorát to odnese HT.
Mike [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-15 22:07:15
avatar
Ted jsem si koupil notase s amd pumou a hned se objevi amd "kuma", to jsem zvedav kam se to vyvine dal (suma, ruma, ???)
Anonymní  - to si snad v AMD delaji prdel 2008-10-15 22:42:32

Proti E7300 s reálnou maximální spotřebou hluboko pod 30W (PCT Odkaz) + (DDW Odkaz)
chtějí nasadit dvoujádro s TDP 95W? To už snad ani není vtipné
Ochi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-15 23:06:13

On ti to tady urcite nekdo vysvetli
Sam jsem zvedavej....
Anonymní  2008-10-15 23:21:59

No zrovna tady jsou ti odbornici na vysvětlování, jen co je pravda

Tady se podívej, jak blbě si vede AMD X2 s TDP 89W Odkaz
Co teprv až to zvedneme na 95W.
Ochi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-15 23:56:41

ja s tebou souhlasim.
Je to masakr...
Btw, mas peknou auru, nemas to tu lehke. Ja uz to vysvetlovani vzdal..... Ale snazil jsi se v te diskuzi pod clankem o novych igp od Nvidie.....ale znas to....
Evidentne mas spatnou procesorovou a grafickou prislusnost
Anonymní  2008-10-16 07:19:19

digiaura? Stačí se podívat na Jana Stacha s digiaurou 99 a je jasné, že to je nějaké rozbité. Prolezl jsem DDW a naklikal mu asi 100 záporných ohodnocení a jeho digiaura se ani nehla. Opravdu si myslíš, že ten člověk má byť na svém vlastním webu takto úžasné hodnocení
Na proti tomu, já napíšu po dvou měsících do jedné diskuze a po 5 záporných bodech mi digiaura klesne o 2 stupně
Banshee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 09:29:23
avatar
Asi si moc nepochopil princip ty aury, ale kdyz jeden uzivatel naklika druhymu zaporny body na nekolika mistech, tak to samozrejme nema skoro zadnou vahu. To by mu to museli klikat ruzni uzivatele. Je to podle me celkem logicky, aby si nejaci zoufalci nelecili komplexy klikanim...
Tobe klikaji zaporny body ruzni uzivatele, proto ti jde aura rychle dolu
Anonymní  2008-10-16 09:42:31

až na to, že co jsem se podíval asi 10 stran článků dozadu, nemá pan Stach nijak extrémně kladné hodnocení uživatel. Z toho co jsem viděl do bylo 50 na 50 mnohdy v průměru horší.

Abychom si rozumněli, digiauru na tomto serveru beru jako pochvalu mít zápornou, jen mě pobavilo, že pan šéfreaktor si ji nastavil na 99, což je trapné
BoSpring [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 10:00:29
avatar
Ano je to tady celé trapné Proto ti navrhuji obšťastňovat svými erudovanými názory jiný web, kde žádnou auru nemají a máš pokoj. Nebo náhoď myšlenku, která má hlavu a patu a dostaněš +body ani se nenaděješ Názory pana Stacha tady všichni známe, proto sem taky chodíme a jakou má auru je mi srdečně jedno, protože podle mého by nemusel mít žádnou, neb jsou to jeho stránky !!!
cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 17:23:56
avatar
poslední myšlenka je fakt dobrá a k zamyšlení
nebo by jí mohl mít zmenšenou a nad tím něco jako "zprávce webu" nebo "pan majitel"
TomyBoy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 12:56:59

Původně si jí nastavil na 100, ale pak si asi řekl, že 99 bude tak akorát.
cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 17:29:39
avatar
když mu lidi dávaj kladný hodnocení a pvotní auru počítali někdy od maximálně zadu(a to nějakym sčítacím systémen) tak se nevivim že je tam 99, chtělo by to reset, ale ten už je myslím na "někdy" slíbenej
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 18:28:50
avatar
slibenej reset byl myslim na digibody a ne na auru.
cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 20:11:14
avatar
hmm tak fela , ale aura by to potřebovala taky jako sůl
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-17 09:57:48
avatar
myslim ze ani ne..jen by bylo hodne spise pro DDho veci jako aura a digibody rusit uplne..je to majitel tohoto serveru tak k cemu mu jsou takovehle veci?hlavne ty digibody teda a umisteni v digiranku..nechapu trosku xD
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 00:02:47
avatar
Bože človeče, že ty si AMD nemal doma a nevidel si ho ani z rýchlika? Poprvé AMD je čo sa týka spotreby ak berieme X2-ky na tom rovnako ako intel. Pozri sa aká doska bola použitá na AMD-čka. Tá asuska je žrút ako hovado, mám ju doma tak viem. Mám doma aj asusku s P45. P45 je úsporné riešenie čo sa o 790FX nedá povedať ani náhodou. Ak by bola požitá doska na 780G alebo 790gx tak tá spotreba by bola cca o 25W lepšia. A už som unavený s tých syntetických intelom podplatených testov. V bežných aplikáciach je AMD v rovnakej cene o chĺpok výkonniešie. Ak neveríš zožeň si tie procáky a testni si to. Ja to mám už testnuté a inetovým žvástom od určitého času neverím.
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 01:17:27
avatar
Zajímalo by mě, kdy některý lidi pochopí, že TDP u Intelu a AMD vážně neni to samý..
Nigga [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 01:39:04
avatar
Taky nechápu jak to pořád někdo srovnává, přece AMD má navíc integrovanej pamětovej řadič, a AMD udává teoretickou maximální TDP narozdíl od intelu.

V součtu je to pak srovnatelné.
Anonymní  2008-10-16 07:22:31

To že jste zapsali dobu je váš problém pánové. to co zde neustále omíláte dokola jak u blbejch je metodika měření TDP. Ano AMD má TDP stanovenou jako maximální možnou, Intel jako maximálně běžnou. Bohužel pro vás, od doby Core2 duo Intel toto nedodržuje, a TDP svých pcoesorů nadsazuje 2-3 násobně. Maximální reálná spotřeba 45m kusů není 65W ani omylem, u něktrých modelu je doonce 3x nižší! Ale co můžu čekat od AMD fans. Objektivitu a informovanost?
Rofl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 09:56:01

add a) chcem vidiet 45m kusy od Intelu...a s TDP pod 65W
add b) Informovanost Intel Fans je lepsia ako informovanost AMD fans ??? .... Nemam slov...dokazal si svoju objektivitu
add c) OD doby uvedenia Core 2 Duo udava Intel nekolkonasobne nizsiu TDP ??? ja nemam slov....
Anonymní  2008-10-16 10:31:57

Bla bla bla.... Na rozdíl od tebe mám argumenty krásně podložené testy. Včetně testů zde z DDW, které krásně dokazují to co tvrdím já. Smůla chlapče
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 21:17:51
avatar
ač nerad musim s tebou tentokrat souhlasit proste je jasne ze 45nm cpu od intelu maji nižši spotrebu nez amd na 65nm a to snad musi videt aj ten nejvetsi fanatik
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 13:15:49
avatar
a proc by mel intel znacit sve kousky nizsim TDP nez 65W???tdp neznamena realnou spotrebu..ani teoretickou spotrebu..TDP znamená thermal design power takze maximalni mozny prikon, ktery dokaze heatspreader od cipu odvest a nasledne predat chladici ktery se podle tohoto musi dimenzovat. tak proc by mel intel delat procesory s TDP 45W, ktere by pak meli horsi vlastnosti???

od dob uvedeni c2d neudava intel nekolikanasobne nizsi hodnoty tdp ale ma nekolikanasobne nizsi spotrebu.

kdyz o tom vis hovno tak nepis tyhle kraviny...
Neznámý  2008-10-16 11:59:30

AMD, is the Best, Fuck, the Intel, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 08:05:45

Kolikrát jsem podobné tvrzení psal a k čemu ? K hovnu ! .. Ty procáky nedosáhnou v normálním domácím pc 95W ani kdyby sis na to pc napojil pračku nebo já nevím. No proč se obtěžuju .. oni vidí TDP 95W a už je zle, ale vůbec nemají ponětí co to znamená .. no AMD by mělo spotřebu z marketingových důvodů uvádět stejnou formou jako intel, takhle si akorát škodí.
Anonymní  2008-10-16 08:16:45

Ach jo. Boj se zdejšími zabedněnci je večný. Argument? nic? Jen osobní názory a ničím nepodložené argumenty. Ty tvé nesmysly ti vyvrátím raz dva

Pojďme se podívat na to jak vypadá Intel 65W TDP vs. AMD 65W TDP v reálné praxi:

Obrázek

Jak se každý může podívat, spotřeba v max zátěži AMD X2 5000+ (TDP 65W) je asi o 30W vyšší než spotřeba Intel E8200 (TDP 65W).

jaké kecy si pro mě připravíš teď?
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 08:47:32

Vidíš tady snad pane odbedněný, že sem řekl, že je tdp srovnatelná nebo stejná ? .. Já jenom reaguji na tvoje výkřiky do tmy "to si z nás amd dělá prdel tdp 95W !" a už je z toho trága největší.
Já souhlasím s tím, že má teď Intel prostě lepší procáky s lepší spotřebou .. bylo by smutný po zmetcích jako byly pentia4 uvést další zmetek a nechat se porazit pidi firmičkou opět. Takže si svoje argumenty, který vlastně nemají podstatu na to o čem sem mluvil můžeš třeba narvat raz dva tam, kam se ani Chuck Norris neodváží.

Btw když se ti tady tak nelíbí, tak sem nechoď a nemusíš poslouchat ty "kecy".
Anonymní  2008-10-16 08:54:25

No však já sem už ani nechodím. Jsem zde na skok po2-3 měsících. Na všech IT serverech v česku se už DDWordlu smějou nejen pro svérázné názory pana šéfredaktora, ale i jeho přikyvovačů bez mozku, jako jsi ty
Terepin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 09:16:26
avatar
Myslíš tým výkriky typu "Flash je minulosťou, je tu Silverlight"? Hmm, to to vysvetľuje, prečo sa tvoj mozog nenachádza v hlave, ale v zadku.

Ale je zaujímavé, že z celého príspevku si si vybral len tú jednu krátku vetu. Čo, na normálny príspevok ti došli nadávky? Holt, kto chce psa biť, ten si palicu nájde.
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 09:26:28

Ano, ano sem velký bezmozkový přikyvovač a ty svoje argumenty k tomu máš raz dva kde ? Ty svérazný skokane.
Neznámý  2008-10-16 12:06:19

Co, to, zas, srovnáváš, za šrot, AMD, už má, přece, procesor, a to, ten Dvoujjádrový procesor, a to, Ten, procesor, na Architektuře AMD K-8, a to, ten, procesor AMD Athlon 64 x2 4850+, na té, Skutečné Frekvenci, asi tak 2,5 GHz, asi tak, stejně, jako, ten procesor, AMD Athlon 64 x2 5000+, a taky, asi tak, s Frekvencí, asi tak 2,5 GHz, akorát, že ten, procesor, a to, ten procesor, AMD Athlon 64 x2 5000+, má, spotřebu, TDP, asi tak o 20 Wattů, vyšší, než, ten procesor, a to, ten procesor, AMD Athlon 64 x2 4850+, na té, skutečné Frekvenci, asi taky, tak 2,5 GHz, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 10:37:14
avatar
No jo. Jenže zase porovnáváš celé sestavy a ne procesory. Kdo ví kolik z toho dělá základní deska?
venca68 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Co mi ta tabulka měla dokázat? 2008-10-16 12:22:51

Tak jsem se podíval. Při 100% zátěži Intel E8200 = 209.4W, AMD X2 5000 = 235,2W. To znamená rozdíl cca 11%, což mi napřijde až tak tragické. Ovšem zapoměl jsi uvést odkaz na druhou tabulku [url][/http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-shootout/power-1.png] s odběrem v klidu, kde Intel E8200 = 171W, AMD X2 5000 = 176W, tedy méně než 3%.
Nechápu tedy proč se tady vedou tak vášnivé debaty o ničem.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 12:43:48
avatar
no trochu tragictejsi je ale vykon E8200 v porovnani s X2 5000+
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 21:21:28
avatar
mas sice pravdu ale proste a jednoduse to vydis snad ve vsech recenzich ze jednou z mala nevyhod AMD cpu je jejich vyšší spotřeba(teda kromě nejakych tych EE )
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 01:27:53

takze napriklad 5400+BE je o chlp vykonnejsi ako e5200? A aj menej hreje (= ma nizsiu spotrebu)? Dovolil by som si nesuhlasit, ten moj 5400+BE ma na default frekvencii s TT BigTyphoon 50-55 stupnov, takze tych 65W je vysoko nerealne, taku teplotu mal o 440Mhz pretaktovany 4200+ ktory je TDP 95W.
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 01:35:26

tak 4200+ vraj ma tiez 65. Ale default mal teploty cca o 10 stupnov nizsie.
viperman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 07:03:24

ja mam 5000ku pretocenu na 6000 (3,1 ghz) a nikdy mi to nepreslo cez 50 stupnov.
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 08:38:40
avatar
Pre mark44
No ja som teraz kamoša nahovoril na 5600+ EE brisbane rev.G2 a k tomu chladič za 250,- Sk AC Alpine 64. Má to na doske ASUS M3A78 T (790GX). Teploty mu nepresahujú 33-stupňov a dokonca sa mu ani moc netočí vetrák. Teda on sa točí len sem tam. Má to úplne tiché a neveril vlastným očiam aké to je chladné. Ak máš taký problém s teplotou tak reklamuj procák. Teda ak nemáš jedno palcovú fugu medzi CPU a chladičom.
GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 10:45:43
avatar
Tak to je trochu zvláštní. Můj Athlon 64 X2 5400+ BE má na default s chladičem CoolerMaster Hyper 212 teplotu v klidu 35°C Nějaké divné, že máš o 15-20°C horší teploty než já. Takový rozdíl asi v chladičích ale mít nebudem.
Anonymní  2008-10-16 07:15:24

Ano. Měl. AMD X2 4400+, AMD X2 5000+, AMD X2 5400+ Black Edition. Nemůžu říct, že jsem s nimi byl nespokojen, ale u všech mi zdechla základní deska, někdy ssebou vzala i procesor. Můžu se zeptat kolik AM2 procesorů jsi měl ty, že mě zde poučuješ?

Všechny tyto procesory jsem upgradoval na Core2duo. Subjektivní nárůst výkonu je značný, objektivně změřený rovněž. Moje vlastní osobní zkušenost.Ovšem to zdejšímu osazenstvu nemá smysl vykládat. Navíc už jsem se přesvědčil, že dokládat tady něco testy je jako házet perly sviním.
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 08:09:07
avatar
prosím ťa netrep a v čom je taký strašný výkon v 3d mark, alebo v nejake inej syntetickej sračke. Mal som a mám X2 3800+, 4200+, 5200+ , core2 6400, core2 Q6600, Q9300, phenom 9850 BE. Doska mi neodišla žiadna, všetko mi fachalo vždy dobre s nforce som mal tradične probém s diskom ale naštastie kupujem dosky s prídavným sata radičom. A žiaden výkon core vs phenom, X2 som nepostrehol iba v benchmarkoch čo sú pre mňa nepodstatné bo v bežných aplikáciach napr nero recode, winrar, MS office, gimp, dvd2one je rozdiel v rade pár sekúnd. Smiešne odchylky sú pre mňa nepodstatné. Ak sa nejedná o masívny nárast výkonu, čo sa nejedná, tak je to o ničom 1%, alebo 5% je nepostrehnutelných a nepodstatných.
Anonymní  2008-10-16 08:23:05

Výkonostní rozdíl mezi Intel E5200 a o 15% dražším a nenažranějším X2 6000+ je npříklad v multimédiích 10-20%. Nezajímá mě, co je pro tebe směšné. Když jsi ochoten si koupit držší a méně výkonný produkt, je to tvůj problém. A jelikož jsi na rozdíl ode mě nepodložil svá tvrzení žádnými podklady, považuji tě jen za pubescentního kecalistu bez znalostí.
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 10:16:42
avatar
Chcem byť bubescent, žial roky nezastavíš mám 32.
GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 11:01:08
avatar
No já nevím. Ale mě vždy vyšlo když jsem počítal, že sestavy se srovnatelně výkonnými procesory od AMD a Intel na srovnatelně vybavených a srovnatelně kvalitních deskách, mají rozdíl v ceně zhruba těch 20% ve prospěch AMD. Ikdyž procesor od AMD vycházel poměr cena/výkon hůře než Intel, tak deska na Intel ten rozdíl dokonale smazala. Pokud mluvím o X2 vs. Core 2 Duo. Jinak s Phenomem to vychází nepatrně dráže, ale je to zase srovnání C2D vs. X4. Jen je pravda, že pokud chce někdo TOP výkon, tak fakt musí jít do Intelu, protože, přeci jenom je nad nejvýkonnějšími procesory od AMD několik procesorů Intelu. Ale porovnání stejný výkon a stejná výbava a kvalita desek, je to jasně ve prospěch AMD.
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 12:03:21
avatar
Ziavne tu niekto nepochopil, že sa tu nezastáva AMD preto, že je to AMD a sme nezelenalý, ale je to tým, že AMD ako platforma za svoju cenu ponúka dostatočný komfort v dnešných a aj budúcich aplikáciach. Tu nikto netvrdí, že intel je zlý. Iba ty tvrdíš, že AMD je na p..... Asi si nahnevaný za tú dosku, či čo.
Majkl777 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 08:23:41
avatar
Co je tohle za výrazy? Jako házet perly sviňím....

Buď to vysvětli, nebo ne, ale taková mluva, to je přeci pod úroveň.

Tak pro příště.
Anonymní  2008-10-16 08:40:05

A jak to mám asi jinak říct. Vždyť ta diskuze zde vypadá asi nějak takto:

dd.joke: rozdíl mezi AMD X2 a core2duo je obrovský (odkaz na testy)

ddworld-trotl: rozdíl je zanedbatelný v reálu žádný

dd.joke: To je nesmysl. Podívej se na testy (odkaz na reálné testy)

ddworld-trotl: Mezi AMD a intel není žádný rozdíl


Jak jinak bys takovouto diskuzi se slepým, hluchým a blbým v jednom nazval? Tenhle server je takových diskutujících plný. Podložený argument žádný, jen osobní dojmy a průjmy
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 09:43:54
avatar
Čo sem ťaháš odkazy. Ja sa spolieham na to čo sám vidím a nie čo mi šplechne nejaký kvázi profi server. Ide dosť aj o to aké testy programi sú použité. Ak budem testovať syntetické sračky tak tam AMD bude vždy pomalšie ako intel. Šplechni sem ty v čom si postrehol rozdiel a poprosím screen. Ja ti namerám čo len chceš a pošlem ti to a potom pochopíš, že jediný kto tu je slepý si ty. Ja sa len čudujem, že ešte sú jedinci ktorý nepochopili, že intel ich len masíruje bombastickou reklamou a pritom si môžu za menšie peniaze dopriať podobný výkon u konkurencie.
Anonymní  2008-10-16 10:37:55

Syntetické sračky tě asi straší ze spaní že? Na rozdíl od tebe jsem nikdy žádnou systetickou sračku ani neviděl. Proč je sem pořád taháš. Já ti řeknu že rozdíl v reálných aplikacích mezi Core2 a AMD K8 je propastný, což mohu potvrdit nejen vlastním srovnáním, ale i reálnými testy po celém internetu a ty začneš opět mluvit něco o syntetických sračkách? Nech se prosím tě vyšetřit, nejsi normální

Rozdiel je ve všem. Start OS, rychlost enkodování videa, audia, matematických výpočtech, komrpimaci souborů. A ne, chlapče, není to 5% ale 10-40 v extrémních případech multimédií. Naměřeno osobně! AMD 5400+ BE vs. Intel E5200
popkec [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-17 14:30:23

Ano, nameroneo osobne a se stejnym chipstem, deskou grafikou pametmi apod
tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 09:57:17
avatar
Tak jestli nakupuješ HW jen podle benchmarků a nekoukáš na účel, tak jsi dobrý dravec.

Například u HTPC mě bude primárně zajímat ztrátové teplo a akcelerace HD videa čipsetem, výkon CPU bude jako "třešinka" (a zde to jednoduše vyhraje AMD se 45W CPU a 780G čipsetem).
Když budu stavět mašinu na hry bez rozpočtového limitu, sáhnu automaticky po Intelu.
Na domácí router/fileserver bych zase zvolil desku s Atomem, pokud by samozřejmě nestačilo něco postavené na MIPS (oblibené Linksys/Asus), kvůli spotřebě
Anonymní  2008-10-16 10:39:54

proč se pořád oháníte HTPC, když i HTPC může mít různé účely. Že by posedlost jediným konkurenceshopným produktem 780G?

Pokud budu na HTPC zároveň grabovat hudbu a konvertovat video, bez silného CPU se neobejdu, stejně jako jsou stovky samostatných GPU pro HTPC.
tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 20:06:30
avatar
Ničím se neoháním. Jen jsem uvedl příklady, doufám, že vyváženě. Jinak souhlasím, že HTPC může mít různé určení, maně vzpomínám na Intel V//V, který byl s hučícím chlaďákem na P4 dost dobrý opruz a taky vím jak skončil: majitel ho jednou prostě naštvaně vyhodil oknem. Dodnes se tomu směju A co se grabování týká, tak existují zachytávací karty a externí boxy s HW enkodérem MPEG2/4, dělat to přes CPU nepokládám za rozumný nápad, když dedikovaná karta to zvládne daleko profesinálněji a hlavně kvalitněji a bez zbytečného vygenerovaného tepla.
Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 10:22:42

Tvoje obviňování DD v AMD zaslepenosti vůči procesorům je velice přehnané. Naopak, už více, než rok tvrdí, že stávající intelácké procesory jsou lepší. Má naděje, že budoucí AMD budou zase lepší. Ano. Ale chtít něco je pravo každého. A právě toto přání by měl mít každý rozumný člověk, pokud nehraje na burze proti AMD. Všichní máme zajem aby bylo mnoho dobrých a různých procesorů od různých firem.
Teď něco o formě.
Proč něco argumentuješ? Aby někdo změnil svůj názor, aspoň trochu, tak? To, že dáváš výsledky testů, je dobré. Ale důležitá je i forma, jak mluvíš. Myslíš, že když někoho urazíš, tak hned se zamíluje do tvých názorů? Ne, naopak, nebude je vnímat, ať je podložíš jakkoliv. To je běžná lidská reakce. Není logická, je to pravda, ale lidí nejsou stroje.
Příklady na Netu jsou, bohužel, docela subjektivní. Stejně, jako v bibli, najdeš potvrzení téměř čemukoliv. Neříkám, že nemají cenu, ale aby tvou osobní zkušenost a argumentaci vnímali, potřebuješ být o moc vlídnější.

A když se pokládáš za o moc lepšího člověka, než my, tak se tak musíš i chovat. Nadávky a rozčílenost nesvědčí Tvé moudrosti, O Pane! Nebo vnímáš nás jako zbloudilá prasata a sebe jako pastevce, co bičem je honí do stáje? Čím níž stavíš nás, lidi, s kterými mluvíš, tím níž automaticky stavíš sebe, pane svinopasi.
Hezký den, Chro-chro.
lukasb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 18:29:59

Není to nuda bejt takhle dokonalej?
Terepin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-17 09:10:55
avatar
A je to zábavné byť taký sprostý?
Neznámý  2008-10-16 12:24:55

No, upgradoval, jsem, Grafickou Kartu, a to, tu Grafickou Kartu, nVIDIA GeForce FX-5200, se 128-Bit. sběrnicí, asi tak, na tu, Grafickou Kartu, a to, tu Grafickou Kartu, ATI Radeon HD 2600Pro, se 128-Bit. sběrnicí, ve SLOTu AGP 8x, u procesoru AMD Sempron 2200+, v SOCKETu (A), a předtím, s tou, Grafickou Kartou, nVIDIA GeForce FX-5200, se 128-Bit. sběrnicí, jsem, mohl, hrát, hru DOOM 3, asi nějaká verze 1.30 CZ, tak, jsem, mohl, hrát, tuhle, hru DOOM 3, asi nějaká verze 1.30 CZ, tak, jsem, mohl hrát, asi jen, tak, maximálně, na rozlišení, asi tak 640x480, při 32-Bit. barvách, snad, a se středními, DETAILy, a teď, na té, Grafické Kartě, ATI Radeon HD 2600Pro, se 128-Bit. sběrnicí, ve SLOTu AGP 8x, můžu, hrát, tuhle, hru DOOM 3, asi nějaká revize 1.30 CZ, tak, teď, můžu hrát, tuhle, hru DOOM 3, asi nějaká verze CZ, asi tak, na Rozlišení, Ultra-High Qality, a s rozlišením, asi tak 1024x768, při nejspíše, 32-Bit. barvách, a ještě, mi ta hra, DOOM 3, asi nějaká verze CZ, ještě, asi tak, o 17 až 33%, ryhleji, než, s tou, Grafickou Kartou, a to s tou, Grafickou Kartou, nVIDIA GeForce FX-5200, se 128-Bit. sběrnicí, ve SLOTu AGP 8x, a to ve hře DOOM 3, asi nějaká verze 1.30 CZ, a to, asi tak, s rozlišením, 640x480, při nejspíše, 32-Bit. barvách, a při středních detailech, to, je super, takhle, jsem, si nějak, tu Grafickou Kartu ATI Radeon HD 2600Pro, se 128-Bit. sběrnicí, představoval, tak, to je, paráda, ovšem, samozřejmě, v DEMu hry DOOM 3, možná nějaká revize 1.01 EN, mi ta Grafická Karta, a to ta Grafická Karta, ATI Radeon HD 2600Pro, se 128-Bit. sběrnici, tak, ta, mi jede, ve hře DOOM 3, asi nějaká verze EN, ještě, asi tak, o 25%, pomaleji, při rozlišení, asi, tak 640x480, při nejspíše, 32-Bit. barvách, a středních, Detailech, než, ta Grafická Karta, nVIDIA GeForce FX-5200, se 128-Bit. sběrnicí, do SLOTu AGP 8x, to je zvláštní, ale co, hlavně, že ta, plná, hra, verze hry DOOM 3, asi nějaká revize 1.30 CZ, jde, rychleji, na té, Grafické Kartě ATI Radeon HD 2600Pro, se 128-Bit. sběrnicí, ve SLOTu AGP 8x, jo, a to, řízení otáček, Ventilátoru, v ovladačích, Catalyst, asi nějaká verze 8.10 RC2, asi nějaká verze CZ, v tom, Catalyst Control CENTERu, asi nějaká verze CZ, v Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, už mi, FUNGuje, tak, to je, dobré, ale začalo, mi Fungovat, až, potom, co jsem, tam, nechal, to nové Catalyst Control CENTRum, a nahrál, jsem, tam, ovladače, jen, ATI Catalyst, asi nějaká verze 8.8, asi nějaká verze CZ, pro Operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, to je lehce, zvláštní, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
MGST [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 16:57:13
avatar
Pises ako madar! Tvoje prispevky preskakujem lebo sa to neda citat.
lukasb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 18:28:27

Páni, slováci takhle z nudy uráží maďary? Tak ty píšeš jako slovák, tak jdi domů.
Terepin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-17 09:12:12
avatar
To, že nám nám tu nadržané individuá nadávajú, ťa netankuje?!
Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 18:46:57

Tak jsi napsal skript, který dokáže z čitelného textu udělat nečitelný, a to tak, že je rozluštitelný. Bravo. Demonstroval jsi to. A možná, teď už toho necháš? Prosííím!
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 21:29:15
avatar
jen se nenech odradit blbýma kecama tvuj styl psaní je naprosto dokonalý a sem tvuj fanda
popkec [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-17 14:31:45

hej ty si na to prisel, to jsem teda netusil ze core 2 duo je lepsi nez Athlon x2, jenze athlony x2 stoji pulku toho co core 2 duo, takze by spis bylo divny kdyby byli na stejny urovni
flanker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 17:36:35
avatar
rozdil 20-30W v celkove spotrebe sestavy nevidim jako kamen urazu, navic K10 funguje zas trosku jinak i pres vyssi teoretickoU TDP. Za elektrinu platis za rok a ne za minuty maximlani spotreby. Kdyz si uvedomis, a malokdo to kde otestoval, jake sporici funkce ma K10 (vypnuti jader apod), v celkove spotrebe pak muze byt uspornejsi nez dvoujadrovy Athlon. To stejne plati pro Nehalem, ackoliv ma "hrozivou" 130W TDP v zatezi, diky sporiviym funkcim je pak prumerna TDP zcela srovnatelna se soucasnymi quady Intelu. Je samozrejme, ze nyni spotreba TDP bude stagnovat, ba dokonce u high-endu jen poroste. O to vic se bude vyvoj soustredit na "neplytvani vykonem", kdyz nebude potreba. Priklad budocich CPU vyssich frekvenci: Nehalem TDP 130W, Deneb 125W
V dalsi generaci se sice zmensi proces na 32nm, ovsem naroste L3 cache a to znamena cca stejnou spotrebu kolem 130W TDP. Zaroven vsak bude existovat i rada mainstream a low reseni se spotrebou treba od 35-90W.
Nejvyssim TDP bude pristi rok dosahovat procesor Intelu Gainestown, odhadem 150W i za cenu frekvence pouze 2.3GHz, Deneb FX myslim take bude mit kolem 140W.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 18:28:14
avatar
az na to ze TDP proboha neni spotreba!!! a co vim podle testu tak i v idle jsou phenomy zravejsi nez c2d. akorat rozdili tam jsou dost male takze to je celkem jedno.
juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - CaQ? 2008-10-16 19:00:56
avatar
flanker Ty sa vyznáš v CPU...(viď fórum EHW)

Spotreba CPU: AMD má mať o niečo horšiu spotrebu ako Intel(65nm vs 45 nm, 5400+B.E.TPD65W vs DC5200 TPD65W)
AMD už od začiatku K8 používa Cooľn´Quiet ktorá podtaktuje CPU v nečinnosti, u 5400+B.E. to znamená že môžem taktovať koľko chcem a CnQ mi funguje stále(odomknutý násobič)-ja mam "OLD" Athlon zo zamknutým násobičom a CaQ mi tak v pretaktovamnom stave nefunguje. Nevieš ako je to s Intel CPU? Viem že majú tiež utilitku na "zníženie spotreby", ale funguje aj keď pretaktuješ CPU?
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 20:03:19
avatar
ja mam speedstep vypnuty ale co sem tak pochytil tak ti ma snizovat jen nasobic..pri pretaktu ti teda pravdepodobne snizi jen nasobic na minimum a fsb necha nataktovanou tak jak mas. ale nevim jak je to v praxi..nezkousel sem a ted se mi nechce v tom hrabat dystak v noci..
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 20:03:34
avatar
ja mam speedstep vypnuty ale co sem tak pochytil tak ti ma snizovat jen nasobic..pri pretaktu ti teda pravdepodobne snizi jen nasobic na minimum a fsb necha nataktovanou tak jak mas. ale nevim jak je to v praxi..nezkousel sem a ted se mi nechce v tom hrabat dystak v noci..
Half [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to: flanker 2008-10-17 09:39:33

no podla toho co viem (testy + vlastna skusenost), tak napr. rozdiel v spotrebe celej zostavy postavenej na E8400 a amd6000+ je skoro 100W v zatazi pri pouziti rovnakych komponentov.. a to je uz dost podstatny rozdiel...
naviac - uz to tu ludia pisali, ze TPD neoznacuje spotrebu procesora... realna spotreba je daleko mensia... je asi zbytocne hovorit o tom, ze intel je v tomto ohlade na tom podstatne lepsie ako amd.. a to aj co sa vykonu tyka.. uvidime, ako budu na tom s vykonom 45nm amd..
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 21:11:22
avatar
mno ten rozdil neni az tak propastny ale je jasne ze ve spotrebe procesor na 64nm se nemuze rovnat s cpu na 45nm. Uvidime jak na tom bude s vykonem.
centurion96 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-15 23:26:05

Suhlasim. Pre toho, komu staci dvoj-jadro, je K10 ta najhorsia moznost. Zerie skoro tolko co stvor-jadro. AMD sa snazi zbavit 65nm K10 ako sa len da, hlavne ked co nevidiet pride 45nm. Aspon ze ta K10.5 vyzera predbezne ovela lepsie.
vmb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - .... 2008-10-16 09:33:06

Neplet si spotrebu s TDP
TDP AMD - maximalny mozny tepelne vyzarovany vykon
TDP Intel - priemerny tepelne vyzarovany vykon

a navyse AMD ma integrovany pamatovy radic, ktory Intelu stale chyba
keby sa obaja vyrobcovia dohodli, ako oznacovat TDP na procesoroch, bolo by to pre mnoho ludi lepsie. Takto to je ako porovnavat jablka s hruskami.
Tu to je popisane celkom pekne - aj ked su tam uvadzane starsie CPU:
http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html
ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 10:17:34

Bože!!! Probuďte se, tohle už dávno není pravda!
Neznámý  2008-10-16 12:28:00

Zdar Vmb, i když, jsem, Fanoušek, Firmy AMD, tak, tohle, si myslím, že, už neplatí, a to, tohle, no tak více viz. tady: "TDP AMD - maximalny mozny tepelne vyzarovany vykon, tak, tohle, si myslím, že už, neplatí, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
popkec [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 20:10:24

prosim udelej neco s tim svym psanim, vazne se to neda cist. nebo, copak normalni clovek, pise, takto?
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 12:59:15
avatar
prave ze je to na starsich cpu..od vydani c2d je to uplne jinak
c.Data [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - čekat 2008-10-16 06:31:10
avatar
Tak myslím že momentálně nezbívá než čekat na AM3 ... tekže na vánoce upgrade PC nebude mam AMDx2 6000+ a počkám až na CPU+MB na AM3+DDR3...a to kdoví jestli protože pokud člověk nepouští dekodovaní videa + film + palení DVD a k tomu hru tak je to jedno...stejně to brzdí HDD a pro hry mi 4870 stačit bude taky...
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 07:19:46

No ja som to poriešil kamošovi takto s dvoma diskami, jeden raptor(WD Raptor 74GB 10000rpm SATA WD740ADFD ) na ktorom ma nahraty len operačny system a druhy (WD Caviar Black 500GB 32MB SATA2) na ktorom ma nahrate všetko ostatne a teraz mu to ide ovela rychlejšie s načitavanim a pracou s datami.
Vyhoda tohto riešenia je že raptor sa stara o operačny system o RAM a ten druhy disk poskytuje len udaje. Ma to tu vyhodu že jeden disk by sa ubehal k smrti ked suviac programov spustene naraz a každy niečo hlada nadisku, takto jeto ovela rychlejšie
c.Data [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - :) 2008-10-16 08:29:00
avatar
Tak ja mam samo dva HDD... system je na 320WD a data na 500 ale raptor je drahy jak prase...ale taky si netěžuji...jen že stejně pokud budeš dělat náročné operace stejně to budeš muset tahat z HDD...protže to nebude stíhat svapovat do ram...
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-17 06:37:57

Nojo netvrdim ze raptor je levni, ja sem ho sehnal za 3k ale stoji to zato. Napriklad pristupova dobaje 2ms a nie 8,9ms dokaže nahrať z RAM na disk ovela rychlejšie data. Čo som tak meral zrychlilo to pracu oproti jednemu disku o 30%,teraz aj ked s disku naťahuje data, ale ked je plna pamať uklada to na raptor, tak že s jedneho čita a na druhy uklada.
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 08:11:35

Hmm mám 5400+ be na 3.0ghz .. nemám na to zdroj zatím, pak to oclocknu víc, dál hd4850, všechno hraju na full s parádníma fps (samožrejmě kromě crysis .. to hrajou asi jenom na x2) práce je rychlá já nevím co víc chtít, sice to není sestava do budoucna, ale obyčejnej mainstream, stejně všichni neustále upgradují, takže já si koupím jednou za rok za pár šupů novej proc a grafiku a sem spokojenej, ostatní můžou dál špekulovat
Abraxas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 09:07:14
avatar
Mluvíš mi z duše, mám to taky tak, jen mám AMD 5000+ na 3GHz. A že bych měl teď s něčím problém. Komp by jen nezvládl zpracování videa ve Full HD rozlišení, ale to se mě zatím moc netýká. Jsem jen zvědavej na nový čtyřjádra do AM2+, ale dokud bude komp stíhat není upgrade potřeba.
Neznámý  2008-10-16 12:35:32

Ty, voe, co, já mám, Film Resident Evil 3, ve Formátu souborů, *.MKV, a v rozlišení, 1280x720, a zabírá, asi tak, 4,2 GigaBajtu, bez, BONusů, a ještě, tam, mám, pocit, jsou, useklé Titulky, na Konci, takže, jen, Samotný Film, to, já jen, aby, jste, mněli, představu, kolik, má, ten Film, "Resident Evil 3, kolik, má, asi tak, Datový Tok, když, je dlouhý, bez, Titulků, asi tak, 1 a Půl HODINy, tedy, skoro, v tom, nejvyšším, rozlišení, Blu-Ray, a jede, mi, přes UVD, té, Grafické Karty, a to té Grafické Karty, ATI Radeon HD 2600Pro, se 128-Bit. sběrnicí, ve SLOTu AGP 8x, a tak, mi jede, přes UVD, a zatěžuje, mi, ten, procesor, AMD Sempron 2200+, v SOCKETu (A), tak, mi, zatěžuje, tenhle, procesor, jen, asi tak na 3%, to je doslova, neuvěřitelné, takový šrot, a Film, v Blu-Ray, skoro, v tom, Nejvyšším rozlišení, a zatěžuje, mi, ten procesor, asi, jen, tak na 3%, to je, doslova, úžasné, a Grafická Karta ATI Radeon HD 2600Pro, se 128-Bit. sběrnicí, nebo, Respektive, GPU, na ní, jede, asi tak, 3%, no, jo, tak, co by, jelo, GPU, na Grafické Kartě, že jo, když, to, Akceleruje, UVD, ten, Film, v Blu-Ray, a UVD, asi není, GPU, nebo, ne co?
GaGy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - spotřeba 2008-10-16 08:57:23

Je pravda že celková sestava Intelu (myšlené jsou téměř ty samé sestavy) je o něco méně žravější než AMD i přesto že mají pamětový řadič na desce, Ovšem s příchodem Nalehamu by se to mohlo změnit, tam už i ty jejich CPU mají podobné TPD jako AMD a to tu ještě není Deneb ,který by mohl obrátit situaci ve spotřebě..

Ale rozdíl není moc velký.
V iddle to bude pár watiků a v burnu kdy je PC fakt občas to nebude o moc víc.
GaGy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - >>>>> dd.joke 2008-10-16 09:03:20

Navíc v tvém obrázku je většina CPU intel na 45nm a starší rychlejší modely na 65nm tam vůbec nejsou,takže tento obrázek si strč někam ,protože není vůbec objektivní.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 13:07:43
avatar
a co ma byt ze tam jsou hlavne 45nm modely??kdo by si ted koupil stary 65nm modely vyjma Q6600??nikdo normalni urcite ne nehlede na to ze vetsina 65nm modelu se uz ani neprodava..a ze amd nema 45nm procesory to je jejich chyba..takze objektivni to v tomhle ohledu samozrejme je
tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Malý omyl 2008-10-16 09:48:40
avatar
V článku jsem nalezl "malý" velký omyl. Vícejádrové (ani víceprocesorové) systémy NEUMÍ zpracovávat najednou (v jeden okamžik) více procesů, ale VŽDY jen více threadů. Rozdíl je velký - thread (česky vlákno) je podmnožina procesu (proces je možno rozložit na více threadů). A tedy vždy běží v daný okamžik jen jeden proces.

Že jsou počítače vybavené více jádry/procesory opticky rychlejší, má základ v tom, že moderní OS je postaven na threadech a i aplikace už začínají používat thready, a tedy se většina potřebných úkonů (setů instrukcí) provede za daleko menší počet hodinových cyklů, ergo nedochází k tolika context-switchům (tj. okamžikům, kdy jádro OS odebere běhový čas tasku, aby mohlo obsloužít další task ve frontě), ergo aplikace i OS běží rychleji a konečně tím dochází ke rychlejším odezvám systému.
ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 10:21:24

Uf, větší hloupost jsem už dlouho nečetl. Vícejádrové i víceprocesorové systémy samozřejmě UMÍ zpracovávat více PROCESŮ najednou. To, že ses naučil pár odborných výrazů z tebe odborníka nedělá, protože tomu evidentně vůbec nerozumíš.
Nigga [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ? 2008-10-16 11:12:57
avatar
Pane Blue vy tomu rozumíte ? Tak sem teda napište jak to je ža to je blbost, hloupost .. to umí říct každej.
ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 12:55:37

Má to smysl zdejším ignorantům něco vysvětlovat? Já myslím, že ne. Proč bych s tím ztrácel čas? Nastudujte si to sami. Jen upozorňuju na věci co nejsou pravda.
BoSpring [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 13:31:32
avatar
Nemá!!Proto opusťte tento web a nás ignoranty nechte v nevědomosti!!Už se nám to tady zase "zasvinilo" polobohy Vašeho typu!! A pokud mě někdo uráží "face to face" tak dostane přes držku, bohužel anonymní internet toto neumožňuje !!Takže "s pánem bohem" a už se nevracejte!! A vemte sebou mr."dd.joke"!! (zřejmě příbuzný)
ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 18:39:28

Tyhle silný řeči znám. V reálu se zatím všem rozklepala kolena
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 18:50:44
avatar
no hlavne na it webech najdes samy korby ze?
Nigga [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 13:41:50
avatar
Chtěl jsem poukázat že tady každej může napsat tohle je blbost takhle to neni ale aby taky napsal proč to tak neni nebo dal alespon odkaz kde se to dá přečíst to jste neudělal.
Vaše reakce i když zřejmě správná je špatně podaná.

Považuju tohle za součást netiky, jestli tomu nerozumíte a myslíte si že je tu každý blbý ignorant atd. tak sem nic nepište.
ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 18:43:41

Netiketu bych rád dodržoval, ale věř mi, že na tomto webu, proti tomuto davu to prostě nejde. Když tady dáš argumenty a nějaký hloupoučký puberťák je ignoruje a napíše ti znovu ten stejný nesmysl, nejlépe proložený tunou smajlíků, tak to by člověk musel být svatý, aby vydržel chovat se slušně.

Dokážu se bavit na úrovni, ale to musí být na úrovni i druhá strana.
Neznámý  2008-10-16 12:38:25

Tak, o tom, já nic, nevím, tak radši, budu, držet, hubu, a časem, třeba, uvidím, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 10:37:52
avatar
já jsem to pro zjednodušení napsal tak, že to všichni chápeme a do podrobností jsem nezabředával ;)
Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 10:55:24

Z hlediska OS process je thread. Rozdíl mezi nimi je formální.
A v RSX a jiných OS reálního času tam není ani formální rozdíl. Takže objektivně pravdu nemáš.
Velký rozdíl mezi procesy a thready je na virtuální JAVA machine. Tam jiný process může spustit jinou virtuální mašínu, ale thread to nedělá. Ale co to má společného s harware a OS?
Možná, chceš říci, že Windows Vista (asi ta tvoje moderní OS) úplně jinak zachází s thready a procesy? Tomu bych možná věřil, ale jedině opačným směrem - podporá multijadrovosti jen pro procesy. Ale to asi také netvrdíš.
Prosím, nějak přeformuluj svou mýšlenku. Tak, jak jsi to řekl, to rozhodně není.
Anonymní  2008-10-16 10:43:26

ROFL. vtip dne
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - pro dd.joke 2008-10-16 10:31:34

Ty se tady ohanis tim ze kolikrat ma Intel 2-3 nizsi spotrebu nez udavanou, ale zapominas ze to same je u AMD. Nebo ty uz jsi mel v ruce ty CPU a muzes rici ze spotreba u 7550 a 7750 je namerena takova jaka je udavana papirova maximalni? Odsuzovat predem to umi kazdy fanouskovsky jelito mily mlady priteli, tva poznamka je stejne dementni jako kdybych se ja ted vysmival Nehalemu a jeho "uzasnych" 130W...

PS: K tem testum, skutecne hodne zalezi na pouzitem CHS a RAM, jak u AMD tak u Intelu, takze az budou tve zminovane servery na dostatecne urovni a budou testovat mezi sebou nejuspornejsi sestavy od obou vyrobcu a nejzravejsi sestavy od obou vyrobcu tak se pak bude o cem bavit, do te doby doporucuji vice cist, vice premyslet a o to mene psat...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 13:13:07
avatar
no prave ze u phenomu to tak rozhodne neni a spotrebu maji velmi vysokou..a intel navic uvadi u vsech dvoujadrovych procesoru TDP 65W ale amd pokud muze tak rado uvede nizsi (treba TDP 45W u X2), takze spotreba techto dvoujader kdyz si to das trochu do souvislosti bude opravdu vysoka. i kdyz muzou teda prekvapit
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: Raigor 2008-10-16 16:04:47

Tady nejde o to jestli bude vyssi ci nizsi, tady jde o to ze ji(tu skutecnou) nezname a tak se nemame cemu posmivat, coz prave ukazuje jaky je dotycny neobjektivni fanousek....
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 17:59:39
avatar
ne nezname ale je lehce odvoditelna z beznych zvyku amd, ktere dava nejnizsi tdp co muze (intel si hodi na jednu serii stejne tdp a neresi to) a take ze spotreby ostatnich phenomu. a rozdil mezi trijadrem a ctyrjadrem neni ve spotrebe moc velkej takze pochybuju o tom ze dvoujadro stejne architektury na tom bude podstatne lepe.
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: Raigor 2008-10-17 08:53:53

To je prave to nesmyslne zazite dogma, staci revize(jako u prvnich Intelu) a spotreba bude o rad nizsi aniz by se menilo TDP(jako u Intelu)...
Pochop, ja nefandim AMD/Ati, jen rikam ze je nesmyslne se domnivat ze zrovna v AMD/Ati si valeji sunky a nepracuji na tom co je ted nejvice brzdi(vyrobni proces a spotreba), stejne tak nesmyslne je se domnivat ze nepracuje nV a nepripravuje comeback... Opravdu si myslis ze konkurenti Intelu ci Ati jsou neschopny jelita kdyz uz tolik dokazali ve sve historii? Proste vsechny (ted uz jen)tri firmy jsou kvalitni a zpravidla ti co jsou na tom momentalne hure pote prekvapi a nachytaji konkurenci jak usnula na vavrinech...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-17 10:02:07
avatar
jak menilo tdp?tohle sou nove dvoujadrove procesory takze to tdp je nastaveno nove..neni to zadna zmena..a podle zvyku amd tak amd nasazuje nizsi tdp kdyz muze..proto se domnivam ze ta spotreba bude vysoka..nicmene uvidime teda mala nadeje tu je ale nepocital bych s tim
BoSpring [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - For dd.joke 2008-10-16 11:07:53
avatar
Hele tady máš něco na uklidnění (a nejen ty):

Po USA koluje email "Retirement Plan" - Jak se zabezpečit na důchod:
Kdybyste před rokem investovali 1000 US dolarů:
do akcií Nortelu, dnes by akcie měly hodnotu $49 U Enronu by vám z té tisícovky zbylo $16.50 Z akcií WorldCom by zbylo $5.00 Z investice $1000 US do Delta Air Lines dnes dostanete $49 Pokud by jste za tisícovku zakoupili United Airlines, nedostanete zcela NIC

Ale kdybyste před rokem nakoupili za $1000 pivo a vypili ho,
dnes vrátíte prázdné lahve a dostanete $214

Rada pro investování tedy je:

CHLASTEJ CO MŮŽEŠ A RECYKLUJ
Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 11:45:04

Možná, některé jsou neklidní, právě proto, že mají problémy kvůli nadcházející krize?
Napadlo mne, že za pár měsíců tady takových může být o moc více. Právě proto měli bychom se více ovládat.
A častějí používat neútočný humor. Takže děkuji. :-)
Nigga [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 12:11:58
avatar
Svatá pravda, humor léčí, zvláště typický český humor který je pro většinu jiných národností nepochopitelný.

btw. dobrej vtip posílám ho přes icq znamým.
Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 12:35:09

To je problém jazýka. Docela dobře znám tři (ruštinu, češtinu, angličtinu), a řeknu Ti, že chápu ty mnohojazyčné lidí, co říkají, že každý jazyk je pro něco nejlepší. Čeština je skvěla pro humor a laskavá slova.
ORy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 11:08:23

Mne vyjadrovanie pana dd.joke silne pripomina Radka Hulana..
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 12:29:44

Mě debila i když to bude asi synonymum .. nechtěl sem se snižovat na stejnou úroveň a nadávat, ale když vidím co předvádí ..
ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 13:12:10

A v čem ti připomíná debila? Mně jaksi přijde, že dd.joke je jediný kdo svoje tvrzení něčím podložil a jen blbě neplácá. Btw. jsem zvědavý jestli tvůj komentář zmizí, podobně jako moje komentáře, kde se objevují mnohem mírnější výrazy, než "debil".
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 14:04:08

Připomíná mi ho chováním, já se nebavil o tom, že nemá nic nepodloženého a tak, už jsem zde psal, že souhlasím s tím, že má teď prostě lepší procáky Intel a on nám tady nadává a říká nám bezmozci, atd .. příště by to chtělo přečíst si celou diskuzi.
Terepin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 17:11:40
avatar
"A v čem ti připomíná debila?"
Že by vo vyjadrovaní? V krčme ti takých nájdem celú kopu.
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 18:53:46

Co sem komu udělal ? .. My jsme tady snad v hospodě ? Je úplně v pořádku, že nám tady každým příspěvkem vyčítá jaká jsme banda ignorantů, bezmozků, nevim co ještě jsme, obviňuje ze zabedněnosti a údajného přikyvování .. je vážně tak těžké to pochopit ?
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 13:19:35
avatar
no ale ve spouste veci ma pravdu..problemem je forma jakou to pise, urazky a podobne..
houmer56 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - tak 2008-10-16 11:41:32

Nelze než nesouhlasit. RH jako vyšitý a o něm víme všici svoje, takže doporučuju ignorovat, ono ho to přestane bavit a vypadne se ukájet jinam. Diskutovat se zaslepencem a demagogem nemá cenu. (a to sám mam momentálně INTEL)
popkec [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - dobry 2008-10-16 20:13:49

Dobry napad ze se porad vydavaji dvoujadrove procesory, protoze kdyby tu za chvili nebyly tak nevim co bych do pc kupoval (3,4 jadra mi prijdou zbytecna, alespon podle testu) Neni nad vysoko taktovane dvoujadro :-)
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 20:22:08

To záleží podle toho co na počítači děláš.. a taky vysoko taktované čtyřjádro odvede přinejmenším stejnou práci jako vysoko taktované dvoujádro ...
popkec [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-16 20:58:21

jj, ale ctyrjadro je drazsi a ja ho zatim nevyuziju (hry a bezny veci na pc)
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Witcher 4 je v plné výrobě! Má být větší než Cyberpunk 2077.
Witcher 4 je v plné výrobě! Má být větší než Cyberpunk 2077.Monday, 02 December 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1447x
Komentářů: 6
Baldur’s Gate 3, nejlepší RPG dostává masivní aktualizace!
Baldur’s Gate 3, nejlepší RPG dostává masivní aktualizace!Wednesday, 27 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 920x
Komentářů: 0
Sniper Elite: Resistance v ukázce – více toho samého?
Sniper Elite: Resistance v ukázce – více toho samého?Tuesday, 26 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 806x
Komentářů: 2
War Thunder dostal nový grafický kabátek
War Thunder dostal nový grafický kabátekMonday, 25 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1100x
Komentářů: 5
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaWednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 1298x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Wednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 975x
Komentářů: 2