Hodně brzy se objeví konečně náhrady za procesory Core 2 Duo a mrtvou platformu LGA775.
Intel již brzy vypustí na trh 32nm procesory Core i3 a tedy nejlevnější procesory rodiny NEHALEM s integrovaným řadičem pamětí, které nahradí Core 2 Duo. Nové modely jsou kompatibilní s paticí LGA 1156 a do LGA775 samozřejmě osadit nepůjdou.
Kromě 32nm výrobního procesu a poměrně vysokých základních frekvencí jsou zajímavé i integrovaným grafickým čipem v pouzdru procesoru. Není bez zajímavosti, že všehny nové modely jsou výhradně dvoujádrové. Až na nejlevnější Pentium G6950, však všechna dvoujádrová Core i3/Core i5 budou mít 2 vlákna na jádro a tedy Hyperthreading, který simuluje 4 jádra. Je ovšem pravdou, že to v žádném případě nedokáže nahradit skutečná procesorová jádra a v některých případech to dokonce výkon snižuje. Intel však bude těžit z 32nm a vysokých frekvencí, kdy i to nejpomalejší Pentium bude tikat na 2,8GHz. Pentium i Core i3 modely se budou muset obejít i bez Turbo technologie, dražší dvoujádrové Core i5 budou Turbem disponovat a u modelu Core i5 670 se dokonce pod Turbem přiblížíme 4GHz. Integrované grafické jádro Intel (něco na způsob GMA X4500HD) tiká na frekvencích od 533 do 900MHz. I přes to, že se jedná o dvoujádrová CPU, nebudou jejich ceny tak nízké. Nejlevnější Pentium G6950 stojí v přepočtu 1800 korun včetně DPH. Core i3 5xx vás vyjde na 2600 – 3000 korun a na dvoujdárové Core i5 6xx si připravte minimálně 3700 korun a to nejdražší vás vyjde na 6000. Jsme skutečně zvědaví, jak si budou tato dvoujádra stát proti tří a čtyřjádrům od AMD, které jsou v nevýhodě 45nm procesem, ale ve výhodě s přítomností více jader. Nepředpokládám, že by 32nm Intel procesory byly nějak výrazně výkonnější v základu, díky 32nm ale budou mít asi nižší spotřebu a také výrazně vyšší frekvenční rozsah. Ale uvidíte brzy v našich testech …
Procesory se v testech objeví ještě během prosince, kdy se pravděpodobně první modely dostanou do obchodů a do rukou recenzentů, oficiální zahájení prodeje má být na začátku ledna, pokud to Intel neposune ještě do letošního roku, což dnes jedeme zjistit do Prahy přímo od Intelu :)
myslím že 32nm zvýší pěkně intelu marže, přeci jen malá 32nm dvoujádra proti 3 a 4 jádrům na 45nm konkurence. To mi připomíná situaci RV770 proti GT200.
Ogaři, jaké čtyřjádro by jste teď doporučili koupit do mojí stařičké AsusP5B s 800MHz DDR2 AData, aby šlo nějak rozumně taktnout s výše uvedenou výbavou...?
Nový stroj který jsem původně chtěl brzy koupit, počká do doby bezrámečkových LCD (5870 + 3xLCD), ony se ty ceny nových komponent mezitím mezitím aspoň trochu umoudří :-). No a chci ale svoji plečku trošku popohnat...
Tak který?
Pokud ti nevadi vetsi spotreba pak Q6600, jinak Q9550. Zbytek je bude pomaly nebo predrazeny. Q6600 se da pri trose stesti sehnat z druhy ruky za velmi dobrou cenu. Jeho nevyhoda je nominalni frekvence na 2.4GHz, cemu lze ale dobre odpomoct na 3,1-3,2 GHz pomoci OC za cenu zvysene spotreby. Q9550 je asi neidealnejsi Yorkfield 45nm (ovsem taky vcelku stale jeste drahy), nominalka 2,83GHz, potocis slabe nad 3GHz s nizkym navysenim napeti. Ale Q9550 je uz 1333MHz FSB, coz bys asi na svy desce nevyuzil i kdyz to tolik nevadi v pripade, ze mas pameti beztak na 800MHz. Taky neni upne spatna volba Q9050, rozdil oproti Q9550 je v polovicni L2 cache.
Ještě bych mohl doporučit Q8400, který také vlastním, dá se sehnat od 3,500 Kč, oproti Q9550 má sice třetinovou L2 cache, ale téměř stejné takty a podporuje Virtualizaci.
U her cache nad 3-4 MB přináší výkon zhruba v řádech procentů, takže tam je vcelku zbytečná. U renderingu/raytracingu si nejsem 100% jistý, asi bych se koukl po nějakých testech na zahraničních serverech (na českých sem nenašel skoro nic). Ale kde bys ztrácel velikostí cache, tak to snadno doženeš s OC ;) akorát se 45 nm 4-jádra netaktují tak dobře jako 2-jádra kvůli FSB, ale s dobrým vzduchovým chlazením by ses měl dostat aspoň 3,5 GHz, ale neznám přesné nastavení tvé desky.
Q8xxx jsem opomnel, ale v zasade je to orezanej Yorkfield. Doporucuju Q6600, dneska se da sehnat za dobry prachy a v pripade kvalitniho chlazeni vykonej procak. Ta Q8xxx je spis na hry a Q9xxx je zase jeste stale dost drahej.
Taky doporučuju Q6600.. velká cache, virtualizace, slušná FSB a přetaktování dost dobré, já ho provozuju (revize C0, TDP 95W) na 3,375 GHz jenom posunutím FSB, zbytek zařídila deska sama
Brácho, bol som majiteľ tej dosky, a musel som tam dať Q9400, pretože Q9550 má polkový násobič, nie celý, a P5B s tým majú problémy. Záleží od revízie. Ale Q9400 tam šlapala ako švajčiarske hodinky. Mal som tam E6600, E6700 a Q9400 a v pohode.
Do stolniho pocitace bych si to sice nedal(v kancelarskych uplatneni asi najde)ale dost me zajimaji mobilni verze.Sice jsou frekvence vysoke ale na 32nm by to az tak moc topit nemuselo.Uvidime.
to určitě nezabijou...více čti než dělej unáhlené názory . tyto CPU nebudou stačit výkonem ani na x3 720 BE. Budou spíš konkurenty Athlonů X3 a snad ještě modelu x3 710 obšas x4 620. Spotřebou na tom sic budou lépe, ale za upgrade to příliš nestojí, když vezmeme v potaz cenu desky, případně RAm a CPU (výkonu nad E8000 to také příliš nepřináší). SVého času byl např test na Hexus, ale již byl odstraněn.
Navíc v real apliakích si AMD vede velmislušně,doporučuju např přečíst toto: Odkaz a hlavně práci s videem-parktickou atd.
Neříkám, že jsou AMD procesory nevýkonné, ale ukazovat zrovna MainConcept je vcelku zavádějící, když je to snad jediný test, kde jsou na tom AMD s Intelem srovnatelne, navíc jeste u tohohle testu není ani uvedená verze, která bude vcelku prehistorická, stejne jako Pentia 4, které jsou uvedená ve srovnání, takže by měli hoši už trochu obměnit metodiku a ne jen testovat nový procesory na starych programech (zajímavy je třeba Crysis, to tam mají, ale zase jím tam chybí ty Pentia 4, což o něčem svědčí ;)
Jinak co si budeme povídat, v čiste hrubým výkonu na tom budou 4jádra AMD líp než HT 2jádra od Intelu, ale v praxi asi bude taky hodne záležet, jak to bude "softvérově" pořešeno, ať přímo v procesoru, nebo v systému. Protože co si budeme říkat, vysoko taktované dvojjádro ve velkém počtu aplikací stále položí 4jádro na lopatky a pokud by ten HT byl opravdu nejak rozumne osetren, tak by mohl i do jiste miry kompenzovat ty chybející jádra, ale to ukaže čas a první testy... Ostatně já 4jádro v počítači mám a to možnost mít prakticky zapnutý všechno najednou a o nic se nestarat je skvela, ale existují určité aplikace (čti flashové hry ) které jsou schopné vytížit jedno jádro na 100% a je uplne jedno že se další 3 jádra na 2,6GHz flákají, tam by to dvojjádro s turbem až do 4GHz asi hodne pomohlo. Ale je to můj osobní názor, hry moc nehraju, video nepřevádím, spíš jen tvořím v ruznych vývojových prostredích a provadím další spíš kancelářské prace...
ja bych rekl, ze HT na tech dvoujadrech bude podle me fungovat skvele. u dnesnich i7 neprinasi HT moc narustu vykonu, protoze dnesni realne aplikace (krome nejakeho renderingu apod) vyuzivaji vetsinou max toho 4 jadra, takze virtualni 8 jadro tam uz moc velkej narust vykonu nema a casto neni zadnej. ale u dvoujader s HT se v aplikacich, ktere dokazou tech 4 jader procesoru vyuzit, setkame urcite s narustem vykonu diky HT a ten by se v idealnich pripadech mohl opravdu blizit skutecnym 4 jadrum. a kde nebude potreba vyuzit vice jader, tam zase velmi pomuze turbo. a velmi pochybuju o tom, ze by intel uvedl nove procesory, ktere by byli slabsi nez soucasna nabidka amd a jeste podstatne drazsi...myslim, ze intel moc dobre vi co dela.
To zas bude mít ten, o kom se nemluví, radost, jak Intel technologicky válcuje AMD. Ještě kdyby v brzké době jádro FERMI rozdrtilo ATI, to by byl vrchol blaha.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Hodně brzy se objeví konečně náhrady za procesory Core 2 Duo a mrtvou platformu LGA775.
)
a to jim fandim amdéčku.
. tyto CPU nebudou stačit výkonem ani na x3 720 BE. Budou spíš konkurenty Athlonů X3 a snad ještě modelu x3 710 obšas x4 620. Spotřebou na tom sic budou lépe, ale za upgrade to příliš nestojí, když vezmeme v potaz cenu desky, případně RAm a CPU (výkonu nad E8000 to také příliš nepřináší). SVého času byl např test na Hexus, ale již byl odstraněn.
