 Procesory Intel Core 10000 a AMD RYZEN 3 3100/3300X nejsou na trhu, ale už tu máme srovnání.
Procesory jsou totiž už delší dobu dostupné testerům, a ne všichni dodržují NDA a embarga. AMD už alespoň oficiálně dva nové levné 7nm čipy ohlásilo. RYZEN 3 3100 za 99 dolarů a RYZEN 3 3300X za 120 dolarů. Oba mají 4jádra/8vláken jsou odemčené pro OC/PBO, na trhu budou začátkem května, kdy se také oficiálně dočkáte kompletních testů a recenzí.
Na internet unikla zajímavá informace, že se oba nové levné AMD procesory liší technicky v tom, jak je využíváno částečně v základu samozřejmě 7nm 8jádrové jádro ZEN 2. RYZEN 3 3100 používá z obou 4jádrových CCX modulů po 2jádrech/4vláknech a 8MB L3, ovšem RYZEN 3 3300X má jeden ten CCX modul úplně vypnutý a používá naplno jen ten druhý, ovšem stále má 16MB L3. Zajímavý rozdíl.
To Intel své desktopové Core 10000 ještě oficiálně neohlásil, ale vzorky už dávno obíhají světem a jak víme, není na nich vlastně nic nového (až na aktivní HT) ve srovnání se starou generací. Naopak se dokonce v případě Core i3 dočkáme vlastně návratu starého Core i7-7700K, který ještě nedávno byl mnohými oslavován jako modla a jeho cena přesahovala 400 dolarů. Intel záměrně dosud neprodával jiné 4jádro s 8vlákny, protože speciálně v herních testech, by nebyl jeho drahý 8jádrový Core i9-9700K/9900K v mnoha méně optimalizovaných hrách, o nic rychlejší. A Intel se rád chlubí herními testy a těžko by tak vysvětloval, že jeho dražší nové procesory nejsou v některých hrách výkonnější.
Musel by totiž říci tu pravdu, kterou záměrně neříká, tedy že nic jako herní výkon procesoru neexistuje. A to, že je v některých hrách jinak podstatně silnější CPU slabší než jiný (třeba Core i9-10980XE je ve hrách slabší než 9900K), nesouvisí vůbec s výkonem CPU samotného a už vůbec neukazuje nějaký herní výkon procesoru, ale souvisí čistě s optimalizací aplikace/hry. Tedy kolik ta toho dostupného výkonu procesoru využívá. Je totiž rozdíl, když máte 8vláken a využití celého CPU je 100% při výsledku třeba 100FPS, nebo těch stejných 100FPS máte při využití jiného procesoru s celkovou zátěží 30% ;). Výkon CPU je totiž jasně daný, a zatímco ten už dostatečně nezměníte (jádra do něj nepřidáte), hru optimalizovat dodatečně můžete i třeba pro využití více jader/vláken. A také se tak děje. Navíc stačí mít v pozadí ještě nějaké jiné aplikace a rázem je z „nejrychlejšího herního procesoru“ 9900K, nepoužitelný louda za ty šílené peníze, protože má prostě jen těch dnes téměř low endových 8jader/16vlákne a 18jádrový 10980XE mu dalece ukazuje záda. Tady se totiž projeví ten skutečný výkon procesoru.
Každopádně proč o tom mluvíme. Core i7-7700K se vrací jako Core i3-10000, s podobnými takty, stejnou 14nm architekturou a výrobou ale hlavně stejným výkonem 4jader/8vláken. Samozřejmě ale stát těch téměř 500 dolarů jako před 3 lety nebude moci :). AMD ovšem dělá Intelu s nově oznámenými již 7nm RYZEN 3 vrásky na čele, protože jak se očekávalo, AMD je výkonnější. To že zašlape do země současné slaboučké předražené jen 4vláknové Core i3-9000, bylo všem jasné. Jenže ani s novou generací to Intel nebude mít jednoduché.
- Nové RYZEN 3 poráží Core i3 10000
Nový Core i3-10100 bude náhrada Core i3-9100 a cena bude pravděpodobně kolem 120 dolarů. A to je problém, když Core i3-10100 dosahuje výkonu jen 448/2284bodů v CineBench R20 ovšem AMD za tutéž cenu nabízí RYZEN 3 3300X s výkonem vyšším, tedy 491/2341 bodů. Navíc odemčeným pro další OC/BPO a nemusíte si kvůli němu ani kupovat novou drahou desku, protože RYZEN 3 3300X můžete dát a osadit do existujících AM4. A i v levných deskách využívat rychlejší paměti nebo možnost taktování/zapnutí PBO. Intel Core 3 ovšem žádné taktování nepodporuje, a navíc vyžaduje zcela novou/zbytečnou LGA 1200 desku. Ačkoliv technicky, architekturou a vším, není mezi Core i3-10000 a třeba starým Core i7-7700K vůbec žádný jiný rozdíl. LGA 1200 platforma je pro tyto procesory zcela zbytečná a nic nepřináší, jen zbytečně vyhozené peníze, materiál, energii a ztrátu času.
(zdroj: WCCFTECH.com)
Mimochodem Core i7-7700K dosahuje 466/2257 bodů v CineBench R20, takže je pořád slabší než nový Ryzen 3 3300X za 120 dolarů. AMD má navíc v nabídce ještě jen 99 dolarový RYZEN 3 3100, který dosahuje 444/2154 bodů, tedy pořád na dohled tomu, co má Core i7-7700K jako ještě nedávno nejvýkonnější procesor pro běžné uživatele pro mainstream.
Navíc realita je, že AMD se ani nesnaží hnát takty RYZEN 3 nějak vysoko. Nechce a ani nemusí. Má lepší IPC, výkon na jádro a podstatně lepší efektivitu, levnější výrobu i mnohem lepší platformu. Navíc oba nové RYZEN 3 mají záměrně jen 65W (reálných) zatímco Core i7-7700K má 95W (tehdy ještě docela blízko realitě, na rozdíl od TDP u současných Intelů). Potíž Intelu také je, že AMD za cenu jeho Core i3 modelů, prodává už dávno RYZEN 5 1600AF nebo RYZEN 5 2600, tedy 6jader/12vláken, které převálcují ty 4jádrové procesorové chudinky rozdílem třídy. Mimochodem, AMD s novinkami zdaleka nekončí …
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
Já někdy v zimě taky udělal upgrade. Koupil jsem za asi 600 (? už nevím) na skřetovi H110 desku (nějaká GigaByte, jediná co tam měli). Ze chcíplého HP desktopu v práci jsem vyndal i7-6700 (non-K) a 8GB DDR4 obyč pamětí, dal do case z původního kompu a jede se dál 
Bubbul
Crazy Flasher 4
Xeno Tactic
Portal
James Pirate
Beare and cat
The primitive
Superbike X
Block n roll
Achilles
