 Firma slibuje a láká na zbrusu novou generaci procesorů už nyní. Ovšem ta má několik háčků.
Současná generace procesorů Intel (Core Ultra 200 alias ARROW LAKE) je pro firmu, a hlavně její zákazníky, zklamání. Pro Intel samotný jde o monumentální prohru, potupu a ekonomicky nevýhodný produkt, protože místo výroby ve svých továrnách jde o první generaci procesorů v moderní historii firmy, kterou nevyrábí sám a vlastně není schopen vyrábět. Musí jí vyrábět u konkurenčního TSMC, zatímco jeho továrny zejí prázdnotou a prodělávají miliardy. ARROW LAKE skutečně není produkt, na který by Intel mohl být hrdý, právě naopak.
Speciálně mezi nadšenci jde o naprostý propadák, kdy v sice malém ale hlasitém a viditelném retailu AMD dnes prodává násobně více Ryzen 9000 (speciálně 9800X3D) než Intel prodává všech Core Ultra 200 dohromady. Neexistuje historické srovnání, kdy by Intel byl mezi PC nadšenci tak nekonkurenceschopný. Někteří namítnou, že přeci Core Ultra 9 285K není tak špatný, když řadě recenzí dokáže AMD Ryzen 9 9950X/9950X3D i porazit. Problém je, že ty recenze, kde má tenhle procesor vyšší výkon, jednoduše lžou. Musíte ten procesor testovat v přetaktovaném stavu, tedy kdy nedodržujete jeho 125W TDP s krátkodobým boostem na 250W, ale udržujete jej trvale přetaktovaný na těch 250W+ (Tedy PL2=PL1). Intel sice takové nastavení umožňuje jako „tovární“ problém je, že v tomto stavu je to povoleno jen na vybraných Z890 deskách. Na levnějších deskách a v OEM sestavách bude přísně dodržovat PL1 těch 125W TDP, což znamená v průměru o více než 10% nižší výkon (multi-jádrový) proti testům s trvalým 250W. A srovnávat tedy přetaktovaný Intel s nepřetaktovaným AMD a říkat tomu recenze, je prostě nesmysl. Bohužel, spousta recenzí to dělá. Naše ne :).
Na výchozích udávaných nastaveních TDP, tedy při dodržování PL1 s krátkodobým boostem na 250W PL2, je prostě Intel slabší než AMD, ale špatné procesory to nejsou. Bohužel hlavní důvod, proč se dnes nedají doporučit prakticky nikomu a za alternativu natož konkurenci je nelze moc brát, je že k těmto procesorům potřebujete vždy novou LGA 1851 desku. Což by nebyla taková potíž, kdyby už teď v tuto chvíli nebyla tahle „nová“ platforma a desky mrtvé a fakticky elektroodpad. Protože nadcházející nová generace procesorů Intel (NOVA LAKE) do této patice a desek nepůjde osadit. Takže proč si dnes koupit Intel Core 200 procesor a novou desku bez možnosti dalšího vylepšení, když si za podobné ceny můžete koupit procesorově srovnatelný nebo lepší AMD Ryzen a do té samé AM5 desky půjde osadit i nadcházející ZEN 6 generace procesorů? A platformu vydrží do nástupu DDR6 někdy na přelomu 2027/2028. AMD a jeho AM5 platforma prostě dává mnohem větší smysl, je životaschopnější. Právě tohle je podle mého hlavní důvod, proč jsou Core Ultra 200 propadák a skoro nikdo je nechce. A Intel s tím nemůže už nic udělat. Stávají stále ještě nové LGA 1851 desky a platforma jsou prostě už teď mrtvé a nic lepšího, než současnou architekturu CPU tam nikdy nepůjde osadit. Intel ale chce dát naději, a tak v zákulisí partnerům i interně ve firmě už slibuje novou generaci procesorů jménem NOVA LAKE pro zcela novou LGA 1954 platformu a desky. A firma rovnou stanovuje i výkonová očekávání:
Interní prezentace firmy slibuje konkrétně 1,1x vyšší jedno-vláknový výkon a současně 1,6x celkový multi-vláknový výkon ve srovnání se současnou generací. To jsou tedy oficiální plány a očekávání Intelu. Má to dva háčky …
- První, Core Ultra 300 alias NOVA LAKE je daleko.
Intel sice obvykle vydává „novou“ generaci CPU každý rok, ale letos nás žádná nečeká. Jediné, co dorazí, jsou přejmenované Core Ultra 200 modely stávající architektury ARROW LAKE. NOVA LAKE a s nimi tedy zcela nová LGA 1954 platforma jsou v plánu až na Q4 2026! Jinými slovy tahle nová generace dorazí za bezmála 1,5 roku! A to staví i ona prezentovaná čísla výkonového posunu, do poměrně nepěkného světla. Nemusí být totiž dostatečná ...
Posun výkonu 1,1x na vlákno a 1,6x na celek u nového Core Ultra 9 385K proti 285K zní jistě pěkně, ale jen do chvíle, kdy se podíváme na parametry. Nový TOP model ve formě 385K bude mít 52jader/vláken (16P+32E+4LP) zatímco stávající 285K má jen 24jader/vláken (8P+16E). Novinka má i vyšší TDP 150W proti 125W (reálně bude mít opět 250 až 300W). V každém případě zcela nová architektura a platforma přinese tedy 2x více velkých i malých jader a výsledkem má podle Intelu být jen 60% výkonový nárůst? To nezní zrovna impozantně. Současně je nutné mít na paměti, že v době, kdy bude Intel tuhle novou generaci CPU pro opět nové desky vydávat, AMD už bude mít na trhu novou generaci ZEN 6 procesorů s 12jádry/24vlákny na čip (CCD). U 2nm ZEN 6 AMD zvedne IPC i takty, kdy se dokonce hovoří o výrazném pokoření 6GHz taktu, což v kombinaci s X3D konstrukcí bude znamenat hodně zajímavé CPU pro hráče.
Ostatně interní informace hovoří o tom, že někteří partneři už byli informováni o reálných vlastnostech a schopnostech obou nových chystaných generací CPU (protože už s nimi musí připravovat produkty) a podle nich Intel prý nemá proti ZEN 6X3D příliš šancí s jeho NOVA LAKE. Podle mnohých by Intel mohl dokonce prohrát i na výkon 1 jádra a na celek uhrát maximálně plichtu. To vše se zbrusu novou architekturou pro zbrusu nové desky, které ale zase nebudou mít dlouhou životnost, protože na přelomu 2027/2028 musí Intel přejít na DDR6 jako to udělá AMD ze ZEN 7 a AM6 paticí. A ZEN 6 procesory půjdou do současných AM5 desek. Jinými slovy, většina výrobců na základě aktuálních informací AMD a Intelu očekává víceméně pokračování současné situace ala Core Ultra 200 vs RYZEN 9000/9000X3D, pokud jde o konkurenceschopnost Intelu atd.
Zkrátka Intel toho se zbrusu novým NOVA LAKE, který je daleko, ani neslibuje tolik, kolik by potřeboval k tomu, aby se s jistotou opět jasně ujal trůnu a mohl dobývat ztracené pozice. Navíc speciálně v případě této firmy poslední roky byly sliby a plány očekávaní opakovaně „optimističtější“, než realita, zatímco u konkurenčního AMD tomu bývá poslední generace přesně naopak. A pokud NOVA LAKE budou mít méně než těch nyní slibovaných 1,1 a 1,6 násobku výkonu současných Core Ultra 200, tak si je AMD se ZEN 6 může namazat na chleba takovým stylem, že Intel bude ještě s láskou vzpomínat na současnou generaci CPU a její „skvělou konkurenceschopnost“.
Nicméně není to zase tak nečekané, speciálně pokud Intel trvá na tom, že ty NOVA LAKE čipy opět bude vyrábět ve svých vlastních továrnách. V současnosti (pokud nevypukne válka s Čínou o Taiwan) není šance, že by Intel dokázal 2nm a 1nm TSMC výrobě technologicky a ekonomicky konkurovat. A pokud nebude NOVA LAKE také na minimálně 2nm TSMC jako bude AMD a jeho ZEN 6, tak bude Intel už od počátku v nevýhodě. Firma si ale současně nemůže dovolit opět vyrábět u TSMC a prodělávat tak miliardy na svých nevyužitých továrnách. Takže v tuto chvíli plánuje tuhle novou generaci CPU pro primárně svůj výrobní proces (ale má i záložní plán pokračování produkce u TSMC, čemuž by se ale rád vyhnul). Celkově však z mnoha důvodů nepanuje kolem plánů Intelu a očekávání od jeho nových generací CPU, žádné velké nadšení. Není totiž žádný objektivní důvod očekávat něco skutečně skvělého od firmy, jejíž vedení ji dovedlo do současného stavu a NOVA LAKE z většiny připravují a řídí stejní lidé, jako tomu bylo u dosavadních generací produktů a víme, jak to s nimi dopadlo. Navíc Intel osekává část teamů, propouští i mezi inženýry a snižuje investice, což zrovna práci a náladě neprospívá. A mám-li být upřímný, tak těch interně slibovaných 1,1/1,6násobek výkonu u nové generace nezní zrovna sebevědomě a je to daleko od toho, co by Intel skutečně potřeboval demonstrovat nejen vůči AMD, ale především vůči sílící ARM konkurenci. Přinejlepším tak sám Intel očekává spíše pokračování stávající situace a pozice, což by znamenalo protáhnout současný stav pokulhávání firmy minimálně do roku 2028 …
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
