3DMarky nikdo nehraje, přesto se jim kdysi věnovala velká pozornost. Aktuálně je tu nová verze.
Dnes už se 3DMark téměř nepoužívá. Neobjevuje se v objektivních testech grafických karet, protože nemá reálnou vypovídací hodnotu a maximálně se užívá u méně významných testů k rychlému srovnání třeba výkonu celých sestav apod. Futuremark, který za 3DMarkem a dalšími Marky stojí, si samozřejmě ztráty popularity všiml, takže novou verzi pojal trochu více obecně. Vychází totiž jak pro klasické počítače, tak ve verzi pro ARM platformy! Má dokonce tři nezávislé části:
3DMark Ice Storm (DX9)
Nejméně náročná a nejméně technologicky i graficky pokročilá část testu. Nepoužívá nejnovější technologie, spoléhá jen maximálně na stařičký DX9 (PC verze) a je náročností přizpůsobena hlavně pro mobilní telefony a Tablety (čemuž odpovídá i zvolené nízké nativní testovací rozlišení), tedy ARM platformy. V některých částech připomíná vizuální kvalitou zhruba 3DMark 2001/2003 :).
Samozřejmě jej rozjedete i na PC, ale není to test pro ně. Podstatné je, že jej rozjedete na Androidu, Apple iOS či Windows RT, takže velké benchmark bitvy jednotlivých platforem mohou začít.
Pokud pustíte tento DX9 test na PC, tak vám vyhodí vysoká čísla. Nicméně jako srovnání výkonu stávajícího HW je nepoužitelný, protože netestuje nic, co vlastně současné hry a současné DX11 grafiky podporují a vyžadují a na co jsou zaměřeny.
3DMark Cloud Gate (DX10)
Ani tato část nevyužívá nejmodernějších technologií. Je přizpůsobena náročností na testy integrovaných grafik a tedy hlavně platformám notebooků a ultrabookům. Vyžadována je podpora DX10.
Výsledky v tomto testu na PC už jsou nižší, pořád je ale nutné vzít na vědomí, že je to jen DX10, takže netestuje skutečné možnosti současného HW ani potřeby současných her.
Troufám si říci, že vzhledem, k tomu, že některé z nových integrovaných grafik bez problémů DX11 zvládnou, je tento vlastně úplně zbytečný už při svém vydání. Tohle se FUTUREMARKU moc nepovedlo.
3DMark First Strike (DX11)
Třetí částí testu je konečně to, na co čekáte. Nástupce 3Dmark 11 pro náročné testování aktuálního HW. Podporuje a plně využívá DX11 (asi jen ve verzi DX11.0 ne DX11.1) a grafické operace všeho druhu včetně MSAA a FXAA vyhlazování, Tessellace, částicových efektů a tak dále. Testuje také výpočetní možnosti GPU.
Tento test se tedy bude používat pro testy PC jak je známe. Nicméně pořád se bohužel nejedná o reálný test nějakého herního engine tak, jak jsou používány, i když se dříve o hrách na engine 3Dmarku mluvilo (vznikla jen jediná). Takto to aktuálně vypadá s výkony grafik:
Nový 3DMark tak bohužel nemá reálnou vypovídací hodnotu z hlediska herního výkonu grafik a jednotlivých herních enginů, které se skutečně používají. Neplánujeme zařazovat nový 3DMark do testů více než starší 3DMark11.
Závěr
Nový 3Dmark je v základní verzi zdarma, ovšem pokud chcete otestovat svůj PC v Extreme nastavení musíte si zaplatit advanced edici, která stojí 25 dolarů. Profi verze pak stojí neskutečných 995 dolarů. Advanced edici ale můžete mít zdarma, bude totiž přidávána jako bonusový SW k některým produktům společností MSI a GALAXY, které jsou partnery testu.
A naše hodnocení? Ačkoliv se nám nápad s testováním tabletů a telefonů proti PC docela líbil, vzhledem k rozdělení testu na tři části, kde první dvě nezohledňují technologie a možnosti současného HW, máme ke srovnání výhrady. Za úplně zbytečnou považujeme prostřední část, protože jsou integrované grafiky, které mají všechny technologie a náležitosti velkých grafik a nevím, proč by pro ně měl existovat zjednodušený test. Zbytečně to komplikuje srovnávání a orientaci uživatelů, kteří se v situaci už teď příliš neorientují a na 3Dmark tak možná spoléhají. Ostatně jak jim vysvětlíte, že najednou může mít třeba integrovaná grafika stejné bodové hodnocení ve "stejném" 3DMarku jako nejvýkonnější neintegrovaná? Už vidím, jak jim bude někdo vysvětlovat, že ano je to sice jeden 3Dmark, ale výsledky z úplně jiných testů. Prostě komplikace. Chápeme málo náročnou a technologicky zastaralou první část nového 3DMarku určeného pro ARM, ale druhá a třetí část určená pro PC je hloupost.
To asi těžko, efekty v OpenGL budou dělány jinak, navíc některé třeba budou chybět. Takže ano, spustíš, ale měření bude asi zkreslené, záleží jak se vývojáři poprali se systémem bodování.
Nemám informace o tom, jak je to vyřešeno, proto jsem se ptal, jestli někdo jiný neví.
Ten Firestrike vyzera neskutocne a to som nemal extreme verziu. Dufam ze.next gen hry budu aspon ciastocne tak dobre vyzerat lebo ked som rano videl screeny z noveho next gen Witchera tak uz si radsej nerobim iluzie. Absolutny sok.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
3DMarky nikdo nehraje, přesto se jim kdysi věnovala velká pozornost. Aktuálně je tu nová verze.
