Zuckerberg vyhrožuje, že ukončí FACEBOOK a INSTAGRAM v Evropě! Kéž by. Ale to se nestane. Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Úterý, 08 únor 2022
altEU bojuje o skutečnou ochranu osobních dat, což se firmám, které na nich vydělávají nehodí.

 

 

 

 

META společnost provozující FACEBOOK, Instagram nebo WhatsApp vydělává na sbírání osobních dat a sledování uživatelů na těchto službách. Každý, kdo tyto služby využívá, poskytuje svá data ať chce, nebo ne a META o každém tak ví více, než on sám. Tato osobní data jsou důležitá, protože jsou tím, co firma prodává k dalšímu využití. Prodává je zadavatelům reklam, šiřitelům dezinformací i mnoha podvodníkům, kteří pak mohou jít najisto a „oslovit“ přesně ty uživatele, u kterých mají největší šanci „uspět“. Klasické státní Zpravodajské služby po celém světě jsou proti tomu, co dokáží dnes firmy jako META, naprostí amatéři ve sbírání informací a sledování lidí.

Jenže hlavně v EU se na ochranu uživatelských údajů hodně dbá ze strany úřadů a nových zákonů, i když samotní uživatelé na ochranu svých dat z velké většiny zcela kašlou. Každopádně Evropský soud smetl ze stolu dohodu mezi EU a USA, která umožňovala firmám převádět osobní údaje uživatelů z Evropy do USA a označil to za porušení Evropského práva. Pro firmy jako META, kteří sbírají obrovské množství dat a posílají je mezi USA a Evropou běžně na zpracování, je to samozřejmě „problém“.

Vedení META, tedy Mark Zuckerberg, oficiálně vyhrožují, že v případě že nebudou moci s daty Evropských uživatelů svévolně nakládat jako doposud a posílat si je tedy do USA, tak prý skončí s poskytování některých služeb včetně FACEBOOKu a INSTAGRAMu. Jak moc je to reálné?

  • Bohužel příliš ne ...

Pro META je Evropský trh minimálně stejně důležitý, jako ten Americký. Tím spíše, že firma nemůže působit se svými službami v Číně, a tak za Evropský trh nemá žádnou náhradu. Takže si opravdu nemůže dovolit se jen tak s z Evropy stáhnout. Upřímně si myslím, že jediný důvod, proč firma „vyhrožuje koncem“ je prostě vytvořit nějaký tlak na tu novou dohodu a změnu pravidel v Evropě, tak aby mohla stále předstírat, že jí na bezpečnosti uživatelských dat záleží. Ale jinak dělat to, co doposud, tedy vystavovat a prodávat uživatele svých služeb podvodníkům, influencerům, dezinformátorům atd. Pokud by totiž měla dbát na bezpečnost uživatelských dat a měla by dodržovat pravidla s jejich nakládáním, musela by své reálné chování a přístup výrazně změnit. A to samozřejmě nechce.

Souvisí to opět s tím, že Facebook ví, že jeho služby škodí uživatelům, společnosti jako celku. Ví že šíří dezinformace, lži a rozděluje společnost. Ví, že pomáhá podvodníkům, zločincům atd. nemoderuje obsah, jak by měla, nemaže lži a dezinformace. Vlastně nemoderuje i extrémně závadný obsah prakticky vůbec v neanglických verzích svých služeb atd. FACEBOOK o tom všem dobře ví, nechal si na to zpracovat vlastní studie, ale pokud by dělal, co by správně měl, stálo by ho to peníze a snižoval by si tím zisky. Takže to nedělá a dělat nechce - pokud ho k tomu politici a nové zákony skutečně nedonutí.

Každopádně v současné době se vyjednává o nové dohodě mezi USA a Evropou, stále tedy není nic jasného a dojednaného, jak to s uživatelskými daty evropských uživatelů bude. META tlačí na to, aby mohla „volně“ nakládat s daty a převádět si je do USA, proto ty výhružky koncem služeb tady. Bohužel je to jen póza. Evropa Facebook a Instagram nepotřebuje. META ale potřebuje Evropu. Realita je, že ani ty služby nepotřebují ke svému fungování, aby data Evropských uživatelů do USA putovala. Samozřejmě jejich zpracovávání za Evropských podmínek na půdě EU by bylo složitější, nákladnější pro firmu a musela by dodržovat místní přísnější zákony. Musela by dělat něco, co dnes záměrně nedělá, takže o to jde. O peníze, které prostě META nechce utratit za provoz v Evropě, pokud nebude prostě muset.

  • Konec Facebooku a Instagramu by uživatelům jen prospěl …

S výjimkou majitelů a akcionářů META a několika největších Influencerů, by však konec služeb Facebook či Instagram v Evropě drtivé většině uživatelů extrémně prospěl v mnoha úrovních. Negativa těchto služeb dnes výrazně převyšující všechny jejich nyní extrémně malá pozitiva. Současně by se tím otevřel prostor pro vybudování Evropských služeb, nebo prostě jen vstup nějaké nové konkurence, a omezil se tak vliv globálních firem, mezi které META jednoznačně patří.

Firmu také asi překvapilo, že ono vyhrožování koncem jejích služeb v Evropě se nesetkalo v Evropě s podporou. Jistě doufala, že „vyděšení“ uživatelé budou hlasitě tlačit na Evropské instituce ve snaze „zachránit své služby“. Jenže drtivé většině uživatelů jeho služeb je to vlastně úplně jedno (nezajímají se reálně o nic, takže ani tohle je nezajímá), významná část by to spíše uvítala a jen malá část (zejména tzv. profesionální Influenceři - milionáři) by se na obranu svého otrokáře (bez přehánění) jménem META, skutečně postavili.

Bohužel konec Facebooku a Instagramu není v tuto chvíli příliš reálný, i když by to ve výsledku bylo pro většinu jejich uživatelů vlastně jen dobře, kdyby zde skončily. Ostatně stávající podoba těchto služeb je neudržitelná z mnoha jiných důvodů a k nějakém výrazné změně dojít musí. Takže doufejme, že EU před vyhrožováním META a dalších necouvne a pokud to bude znamenat konec těchto služeb pro Evropské uživatele. Když ne úplný, tak alespoň v současné divoké škodlivé podobě. Bylo by to vlastně nejlepším možným scénářem. Bohužel se obávám, že tak jednoduché to nebude a FB, Instagramu a dalších se v Evropě jen tak snadno nezbavíme :).

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
IAczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-02-08 14:07:19
avatar
Já jsem jenom pro ať skončí. Stáhnu si svůj obsah a můžu celý FB smazat. To samé Whatsapp, nahradí ho okamžitě jiná služba, která bude splňovat ochranu uživatelů na úrovni, kterou požaduje EU. S tím se nedá nesouhlasit.
Davamir [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-02-08 14:45:36

Si myslím že WhatsApp by plně nahradil telegram.
free.dll [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-02-08 15:21:21

To by byl sen, konečně bych měl zase přátele
Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-02-08 16:12:40
avatar
Asi jsem natvrdlý, ale tuto poznámku jsem asi úplně nepochopil. To jako když skončí FB se ti vrátí přátele? Nebo je teprve získáš? Obě varianty mi přijdou pěkně ujetý.
free.dll [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-02-08 16:58:41

Myslel jsem to s nadsázkou, ale blíže to je té první možnosti.
Mnoho lidí během těch let na sociálních sítích přestalo mít potřebu se někdy scházet a pobavit se. Mají totiž všechny kontakty na dosah v pár klicích myší. A stačí přece občas lajknout status, fotku a kamarádství dle nich funguje.
Já se velmi dlouhou dobu sociálním sítím vyhýbal a ujel mi vlak se všemi "kamarády", který jsem už nedohnal.
Takže v podstatě ano, sociální sítě mi kamarády vzaly, místo toho aby daly, asi jsem ujetý no
ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-02-08 19:00:45

i ten facebook se da pouzivat rozumne..profil mam prakticky neverejny, krome profilovky kde me do ksichtu neuvidis vse jen pro pratele, pratele tam mam jen ty s kteryma se alespon jednou za dva roky potkame a davno jsem si smazal vsechny co sdili chujoviny a zaroven jsem tam nemel nikdy nikoho koho bych neznal osobne a mozna tam nemam ani nikoho s kym sem nedal pivo/panaka . nejake fotky/videa co tam dam, sdilim jen s tim koho to muze zajimat (typicky fotky se zenou a prckem jen pro sirsi rodinu), a 90% konverzaci na messengeru je jen o domlouve na pivo/kino/koncert/trip ci jinou realnou udalost.

ze je vic jak polovina lidi na planete dementni, za to facebook nemuze. ze toho castecne zneuziva je trochu jina vec, ale kdyby nebyli na nem, tak facebook samozrejme zastoupi (a taky zastupujou) i jine platformy. povinne iq testy a nejaka hranice nez se cloveku povoli pristup k internetu by jako bylo fajn (a pokud by ji neprekrocili, mohli by mit internet jen read only ), ale zijeme ve svobodny spolecnosti, ne v rusku ani v cine. a to ma svy vyhody a bohuzel i nevyhody.
Martinp79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-02-09 10:32:50
avatar
K tomu závěru ano máte pravdu, protože spousta technologií a zboží a služeb kam samozřejmě Facebook patří taky , byla vymyšlená pro někoho jiného než jí dnes používá. Facebook tak stále byl je a bude sociální internetovou sítí pro americké vysokoškoláky. Což je naprosto jasné, že někdo s vysokou školou života v tom bude plavat.

Na jednu stranu máme humanitní ideály, které by chtěli umožnit přístup ke všem technologiím a pro všechny. Na druhou stranu reálně poznáváme, že to že ještě někdo má občanku a může si to pořídit, neznamená že to je schopen rozumně používat.

Bohužel dnes to lze vztáhnout i na všeobecné volební právo ,finanční gramotnost versus možnost vzít půjčku a ještě i jiné aspekty běžného života. Věcí ve kterých se i bez it musí obyčejný člověk orientovat je mnohem víc než bylo kdysi na konci feudalismu případně po konci obou světových Válek kdy se různě zásadně měnily formy a nebo fungování společnosti. Tudíž složitější , ale vic lidé chytřejší nejsou a ty věci nejsou dělané pro houpej lidi a nebyly a nebudou.
Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-02-09 11:42:03
avatar
Sociální sítě ti kamarády vzalo. Hm, já bych se zamyslel nad tím, zda to kamarádi opravdu jsou. V mém hodnotovém měřítku jsou to známí a nikoli kamarádi.
Exorcius [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-02-08 21:23:46
avatar
Bylo by to dobré.. jen kvůli tomu spoustu lidí zblblo.
Richelieu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-02-09 07:53:10
avatar
Zajímavé, pořád se tu obhajuje, že je to soukromá společnost a že si může tedy mazat co chce. Ale jedná-li se o údajné dezinformace, které nemaže, tak je to taky špatně. Každopádně neznám nikoho, kdo by opustil, nebo přestal nadužívat facebook z důvodu, že je údajně plný konspirací, dezinformací a jiných názorů než ty protlačované mainstreamem atd. Ale znám spousty lidí co od facebooku utíkají z důvodu, že maže a cenzuruje až moc a to i zpětně, kdy to byl nezávadný obsah, ale dnes se na to změnil názor tak ban.

Ne že bych chtěl obhajovat facebook, ale z něčeho žít musí, stejně jako Alphabet nebo jiná společnost, která poskytuje své služby "zdarma". Svá data jim poskytuji dobrovolně a i tak to dělají špatně. Když si vyhledám a koupím myčku, tak se mají spojit s mojí bankou a zjistit si, že jsem ji koupil a nenabízet mi reklamu na myčku, ale na mycí prostředky, popřípadě se zeptat jestli nehledám ještě pračku. Nebo, že už jsem autem najel 15.000 km jestli nechci objednat do servisu, nebo jenom olej a filtr. To že Zuckerberg, NSA, Peking nebo Ashtar Sheran sbírají metadata a jiné informace beru jako +. Nechci se vrátit do doby "kamenné", kdy mi byly nabízeny vložky nebo nabídnutý obsah, nebo články nedávaly vůbec smysl nebo extrémě vystupoval z mé sociální bubliny. A jen díky těmto věcem mohou třeba tajné služby dělat svoji práci efektivněji.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-02-11 09:48:53
avatar
V podstatě se s tím dá souhlasit. Bohužel jedno z těch velkých negativ je například právě to udržování v sociální bublině.
Lidé tak nejsou konfrontováni s jinými názory a jiným přístupem k životu a časem pak mají dost pokroucený pohled na svět.

To je jako by si člověk četl jen DDWorld a bral to jako ten jediný správný pohled na svět HW;-)
DD má sice často jako jeden z mála super technicky zvládnuté testy i testy, které jinde nenajdeš. Ale na druhou stranu si o sobě myslí, že má patent na rozum a jako jediný na světě má pravdu a že jen ta jeho pravda je jediná správná. A to ho nutně diskvalifikuje v diskuzích a omezuje důvěryhodnost jeho názorů.

Rozhodně si nechceš dělat názor jen na základě toho, co si tu přečteš. Chce to přečíst si i protichůdné názory a hodnocení od lidí, kteří na svět koukají jinak a na základě toho si udělat svůj názor. A tak je to v životě se vším, ne jen s informacemi o HW.

Ale protože tohle lidé nedělají a neumí si ověřovat předkládané informace, tak pak snadno věří bludům a dezinformacím, které se na ně valí především na těch soc. sítích jako je FB...
Martinp79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Lidé si driv vic povídali .... 2022-02-09 10:13:51
avatar
Odkaz

Jednu službu nahradí zase jiná. Po konci Spolužáků taky socio ekonomická katastrofa nenastala. Po útlumu ICQ taky všichni nepřešli na Jabber....

Pro koncového uživatele je mnohy jen dražší. Jako změny nebo rušení G+, Picasa, Huhlavej bez Google atd ...

Blouznění o tom že po odchodu nebo omezeni FB tady bude nějaká ekonomická katastrofa . Nebo v pozitivním dojde ke změnám v sociální rovině jsou nepodložená přání.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 
Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Assassin’s Creed Shadows představeno – vydáme se do Japonska
Assassin’s Creed Shadows představeno – vydáme se do JaponskaStředa, 15 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 831x
Komentářů: 7
Pán prstenů láká na pokračování seriálu i nový Gollum film!
Pán prstenů láká na pokračování seriálu i nový Gollum film!Úterý, 14 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 839x
Komentářů: 1
Ghost of Tsushima pro PC se stahuje z prodeje – požadavek na PSN
Ghost of Tsushima pro PC se stahuje z prodeje – požadavek na PSNPátek, 10 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1352x
Komentářů: 1
Nové rozšíření pro DayZ – Frostline
Nové rozšíření pro DayZ – FrostlineStředa, 08 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1083x
Komentářů: 0
SONY „poraženo“ nebude chtít PSN k hraní Helldivers 2
SONY „poraženo“ nebude chtít PSN k hraní Helldivers 2Pondělí, 06 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1849x
Komentářů: 2
Helldivers 2 kvůli SONY PSN nyní hráči nenávidí
Helldivers 2 kvůli SONY PSN nyní hráči nenávidíČtvrtek, 02 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1952x
Komentářů: 3