Nejoblíbenější cenové kategorie grafických karet – ATI nebo NVIDIA dle čtenářů DDWorldu.cz Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Sobota, 21 březen 2009
altPodívejme se teď na to, jaké grafické karty a v jakých kategoriích máte nejradši a jak to v jednotných kategoriích vypadá.

 

 

 

Po čtrnácti dnech nám končí anketa a opět byla hojná účast. Otázka zněla „ve kterých cenových relacích a s jakým čipem (pokud preferujete) nakupujete grafické karty?“. Účast byla hojná a 4197 hlasujících je rozhodně velmi dobrý vzorek. Takže si nejdříve pojďme vyhodnotit výsledky, které jsou rozhodně zajímavé …
  • Nejoblíbenější cenové relace …
Jako první jsme vyhodnotili, jaká je vůbec nejoblíbenější cenová kategorie a v jakých cenových kategoriích své nákupy preferujete:

Výsledky zase tak moc nepřekvapily. Kopírují vlastně současnou situace, kdy pro drtivou většinu jsou zajímavé vlastně opravdu jen dvě cenové kategorie. Tou absolutně nejpopulárnější, kterou preferuje 50,76% z vás, je kategorie 2500 – 5000 korun (90 – 180 Eur). V této cenové kategorii se nachází grafiky počínaje slabší NVIDIA GF 9600GT, přes zajímavější ATI Radeon HD 4830 a konkurenční 9800GT. Dále se tam nachází bestseller této cenové kategorie, ATI Radeon HD 4850 a samozřejmě jeho konkurence v podobě NVIDIA 9800GT+/GTS 250.

Druhou nejpopulárnější kategorií jsou karty mezi 5000 – 7500 Kč (180 -270 Eur). To vlastně mluvíme o ATI Radeon HD 4870 a NVDIA GTX 260. Tato kategorie zajímá reálně 26,70% z vás. Třetí nejzajímavější kategorií jsou karty do 2500 korun (90Eur), které zajímají 9,72% z vás. Zbytek kategorií reálně zaujímá přibližně necelých 13%. Podívejme se teď na preference v jednotlivých kategoriích …
  • Kategorie 2500 – 5000 Kč (90 – 180 Euro)

Není těžké si matematicky vyjádřit z vašich odpovědí, jak je to s rozložením zájmu o jednotlivé značky grafických karet. Opět se žádné překvapení nekoná, protože preference a vaše odpovědi víceméně kopírují současnou situaci v daném segmentu:

V tomto segmentu můžeme sice považovat situaci z hlediska výběru za nejvíce vyrovnanou, ovšem ATI přeci jen se svou nabídkou konkurenční NVIDIA předčí. O tom svědčí opravdu výrazná preference ATI v této dnes asi nejdůležitější cenové kategorii. Je zjevné, že modely ATI Radeon HD 4830, HD 4850 a dnes už i HD 4870 512MB, jsou opravdu oblíbené a musíme říci, že právem. 21,34% z vás neupřednostňuje v současnosti značku v této cenové kategorii a jen 13,14% dává přednost rovnou NVIDIA a tedy v současnosti některému modelu z kategorie 9600GT, 9800GT, 9800GTX+/GTS 250. Pokud se situace na poli souboje NVIDIA vs ATI v dohledné době změní, věřím tomu, že se preference zase o něco přelijí.
  • Kategorie 5000 – 7500 Kč (180 – 270 Euro)

Druhý nejoblíbenější segment a souboj grafik v současnosti ATI HD 4870 a GTX 260. Opět žádné velké překvapení, protože i zde preference odpovídají současně situace z hlediska konkurence a aktuálních pozic:

Nejzajímavější je dnes pro většinu z vás ATI Radeon a to s více jako 54,53% podílem. Modely ATI Radeon HD 4870 1GB a zanedlouho i HD 4890 tedy mají největší pozornost. Zaslouženě? Podle toho, co o ich víme, tak ano. Druhá je NVIDIA se 24,61% podílem oblíbenosti mezi vámi. Modely GTX 260 192SP a GTX 260 216SP by si dnes také našly nějaké ty příznivce. Počet těch, kteří nepreferují ani jednu značku a rozhodují se eventuálně až a místě při nákupu je přibližně stejný, jako v první kategorii, tedy kolem 21%. Opět i zde se zanedlouho dočkáme novinek v podobě HD 4890 a možná GTX 275. Změní to preference?
  • Kategorie do 2500 Kč (do 90 Euro)
Třetí nejoblíbenější kategorií je cenová kategorie do 90 Euro. Poměr cena-výkon zde hraje hlavní roli. A jak to vypadá z hlediska rozložení zájmu?
Opět nás trochu překvapilo, jak věrně vaše odpovědi odráží aktuální situaci na trhu. Bohužel vám také musím říci, že výše uvedená čísla jsou důvodem, proč AMD-ATI odkládá vydání 40nm RV740, který vlastně do této kategorie je přímo určen. Model ATI Radeon HD 4670 je pravděpodobně tím, který vás zajímá ze všech nejvíce. 68,11% je opravdu hodně velký podíl. Opět je zde 22% těch, kteří nepreferují výslovně jednu nebo druhou značku. V této kategorii je také nejslabší poptávka po NVIDIA Grafikách, což se při pohledu na skladbu současné nabídky vlastně ani nelze divit. Slaboučká 9500GT jako konkurence HD 4650/4670 je opravdu málo. 9600GSO ať staré 192bit nebo „nové“ 256bit ale slabší jádro a s DDR2 RAM, také na HD 4670 nestačí a 9600GT už cenově kategorii většinou přesahuje. Že právě v této kategorii má AMD-ATI zdaleka nejvíce preferencí se není čemu divit. Bohužel to je také odpověď na aktuální situaci s vydáním 40nm RV740 …
  • Kategorie 7500 – 10 000 Kč (270 – 370 Euro)

Další kategorií, která zajímá celkem 6,3% z vás, je vlastně kategorie nižšího high endu. Dnes se v této kategorii nacházejí vlastně jen OC edice spíše už mainstreamových karet HD 4870 a GTX 260 a pak modely ATI Radeon HD 4850 X2 exkluzivně od Sapphire a NVIDIA GTX 285. Okrajově sem už může spadat i HD 4870 X2, které cenově pod 10 000 už občas nakukuje. Tento segment patří ještě k těm oblíbenějším, většinou se zde dají pořídit karty, které zvládnou všechno levou zadní a člověk za ně ještě nezaplatí malé jmění.

I zde velice vaše preference kopírují současnou situaci na trhu. Tento segment je mezi ATI a NVIDIA velice vyrovnaný. Což vzhledem k nabídce karet na současném trhu lze pochopit. Opět je zde vyrovnaná skupina těch, kteří vybírají až na místě. Bohužel vzhledem k současné neutěšené herní situaci, kdy vlastně karty v této cenové relaci jsou až zbytečně drahé na to, že plné detaily si dnes můžete už užít s podstatně levnějšími modely grafik, klesá o tuto cenovou kategorii zájem. Čemuž odpovídá i zájem výrobců.
  • Kategorie nad 10 000 korun

Není překvapením, že ačkoliv se o high endu nejvíce mluví, ve skutečně zajímá nejmenší procento zákazníků. Když jde o výkon a o hádání se, kdo je lepší a zda 200 a 300FPS je rozdíl a zda je lepší a výkonnější grafika když dává větší výkon pod 4AA nebo 8AA, mají všichni plno řečí. Když ale dojde na placení za ten ohromný výkon, najednou je ticho :).

I v této kategorii nás jak vaše odpovědi až tolik nepřekvapily a v podstatě odpovídají současné situaci na trhu. GTX 295 a HD 4870 X2 jsou aktuální TOP nabídka grafik. Opět je zde 23,81% z vás, kteří nedávají přímo preference a vybírají dle aktuální situace až na místě.
  • Závěr

Ačkoliv otázka zněla záměrně obecně“ „ve kterých cenových relacích a s jakým čipem (pokud preferujete) nakupujete grafické karty?“ , odpovědi nepřekvapivě odráží aktuální současnou situaci na trhu. Ta není tak úplně vyrovnaná, jak se navenek může některým zdát.

Výsledky nás celkově vzhledem k současným poměrům na trhu moc nepřekvapily, protože mezi informovanými zákazníky se zkrátka daly čekat. Odráží aktuální situaci na trhu a nabídku v jednotlivých cenových kategorií. Bohužel se obávám, že reálné prodeje budou trochu něco jiného. Nesmíme zapomínat na to, že nákupy PC ve větší míře uskutečňují méně informovaní zákazníci, kteří ani při plánovaném nákupu nečtou specializované magazíny. Těch je většina. Nějaké testy a reálná výhodnost jde pak u větší části zákazníků jaksi mimo. Tak tolik k výsledkům další zajímavé ankety a za 14 dní se koukneme na výsledky další, kterou připravíme.

Děkujeme za hojnou účast a pozornost, které anketám věnujete …

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Asgard_X [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 00:19:27
avatar
No pro mě teda výsledky opravdu překvapivé byly. Nečekal bych zdaleka, že by ati měla převahu, natož takovou a ve všech segmentech. Poslední čísla co jsem viděl hovořili jasně ve prospěch nVidie. Že by už lidi měli dost přejmenovávání a neustálých PR řečí bez skutečného výsledku? A nebo čtenáři DDworldu nejsou přece jen 100% reprezentativní vzorek Navíc je taky rozdíl mezi otázkou jakou kartu byste si koupili a tím jakou si opravdu koupíte.
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 09:56:26
avatar
ati neřečnila ? ...chlubila se jak bude mít nový jádro, na 40nm.. a za měsíc se ukázalo že to je 55nm přetaktovaný RV 740...a aby se neřeklo že to jen přejmenovali tak změnili PCB
nic víc na tom není
Asgard_X [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 11:18:58
avatar
Pokud vím ATI o ničem takovém neřekla ani slovo. Všechno byly dohady z internetu, tedy co se RV790 týče. Ještě stále nevíme co to přesně bude, jestli půjde jen o OC verzi nebo jak tvrdí DD budou nějaké změny konstrukce jádra. Osobně bych se k tomu také přikláněl, protože plocha RV790 je prý o něco větší než u RV770. Nikdo nic neví, protože Ati nic neřekla, ješte nebyla snad venku ani prezentace. A že RV740 bude na 40nm, to ti potvrdí snad každý. Takže opravdu nevím o tom že by řečnila.
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 20:09:34

A potom k tobě sestoupil duch svatý a oplodnil tě. Ne ...chlubila se jak bude mít nový jádro, na 40nm.. něco takovýho jsem fakt neviděl.
Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 13:06:27

1. Tato anketa mi připomíná starý vtip:
"Anketa na naších strankách ukázala, že už 100% občanů naše země používají Internet".
Jinými slovy, tato anketa je obrazem populace DDworld čtenářů, nikoliv světa nadšenců IT nebo nějakého jiného. S tím je to doufám, jasný.
2. Otázka "jakou kartu preferujete", má mnoho významů. První - co koupite letos. Druhý - co byste koupil, pokud by vám shořel nynější počítač. Třetí - jaká karta se vám líbí svou originalitou. Čtvrty - co byste koupil, pokud byste měl majlant. A ještě mnoha růzmými způsoby se dá tuto otázku pochopit. Lidí odpovídali každý na svou. Správná otázka má vyloučit jiné pochopení, než to, co chce autor. A já, například, doposud nevím, co přesně autor měl na mysli, ani po výsledcích.
3. I pokud otázka je jednoznačná, má se zaručit pravdivost odpovědí. například, já jsem si před měsícem byl jistý, že začátkem března budu kupovat 4770. No, dal jsem tam tu odpověď. Ale reálně ji kupovat nebudu. Protože se zmenila moje situace a i kdyby se nezměnila, stejně tu kartu teď koupit nemohu. Takže pokud anketa měla za cíl dozvědět se o preferencích v nákupech, moje odpověď (před měsícem poctivá) jen zavádí na zcestí.
4. Jediná rozumná anketa, která mně nápádá, která nemá popsané problémy je s otázkou "jaku kartu jste koupil letos". Ale i tady je problém - dost čtenářů mohou dávat odpovědi, i když nic nekoupili, aby podrželi "svou" značku.
5. Dělení na cenové kategorie by mělo být rovnoměrné. Buď logaritmicky podle ceny, nebo v tom smyslu, že ve stejné kategorie by měl být přibližně stejný počet značek.
6. Udělat korektní dotazník je obrovská práce, o moc těžší, nežli napsat obyčejný članek. Nedělá se to jednou levou nohou. Tak, jak to je, je to jen prázdný podnět k dalšímu pokecu o tom, kdo co má rad. A nedokazují zhola nic, mimo toho, že DD by se měl učit dělat ankety. Nebo možná, nikdo se o žádnou objektivitu ani nesnažil?
randomofamber [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Souhlas 2009-03-23 14:35:52
avatar
Ještě, že čtu komentáře než něco napíšu. Právě jsem si ušetřil hodně času

Jinak doplňuji.
Každý průzkum, který se snaží zachytit aktuální(případně budoucí") stav je nezbytně ovlivněn okolními vlivy a s touto chybou pak průzkum musí počítat. Je to stejné jako otázka "Koho budete volit?". Osoba řekne, že Tamtoho a nakonec zvolí jiného. Z tohoto důvodu zde hraje důležitou roli čas, po který se sbírají data.
Slunce [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-26 18:02:06

výsledky voleb jsou hodně o aktuálním výpadku politiků; lidé mají krátkou paměť, nedokáží politiky hodnotit dlouhodobě.

a navíc polovina lidí je natolik blbí, že nedokáží poznat, když politik něco jiného kecá a dělá
Slunce [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-26 17:56:19

1. a 2. bod to jsou uplně moje slova
1. žádná anketa nemůže být přesná, protože je ovlivněna tím, kde byla dělaná a kdo se tam pohybuje
2. přesnost položení otázky je velmi důležitá, ale i kdyby byla otázka položena přesně, stejně by ji někteří nepochopily
Slunce [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-26 17:46:00

mě také překvapil velký náskok ATI. myslím si, že je to právě rozdílem mezi návštěvním těchto stránek a průměrným kupcem.

průmerný kupec si představuje, že v čipech běhají trpaslíci, a při koupi se rozhoduje výhradně podle reklam a propagace
Tokamak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 00:32:11
avatar
Nejak se mi nezda ze 80% lidi tady nezajima pomer cena/vykon nezavisle na vyrobci ,ale znacka v nejake cenove hladine.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 00:43:25
avatar
jakto? výsledky jasně dokazují, že poměr cena-výkon je na řpedních místech
Tokamak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 00:58:25
avatar
Otazka byla cena a cip. Poměr cena/vykon je nezavisly na vyrobci cipu a vemu znacku ktera to zrovna nabizi, coz je ta kategorie bez preferenci v grafu prez 20%, ostatni si proste koupi svou znacku. Kdyby otazka byla co z toho byste si koupili za soucasne situace , pak ano.
Danik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 16:56:08

Gang to právě tak psal, že ne každý to pochopil stejně. Já bych si třeba koupil grafiku od 2500-5000 a poměr cena výkon, což mi teď připadá, že je na tom lépe ATI (proto bych zaškrtnul ATI).
Ty jsi to zase pochopil tak, že je jedno jaká je situace na trhu teď, prostě to nepreferuješ (což bych řekl, že minimálně 50% i ze čtenářů DDworldu nepreferuje - měl jsem nvidii i ATI, prostě co se mi víc hodí/vyplatí)..
A o tom to je, oba můžeme mít stejnou odpověď, ale měli jsme možnost si vybrat ze dvou různých odpovědí...
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 00:36:34
avatar
Jak máte u každého grafu preferencí v jednotlivých kategoriích napsáno počet respondentů 4197, tak to zcela určitě není pravda, protože každý z těch 4197 respondentů mohl hlasovat jen v jedné kategorii. To jen takový detail na okraj
Zajímavá anketka, která dost vypovídá o složení čtenářů. Na mnohým jiných webech zasvěcených NV by dopadla jistě trochu jinak... Bylo by zajímavé jak by dopadla pokud by měla prokazatelně lepší nabídku Nvidia
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 00:46:01
avatar
s těma respondentama máš pravdu použil jsem šablonu pro všechny grafy ...

uvidíme, když a jak se změní situace za půl roku (spíše za více) ... ale myslím že anketa vypavídá o tom, že čtenáři upřednostňují poměr cena-výkon a jsou znhalý současné situaci (skoro všichni)
Gero88 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 00:49:17

Me vysledky taky prekvapily, ja bych zase necekal, ze sou lidi tak "divni" a maji zde nejakyho favorita, me je jedno, jestli si poridim kartu se 100% vykonem pod taktovkou nvidie nebo kartu se 100% vykonem pod taktovkou ati, predtim sem mel x1950, ted mam 9800+ gtx, ale kdyz nekdo nakupuje graficky karty podle znacky, jako nejaky obleceni, tak jak je libo..
Derryk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 16:41:05

Hlasoval jsem, pro NVidii kvůli jejím ovladačům pro linux. Měl jsem ATI 1600 a myslel, že mi kvůli ovladačům jebne.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 01:37:11
avatar
ja myslel ze je ta otazka obecna kvuli tomu, aby vysledky meli platnost v dlouhodobejsim horizontu. kvuli tomu jsem hlasoval pro cenovou hladinu 5-7.5 tisic a bez preference cipu, protoze takle jiz nejakej ten rok nakupuju takze bud tu mame vic jak polovinu fanatiku, min jak ctvrtinu nvidiotu a petinu skutecne nezavislych, nebo vetsina volila tak, jak by nakupovala prave dneska. holt a vyber si

jinak DD prohlidni si nabidkou 9600GSO s G94 jadrem. nabizi je sice jen par vyrobcu, ale videl bys docela jasne ze s DDR2 pametmi bezne nejsou. to nabizi asus jen jednoho kripla s 128bit/DDR2 pametmi ale jadrem G92 a pak myslim jedna 9600GSO s 1GB DDR2 od gainwardu. jenze ten prodava DDR2 verze i 9600GT karet. standartni nova 9600GSO samozrejme s GDDR3 pametmi se da u nas sehnat treba od zotacu nebo gigabyte. bylo by ferove tu informaci v clanku opravit a nemast lidi blbostma
AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 07:44:33

"u 5-7.5 tisic a bez preference cipu" tiezmoja katergoria dlhodobo. Ovela zaujimavejsie by boli grafy podla realnych predajov rovno od predajcov.Alebo spatna anketa: "Aku GK ste kupovali,kedy a za kolko"
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 20:20:00

Tyhle ankety nemají žádnou vypovídací hodnotu, co web to úplně jiné výsledky, nemá cenu řešit.
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 10:00:06
avatar
Anketa přesně odpovídá titulku - co preferují čtenáři DDWorldu, nic víc, nic míň. Na žádnou jinou skupinu lidí se to nevztahuje.
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 10:01:26
avatar
dle mě si 20% 14letejch řeklo ,,jo koupil bych si HD 4870X2 za 10 000 ,, při tom maj zgarb s radeonkou 9800, processorem s 1,6GHZ a ramky 256mb ...
jako že věřím že ati má teď navrch, ale nemyslím že zase tak moc
já osobně hlasoval pro 2500-5000 .. protože možnost 2500-3000 tam nebyla
Danik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 16:59:06

To si nemyslím, co by z toho měli? Stejně to nikdo neuvidí, pro co hlasovali...
A beztak chtěli 295GTX
wizard_ov [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 13:25:18
avatar
tak, tak Raigore, já jsem třeba volil tak, jak bych nakoupil dneska tzn. NVidia. I když je pravda, že ATIny jsem měl všehovšudy jenom dvě - kdysi dávno 9600 Pro a teď nedávno 4870 512MB
milhaus18 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 08:27:25
avatar
Zajimave akorat sem necekal takovou prevahu ATI....no co kazdy ma svuj nazor!!!
Pr3d1t0r [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 10:59:25

Tak jelikož jsi na ati-fan webu tak se nemáš co divit. Stačí použív kouzelné slovo dd a zeleným se zježí všechny chlupy na těle a blekotajíce přechazí do hexadecimální soustavy.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 11:34:50
avatar
ati-fan webu? nikoliv, tady jsi na technology fan webu ;)
TanisCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 12:03:26

Ale? Zeptej se kohokoliv mimo ddworld a řekne Ti, že DD je ati-fan web. Stejně tak jako zive je "mírně" přikloněno MS.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 13:42:59
avatar
kravina .... jako majitel NVIDIA grafiky se cítím uražen.
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 13:47:01

No tak Honzo, bud uz realista. Nikdo ti to nebere, ale jednoznacne preferujes ATi, kdezto do Nvidie kopes. A urazenej nejsi, mam pocit, ze to mas moc dobre vymysleny... Technology web rozhodne nemas pravo pouzit, technologie by jsi bral jako celek. Nikoliv podle toho, kdo co prinesl.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:09:11
avatar
Tým "Technology web" chcel zvýrazniť to, že aj sa pozerá aj na technologickú vyspelosť produktov a preto dáva ATInám ako veľké plus aj, že sú technologicky ďaleko pokročilejšie, než Nvidie(neúmerne výkonu samozrejme, keďže predbehli dobu) a tak ako sa na technologickú stránku pozerá aj pri procesoroch, ramkách, atď...jednoducho obdivuje viac technologickú vyspelosť produktov, pred ich reálnym výkonom.
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:16:43

Veyrone technologie je technologie. ATi je vyspela v jednom smeru, Nvidia zase v jinem. Pokud preferuje pouze technolgie ATi, nema narok si pouzivat nazev technology fanweb. Coz se tady zhusta deje.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:22:54
avatar
tohle je vyloženě napadání... nic takového se tu něděje. Já ATI nefandím víc než NVIDIA, pokud jde o produkty, já totiž narozdíl od tebe a tobě podobných nejsem blbej abych upředňostňoval jednu firmu před druhou, když víme, že díky obou mám dobré ceny grafik. A proč se o ATI mluví v poseldní době hlavně kladně a o NVIDIA záporně? jednoduše, prasácký marketing NVIDIA si nic jiného nezaslouží, novou grafikou s logem nVIDIA jsem už neviděl, ani nepamatuju u ATI marketing kritizovat nemůžeme, protože téměř žádný není a co grafika to velmi dobrý produkt uvidíme co řpedvede generace RV870 a GT300, pokud bude GT300 bomba a RV870 propadák, budeš to tu mít odemě na talíři ....

Já jsem 100% objektivní, bylo by dobré abyste si jednou provždy ujasnili, že objektivní ještě neznamné, že když je za co kritizovat a za co si do někoho kopat, tak je to na místě!
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:27:16

Tak me smaz pokud to porusuje nejake pravidlo, zlobit se nebudu. Volil jsem slusnou formu a za tim nazorem si stojim. U Nvidie jsem nevidel jedinou vec, kterou by jsi oznacil za dobrou. A vsechno to jsou technologie. U ATi vyzdvihujes i kroky, ktere se uz nyni ukazuji jako evidetne spatne ci minimalne slepe. Na nazev technology fanweb nemas narok.
Dumbo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:32:05

Ja nechapem prečo si všetci stale myslia že DD fandi ATI... ved ako povedal je 100% objektývny a ja vidim že je, tak neviem prečo to nechcete pochopit
svobac [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - v klidu DD.... 2009-03-23 16:36:02
avatar
..."proč se o ATI mluví v poseldní době hlavně kladně a o NVIDIA záporně? jednoduše, prasácký marketing NVIDIA si nic jiného nezaslouží, novou grafikou s logem nVIDIA jsem už neviděl, ani nepamatuju u ATI marketing kritizovat nemůžeme, protože téměř žádný není..."
Tak ti nevím, je to teda technology fan web, nebo marketing fan web....? Jen trochu popichuju, nemusíš reagovat - zelený marketing mi taky nevoní, ale při výběru GK jsem naprosto zištný a účelný značka neznačka....
Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 13:08:56

Promiň, DD, ale nikdo o sobě nemůže říci, že je 100% objektivní. Nejsem zastancem zbytečné skromnosti, ale 100% objektivní může být bůh anebo absolutní idiot.
Normální člověk může ( a asi by měl) se jenom snažit o svou objektivitu.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:26:18
avatar
ne tady se fandí technologické pokročilosti a nejlepšímu poměru cena-výkon-kvalita a teď mi prosím ukaž, kdy jsem podle této zásady v poslední době kopal do NVIDIA a naopak chválil ATI neprávem ... já vždy věcně kritizuji velice koknrétní věci, nikdy ne obecně a myslím, že vždy jasně udávám důvody, proč tak činím a naopak proč chválím když je za co. Takže dokaž, že preferuji ATI technologie, prosím dokaž mi, proč mám vyměnit svou NVIDIA GTX 260 za něco od ATI ... prosím ...
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:36:02

DD, nekolik poslednich tydnu se tve spekulace ohledne Nvidie nedaji oznacit za nic jineho nez spekulace a to podane tak, aby z toho Nvidia vysla spatne. Nejen, ze to nemas nijak podlozene, coz je tve pravo, kdyz je to tvuj web, ale opakujes stale dokola to same. Zacina to byt nuda, do Nvidie kopes, ATi chvalis. Stale dokola, kazdy tyden nekolikrat.
Chces mi rict, ze "prasacky" marketing, za ktery tak rad vsechno schovavas, opravdu ovlivnuje vse? Nvidia neprinesla nic, co by slo oznacit za minimalne nadejne nebo pokud tedy budeme hodnotit technologie, jako technologickou novinku?
Kazdy clanek, ktery se venuje Nvidii, obsahuje vety o tom, ze ATi ma to same. Vedl jsem v diskuzi s tebou debatu o tom, zda je vhodne napsat ze CUDA a STREAM jsou jedno a to same. Ano jako vyvojove prostredi ano, ale prinos je CUDA vs STREAM naprosto rozdily. Tohle je technologicky prinos, ale tady se o tom nenapise, proc?

O tom co mas doma to snad neni ne? Ja sam mam take HD3870 a nejsem priznivce ani ATi ani Nvidie.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:47:28
avatar
Spekulace? Jaké? CUDA a STREAM je to samé včetně technologického přínostu a pokud vím tak STREAM je dokonce starší než CUDA a protože je to to samé, ogicky je tedy technologický přínos STREAM větší ;) .... ne vážně, obě technologie jsou nemlich to samý včetně přínosu, možností atd. To že NVIDIA zabýrá na profi trhu s grafikami větší podíl je proto, že se na něj soustředila, zatímco ATI natož AMD se na něj nesoustředilo, dnes už je vše jinak. Navíc CUDA nebo STREAM, dnes je to úplně jedno, protože obě prostředí mají podporovat OpenCL, jednotlý jazky GPGPU. Ale o tom tady několikrát psáno bylo.

takžke znovu, dokaž mi, že kritizuji/chválím něco neprávem. prosím.
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:51:17

Vidim, ze to nema smysl. Jeste jedna vec. Dnes to prave smysl ma zda CUDA ci STREAM, protoze OpenCL jeste neni.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:03:04
avatar
nemá to smysl, jen mě napadáš z neobjektivity. Možná by sisi měl zamést před vlastním prahem a šoupat radši nohama.

předlož důkaz že pokud kritizuji NVIDIA, že to dělám neprávem a že když chválím ATI, že to také dělám neprávem. prosím. Pokud to nepředložíš, tak chci omluvu a uznání, že fandím skutečně technologii a nejsem ATIfanda jak mě někteří osočují ...
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:00:40

No bezva, tohle neni napadani? Ale na tebe se asi pravidla nevztahuji ze?
Nema to smysl, protoze ti tady muzu predkladat argumenty do nekonecna a ty je stejne neuznas. Me totiz nejde o flame, me slo o to se pripadne domluvit. Pokud neuznavas debatu jako proces k pripadnemu kompromisu, pak to nema smysl.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:15:13
avatar
já debatu uznávám, proto ti dávám příležitost:

Citace:
předlož důkaz že pokud kritizuji NVIDIA, že to dělám neprávem a že když chválím ATI, že to také dělám neprávem. prosím. Pokud to nepředložíš, tak chci omluvu a uznání, že fandím skutečně technologii a nejsem ATIfanda jak mě někteří osočují ...


také by bylo dobré jko součást toho dokázání mého ATIfan zaměření dokázat, že když jsem tedy případně ve své kritice/chvále pochybil, tak dokázat kolik uživatelů jsem poškodil, že si třeba špatně vybrali - nevýhodně atd.
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:13:12

Na takhle polozenou otazku nejsem schopne prinest dukaz, ktery by ti vyhovoval... Ale to neni v me moci. Kritizovat mas pravo, at to je dobre ci nikoliv. Nejsem kouzelnik, abych ti dokazal, ze neco kritizujes nepravem, kdyz je kritika subjektivni pojem.

Maximalne ti mohu dokazat, ze opominas zminovat veci, ktere by pripadne nevyznely dobre pro ATi a naopak opminas zminovat veci, ktere by mohli u Nvidie ukazat, ze to neni jen zla a marketingem posedla firma.

ATI a DX 10. - zde prezentovan jako vylozene technologicky prinos. Realita je nekde jinde, ani DX10 se nam neprosadil tak, aby se o nem dalo uvazovat jako o technologickem prinosu. Mysleno ve hrach.

CUDA vs STREAM - vyvojove prostredi pro GPGPU apliakce. Prinos CUDA signifikatne vetsi, mereno poctem aplikaci vyuzivajicim CUDU jako GPGPU AP. zde presto prezentovano jako, ze se jedna o identickou vec, ktera neprinasi ani pro jednu stranu vesti prinos. Realita je jinde, s Nvidii a CUDA jsem schopne v soucasnosti pres GPU vyuzivat vice aplikaci nez na ATi pres STREAM.

Takhle mohu pokracovat dale.

Spekulace ohledne novych cen u GK. Ze zdroje jasne vyplyvalo, ze si vyrobci stezuji na male marze jak u ATi tak u Nvidia. Zde prezentovano jako, ze vyrobci, kteri vyrabeji obe fimry si stezuji na nizke marze u Nvidia. Sam jsi mi na to odpoevdel v diskuzi, ze jsi to vycetl mezi radky... To neni spekulace?

Abych to uzavrel, nemam zajem o zadne hadky, chtel jsem ti ukazat jak pristupujes k prezentaci faktu. Na to mas narok, je to tvuj web. Ale nemuzes se divit, ze te nekdo oznacuje za neobjektivniho.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:30:00
avatar
jeden priklad za vsechny. rozdilnost kritizovani chybneho beta ovladace od nvidie a chybneho hotfixu od ati.
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:38:49
avatar
Hotfix nebyl veřejný, ten byl sprostě ukraden a byla tam nevýznamná chyba, které si bohužel nikdo nestačil všimnout, zatímco u nVidie se jednalo o jasný podvod, který zcela zničil zážitek ze hry (dema), kdy indicie dokonce ukazovaly na spoustu dalších podvodů ve hrách. Jen se neví jakých, no. Prostě nesouměřitelná situace.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:02:47
avatar
no tak pak žádám tu omluvu, protože tohle není žádný důkaz že jsem ATIfan a že nějak ATI protěžuju. Tohle je jen přednes trochu jiného názoru na stejnouv věc.

Ohledně těch cen jsem to nevyčetl mězi řádky, mám to od těch nejpolonanějších, ovšem veřejně některé věci do světa vykřikovat nebudou, protože samozřejmě business je business. Takže se používá obrat - zdrojem je zdroj blízký výrobcům grafických karet. Přeber si to.

Takže stále nevidím jediný důkaz že mě napadáš jako udajného fanATIka oprávněně, nebo tě mohu na základě odlišného přístupu k výše uvedeným věcem označit za NVIDIOTA.. chci tu omluvu a prosím maximálně veřejně - já jsem maximálně příznivec technologie bez ohledu na zančku protože pokud já vím logo na čipu ještě žádný výkon nikdy nepřineslo ...
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:12:33

No vidim, ze to proste nema cenu. Omluvu ti neposkytnu, protoze na ni nemas narok. Pokud ty mas pravo si z faktu vybirat ty, ktere se ti hodi. A ty, ktere ne, opomijet. A nasledne se oznacovat za 100% objektivniho pak ja mam stejne pravo te oznacit za neobjektivniho a za priznivce ATi. Muj prednes faktu podporuje muj nazor, protoze jsem ti ukazal, ze interpretujes fakta tak, aby byla lepsi pro ATi a u Nvidie fakta, ktera by pro ni mohla byt prinosna opomijis. S objektivitou toto chovani vazne nema nic spolecneho.

EDIT// omluvu si spise zaslouzim ja. byl jsem od tebe znacen za blbce, bylo mi doporuceno, abych si zametl pred vlastnim prahem a soupal nohama. ja jsem s tebou komunikoval na slusne urovni.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:13:44
avatar
to si neukázal ... ty si jen ukázal že máš na to jiný pohled, který ja považuji za mylný, pokud chceš budu ho považovat za takový aby lépe seděl NVIDIA. To opravdu nemá s objektivitou nic spoelčného. Takžke mám to brát jako napadání? Nepřednesl si žádný důkaz:

Citace:
předlož důkaz že pokud kritizuji NVIDIA, že to dělám neprávem a že když chválím ATI, že to také dělám neprávem. prosím. Pokud to nepředložíš, tak chci omluvu a uznání, že fandím skutečně technologii a nejsem ATIfanda jak mě někteří osočují ...


takže mě jen sprostě urážíš a napadáš tím že mě označuješ za FanATIka, kterým rozhodně nejsem, pro mě je to urážka, protože nejsem příznivcem ATI a nevím, proč bych měl být příznivcem nějaké značky.
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:18:33

Kde jsem te oznacil za fanatika? Napsal jsem ze preferujes jednoznacne ATi a do nvidie kopes. Napsal jsem rovnez, ze co se tyce pristupu k technologiim, jsi neobjektivni a tudiz nemas narok na to, aby jsi pouzival nazev technolgy fanweb. To jsem se ti snazil dokazat na tom, jak pristupujes k faktum. Nazor je samozrejme tvuj, ten ti neberu. Ale ten nazor je preferujici ATi a proti Nvidii. To je prave zrejme z toho, jak interpretujes fakta. Vice ti uz asi dokazat nemohu. Omluvu si ale nezaslouzis. Sproste jsem te urazil jak prosim te? Pokud si projedu cele vlakno az nahoru, urazil jsi spise ty me.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:43:15
avatar
mě uráží to, že mě nazývaš fanatikem nebo neobjektivním aniž by si měl jediný důkaz že to tak dělám a odlišný názor tak jak si to rpezentoval výše není důkaz neobjektivity. A co si takhel přiznat, že možná ty nejsi úplně objektivní? Nemohlo by to být ve skutečnosti takhle?
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 23:07:48

Uz jsi zjistil, kde jsem te sproste urazil? Ten zbytek uz nebudu dal rozebirat, nikam to nevede. Ty mas pravo na to byt selektivni ve vyberu argumentu, ja mam pravo te povazovat za priznivce ATi. Pokud tim, ze to sem pisu ve slusne forme a bez napadani prekracuji pravidla, neni nic jednodussiho nez me smazat, pripadne pokud budu dal prekracovat pravidla potrestat jinak. Netvrdim, ze tak cinit budu, ale ten nazor mam a stydet se za nej ci ho nejak markantne skryvat nehodlam.
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:52:18

Woe, že se s ním hádáš, člověk co má doopravdy objektivní pohled na věc ví dobře o co jde a myslí si svoje a ten kdo ne, tak ať si zůstane ve svém pravěku i takový člověk může jednou procitnout, tohle je zbytečná ztráta času, kterého máme málo. Stejně se ty české weby a autoři vzájemně tak nějak nakonec vyvažují, nakonec je to dobře, protože díky tomu dokážeme najít co nejvíce plus, ale i co nejvíce špíny, čím víc infa, tím víc chuti ..

edit: sorry, už je to tu krapet zanešený, já to říkal zerogroundovi, neříkám, že si fanatik, ale ten nadech do červena je dost výrazný, je už jen na člověku si to přiznat.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:22:41
avatar
no já na to reagovat musím, protože mě unavuje neustálé napadání, že jsem fanatik, tak buď má někdo nezpochybnitelný důkaz, že jím jsem, a pokud takový je, tak jej nelze než uznat zcela veřejně, ale pokud takový enní, tak je to jednoznačně napadání, lhaní a nadávání a proč se mám nechat napadat ?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:41:36
avatar
já nemám co přiznávat, proč bych měl nadržovat ATI, z jakého důvodu? nechápu! logo ATI ti žádný výkon žádnou přidanou hodnotu anvíc nepřinese, je to totální nesmys dělat nádech do červena nebo zelena. prostě píšu tak jak se věcí mají a to myslím naprosto stačí.
Rohlik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 11:23:53
avatar
pánové, nějak jste přes osobní rozdílné názory nějak zapomněli na původní "problémek" nechte vzájemného napadání - jste jak děcka na písku co se hádají kdo komu rozbil tu bábovku první

Neodpustím si svůj (snad nestranný) názor. Na tomto webu je cítit vyšší náklonnost k AMD/ATI a mírný odklon od NV či případně Intelu. Toto rozložení je umocněné momentální situací na trhu (hlavně GK), kde AMD má ve většině případů lepší produkty než NV.
Je ale pravdou, že je zbytečné kopat do NV že má staré a velké čipy... komu z nás to vadí??? Pokud se to vejde do PC, bude to mít dobrý výkon, slušnou cenu a spotřebu, tak je mi srdečně jedno jak to je starý a velký čip.

Tohle je spíše na dlouhý článek s nejspíše velice plamennou diskusí pod ním takže dál nebudu "otravovat" svým psaním.
Panoramix0903 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nVidia 2009-03-23 09:13:59

To zeroground - Netuším, či Honza je FanATIk, ale tebe sa zase nedá uprieť prílišnú zaujatosť fy. nVidia. "Bojuješ" v jej mene, ako by si mal ich akcie.
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 09:26:50

Diky za nazor.
Danik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 17:12:41

Ač fandím ATI a AMD a při stejném výkonu jak u konkurence bych bral tyto dvě značky, tak musím říct, že Zerogroundův názor sdílím a mám pocit z přílišného vychvalování v příliš mnoha článcích pouze jedné značky.
Nejsem tak znalý IT, abych Ti vyargumentoval co všechno, ale třeba technologie hybrid sli od Nvidie alespoň fungoval a pro mě osobně tato technologie je velkým plus. Ale opomíjená byla téměř pořád.
To, že tato technologie funguje u 34xx a 44xx neberu jako podstatné, tam ta spotřeba byla malá i u karet samotných.
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:35:37
avatar
nvidia nemá problém s technologii
spíš s výrobní cenou
asi nevidí důvod proč uspěchat 40nm výrobu..když to není potřeba
makaj na novým jádře, důkladně, zatím co ati jich udělá 5 a moc kupředu nepokročej
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:35:44
avatar
tohle je vyloženě napadání... nic takového se tu něděje. Já ATI nefandím víc než NVIDIA, pokud jde o produkty, já totiž narozdíl od tebe a tobě podobných nejsem blbej abych upředňostňoval jednu firmu před druhou, když víme, že díky obou mám dobré ceny grafik. A proč se o ATI mluví v poseldní době hlavně kladně a o NVIDIA záporně? jednoduše, prasácký marketing NVIDIA si nic jiného nezaslouží, novou grafikou s logem nVIDIA jsem už neviděl, ani nepamatuju u ATI marketing kritizovat nemůžeme, protože téměř žádný není a co grafika to velmi dobrý produkt uvidíme co řpedvede generace RV870 a GT300, pokud bude GT300 bomba a RV870 propadák, budeš to tu mít odemě na talíři ....

Já jsem 100% objektivní, bylo by dobré abyste si jednou provždy ujasnili, že objektivní ještě neznamné, že když je za co kritizovat a za co si do někoho kopat, tak že by se to dělat nemělo. Já říkám věci narovinu. A proto ti říkám, že mě napadáš, dokaž že nechválím ATI právem a že NVIDIA nekritizuji právem.

PS: takže až, jestli, někdy v budoucnu bude NVIDIA mít lepší produkt než ATI a já ho pochválím a ATI něco zvrzá a já ji za to budu kritizovat, zase budu za NVIDIOTA? Zkuste si přinat, že na vaší teorii ATI-fan webu něco smrdí ...
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:15:49
avatar
K p.s. - nebudeš. To by nVidia musela koupit celou ATI, aby byla hodná kritiky...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:31:53
avatar
co to je za hovadinu?
Danik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 17:17:21

Vážně máš pocit, že když Ti někdo napíše, že z Tvého webu spíše cítí náklonnost k jedné značce, že Tě něčím napadá?

Pokud bereš slovo fanatik jako urážku, tak on toto slovo nikdy nepoužil, ani, že si ATI koupíš, jen jakousi náklonnost, která zde na webu cítit lze.

Zero je Tvůj čtenář, který sem chodí, napíše Ti kritiku (velmi slušnou), ale Tys mu dle mého názoru neodvětil stejně slušně. Hned ses cítil uražen. Je to škoda.
wizard_ov [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 13:42:14
avatar
Souhlas, myslím, že Zero byl schopen narozdíl od DDho udržet určitou dávku nadhledu a nepřešel k osobním výpadům jako DD, ale na druhou stranu je to ještě v normě - podívejte se na novinky.cz
Já osobně (třebaže si myslím, že jsem trochu do zelena ) na DDho stránky chodím rád, alespoň si přečtu nějaké drby, a nechce se mi brouzdat po cizích ITzinech...
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:14:35
avatar
je pravda DD, že někdy se mi fakt zdá že narážíš hodně na nvidiu, protože párkrát udělala něco horšího jak ati
ta anketa byla dobrá..ale stejnak bych jí tak moc nevěřil jak sem psal už předtím, hodně lidí hlasovalo tak že ,,kdyby,, měli pár stovek tisíc k ničemu, tak by si koupili high-end grafiku...
a na nějakou levnou by se vyprdli
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:08:57
avatar
Hodne??? Neviem či som slepý, ale percentuálny počet tých, čo si kúpia tie najdrahšie grafiky odpovedá realite to čo je uvedené v grafoch. Grafiky nad 10k preferuje 4,62%, zatiaľ čo grafiky za 2,5-5k preferuje 50,76%, tak čo je na tom neobjektívneho??? Meleš niečo, čo tie grafy v článku úplne odporujú...nič také, že "keby mali čitatelia kopec tisíc, tak by kupovali high-end grafiky" v grafoch nie je a fakt netuším z kade si si to vycucal...

Btw ja som napr. hlasoval za grafiku v tej najvyššej cenovej relácii, no bohužiaľ moja grafika čo mám v PCčku stále stojí v našich obchodoch okolo 500Euro a nepredpokladám, že pri nákupu v budúcnosti sa už budem vracať do low-endu, keďže som fanda maximálneho výkonu a aj keď ho neviem využiť, tak jednoducho to v PCčku musím mať, nech to stojí, čo to stojí(samozrejme 20k za 8800Ultra by som už fakt nedal, ale cena vyše 10k mi príde ako ešte celkom reálna za vysoký výkon)
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:17:28
avatar
Doufejme, že tvůj plat v budoucnu ti umožní skutečně vše kupovat a přestat krást.
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:20:47

Touche....
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:26:55
avatar
No ak by som mal vybrať kráľa vyrobenia OT, tak by si to bol určite ty
A jo ďakujem, že mi tak praješ a posnažím sa aby som nesklamal ...ono popravde mám veľké plány - chcem sa stať Traderom resp. obchodovať na burze ako tzv. "špekulant" pravdepodobne s Futures kontraktami, ale asi málo komu v tejto diskusii niečo toto všetko hovorí, no ale v amerike je tento job dosť známy a množstvo ľudí sa ním snaží živiť(a množstvo na ňom rado o peniaze prichádza a dáva takým ako som Ja ).
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:04:35
avatar
Takže za čias Nvidie 8800 bol tento web Nvidia-fan web??? Keby som sa mal riadiť podľa úsudkov, podľa ktorých sa tu riadite teraz vy(tí ktorý to tu považujú za ati-fan web), tak v tých dobách bol toto určite nvidia-fan web
Že by v tej dobe platila Nvidia a teraz platí ATI??? Alebo žeby DD bol raz fanatikom na jednej strane a potom zase na druhej?? - to by bol teda zaujímavý fanatik, ktorý s každou generáciou je fanatikom do niečoho iného

Sa už spamätajte...realita je taká, že keď nejaký výrobok je fakt dobrý, tak DD ho vychváli aj 10krát viac ako iné weby, ktoré nechcú vzbudiť u čitateľov, žeby dotyčný web bol nejak zaujatý a tak isto naopak výrobok, ktorý je mizerný, tak DD sa s ním ani nijak nemazne...jednoducho sa nespráva tzv. "profesionálne" a to bohužiaľ niekomu nemusí vyhovovať, no zase iným sa to páči a preto má DDWorld všeobecne u niektorých dosť obľubu, pretože je jednoducho originálny A to sa tiež nie každému páči...
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:56:44
avatar
Veyrone, tak si z té doby přečti články a uvidíš, že byly plné nadšeného očekávání co předvede ATI a poté vyzdvihování 2900 a 38X0. U nVidie bylo vždy "ale", ať už se jí dařilo sebevíc. Nemá cenu to řešit pořád dokola, stejně tu nakonec zůstanou jen jednobarevné příspěvky.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:57:30
avatar
A taky si přečti skvělou recenzi s vynášením do nebes modelu 8800GT s oceněním! Také bych doporučil článek s ohlédnutím za rok 2007, kde vyhlašují 8800GTX jako jeden z nejlepších počinů na poli grafických karet vůbec. Já jen aby měl komplexní představu.
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:14:36
avatar
Jo, souhlasím, ať si to přečte a hlavně i ty desítky ostatních.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:23:02
avatar
No tie články som práveže čítal(tak ako i mnohé iné), ale nejaké začervenané mi rozhodne nepripadali Preto aj hovorím to, o čom hovorím, no nie všetci vidia realitu taká ako je, ale si ju radšej dotvárajú...

Ohľadom 2900 a 38X0 - boli výborné grafiky vzhľadom na výkon. 38X0 boli v strednej triede perfektné a odpovedajúce svojím výkonom aj cene, no nižší("reálny") high perfektne obsadzovali 8800GT/GTS(G92), čo boli výborné grafiky. A 2900 taktiež ponúkala za svoju cenu výborný výkon v porovnaní s 8800GTS 640MB, ktorá si pamätám, že stála nejakých 15000SK, zatiaľ čo 2900 stála cca 12000SK, no výkon 2900 bol mnohokrát vyšší, než 8800GTS 640MB(pri uvedení určite nie, ale s novšími ovládačmi výkon tejto grafiky pekne rástol hore a približoval sa ku 8800GTX, ktorá bola ale ešte oveľa drahšia...).
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:43:50
avatar
Přibližoval se možná tak 8800GTX s původními ovladači... Že byl 2900 cenou nastaven tam kam výkonově patřil, s tím souhlasím.
wizard_ov [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 13:51:44
avatar
Mno... DD.. nic ve zlém, ale ta recenze o 8800GT - mi to osobně připadá, že ji používáš jako mantru proti tomu, když tě někdo napadne, že se to tady přechyluje do červena Tehdy asi nešlo napsat ni jiného, ta karta byla na svou dobu opravdu bomba, ale to je tak vše, co kdy pozitivního na téma NVidia tady padlo. Možná přeháním, ale mi se to tak jeví. Jinak, jak píšu výše chodím tady rád, alespoň to tu žije
Strike [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:18:12
avatar
Veyrone ja teda nevim,jak dlouho tento web navstevujes,kdyz tu ze sebe sypes takove hloupe rozumy..?
Fakt je takovy,ze DD vzdycky ATI obhajoval,uz v dobach 3870 a 8800GT.Sice uznal,ze je 8800GT lepsi (jen hlupak by to nepriznal),ale snazil se najit na konkurencnich ATI kartach dobre vlastnosti a vyzdvyhnout je.Tenkrat se mi to libilo,ale ted,kdyz jsou si vyrobky obou firem vyrovnane,co myslis..? DD opet obhajuje pouze ATI (v kazdem clanku zazni veta "ATI to ma taky" )

A uvidis,ze kdyz G300 rozmeta RV870,bude to vykon,ktery mi bezni zakaznici v cele s DDem stejne nepotrebujem..
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:22:24
avatar
mg...táto diskusia je nekonečná...tomuto hovorím dokonalý obraz ukážkového FLAMU...
Vám DD pripadá ako fan-ATI a tak si to myslite...mne je to fakt jedno...každý vidí to čo chce a tak ako chce a ja vám brať nič nebudem.
Ja si názor robím podľa viacerých webov a keď si to dám všetko dokopy a reálne sa na to pozriem, tak mi DDho články pripadajú ako objektívne...jedine, že možno podaktorý považujú za objektívne články "slávneho" "redaktora" Obra, tak potom DD vyzerá fakt ako fanATIk
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:50:35
avatar
no kdyby měla NVIDIA DX10.1 tak bych taky řikal, NVIDIA to má taky. O RV870 vs GT300 je dost předčasné spekulovat, uvidíme. Asi se shodnem na tom, že výkonu aktuálně máme dost, ostatně nevšiml jsem si, že bych nedostatek výkonu GTX 200 grafikám NVIDIA vytýkal.
Strike [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:13:23
avatar
Ano,DX10.1 a SM4.1,nemylim-li se.. Z tvych ust alfa a omega spolecnosti ATI,pritom do ted a s blizicim se DX11 absolutne nepodstatna vec.
Myslim,ze obe spolecnosti maji lepsi produkty,na ktere by bylo vhodne poukazovat,nez je tebou neustale zminovane DX10.1
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:26:47
avatar
pokud vím, tak DX10.1 nepřeceńuji a neberu jej jako to nejlepší co na ATI kartách je. Sám tvrdím, že vlastně neexistuje hra, která by DX10.1 využívala, jak by měla. Bohužel. Ale to neznamená, že se musíme spokojit s podporou jen DX10.0, protože kdybychom to udělali, v podstatě bychom byli sami proti sobě. Takže Ano DX10.1 je podle mě velmi důležitý jako technologie, ostatně je to mezikrok k DX11 a obsahuje některé technolgie, tkeré budou v DX11 obsaženy.
Strike [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:42:20
avatar
DX 10.1 neni dulezity.Je to pouze nepodstatny mezikrok.Nebo myslis,ze bude mit ATI lepsi DX11 nez nVidia diky tomu,ze ma ted DX10.1?? Muzu te ujistit,ze DX11 by vzniklo i bez DX10.1
Ja fakt nechapu,co ty kolikrat obhajujes.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:53:45
avatar
jenže DX11 staví podstatně na DX10.1 ;) takže ano myslím, že ATI má do DX11 nakročeno lépe díky podpoře DX10.1 než NVIDIA, která má jen staré první DX10.0.
Strike [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:07:26
avatar
Fajn,asi bych to uzavrel.Jsem opravdu zvedavy,jestli se potvrdi tva slova.
Ale jestli bude mit nVidia mimimalne stejne odladeny DX11 jako ATI,pak bude DX10.1 spolu s ATI a s tebou totalni marketingovy propadak..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:36:46
avatar
jaký maretingový propadák? DX10.1 není markting je to regulérní aktuální nejvýšší verze API společnosti Microsoft. kromě ATI ho normálně podporuje i VIA. Z DX10.1 by se žádné halo nedělalo, kdyby jej NVIDIA podporovala, jak má a netvrdila že je zbytečný, protože ho do svých grafik neumí narvat ... zajímavé, že když to zvládne pidi firma VIA a ATI, tak "leader na poli vizuálních technologií" jak si NVIDIA říká, to nějak nezvládne ... v tom je asi největší kámen urazu. Marketing není to, že DX10.1 máme a podporujeme, ale marktieng je to, že jej nemáme a musíme hledat marktingové důvody, proč je vlastně zbytečný ...
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:16:39
avatar
Tímhle si dokázal, že si to vůbec nepochopil. Zdůrazňování zbytečnosti, stejně jako zdůrazňování výhodnosti, je oboje marketing. V tomto případě je marketing nVidie blíže pravdě.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:49:34
avatar
další demagogický nesmysl evidentně ukazující že si nic nepochopil.
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:22:41
avatar
lol .. určitě myslíš že nVidia nedokáže dát ,,zbytečnost,, na svou grafiku ?
proč by to tam dávali když je to uplně k ničemu ? by si tím dokázali leda to že se opičí po ATi ...nic víc
prostě proč si život dělat složitější
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:50:34
avatar
tak by se mohli opičit třeba po VIA, to má DX10.1 taky ;) ... DX10.1 není výmysl ATI, je to normální nejnovější verze API, kterou je normální podporovat.
Danik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 17:25:29

Tu se musím zastat DDho, možná na directx 10.1 poukazuje až příliš, ale to nevydalo přece ATI. Zbytečné se to stalo tím, že to nepodporovala Nvidia. Moc nechápu, proč to tam nedali, spíše mám podezření, že by jim grafické karty na 10.1 nešli oproti konkurenci tak dobře jako na 10.0
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:01:59
avatar
dx 10.1 je marketing ATi...nebo ne DD ? PhysX je aspoň k něčemu dobré..ale na co mít přiblbou ATi grafiku s podporou Dx 10.1 když mužu mít nvidiu s DX10 za stejnou cenu a není v tom žádnej rozdíl ?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:33:35
avatar
DX10.1 není žádný marketing ATI ... DX10.1 je normální aktuální verze DX která je aktuální verzí ve Windows Vista SP1 a je to produkt Microsoftu. Kromě ATI podporuje DX10.1 i VIA, zkrátka podpora DX10.1 má být zcela normální věcí, normální ale není, když ho někdo nepodporuje.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:46:14
avatar
ale vyuzivani podpory dx10.1 v marketingovych prezentacich jako treba pri srovnani 4870X2 a GTX295 nebo 4850X2 a GTX285 uz marketing je.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:06:05
avatar
stejně jako srovnávání DX10 vs DX9 když vyšla 8800GTX ;) tady skutečně nejde o DX10, protože DX není vynálezem a výmyslem ATI nebo NVIDIA, tudíž matketign končí u oznámení, že ta a ta karta má podporu té a té verze. Buď má nejnovější nebo ji nemá.
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:20:26
avatar
Stejně jako srovnávaní DX11 vs DX 10, DX 10.1 vs DX 10. Marketingem je právě to oznámení, proboha. Na to, abych něco využil jako marketingový nástroj nepotřebuju, aby to byl můj výmysl, marketingem je samotné zdůrazňování významu a výhody oproti konkurenci, co do toho pořád pleteš naprosto nepodstatný fakt kdo co vymyslel?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:26:44
avatar
ty seš demagog .... to je neuvěřitelný. Je normální podporovat nejnovější standard API, ne naopak. Na podpoře nejnovější verze API není nic marketingového, je to normální, nebo alespoń dříve bylo ...
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:32:52
avatar
Tak teď si nejsem jistý, jestli už si neděláš jen srandu. Tady se furt motáš dokola. Podporovat nejnovější technologie je normální. Ale propagovat výrobek s tím, že podporuje nejnovější technologie už je marketing. Tak to vždycky bylo, je, bude. A zdůrazňování faktu, že já DX 10.1 mám a konkurence ne, to už je marketing jak řemen. Co si vlastně představuješ pod tím tvým marketingem?
wydlosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:48:29

To je přece jasné, marketing je jenom přejmenovávání grafik a propagace PhysX a CUDA
/Edit pro ty co nepochopili: bylo to myšleno ironicky Marketing je v dnešním světě úplně normální a běžná věc, ať už jde o PhysX, DX10.1 nebo cokoliv jiného. Nevím, proč tu někteří neustále démonizují a kritizují jen ten "zelený" marketing
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:42:58
avatar
nebo propagace zbytečnýho DX10.1 ;-) jinak ati taky přejmenovává...sem tam přidaj takty..aby to nevypadalo stejně falešně jak u nvidie, nic víc
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:44:15
avatar
to přidej marktign je mnohem více, třeba propagace ATI stream, ATO POwerplay atd. Samozřejmě do toho patří i přeznačování a samotné zančení grafik atd.
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:52:47
avatar
tak to promiň
tu ironii sem teda jako že vubec nepochopil mno
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 20:56:15
avatar
protože čeho je moc toho je příliš a nic se nesmí přehánět ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:41:15
avatar
propagace vlastní technonologie je podle mě marketing, ale DX pokud vím není technologií ani NVIDIA ani AMD-ATI, je to jen logo na grafikách. Podporovat nejnovější API je u grafiky normální věc, nepodporovat ho normální není. Pak nastupuje markting v hledání důvodů proč ta podpora není. DX10.1 nikdy nebyl marktingovým nástrojem. DX10.1 prostě je nejnovější standard a navíc už ani ne moc nový a tak má jeho podpora na grafikách být automaticky. Má ho ATI má ho VIA ... nevšiml jsem si, že by z toho dělali až takovou vědu. věda by se z toho bývala nikdy nedělala, kdyby někdo nezaspal a nehledal posléze výmluvy o zbytečnosti atd, čímž samozřejmě DX10 obecně nijak nepomohl. Markting je polde mě vychvalování svých CUDA přečíke, ATI stream přeíček, své architketury GPU atd.
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 22:02:45
avatar
Aha, tím se to vysvětluje. Tak to mám pro tebe smutnou zprávu. Marketing není jen vychvalování vlastních technologií, marketing je (alespoň v té rovině, v jaké se tu o ní bavíme, protože marketing ve skutečnosti zahrnuje mnohem širší oblast) propagace vlastních výrobků jako takových, jejich výhod atd. Každá přednost, ať už skutečná nebo umělá (DX 10.1, PhysX), prostě cokoliv, co se dá použít k propagaci, čím můžu odlišit svůj výrobek, čím můžu zaujmout zákazníka, je marketing. Rozlišovat to na to, čím je můj produkt lepší a co jsem sám vymyslel jako marketing, a na oblast čím je můj produkt lepší a co vymyslel někdo jiný na nemarketing, je prostě úplně špatně. Tak jako u 8800GTX byly hlášky o tom, že je to první karta s podporou DX10 marketingová záležitost, tak je to teď PhysX, je to DX 10.1, jsou to grafy v 3D marku, prostě tohle všechno je marketingová záležitost. Samotná technologie marketing není, ani Dx ani PhysX samy o sobě nejsou marketingem.
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 22:56:17

Pokud se pouzije ve srovnavacim slajdu vuci konkurenci a oznaci za vyhodu, je to marketingovy nastroj. Nevim, ze tohle proste nevidis, to je vazne zvlastni. ATi pritomnost DX 10.1 na svych kartach pouziva k marketingu, s nejakym standartem to ma pramalo spolecneho. CUDA je nastroj marketingu, PhysX je nastroj marketingu. Na druhou stranu jsou to vsechno technologie a pokud jsi jejich fanda, pojdme je hodnotit ze stranky technologicke a nikoliv marketingove. Ale toho se tady prave asi nedockame. CUDA je stale marketingovy trik a neumi nic vic nez STREAM, ktery je tady jeste dele (byt se jmenoval predtim CloseToMetal) a je jedno, ze ho ATi uz davno prakticky odepsala, kdezto CUDA se ujala a zacina prinaset vyhody. PhysX se ti libil predtim jako technologie, kdy se neujal vubec, pak ho koupila Nvidia, dotahla to do podoby, kdy to konecne vypada zajimave, ale pro tebe jako technologickeho fandu to ztratilo kouzlo, protoze je to ted co?
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:24:18
avatar
DD jenže sme v roce 2009 ..ne o 2 roky zpátky při vydání 8800GTX
mluvíme o přítomnosti..ne o tom co bylo
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:13:55
avatar
Jseš si jistý, že si pochopil význam slova marketing? Pokud se vyzdvihuje schopnost DX 10.1 už je to nástroj marketingu.
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:45:55
avatar
Technologie z DX10 nebudou v DX11 obsaženy žádné? A proč bychom se měli spokojovat s nějakou mrzáckou fyzikou přes CPU, když je tu "úžasná" technologie PhysX, kterou by správní fandové do technologií měli podporovat všemi deseti? Nebo je hlavní vadou této technologie to, že jí ATI nemá?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:52:30
avatar
ne to není tím ... o PhysX jsem měl jako správný fanda technologie v oblibě v minulosti, dkyž vyšla a měla potenciál. te´d je to jen marketingový nástroj. V době existence HAVOKU je PhysX zbytečné navíc ve srovnání podpory přes CPU zjištíš že obě umí vlastně to samé. k čemu tedy PhysX je, když HAVOK, který je ve většině hrách pojede přes GPU taky ... jako fanda technologíí rozhodně fyzice ve hrách fandím, ale nemyslím si, že je nějak zásadní, protože když se podívám na fyziku třeba v Crysis, které má vlastní egnie přes CPU, nezdá se mi, že by to s tou fyzikou bylo tak špatné, narozdíl od grafiky, která má do dokonalé fotorealitiky stále dost daleko, ačkoliv mnohé efekty DX10 a hlavně DX10.1 vypadají dost dobře ...

Osobně si myslím, že PhysX mělo být dávno všude, nebo nikde. Je to zbytečné mrhání časem na něco, co už tu v podobě HAVOKu dávno je. Kdyby se všichni kolektivně pustili do podpory a vývoje HAVOKu, udělali by tehcnologii větší službu než uměle tahat nahoru PhysX a jásat, co to tu máme za novinku ...
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:59:16
avatar
mezi DX 10 a DX 10.1 je nějakej rozdíl, sem si sakra nikdy nevšim ?
,,ačkoliv mnohé efekty DX10 a hlavně DX10.1 vypadají dost dobře ... ,,
Danik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 17:30:40

O tom to je, kdyby to podporovali ATI i Nvidia, tak to podpoří více vývojářů a pak bys ten rozdíl mohl poznat.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 17:41:52
avatar
obe spolecnosti ale na kartach podporuji dx10. a kde to jde teda poznat? v jedne ve dvou hrach? hmm fakt hodne..
ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 18:10:07

Krásná ukázka tvé objektivity. PhysX je jednoznačně v tuto chvíli vyspělejší technologií, narozdíl od Havoku od začátku projektovanou pro masivně paralelní výpočetní systémy, jako jsou např. grafické karty. Narozdíl od Havoku tu PhysX na grafických kartách máme už dnes a funguje.

Proč by se měla nVidia hrnout do licencování Havoku, který je proprietární technologií Intelu (žádným standardem!) a který toho navíc v současné době umí prostě méně a jeho implementace pro grafické karty je zatím z větší části jen na papíře?

Nebylo by snad lepší, aby si ATI, která v tuto chvíli své řešení nemá, licencovala PhysX? Fungující řešení? Není to tedy náhodou ATI, která brzdí rozvoj jednotné fyziky? Ne, podle tvé zvrácené objektivní logiky, je to samozřejmě nVidia, která má ustoupit a zahodit svou fungující technologii PhysX a hrnout se do podpory Intelu a Havoku. Jak logické.

Nenech se vysmát.
Slunce [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-26 18:08:41

toto není žádný ATI-fan web, jestli sis nevšiml příznivců obou stran je tady více než dost
Orbb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:06:45
avatar
No mě teda vždy zajímal vyšší mainstream a nižší high-end a je docela smutné že díky nízkému pokroku her a finanční krizy se tyto skvělé karty neprodávají... ono všechyn hry se rozjedou na max s kartou za několik málo tisíc (pokud teda nemáte 30" monitor). Je jasně vidět že poslední dobou neni high-end to co býval.. v minulosti když si někdo chtěl zahrát něco na max, tak musel vysolit 13 000 (třeba když kralovala 6800 GT/ULTRA), ale teď mu stačí 4 a high-end je jen pro parádu a fajnšmejkrům
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 10:04:19
avatar
je to tak...4000 na HD 4850 nebo GTS250, a valíš na full v rozlišení 1280x1024 všecko...
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 10:36:20

Tyhle karty bych si spíš koupil pro rozlišení 1680x1050. V rozlišení které jsi napsal je to podle mě až plýtvání.
Orbb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 11:25:58
avatar
tak ja hraju na 17" monitoru (1280x1024) a s 8800GT rozjedu na max vše co si umanu a je pravda že HD4850 je už volba spíš na monitory velikosti 22"...
kwitee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 11:50:52
avatar
pravda, brácha má 1950pro+22" moncek a všechny současné hry jede zcela plynule (včetně GTA4 i když tam už snižuji rozlišení i detaily)
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:07:34
avatar
nemyslím že na GTS 250 nebo HD 4850 dáš hry na full detaily na dobré hratelnosti pořád..
mnohé testy sou počítány při minutovým procházení mapy..ale někdy je ve hře 30minutová pasáž kde na full detaily s rozlišení 1680x1050 jedeš místo 60fps jen na 25
viz třeba crysis
v lese mi to na 8500gt jelo hezky..ale při bránění letadlové lodě na konci hry to bylo skoro nehratelný .. ( nemyslete že na full měl sem na 1024x860 nebo tak nějak, a detaily na low )
Ricki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 13:43:45
avatar
A to je právě ono. 1280x1024 není vysoké rozlišení. (I když je to víceméně subjektivní názor.) Já když chci hrát při 1920x1200, tak mi mainstream nestačí. Druhá věc: teď ti hry jdou, ale co za 2-3 roky. Takže pokud myslíš do budoucna tak na highendu můžeš i ušetřit. Samozřejmě, že karty nad 10k nejsou na to abys je každý rok měnil.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 13:52:47
avatar
ale koupis si ted mainstream kartu za 4k, za rok a pul az nebude stacit tak dalsi mainstream kartu za 4k. a ten mainstream za ten rok a pul muze mit klidne vykon jak dnesni high-end. viz treba radeon 3870X2 a ted 4850. pokud high-end vylozene nepotrebujes kvuli treba 30" lcd tak sou to vyhozeny prachy. na full hd mi v naproste vetsine her staci i taktla 8800GTS 512..
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:29:18
avatar
Ja dám radšej raz za dva roky, či za rok 10k za grafiku, akoby som mal dávať každý rok, či polrok za grafiku 5k. Vyhodím rovnako veľa, ako tí čo kupujú často lacné grafiky, no zatiaľ čo oni majú výkon mojej grafi za polrok, či rok, tak ja ho mám hneď...samozrejme celý rok, či polrok môžu tých 5k investovať, no aj tak ich mnohý iba sušia na účte, tak načo kupovať slabé grafiky, keď môžem kúpiť raz za dlhší čas grafu s poriadnym výkonom...
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:39:13

No prave ze nevim. Predpokladejme ze hig end grafika ti vydrzi 2 roky. Cena 10k. Ja nakoupim dnes za 5k grafiku, za rok ji za 2k prodam a koupim opet grafiku za 5k novejsi generace. Pominu-li pripadny prechod z jednoho DX na druhy, usetrim cca 2k. vykonu mam stale dostatek na provozovani vseho v mid range rozsliseni. Otazka je, zda mas potrebu highend vlastnit ci nikoliv. Je to luxus a za kazdy luxus se plati. Ale nekdo luxus ma rad, proti gustu zadny disputat.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:54:35
avatar
No tak ten Luxus mat rok dvojnásobný výkon iba za 2k viac mi teda stojí. Možno nie každému, ale mne rozhodne áno, ako aj to, že ty si celý rok možno zahráš celú hru, no zatiaľ čo ty budeš hrať tie najlepšie hry na stredných detailoch, tak ja ich budem hrať na max Hlavne v dnešnej dobe je príjemný ten výkon pri Stalkerovi a Crysisovi, čo sú hry patriace u mňa do prvej desiatky v obľúbenosti a ten zážitok mi za tie 2k teda stojí...veď čo to v dnešnej dobe je??? Menej než 70Euro je teda pre fan-HW skoro úplne zanedbateľná suma...(nehovoriac o tom, že ja si tú grafiku za 10k kúpim za tých 5k, čo dáš ty za mainstream, ale tak to je len môj špecifický prípad na ktorý sa z obecného pohľadu nedá pozerať).
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:00:52

Dvojnasobny vykon asi ne. Ale je to o preferencich. Pokud ti to za to stoji, je to tvoje volba. Ekonomicky to ale ospravedlnit nelze. Na mou 17" mi staci HD3870. A jak to vypada, jeste rok vydrzi. Pak teprv budu volit novou grafiku a zase v cenovy hranici okolo 5k.Tzn. ty jsi dal 12k za tvoji HD4870X2 ke stejnymu monitoru jako mam ja. kvuli dvoum hram. No, luxus se musi zaplatit... Ja usetrim v dusledku vice nez ty 2k. za ten rok uz budes menit i ty, pokud budes stale chtit hrat nejnarocnejsi hry na max, jak predpokladam. takze ty das zase 10k. Me to vyjde celko na 8-9k. Tebe, pokud dobre prodas tak minimalne na 17k. To uz je radnej rozdil.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:21:27
avatar
on zase setri na hrach a OS
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:36:38
avatar
No tak síce už tú grafiku mám i zo polroka a bola chyba, že som vtedy na monitor nemyslel a neskôr som sa dostal do osobnej finančnej krízy, tak teraz akurát už len čakám, kedy mi dôjdu keše z daňového a za tie si chcem hneď kúpiť 23" monitor s rozlíšením 2048x1152 a na tom si to už hádam konečne poriadne užijem

No tak zase napr. 4890X2 asi určite kupovať nebudem ak vyjde(zase mi zatiaľ netečú peniaze z rukáva), ale ktovie čo bude keď vyjde 5870X2 - tá ma možno natoľko zláka, že skúsim nájsť kupcu za moju starú a možno do nej pôjdem, no to je ešte ďaleko. Momentálne neviem o ničom, pri čom by som mal nejaký nedostatok výkonu a neviem, že by sa chystala nejaká hra, ktorá by bola náročnejšia než tie dosiaľ(predpokladám, že taká Mafia2 mi na max pôjde a čo náročnejšie ešte môže vyjsť?). Momentálne sa náročnosť hier nejak nezvyšuje...
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 13:58:41

Na high-endu neusetris. Porizovaci cena je natolik vysoka, ze to dlouhodobejsi zivotnost neospravedlnuje. Neberu uz vubec v potaz, ze ta karta ti nebude stacit na pripadny DX11. Lepsi volba je menit rok co rok mainstream - porizovaci cena do 5k, prodas za pulku kazdy rok ci rok a pul. Takze davam kazdy rok a pul cca 2-3k do GK. Na cenu highendu se dostanu za 4-5 let, tolik ti ta high-end grafika nevydrzi.
Orbb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:09:21
avatar
FOR RICKI:
No, ale vem si že 8800GT byla mezi vyšším mainstreamem a nižším high-endem a stála mě cca 5.500 (tyhle třídy jsou pro pro mě best). Navíc já nemám potřebu mít veliký monitory.. mě stačí 17"... kčemu by mi byl velkej monitor? Filmy pozoruji z plazmy, architekt nejsem, takže 17" je pro mě dobrá volba a tím že mám ono rozlišení (1280x1024), ve kterém mají všechny karty vysový výkon, tak mi to stačí... větší monitor = vyšší nároky a vyšší cena ostatního hardwaru. Bezpochyby mají i velké monitory nějaké plus, ale proč budu kupovat velkej, když hraju více méně hry a nemám nato abych si kupoval každej rok grafiku a na high-end taky nemám? Je to prostě otom co vám víc sedí, ale hardware je jako dominu.. vše musí pasovat a každá součástka ovlivňuje druhou...
SPIRIB [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 10:42:38
avatar
podla mna nie je ani gt200 zla, ale vseci vedia, ze je to len zdvojene g92, vidia ako sa cip rapidne zvacsil a to za technologicky pokrok nepovazuju, kdezto u ati vidia zmensenie cipu + rapidny nasup vykonu, keby toto nevedeli(nejake to utajenie)preferencie by boli vyrovnanejsie, inak tento graf povazujem za pomerne objedtivny, pretoze citatelov na ddworld povazujem za objektivnych, na ostatne veby chodim len z recesie a pre pobavenie napr pct , na 99% som vzdy suhlasil aj s panom Stachom, ktory to nvidie pekne natiera, pretoze si to naozaj zasluzi...
Danik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 17:40:50

Když to vezmu z pohledu uživatele. Co je na tom špatné, když karta staví na staré osvědčené technologii, má stejnou (vlastně i menší v idle) spotřebu a měla by na chlup stejný výkon a cenu (nebudu brát teď v potaz pár fps - jde spíše o teorii).
Je jedno, že to je třeba z důvodu lenosti, ale pokud to na konkurenci stačí a má to stejné podmínky, provozní vlastností apod., tak bych to neřešil.
Ale fandím stejně ATI a koupil bych si 4770 (víc bych nebyl ochotný do toho vrazit) a ona 4770 by měla dostatečný výkon.
Tedmen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 12:03:02

Nechapu proč furt někdo ddworld obviňuje.Prostě ati teď nabízi supr karty oproti nvidii,tak je hodně oblíbená.Kdyby nvidia předvedla něco pořádnýho,udělala slevu a přestala přejmenovávat,určitě by to vypadalo jinak
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 21:43:37
avatar
už sem to jednou psal..
ati taky přejmenovala RV 770 na RV 790, dala něco na jinčí stranu jak předtím, zvýšila takty a udělala s toho nový jádro
nic víc v tom není
je jasný že 2x přejmenovat a nezlepšit je ostuda .. ale kdyby na tom ati byla stejně jak nvidia..dělala by to samé
fonda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 20:33:27
avatar
prejmenovala RV740 na RV790??? dyt je to 640SP vs 800SP, podle me to nejsou stejna GPU
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 21:43:30
avatar
jasny já si taky splet RV770 a RV790 :/ sorry ..už to spravím
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-26 18:29:04

Přejmenovala RV770 na RV790??? dyt je tam jinej výrobní proces, podle mě to nejsou stejná GPU
Stolker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ati fan web 2009-03-22 14:13:16

Taky musim souhlasit s názorem ze tenhle web je spis nakloněn amd/ati, treba ta buzerace ze technologie čipu G80 (g92, gt200) je stará a je potreba nova je jasne tendenční- protoze R(v) 700 je stejne tak postavena na R600 ktera se nijak zázračně neukázala...
Podle me je nejobektivnejsi svet hardware potom pct (obr je případ sam pro sebe) a ehw je spis nakloněna nvidii... Sem chodim jen tak z nudy a obcas me DD pekne namíchne a to ati fandím (a nemam problem to přiznat) ale tim svym stylem přání je to obcas na ranu...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 14:33:29
avatar
víš co? dej si vedle sebe G80-G92-GT200 a pak R600-RV670-RV770 a možná budeš překvapen, že moc nevíš o čem mluvíš. Já fandím hlavně technologii tak mě omluv, že z některých věcí nejsem nadšený vůbec a dávám to najevo a z některcýh jsem a to je u mě objektivita vždy až na prvním místě. Ostatně platíme za ty technologie v podobě produktů všichni jako zákazníci, tak mě řekni jediný důvod, proč bych měl nadržovat jedné nebo druhé straně?
Orbb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:13:14
avatar
Jedno znejhorších jader co mohla nvidia udělat je G94...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:34:51
avatar
G94? proc?
Orbb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:46:05
avatar
Přišlo m idost divné, aby do tenkrát nové generace (9) hodili osekané jádro z generace 8
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-26 18:31:33

No osekané je ale přesto podává dost překvapující výkon. Podle mě je to povedený čip. Myslím že má nějaké upravené SP. Podle mě je to špatné jádro G96.
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:43:22

Taky mi to neprijde jako vylezene spatny jadro. Na to na co je designovany podava vykon odpovidajici. Cenove je taky postaveny dobre.
Stolker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:21:25

Ja na to nemam kačky ani známosti ale ty DD by jsi to dokázat mohl, polož vedle sebe 3 generace karet a ukaž jak nam rostl výkon a ktera technologie je teda lepsi- obe mají unifikovany jádra takze takovy shrnutí za posledni 2 roky by nebylo marny... I kdyz 9800gt bude mit proti 8800gts (640mb) asi malej náskok... Ale na tom tak nezáleží...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 15:56:12
avatar
Tak jo dáme k sobě 8800GTS 640MB, 8800GTS 512MB, 9800GTX, 9800GTX+ a GTS 250 a podíváme se jak nám výkon a technologie od původní 8800GTS 640MB k GTS 250 narostly ... ;) je to dobrý nápad jak uděla recenzi GTS 250, obávám se ale, že pak mě řada lidí bude přímo nenávidět, protože co by test ukázal, by se na určitých místech nelíbilo ...
Strike [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:17:46
avatar
Aneb jak udelat z pismena A pismeno B. Tyhle karty by jsi fakt dokazal vybrat jen ty DD..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:20:56
avatar
No co je na tom výběru špatné? není snad GTS 250 nová grafika z mainstreamu, která vyšla více než dva roky po 8800GTS 640MB která byla nižší high end? Co je na tom výběru špatně? dokonce by to bylo ... 5 generací grafik NVIDIA vedle sebe ...
Strike [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:32:49
avatar
Nechapes,co je na tom spatne?? Nevim,kdo ti bude zvedavej na porovnani temer ctyr stejnych karet 8800GTS 512MB, 9800GTX, 9800GTX+ a GTS 250 .. Navic porovnani s ve sve dobe highendem 9800GTX a s dnesni nizsi tridou 250GTS ma ukazat co?Ze se to nVidii pred lety s G80 skutecne povedlo,vid?Souhlasim..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:38:06
avatar
No nechápu, chtěl si ukázat, kam pokročila technologie u parametrově srovnatelných grafik za poslední dva roky ... 5 generaci grafik NVIDIA ti k tomu nestačí?
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:36:26
avatar
srovnavas napred high-end karty a jdes az do soucasnyho nizsiho mainstreamu. spravnejsi by bylo kdyby si vybral teda karty ze stejnych cenovych segmentu. kdyz chces nizsi high-end tak by to tedy byla napriklad 8800GTS 320, 9800GTX a GTX260. kdyby si chtel mainstream tak treba 8600GTS, 8800GT, GTS250 a v uplnym high-endu 8800GTX, GTX280, GTX295.

9800GTX+ je k 9800GTX asi neco takovyho jak 4890 k 4870 a mozna i jeste vetsi rozdil protoze krome vyssich taktu oproti 9800GTX dostala i 55nm jadro. proc tedy v tomhle, co Stolker chtel udelat jako mezigeneracni srovnani, davat vedle sebe tyto grafiky???
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:43:49
avatar
no já myslím, že nejzajímavjěší by bylo udělat srovnání 8800GTS 640 vs GTS 240 a HD 2900XT vs HD 4850 takhle je to OK?
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:52:14
avatar
nevim co by na tomhle bylo zrovna zvlast zajimave...2900XT a 8800GTS 640 byly pak po pul roce od vydani 2900XT srovnatelne karty..dnesni 4850 a GTS250 jsou take vykonove srovnatelne karty..takze ten narust by mel byt take srovnatelny
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:39:34
avatar
no kam se posunul vývoj za srovnatelných cenových podmínek ...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:51:59
avatar
jenze prave gts250 a hd4850 je dnes o nakou tu tridu nize nez predchozi high-end. takze kde mas ty srovnatelny cenovy podminky?? puvodne chtel stolker ukazat kam se posunul vykon a ne vyvoj. tak se toho drz. napred nam chces ukazovat jak se posunul vykon od tehdejsiho high-endu k dnesnimu nizsimu mainstreamu a tedka do toho zacnes plest nejakej vyvoj, kterej jeste urcis podle podpory dx10.1 ne?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:04:20
avatar
já nechápu že se tomu tak bráníte, jsou to vyrovnaný podmínky jsou, tak to pojďme výkonově i technologicky srovnat ...
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:24:46
avatar
GTS250 není v současné době ve stejné kategorii, ve které byla 8800GTS. 8800GTS srovnávej s GTX260, chceš-li srovnávat, kde je vyšší mainstream (nižší highend - dosa´d si co chceš) teď a kde byl v tu dobu.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:28:46
avatar
HD 2900XT a 8800GTS 640MB ve stejné kategorii byly, GTS 250 a HD 4850 ve stejné kategorii jsou, v čem je problém? Já shcci srovnat, kam se doba posunula, kam se posunul vývoj na poli výkonu, technologie i ceny ...
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:39:00
avatar
V tom ti přece nikdo nebrání. Sice nevím, proč nesrovnáváš GTX260 a 4870, které jsou v cenové a výkonové kategorii, do které svého času patřily 2900 a GTS640, ale to je jedno.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 20:04:43
avatar
ale jakej ma smysl podobne srovnani? k cemu porovnavat tehdejsi nizsi high-end s dnesnim uz nizsim mainstreamem? nechapu to..jakou to ma logiku? srovnej tedy tehdejsi karty mainstream karty kolem 4k s dnesnimi GTS250 a 4850. nebo tehdejsi high-end karty za 10k s dnesnimi kartami za 10k. takle to myslim myslel i stolker na zacatku teto diskuze. proc vymyslet nejaky podobny nesmysly???
Danik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 17:48:33

Nn, obc má pravdu, měli by se s 2900XT a 8800GTS 640 srovnat 4870 a GTX 260, sice 4870 je nejvýkonnější jednočipová ATI, ale má stejné místo v segmentu jako 2900 XT ve své době.
To, že klesly ceny má více vlivů (a mám pocit, že i dolar byl tehdy dražší), výkonnostně se však u těchto 4 modelů jedná o vyšší mainstream/nižší high end.
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:38:21
avatar
Víš moc dobře, že přeznačení starších grafik není žádná uměle nová generace, ale ujednocení značení s novou řadou, aby v tom pro nové zákazníky nebyl takový zmatek. Že méně zkušení uživatelé, kteří nejsou úplně out, ale taky nejsou žádní fandové, v tom budou mít zmatek větší, je věc druhá. To co tu předvádíš je ryzí demagogie a většinu z toho ti lze snadno vyvrátit.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:55:23
avatar
jaká demagogie zase ?? ... 5 generací grafik NVIDIA za dva roky nelze porovnat, aby to ukázalo kam se tehcnologie hnula a třeba konkurenční 2900XT, HD 3870 a HD 4850 porovnat lze?
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:03:37
avatar
Jestli ti rozdíl mezi 9800 a 9800+ přijde stejně významný jako mezi 2900 a 3870, pak o ničem jiném než o demagogii se bavit nemůžeme.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:32:19
avatar
no já to ale vim, ale myslím že to pořád není důvod, rpoč bychom neměli stavět ty karty velde sebe ... já za to nemůžu že po 2900XT následovala HD 3870 a nic výkonějšího ATI neměla. až pak byla HD 4850 ...
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:45:03
avatar
Problém není v ATI, ale v nVidii, srovnání 8800GTS 640MB a 8800GTS 512MB je v pořádku, ale GTS250 je jen přeznačená starší řada, která nahrazuje slabší (nevytvořenou) novou. Další v té horní řadě by proto měla být GTX260. Ona i v té řadě ATI je chyba, k 2900 a 3870 patří jako další 4870. Kritizovat jako zbytečné je možné přejmenování z 8800 na 9800, ale ostatní považuju za demagogii.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:48:14
avatar
k 2900 bych volil spise 3870X2 a 4870X2...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:30:34
avatar
no ale GTS 250 je konkurence k HD 4850 takže proč je nesrovnat s 2900XT a 8800GTS 640MB? V čem je to demagogie ... na trhu ty karty stojí/stály víceméně stejně.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:52:42
avatar
2900XT a 8800GTS 640 staly tenkrat 4000?
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 19:10:59
avatar
Srovnat je můžeš, ale nejde o nástupce. Nástupcem 8800GTS je GTX260. GTS250 má svého předchůdce v zastoupení segmentu trhu někde u 8600.
Tokamak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:15:53
avatar
Po moniho let jsem pouzival same nvidia grafiky generace 2,4,6,7 ale ted mam ati, proc ? protoze udelala ohromny pokrok a nvidia je mrtvy brouk, ati tuhle bitvu vyhrala na plne care. Tak je vporadku ze je dd chvali protoze parametry tomu odpovidaji. Staci se podivat na ty ceny a vykony. Posledni dobou opravdu nevidim nic zajimaveho od nvidie.
Spise je dost demagogie tvrdit ze kdyz se neco prejmenuje v oblasti kde je kopa produktu s podobnym nazvem ze v tom bude vetsi poradek.. to je nesmysl, jen ti udela zmatek ve znamych modelech ke kterym uz ma clovek nejake vysledky prirazene.
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:29:40
avatar
A co úplně nový zákazník, který nic k ničemu přiznačené nemá? Ten má na výběr 280 - 260 - 9800?
Ten kdo je schopen si k číslu karty přiřadit i její výkon, si snad před koupí paměť osvěží pohledem do aktuálních testů. Pokud ne, před hloupostí ho neochrání ani dobrá paměť, může se spálit kvůli desítkám dalších niancí, nejen kvůli číslovce v názvu...
Strike [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:44:11
avatar
Zajimave,ze jsi vynechal od nVidie prave radu 8,ktera byla snad nejlepsi.. Jinak mas pravdu,ATI udelala ohromny pokrok tim,ze dokaze opet konkurovat nVidii
Tokamak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:02:38
avatar
Chtel sem pokracovat na 8800GT ale vyhazovat penize za znacku kdyz se nabizela HD3870 levneji a se temer stejnym vykonem... takovy zastance tabora teda nejsem. Cekal sem co se vyklube s tech reci ze ati miva hrozne ovladace a kupodivu z toho nebylo vubec nic. O vykon jsem neprisel a penize sem usetril. A o tom to je.
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:07:27
avatar
chceš mi říct že 9800GT je stejně silná grafika jako HD 3870 ?
trošku mimo mísu ne ?
9600GT je lepší jako HD3850 a o 5% je lepší 3870, při tom 9800GT je 2x silnější jak 9600GT .. bo v tom mám takovej zmatek já ?=-O
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:17:56
avatar
jo mas v tom trocha zmatek...9800GT je asi tak o 15% vykonejsi nez 3870, ktera je v prumeru jen lehoucce vykonejsi nez 9600GT.
Tokamak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 18:36:01
avatar
Rekl sem temer, ale jestli budu mit 65 fps se 3870 nebo 68 fps se 8800 je celem detail, za ty penize navic mi to teda nestalo, uz to bude precijen rok co sem to porizoval, vyplatilo se. Kdo se o vyuziti svych penez nestara at si koupi co chce. Dnes uz je situace precijen trochu dal a dnes uz bych volil jiny model ktery by mi dal za me penize nejvic muziky, chvala na nejaky model v diskuzi me neobrati. dulezite jsou vysledky, precijen kazdy chvali nejvic to co ma doma.
Neznámý  2009-03-22 16:06:17

Zajimave, v te ankete mohl hlasovat kdokoliv? I neregistrovani uzivatele? Protoze v grafech 4197 respondentu, ale v DigiRanku jich je jen 2423. Kde je chyba?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 16:10:06
avatar
protože hlasovat mohli i neregistrovaní
Neznámý  2009-03-22 16:23:35

OK. Tim je to jasne.
MicrO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 17:53:51
avatar
ona je njevětší škoda....že se tu všichni hádáme, jestli bude HD 4890 taková a maková, jestli porazí GTX 280, nebo nesáhne na paty GTX 260 216SP, co dokáže GTX 275 a jakou bude mít cenu, a jestli je RV 790 nový jádro nebo ne..
ale muže nám to bejt vcelku jedno..prostě kdo je nvidiot koupí nVidiu za jakoukoli cenu, kdo fanATIk, tak radeonku od ati
s tím nic nenaděláme, hlavně toď těma hádkama...
Waffen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ... 2009-03-22 20:18:36
avatar
Tak sem si dukladne procetl hadku DDho proti zerogroundovi a protoze na tomto webu ctu aktuality uz nejaky ten pátek tak musim rict ze pravdu ma spise DD. Je objektivni a vazne fandi technologickemu pokroku. Ja sem rad kdyz se ATI rve s NVIDII a my,zákazníci, jako třetí se smějeme protoze ceny jdou dolů Nejsem zastancem ani jedne firmy. Ať se rvou a posouvaji technologie kupredu. My se v tom pripade budemem stale smát a vydělávat na tom jelikoz ceny pujdou dolůůů...
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 22:48:37

Ano, jiste a dekuji za soukromou zpravu, abych dale DDho nenapadal. Odpovim pouze tolik, ze jsi si to pravdepodobne precetl velmi mizerne.
Miqq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 23:28:32
avatar
hele taky se mi to moc nelíbí, navíc si myslím že ta dizkuze byla trochu neoprávněná, když jsi nebyl schopnej dodat jeinej důkaz a místo toho jsi mluvil jen o CUDĚ a STREAMU. ATI je na tom prostě hodně dobře a tak potom budou aji články o hardwaru nějak tak vypadat.
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 23:36:16

Napsal jsem nahore, ze to uz nehodlam rozebirat. Vic k tomu dneska psat uz nebudu.
Callisto [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 22:21:33

Nevim ze se tem vysledkum tak vsichni divite. Je to vcelku logicke ze vede ATI. Jenze tohle je jen jedna strana mince. Kdyz se vezme prodej procesoru AMD koncakum, je na tom temer stejne jako Intel, to ale neznamena ze proda stejne CPU jako Intel, jde tu jeste o vyrobce PC a pak je pomer uplne jinej. S grafikama je to podobny... V realu rozhodne neprodava ATI 2x tolik grafik co nvidia;)
JayT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-22 22:46:25
avatar
DD nemáš graf jakou značku by čtenáři brali třeba před rokem?Bylo by zajímaví sledovat jak se to za ten čas změnilo.
Squad_leader [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Všechno vyhrála ATI 2009-03-23 13:20:50
avatar
Všechno vyhrála ATI ! Hurá !
elesde [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-23 18:45:05
avatar
Vidim ze 95% diskuzii je to OT... Ale ak tu uz je 95% tak sem pribudne aj moj . To hadanie s DDom bolo uplne od veci pretoze nikto nic nepovedal dokonca ani dd ani ti co sa s nim hadali. To mas to iste ako farby. Ti vidis sivu ako sivu ale len preto lebo ti oko prikaze a znazorni ti ju ako sivu pritom keby sem prisiel mimozemstan a ozrel by sa na sivu nevidel by sivu ale videl by oranzovu pretoze oko nemusi vnimat farby tak ako jestvuju. toto je priklad ako kazdy vnima nadrzanost/nenadrzanost DDho k ATI a neznasanlivosti nVidie. Napr. tu necitim take zhadzovanie nVde ako na EHW ATi. Tam je to uz extrem... Mam vazny nerf ak to citam... To nie je pachnutie z toho webu nVidiou ale priam nVidiin web alebo marketingovy web nVidie... Nieco strasne... zase nVidioti to ale vidia inak ... dokonca by som povedal ze najmedrejsi su ti ktri nepreferuju ziadnu znacku, pretoze nenadrziavaju nikomu a dokazu si z viac webov poskladat "skladacku" asko ked sa pocita priemer a dostanu vysledky... ja osobne som fanATIk a to uz len z toho dovodu ze ked som si kupoval grafarnu (v januari (01/09)) Tak somk si kupil HD4870 za 5800 sk,ň a neviem kde by som zohnal GTX260 216SP TOP za 5800 sk,- a pritom ma seru prispevky o tom, ze napr. nVidia ma PhysX ... alebo DX10,1 ATI... KRITERIA U GRAFICK*CH KRTACH PRI VYBERE SU NAJPOUZIVANEJSIE KRITERIA :
1. CENA/VYKON
2. HLUCNOST
3. TEPLLOTY GPU
4. OC MOZNOSTI
5. OVLADACE takze tak mnho....
Orbb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Taky se přidám 2009-03-23 19:10:25
avatar
Jak bych dělal teset?

Z každé této cenové kategorie, bych vybral 2 rivaly s velmi podobnou cenou a otestoval je v těchto věcích:

1:Cena/výkon
2rovozní vlastnosti (OC,teplota,hlučnost,spotřeba)
3:SLI/CROSSFIRE a jejich účinost

Samozřejmě že od každé kategorie se čeká něco jiného. V testu by také nemělo chybět na co se právě ona karta nejvíce hodí a pro jaké zákazníky je vhodná. Samozřejmě by tam mohl být i souhr určitých technologií.


Talhe bych teda já dělal test přibližně
Hvk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - drzost 2009-03-24 00:53:22
avatar
to: obc,strike,zeroground...ze vas najal pan Mirek Jahoda s extra hardware,aby ste normalnemu cloveku robili nervy a provokovali DD-ho,ktory mozno niekedy vyznie zaujato,ale v konecnom dosledku je tomu inak,len bohuzial ked sa najde par dementov co nevedia kedy prestat s kecmi tak co uz narobime,chalani za tie vase provokativne prispevky by som vam dal permanent ban a mozte ist plakat panovi Jahodovi do klína....
Slunce [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-26 18:10:59

moje řeč!
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 08:00:58

Zajímalo by mě, k jakému datu je počítána cena grafik z té ankety. Kam se zařadím já, když mám 8800GT, která mě stála víc jak 5000, ale dneska už stojí daleko míň? Počítá se dnešní cena nebo cena nákupu?
Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-26 11:17:40

Ano, ještě jedná nejednoznačnost.
Slunce [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-26 18:12:09

a já bych měl další- kurz koruna/doláč se neustále hýbe, a tím se i neustále hýbe cena hardware
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Manor Lords – hra jednoho vývojáře boří herní svět
Manor Lords – hra jednoho vývojáře boří herní světStředa, 24 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 964x
Komentářů: 0
Deadpool & Wolverine – očekávaný film v parádní ukázce
Deadpool & Wolverine – očekávaný film v parádní ukázceÚterý, 23 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 893x
Komentářů: 0
Fallout seriál se dočká druhé řady. Zájem je i o hry.
Fallout seriál se dočká druhé řady. Zájem je i o hry.Pondělí, 22 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1045x
Komentářů: 1
Unreal Engine 5.4 představuje další masivní vylepšení
Unreal Engine 5.4 představuje další masivní vylepšeníPátek, 19 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 3629x
Komentářů: 0
Česká 3 roky stará hra Vigor brzy na PC
Česká 3 roky stará hra Vigor brzy na PCStředa, 17 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1418x
Komentářů: 0
StarCitizen přidává nový editor postav – kdy konečně vyjde?
StarCitizen přidává nový editor postav – kdy konečně vyjde?Úterý, 16 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1253x
Komentářů: 5