Muselo to přijít a také to přišlo. Boj proti Google otevřeně vyvolává i Microsoft …
Microsoft nařkl Google z monopolního chování na poli reklamy a vyhledávání. Do značné míry má Microsoft pravdu, ale samozřejmě nelze pominout fakt, že sám Microsoft má s monopolizací trhu své zkušenosti. Upřímně řečeno ale osobně považuji monopol Microsoftu na poli domácích OS (Windows) za mnohem méně nebezpečný, než monopol Googlu na Internetu, co se týká přístupu k informacím a jejich vyhledávání. A nutno říci, že si to myslí více lidí.
Google se tak podle aktuálních informací dostává do hledáčků jak úřadů v USA, tak úřadů v EU, které už nějakou dobu bedlivě sledují jeho počínání. Muselo to přijít, samozřejmě úspěch Googlu je zasloužený, ale všechno má mít své hranice a nastane doba, kdy nutně musí úspěch Google přestat být ku prospěchu vývoje celého trhu a odvětví a je nutné zasáhnout. Mnozí namítnou, že co když ale není nic lepšího? No to je právě ten problém, co když je něco lepšího a díky Google se to nemá šanci prosadit, nebo si to Google prostě koupí? Osobně si opravdu nedokáži představit, co je výhodného na tom, když soukromá společnost má pod palcem dominantní většinový vyhledavač informací a kdo, či co zaručí, že to nezneužije? Neříkám, že toho Google musí zneužít hned, ale co bude za 5-10 let, když se Googlu dovolí dále získávat pozice a ovládnout třeba 90% vyhledávání spojeného s reklamou?
Google je zaslouženě úspěšnou firmou, ale je skutečně jeho enormní úspěch s bezprecedentním získáním obrovského vlivu tím nejlepším pro další vývoj? Já osobně si myslím, že ne. Ale zároveň si nemyslím, že Microsoft je tím, kdo by měl co o monopolu mluvit. Na druhou stranu pokud je tu někdo, kdo by mohl Googlu alespoň trochu vzdorovat, je to bohužel právě jen Microsoft, jenže to by musel změnit hodně ve své firmě. Pro většinu uživatelů, kterým je víceméně jedno co používají, když to funguje, protože většina lidí je prostě jen příslušníkem toho příslovečného stáda, je jedno zda Google, nebo Microsoft – bohužel, dokonce by jim byl ukradený i monopol, protože už dnes jsou snadno ovlivnitelní stačí jim dát to příslovečné chléb a hry a podepíší si klidně vlastní rozsudek smrti :). Je to tedy opět jeden z důležitých bojů o svobodu, šance a srovnatelné možnosti na trhu pro všechny, který se odehrává bez těch, kvůli komu se dělá především …
Myslím, že se Google velmi brzy bude potýkat s oficiálními vyšetřeními a možná i prvními nucenými kroky, které omezí jeho přílišný vliv a reálně hrozící monopol. A Google to moc dobře ví …
co chces na tom vysvetlovat?myslis ze dnesni boj proti monopolu, jak vypadal treba u microsoftu je v poradku?akorat kvanta pokut, ktere spadly primo tem papalasum do kapes a hazeni klacku pod nohy zakaznikum misto toho, aby radsi podporili konkurenci a misto IE zacli pouzivat firefox nebo rovnou prechazeli na linux...
Jenže linux má jednu nevýhodu, nemá takovou podporu jak win. My máme linux ve škole a to různe distribuce, takže mám vyzkoušené docela dost. Jenže já si raději připlatím a koupím si win než linux, který má až nevkusně složitou instalaci, slabou podporu (sice zlepšuje se, ale ení to ono), takže zatím linux na pc ne, ale v mobilech a servrech klidně, pokud je lepší než win, a to on opravdu v něčem je.
nevkusne slozita instalace???co je na vybrani oddilu na disku a odklikani par polozek jako jazyk nevkusne slozityho?i ten grub se ti automaticky nainstaluje a nastavi...
a nema tak velkou podporu od vyrobcu HW a nektereho SW, protoze neni rozsiren. co takle misto pokutovani microsoftu naopak podporit linux?jenze to se tem panum asi moc nelibi...misto toho aby si takle "vydelali" na rolls-royce naopak budou nejake penize muset davat a to je pro ne asi sakra velkej problem.
Tak pro spoustu lidí je toho moc. NAbízí více možností instalace, ale někdy mi už to připadalo zbytečne. Toho nastavení tam bylo moc není to jak instalace win 7, která se zeptala jen na nejdůležitější a zbytek is nastavila a na konfigurovala sama. To je podle mě docela i důvod proč se tak nerozšířil. A nejsem vyslovený příznivce winu. Ale spíš čekám s čím příjde google než linux.
Odkaz opravdu je toho tak moc?jediny "slozitejsi" je nastaveni oddilu, kterej ale musis nastavit i u windows. kdyz uz mas win nainstalovanej tak muzes uplne jednoduse dat volbu nainstalovat vedle sebe a jen tim posuvnikem si vyberes kolik mista chces pro ten linux. opravdu jednodusi to snad uz byt ani nemuze...jine distribuce jako opensuse nebo fedora jsou na tom hodne podobne.
Jenže hodně záleží jaká je to distribuce. Já osobně jsem ubuntu jak se instaluje neviděl, ale suse linux (ted něvím jak se jmenuje ta nejnovější verze) tak ta instalace byla zdlouhavá. Ale dál už je to jen věc názorů. A podle mě další nevýhoda linuxu je, že má spoustu distribucí. Někdo to má zas radši, vybere si to svoje, ale jak říkám už je to jen věc názorů.
u opensuse je to uplne to stejne jako ubuntu, akorat navic musis zvolit jestli chces gnome nebo kde desktop. nevim teda jakej suse si mel ty, ale pak jsou jiz jen komercni verze pro servery a tam je logicky instalace o necem trochu jinym (pouzivame treba ve firme)...
pokiaľ nepôjdu pod linuxom hry dovtedy sa ani nerozšíri. áno viem, dá sa emulovať win a podobne, ale buďme realisti, komu sa chce všetko nastavovať ak pod WIN stačí hru nainštalovať a hrať !!! tot vidím ako najvačšiu slabinu kôli ktorej na linux nikdy neprejdem a to som ho už skúšal !!!
kdyby sis to tady poradne precetl tak bys videl ze se tu ted nebavim o domacnostech nebo hracich...jestli ti papalasi v eu pouzivaji naky SW, ktery nema na linuxu alternativu, tak myslim ze by pro ne nebyl problem nekoho si najmout at jim ho naprogramuje ci primo te firme od ktere je puvodni program zaplatit za prevedeni na linux. ty prachy z pokuty microsoftu by na to stacili 1000x...
Instalace opensuse není vůbec složitá, základ se dá projít velice rychle, ale už vybrat si gnome nebo kde (natož použít možnost přesně si nadefinovat balíky který potřebuji, pak než nastavím všechno co chci nebo nechci chvíli zabere), je pro některé uživatele neřešitelný problém, pravděpodobně vycházející s neznalosti. Proste kdo se bojí nesmí do lesa.
Jinak pokud si dobře pamatuji, bylo to v době kdy vyšlo Ubuntu 9.04 tak jsem se v jedné recenzi dočetl, že na jeho instalaci je potřeba méně kliknutí a zabere méně času, než na instalaci MS (asi když pracujete stylem zajímá mně tlačítko dále a jinak je mi všechno jedno :-D).
Přesně jak píšeš, prostě ty balíky vůbec nevím co znamenají, jak se jmenují a vůbec k čemu slouží, potom něco odkliknu co budu potřebovat a je to v.... Jsem dneska instaloval Linux pro servry, uplne zdlouhavé jak klasicky suse. Akorát tam bylo navíc nastavení disků a raid, tak to jsem chápal že to tam musí být.
pripadas mi trochu zmatenej a pletes jabka a hrusky dohromady. jsou komercni linuxy hlavne pro serverove a firemni vyuziti, kde je logicky instalace slozitejsi, protoze to zadnej bfu delat nebude a jejich licence jsou docela drahe. to mas treba suse linux enterprise server a desktop (sles a sled), ktery vyuzivame treba ve firme kde pracuju. a potom co sou bezne distribuce, ktere jsou zdarma a urcene i pro normalni lidi a bfu jako je treba opensuse, ubuntu nebo treba fedora. co je pak tedy ten klasicky suse o kterem mluvis???opensuse, ktery je zdarma dostupny ke stazeni ma instalaci uplne totoznou s ubuntu, na ktery sem ti vyse postoval odkaz + navic si tam muzes vybrat mezi rozhranim gnome a kde a u obou tam mas laicky popisek co je co.
jinak u vsech tech baliku mas popisky, kde je napsano k cemu to slouzi. u normalnich distribuci pro bezne zakazniky mas na instalaci i nejakou obdobu centra softwaru, kde si muzes jak na slunecnici prohlizet programy, mas u nich napsany k cemu jsou a jednim(!) klikem se ti stahnou i nainstaluji a hned je muzes pouzivat. do toho centra balicku v yastu bezny uzivatel v opensuse nemusi vubec lizt. u tech serverovych sledu se pak predpoklada uz nejaka znalost toho operacniho systemu a ze vis co delas
Tak nám to ukazoval učitel ve škole, protože jsem vzorný stufdent 4. ročníku střední školy . Já se v linuxech moc nevyznám, je to asi docela dost vidět, ale dozvím se rád něco o nich a nezatracuju je. Pri vyberu balíčku nám akorát učitel ukazoval jak nějaký balík našel ani neřek k čemu pořádně je a pak ho zaškrknul, že ho tam chce, toď vše. Pak z toho nevím nic.
to je pak chyba ucitele, ze to ve skole neumi nebo nedokaze rozumne vysvetlit a ne linuxu. zvlast kdyz tam teda vyuzivate komercni "profi" verze, k jejichz sprave se bezny uzivatel nedostane...
Keď jej okolo Enteru nasypeš vyklíčené proso rôzne semienka a iné sprostosti ktoré nájdeš v ženských magazínoch pod pojmom "zdravá výživa" tak má 46 percentnú šancu na úspech
Na margo monopolov, dnes je normálne že proti zlu (Google) nebojuje dobro (v takom pomere neexistuje)ale iné zlo (Mrkvosoft)
to Raigor:
myslim, ze niektorí ludia to uz pochopili a instaluju si linux min. na notebooky. ja osobne som zo vsetkych notebookov/netbookov odstranil zakupene windows (pre mnohych, ktorí si kupuju SW vyhradne v Rapidnych obchodoch, mozno nepochopitelna vec) a nainstaloval linux. celkom humorny clanok som nedavno cital tu: Odkaz na toto tema.. doporucujem.
napr.: linux na netbookoch s intel Atom je daleko sviznejsi nez netbooky s XP a preto nevidim jediny dovod, preco by som mal na netbooku pouzivat XP, ked vsetko co potrebujem na cestach zvladne linux rovnako dobre a mozno aj lepsie.
co sa tyka microsoftu vs google - tak tam nie je co dodat. len ma zaraza fakt, ze monopol microsoftu DD-mu vobec nevadi a naproti tomu sa strasne obava "monopolu" google, ktory ani zdaleka nema taky podiel ako ma microsoft so svojimi windows.
vobec si totiz nespominam, ze by som tu nieco cital (clanok od DD-ho) na temu: openSource, alternativne operacne systemy (mnohí ani netusia, ze existuje okrem win, MacOS X a linuxu napr. BSD, Solaris, AIX, ReactOS, AmigaOS, Haiku, Syllable Desktop, SkyOS, MorphOS, MeOS atd.), doporucene free softwarove alternativy k znamym programom, aby aj BFU vedel, ze na otocenie fotky nepotrebuje "kupovat" photoshop. naproti tomu su tu vyzdvihovane "standardy" urcene pre windows only a ospevovane su kazde windows (a celkovo vsetky microsoft produkty) a to, coze si to pre nas opat microsoft pripravil za totalnu pecku, bez ktorej sa "neda zit" ..
zustatek na nic?a to si jako proc myslis?ja vyuzivam vsechno od prohlizece pres docs az po kalendar i readera a maximalne mi to vyhovuje. docs navic pouzivame i ve firme...
Na českém trhu google není monopolem, že? Seznam má také dobrý vyhledávač, bohužel pouze s lokální ambicí. Ale protože ho google ještě nevytlačil je vidět, že to je dobrý kus softwaru :-)
u seznamu spis drive zafungovala masivni reklama i v televizi v dobe nejvetsiho rozvoje internetu u nas a spousta lidi ho jiz pouziva jen ze zvyku nebo protoze na nem ma i emailovou schranku...
Otázka je, jestli spíš úřady neštve to, že ty obrovský zisky, který generuje, končí v soukromých kapsách a ne ve státní kasičce... Proto se možná chtějí taky trochu přiživit.. Mě Google nenutí ho nic používat, pokud nechci. Je to jinej případ než předinstalovanej prohlížeč, kdy mě nic nenutí ho měnit, když to IE prostě funguje a spoustě lidí to stačí.. nebo když my výrobce do PC dá Intel, protože výrobce dostal od Intelu výhody, když nebude osazovat PC CPU od AMD.. podle mě Google nemá na vyhledávání monopol, monopol by mělo pokud by nebyla jiná volba, ale ta volba tu je...
Opravdu google je jedna z mála firem, která nekecá furt a něco dělá. Tam kde google je vděčí sobě a hned ,že je monopol. Dyť ty prachy furt někde investuje, postavil youtube znovu na nohy, nebýt jeho tak možná youtube není, udělal svůj mobil, sice se moc nepoved co jsem četl, ale udělal ho, má svůj programovací jazyk Go(nevím jistě jestli se tak jmenuje), udělal svůj internetový prohlížeč a teď kutí operační systémy jak pro mobil, tak pro Pc. Nevím, já bych zasahoval v monopolu někde jinde. Pokud by google omezoval tak prosím, ale ZATÍM to nedělá!!!
Nevím čím to je ale poslední dobou se názorově s panem Stachem nesejdu.V mém okolí je to pane Stach přesně obráceně a všichni považují monopol MS za nebezpečnější.Ale je pravda že čím větší laik tím více se přiklání na stranu že nebezpečnější je Google.Když pominu procentuální zastoupení Windows v PC na světě tak je se svým procentuálním zastoupením ve vyhledávání Google ještě žabař.Google nemá moc jako MS zardousit nějakou technologii jen proto že jí nebude podporovat nebo blbě podporovat.MS dělá svou politikou vytváření svých standardů na netu větší bordel než kdokoli jiný.Co jen jsem si nazlobil na nekompaktabilitu mezi MS Office a O.O.o.Každý trotl viděl chybu u O.O.o ale zapomínal na to že se o kompaktabilitu vývojáři O.O.o snaží a to jsou zadara a na standardech přímo stojí.Zatímco za MS Office se platí a nikdo proto nehnul prstem.Nutno přiznat že se situace v tomto lepší ale stále to není ono.MS se maximálně stará aby mu do jeho hájemství OS náhodou někdo nestrkal nos.Mám dojem že pokud vezme hraní na PC zasvé tak mnoho lidí pochopí že jim stačí Linux zdarma plus stovky aplikací také zdarma.Celé je to o tom že MS ve vyhledávání a z reklam příjmů ujel vlak a ve své hamížnosti skuhrá.
Presne, hlavne zmenit vyhledavac je otazka kliknuti mysi, u woken to bohuzel nejde, hlavne hromada lidi u nich zustava, ze proste aplikace v kterych pracuji, nejsou na jinem operacnim systemu.
Monopol je na x86 platformě a to OS windows. Tam skutečeně jiná společnost (ani sebelepší) nikdy neuspěje. Google není monopol, ale úžasná schopnost podnikat. Zatímco mrkvosoft po nás chce neskutečné peníze za OEM licence, google šel z cela opačnou cestou a nabízí své produkty zdarma.
PS: Pokud chcete argumentovat tím, že si nemusíme licenci na widle kupovat tak většinou musíme nic jiného nezbývá neboť spousta aplikací je právě pouze na ně.
Windows tak jak je známe ztratí monopol až ztratí monopol x86 platforma což by mohlo být dřív než se můj kluk ožení.
No pokud ještě ten váš kluk není na světě tak to pak jo .Za situace kdy je téměř absolutní monopol MS na OS + velký podíl Intelu + stovky firem co pod tím OS vyvíjejí aplikace + milióny lidí co chtějí aby jim vše fungovalo i zpětně způsobilo že je stav tak zakonzervován že má jen malou(spíše žádnou)naději v nějaký zásadní krok ve vývoji.To co je nám předkládáno jako vývoj je vlastně Haškova strana mírného pokroku.
Win začíná ztrácet procenta na návštěvnosti web.stránek za což můžou "chytrý telefony". Pokud platformy na mob.tel. dokážou plnohodnotně zobrazit flash pak opravdu nic nebrání jejich masivnímu nasazení v různých hardwarových (to je slovo) konfiguracích. Já hodně sázím na ARM2 a Tegru2. Vynikající výkon a malá spotřeba s 10" displejem to bude spousta zábavy. A tudy vede cesta pro první konkurenci OS windows. Druhá cesta asi bude GPU a OpenGL. Troufám si řít, že konec roku 2010 je začátkem konce monopolu x86.
PS: Cesta to bude dlouhá, ale nerad bych měl kluka celej život na krku .
zase si tu někdo plete pojmy s dojmy.
Na monopolu není nic špatného, trh kazí zneužívání monopolního postavení na trhu. A pokud tu na jednu stranu někdo píše že to teď google nedělá, ale za 5 let by mohl a proto je s tím něco třeba dělat, zavání to totalitními manýry všeználků, kteří mají potřebu řídit všechno a všechny, protože oni jediní ví, co je správné.
Silně doporučuji rozhodovat si o svých věcech a zbytek nechat na "zákaznících".
Smiřte se s tím, že google je prostě nejlepší a jeho postavení se odvíjí od toho, jaké služby lidem poskytuje.
Až mi výsledky bingu (či seznamu) nabídnou ve vyhledávání na předních pozicích to co skutečně hledám, až budou mít systém reklamy na takové úrovni jako google, až do celého odvětví vnesou tolik inovace jako google, pak k nim přejdu.
Google jim v zlepšování jejich služeb, ani ve vstupu na trh nijak nebrání.
Ale chápu, že strašení je ve všech současných médiích dosti populární. Zkuste ještě globální oteplování
Cely svet smeruje cestou ku cloud comtuting-u. Google je v tomto ohlade najdalej. Drviva vecsina jeho tvorby ide cez internet.
Ja vidim najvacsiu hrozbu prave v tomto a nie vo vyhladavani
Pokial najdem to co hladam skrz google -> v pohode, tak mi to je jedno, ak nie tak je tu dostatok dalsich vyhladavacov, ktore su tiez rovnako dobre len nie su tak v poredi. Podobne ako to je s webovymi prehladacmi alebo operacnymi systemami.
Muselo to přijít a také to přišlo. Boj proti Google otevřeně vyvolává i Microsoft …
.Za situace kdy je téměř absolutní monopol MS na OS + velký podíl Intelu + stovky firem co pod tím OS vyvíjejí aplikace + milióny lidí co chtějí aby jim vše fungovalo i zpětně způsobilo že je stav tak zakonzervován že má jen malou(spíše žádnou)naději v nějaký zásadní krok ve vývoji.To co je nám předkládáno jako vývoj je vlastně Haškova strana mírného pokroku. 
