 Hráči nepotřebují ultra drahé grafiky či procesory. 99% chce hlavně cenově dostupný výkon.
Někteří stále "brečí", že AMD nekonkuruje RTX 2070/2080/2080 Ti grafikám. Ovšem pláčí na špatném hrobě, ten na kterém mají brečet je vedle a vykopali ho sami zákazníci ;). Ač by to od AMD jistě bylo hezké, z pohledu businessu a drtivé většiny běžných uživatelů současná sitauce nepředstavuje žádný problém. Naopak. Je dobře, že AMD ve své situaci neutrácí bezhlavě obrovské částky za grafiky pro nejistých rozmazlených horních 1% zákazníků, a soustředí své omezené zdroje na produkty, za které zákazníci skutečně zaplatí a je jich hodně.
Řekl jsem to už minule a řeknu to znovu. AMD nebude dělat high end jen proto, aby konkurovalo NVIDIA. Někteří chtějí, aby AMD šlo proti NVIDA jen proto, že doufají, že ta zlevní své grafiky a oni si je budou moc koupit, protože co nabízí AMD je vlastně nezajímá. V průběhu mnoha posledních 15 let AMD mělo objektivně nejlepší a nejvýkonnější grafické karty na trhu, a přesto NVIDIA prodávala více. Zákazníci tak jasně dali najevo, že o výkonné grafické karty za dobré ceny v high endu nestojí. A podle toho současná nabídka vypadá – takhle si to přáli, a tak to také mají. AMD má v plánu dál dělat výkonná GPU, jak jí situace dovolí (a že dovoluje) a nebude se ohlížet na to, co dělá nebo nedělá NVIDIA. Uvede taková GPU, která dávají smysl a která se jí hodí do nabídky. Z toho důvodu se chystá nabídnout na konci roku první 7nm grafiku, tedy VEGA 20. Ovšem pouze v profesionálním/výpočetním provedení Radeon PRO a Radeon Instinct. Nikoliv v herní verzi Radeon RX, protože většina high end zákazníků si jí "nezaslouží", stejně by nakupovala konkurenci, i kdyby byl Radeon lepší a výhodnější, jako to většina dělá stále i v nižších cenových hladinách. Pro AMD je herní 7nm VEGA 20 jen zbytečná investice. V tuto chvíli. Samozřejmě ta část uživatelů, kam patřím já i další, kteří na poměr cena/výkon koukáme ve všech segmentech (i high endu) a nakupujeme podle výhodnosti atd., může jen děkovat té velké části uživatelů a zákazníků, kteří konkurenčnímu prostředí nefandí a vytvořili nám tu podmínky na trhu, jaké panují.
Co mě ale vadí mnohem více, je jak se Intel a NVIDIA nyní snaží vehementně hráče přesvědčit, že nutně potřebují na pouhé hraní her procesor za 16 tisíc (i9-9900K) a grafiky za 20, 30 tisíc, jinak si prakticky nezahrají nebo si zahranjí mnohem hůře. Poslední jejich uvedené produkty a marketing kolem nich podle mého názoru dělá herním PC špatnou reklamu a poškozuje PC herní platformu jko celek. Neříkám, že by neměly mít v nabídce high end produkty (určitě měli), ale to, co dnes nabízejí je ve většině případů výsměch a především neodpovídá tomu, kolik si za to účtují. Spousta méně znalých zákazníků a potenciálních hráčů tak může mít negativní pocit, že na dobré herní PC nemá, protože si prostě nemůže dovolit utratit 16 tisíc za procesor a 30 tisíc za grafiku a rázem se s větším zájmem dívá na PlayStation 4 PRO či Xbox One X, které stojí jen 11 tisíc jako celek.
Důrazně tedy říkám, že jen proto, že je to nejvýkonnější, neznamená, že je to i nejlepší. Core i9 nebo RTX karty za desítky tisíc pro hraní her nepotřebujete!!! A můžete si dnes bez potíží postavit velmi dostupný a velmi výkonný herní PC za mnohem méně.
Paradoxně AMD vydělává i na každé prodané konzoli, ale radši má výdělky z PC ;). V současnosti je AMD jedinou platformou, která nabízí cenově dostupné výkonné procesory. Intel už to vzdal, žádný smysluplný procesor za rozumnou cenu dnes nenabízí. Zejména ve srovnání proti RYZEN 5 2600 nebo RYZEN 7 2700X, což jsou nejlepší herní procesory na trhu (neplatíte u nich o desítky % více za pár zanebatelných a v praxi vlastně neviditelných FPS navíc v extrémních situacích). Intel nedokáže konkurovat vůbec ničím za podobných cenových podmínek s podobným celkovým výkonem a efektivitou. Na grafickém trhu to začíná být podobné.
NVIDIA sice vládne nezpochybnitelně výkonově high ednu, ten ale tvoří zanedbatelná % z celkových prodejů grafik. Mnohem větší část trhu, zejména toho herního, tvoří grafiky mezi 100 – 400 dolary. A tam začíná dnes mít AMD jasně navrch. NVIDIA se staršími PASCAL modely nedokáže držet dobře krok ve stále více hrách, které využívají DX12/VULKAN (optimalizace pro ně mají od NVIDIA až nové RTX karty). Ve vyšším segmentu na hranici 400 dolarů je dnes jednoznačně nejzajímavější grafikou AMD Radeon RX VEGA 56, která jednoznačně poráží cenově konkurenční GTX 1070 v modernějších titulech a vyšlápne si i na GTX 1080. A rozdíl se bude zvětšovat, jak budou přicházet další a další DX12/VULKAN tituly.
Drtivou většinu hráčů ale zajímá především mainstream, tedy grafiky hluboko pod 10 tisíc korun. Ty tvoří dobrou polovinu trhu. A tak ač by jistě mnozí chtěli mít doma RX VEGA nebo nové RTX karty, jsou pro ně příliš drahé. V současné situaci má navrch AMD, jehož RX 570/580 jsou technicky pokročilejší (lepší podpora DX12/VULKAN), výkonnější (256-bit sběrnice a více RAM) a dnes i cenově výhodnější než GTX 1060. V nedávném článku jsme vysvětlili, že pro AMD i NVIDIA není dnes jednoduché uvést do mainstreamu nový produkt:
Důvodů je celá řada. Obecně mnohem dražší výroba čipů než při uvedení RX 500/GTX 1060 série na trh před 2 lety. Výrazně dražší paměti (i když mluvíme o stále stejné technologii GDDR5, které zdražily o nejméně 25%). A pokud by chtěli sáhnout po 7nm výrobě a výhodách které přináší, opět by to byl problém nacpat do nižší cenové hladiny, protože 7nm výroba je výrazně dražší než 16/14nm. O všem jsme hovořili v souvislosti s tím, že AMD možná chystá 12nm REFRESH stávajících POLARIS grafik a proč dává smysl. A máme další novinky ...
- Radeon RX 590 se odhaluje?
V několika databázích byly objeveny stopy a název Radeon RX 590. Stále jde o spekulace, nicméně jak jsem napsal v předchozím odkazovaném článku a stručně nastínil v předchozím odstavci. 12nm refresh POLARIS prostě dává smysl. Nejen ti, co mají 20, 30 tisíc na grafickou kartu, si zaslouží novinky. A pokud AMD chce uvést něco cenově přijatelného s nějakým posunem výkonu, druhý refresh POLARIS dává prostě velký smysl. Osobně bych řekl, že je dnes prakticky jedinou schůdnou cestou, jak v cenové hladině kolem 200 dolarů udělat trochu novou cenově smysluplnou grafiku, která bude alespoň o něco lepší, než co tam máme dnes.
Objevily se stopy, že RX 590 (RX 680) je skutečně realitou. Nejdříve se na veřejnost dostala tabulka jednoho z výrobců s chystanými produkty, kde RX 590 figuruje a pak se v 3DMarku objevily výsledky dle označení nové POLARIS grafiky, kterou ještě nikdo neviděl. Navíc s taktem, který současné RX 580 modely nedokáží běžně dosahovat.
Testovaný „POLARIS“ model běžel totiž na 1545MHz na jádře. I velmi rychlé RX 580 nereferenční edice mívají přitom boost takt maximálně 1360 – 1430MHz. Pokud by se potvrdil druhý refresh POLARIS a tedy přechod ze 14nm na 12nm, 1545MHz by určitě bylo reálných. Referenční RX 580 8GB má přitom boost takt jen 1340MHz, takže 1545MHz by znamenalo nezanedbatelný 15% posun! Nevíme samozřejmě, zda byla testována reference, nebo nereference nové RX 590. Osobně jsem doufal, že by AMD v případě REFRESH u té lepší verze mohlo sáhnout i po GDDR6 pamětech místo jen GDDR5. Nicméně to vypadá, že karta má nadále 8GHz 8GB GDDR5, což ale v kombinaci s 256-bit sběrnicí nepředstavuje v této cenové hladině žádné omezení, a hlavně je o třídu lepší, než co nabízí konkurenční jen 192-bit 8GHz 6GB GTX 1060.
Celkově je testovaná „RX 590“ v 3DMarku zhruba o 15% výkonnější než RX 580 v referenci a cca o 10% lepší než OC verze RX 580. Pokud AMD dokáže udržet ceny, tedy třeba nabídnout RX 590 za cenu RX 580, bude to sice malý upgrade, ale lepší než nic a určitě mnoho uživatelů potěší. Protože prostě nic lepšího v této cenové hladině není a kvůli vysokým výrobním nákladům se dost možná hned tak nechystá. Uvidíme, jaké další vylepšení případně 12nm refresh POLARIS od AMD přinese, zapracovat by se určitě dalo na spotřebě a efektivitě, také multimediální výbavě.
Znovu opakuji, případná existence a vydání 12nm REFRESHe POLARIS nijak neohrožuje ani nezpožďuje vydání nové RX NAVI generace, plánované pro příští rok, pravděpodobně pro Q2/Q3. Problém je, že nacpat 7nm RX NAVI GPU, které velmi pravděpodobně ponese minimálně GDDR6 nebo dokonce HBM2 (obojí je výrazně dražší než GDDR5), do cenové hladiny 170 - 250 dolarů, je v současné době prakticky nemožné. Cena pamětí, cena 7nm výroby … vše je proti nám a nákladově výrazně výše, než v době uvedení RX 580/GTX 1060 před 2 lety. Osobně si myslím, že NAVI tak zamíří nejméně k 300-350 dolarům, tedy k hranici 10 tisíc. I proto by prostě 12nm cenově dostupný POLARIS byl fajn. A stojím si za tím, pokud by tvůrci her dělali hry pořádně a optimalizovali je, tak stávající RX 580 se dá bez potíží používat i ve 3840x2160 rozlišením, jak ostatně některé hry hlavně s VULKAN API dokazují. Je řada her, kde to prostě jde a nemusíte ani výrazně snižovat detaily. Problémem tak evidentně není nedostatek výkonu POLARISu, ale nedostatek výkonu a optimalizací ze strany her.
Nicméně stále jde o spekulace, ač náznaky existují, nic není definitivně potvrzené. Ale myslím, si, že prostě 12nm refresh POLARIS dává nejen ekonomicky smysl a byl by přínosem, byť nebude žádnou revolucí. Ta se ale prostě za současných ekonomických podmínek a cen výroby, pokud se bavíme skutečně o mainstreamu za 5000 – 8000 korun, prostě dost dobře dělat nedá. Není problém nabídnout větší výkonnější GPU a grafiky a nová 7nm VEGA 20 a i nové 12nm NV RTX karty to jasně ukazují. Problém je, když mají být současně s tím i cenově dostupné pro běžné uživatele a hráče. AMD a NVIDIA bohužel nedokáží ovlivnit realitu cen výroby čipů i pamětí. Takže za této situace si přeji, aby 12nm REFRESH POLARIS modelů byl skutečně na pořadu dne. Zatím však nemohu nic definitivně potvrdit. Co mohu říci, že ať už 12nm POLARIS přijde nebo ne, nepůjde o klíčový nový produkt, který AMD chystá. Tím bude nejen NAVI, ale také další, dosud neodhalený produkt, který se snad už v průběhu roku 2019 představí ... důležité je, že AMD hodlá dále nabízet cenově dostupné moderní grafické karty s dobrým výkonem a vynikajícím poměrem cena/výkon pro drtivou většinu zákazníků, kteří o tyhle produkty mají zájem. To je v překladu oficiální stanovisko AMD k celé současné situaci ...
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
)
myslím, že morální pranýř zákazníků NV/Intel nemá cenu, jejich chování je jak z příručky o spotřebním trhu a chování zákazníků v něm tj. přirozené. Osobně poslední dobou volím ve výběru GK AMD, neboť nemám důvod v mé cenové hladině (cca 5tis) při poměru cena/výkon jít NV. Co bych rád, aby se AMD finančně vzpamatovalo a mohlo si dovolit dobrou střední třídu GK s výborným poměrem spotřeba/výkon a na tu si klidně počkám (tu nemá ani NV). 
