Poměrně velké rozpaky vzbudila prezentace NVIDIA na Computexu ohledně 3D.
Technologii NVIDIA 3D již známe a je i u nás dostupná. Jde o 3D aktivní brýle, prodávané za nějakých 4000 korun. K nim potřebujete NVIDIA grafiku s patřičnými ovladači a také 120Hz monitor, který je schopen zobrazit scénu 2x, tak aby vznikly klasické dvě složky 3D obrazu. Celá tahle sranda je hale hodně drahá, protože 120Hz monitor stojí 8000 korun a to v malém 22“ provedení. Není tedy divu, že NVIDIA 3D se těší malému zájmu a to i proto, že navíc není použitelná pro každého. Bolení hlavy a nepohodlí jsou časté průvodní jevy a i nejodolnější jedinci to nevydrží v kuse používat více než 1-2hodiny.
NVIDIA ale chce drahou technologii více propagovat. Na Computexu tak připravila prezentaci, kdy účastníkům rozdala obyčejné papírové 3D brýle a pustila 3D video. Výsledkem byly poměrně značné rozpaky. V první řadě tím NVIDIA dokázala, že na 3D obraz stačí papírové 3D brýle a v podstatě to může fungovat na jakémkoliv monitoru na jakékoliv grafice, když donutíte grafiku zobrazit dvojí složky obrazu červeno-modré. Nicméně kvalita 3D obrazu je velmi nízká, o dost horší než s aktivními 3D brýlemi a tak není divu, že nápad přidávat papírové 3D brýle jako prezentaci 3D a lákadlo pro nákup drahé NVIDIA 3D technologie a brýlí není zrovna nejlepší nápad, protože tím mohou spíše zákazníky odlákat. Taktéž je tu ten problém, že to šilhání kvůli 3D není pro každého a hodně lidí z toho bolí okamžitě hlava a dělá se nevolno, což se potvrdilo i na oné prezentaci. Svou nevoli s 3D dali někteří na dotaz šéfa NVIDIA v sále okamžitě hlasitě najevo. Celkově si moc kladných bodů za 3D prezentaci NVIDIA na Computexu moc neodnesla a je tedy otázka, zda záměr přidávat papírové 3D brýle ke svým kartám uvede v realitu.
NVIDIA se snaží prosadit svou technologii a přístup k jinak letité 3D Stereoskopické technologii, používáné dnes mnoha firmami na 1000 způsobů a to před tím, než přijde nějaký standard, kdy pak jednotné 3D brýle poběží na všem. A ten je na cestě. Nové HDMI má 3D Stereoskpický obraz podporovat a stejně tak vznikají základy standardizované technologie. Konkurenční ATI a Intel vyčkávají právě na to, protože zejména ATI nemá zájem tvořit nějaký další 3D formát, když tu je mnoho stejných, ale nekompatibilních. Čeká právě na standardizaci, která rozhodně přijde. Vězte ale, že 3D obraz si můžete užít s ATI již dnes, stačí vám právě ty papírové 3D brýle, ale musíte mít speciální 3IZD monitor. Je také pravdou, že neexistuje technický důvod, proč by NVIDIA 3D technologie neměla běhat s ATI grafikami – proč neběhá, je prosté, nejsou kompatibilní ovladače a NVIDIA nemá zájem je s ATI sdílet. ATI nemá zájem je tvořit. Ostatně už to, že ovladače a fungování 3D musí ladit prokaždou hru výrobce HW a grafiky, je pitomost. Právě to by měl odstranit standard kolem 3D stereoskopického obrazu.
3D je rozhodně technologií s potenciálem, ale bez standardizace nemá šanci prorazit a stejně tak jako nejsou papírové 3D brýle ideální, nejsou ideální ani drahé aktivní brýle.
Zdroj: Bit-tech.net, Xbitlabs.com, a vlastní zdroje DDWorld.cz
No ja si naopak myslim ze je to velmi dobry napad davat tieto papierove ako low end ochutnavku 3D .A prakticky zadara.S tym ze patricne zmedializuju podstatny rozdiel v kvalite oproti aktivnym okuliarom.Uvidime aka bude podpora hier .Trackmania je uz davno v pohode hratelna.Sice kvalita obrazu sice trpi ale pri vysokych rychlostiach pohybu obrazu az tak neprekaza.
Je také pravdou, že neexistuje technický důvod, proč by NVIDIA 3D technologie neměla běhat s ATI grafikami – proč neběhá, je prosté, nejsou kompatibilní ovladače a NVIDIA nemá zájem je s ATI sdílet. ATI nemá zájem je tvořit.
mám pocit ,že ATi nemá záujem o nič. nVidia síce predáva 3D Vision za neskutočne premrštenú cenu (výrobné náklady budú určite hlboko pod 50% predajnej ceny) ,ale snaží sa byť inovatívna (keď už aj ten PhysX). Vyčleňuje množstvo financií na tieto technológie , kdežto ATi len sedí na riti a čaká s kým sa zvezie ...
Jo a je to cim dal tim horsi a horsi. OpenCL vypada opet v nedohlednu, certifikaci nahlasi u Khronosu Nvidia takrka urcite driv nez ATi. Takhle se nechova firma, ktera ma zajem. Vzdyt ATi nic jineho nez OpenCL nezbyva a presto nejaka snaha proste neni videt. Nemuzu si pomoct, ale technologicky leader je Nvidia a nikoliv ATi, byt ma technologicky modernejsi jadro. Bohuzel nedokaze takrka nic z toho co vyvine, prodat a uvest v zivot.
No člověk má někdy pocit, že u AMD v rámci šetření zůstali už jen hardwaroví vývojáři a většinu lidi z marketingu a programátorů vyhodili... kde už sem to jenom viděl... u Matroxu asi před víc jak 10ti lety, a kdo zná Matrox ted ?
No, jako by to byla ruská firma - vymyslet dokážou skvěle, ale realizace vyrobí velký prd.
Z doby Syrsko-Izraelské valky 70-ch lét: "Syrie prosí Sovetský svaz o dodávkach misto raket třídy země-vzduch rakety třídy země-letadlo."
Prostě pokrok nezastavíš... NV se aspoň snaží vymyslet něco nového... a když se navíc snaží přiblížit novinky masám a zdarma... měli by všichni fanoušci technologie a novinek být rádi a ne to kritizovat...
Mimochodem 22´ monitor se ti zdá "malé provedení" ? ) Většina hráčů má podle statistik 17´ ))) Na větších monitorech by si každý musel na 3D vision pořídít aspoň 2x GTX295 ne? ) Měla by to být technologie pro mainstream, ne pro pár vyvolených.
NV prodává brýle za cca 4000.... drahé monitory jsou z dílen Samsungu a Viewsonicu, s tím nemá NV nic společného... však ony budou za rok za polovinu....
Navíc to funguje i na CRT, takže kdo má doma 120Hz CRT, nepotřebuje drahé LCD... a CRT se dají sehnat za babku v bazarech..
Mimochodem NV už má údajně OpenCL přepsané i pod CUDA.
No tak, vždyť už týden jak u LG je hotov i full-HD polarizační monitor Odkaz
- zobrazuji se dvě složky s různou polarizaci, pozorovat se dá v pasivních brýlích, jedině že nebudou tak levné jako barevná sklíčka, podle mého odhadu budou stát 1-3 tis, podle kvality.
Ony ty monitory byli i dříve, jenom měli menší rozlíšení a brightness. Teď je to v pořádku. Prý.
A únava se řeší individuální regulaci paralaxu. V 70-80-ch letech stereoefekt v soc. kinech byl slabší kvůli požadavkům higieniků a hle! Únava nepřicházela. Nepamatuji si na jediného člověka, kdo by se stěžoval. A filmy byli normální délky, 1,5 hodiny, byl jsem i na dvoudílném.
Paralax musí dolu! To, co vypádá skvěle na prezentaci 3D HW, vůbec se nehodí pro normální použití. Lidi by tak prostě slepli.
Takže vřele diky Nvidia že ponula s věci, ale asi se bude používat jiná technologie. Ale o něco později - LCD monitor je polarizovaný už svou podstatou, není s tím mnoho práce, ale přece nějaký čas to potřebuje. Takže ty, co koupí technologii Nvidia teď, budou mít za 2 roky HW nekompatibilní s hlavním proudem. Ovšem, ty co na to mají to až tak nezajímá - koupí si nový HW.
A když máte dost místa a nevadí vám na stole 30kg tak se dá pořídit i CRT se 120Hz při 1024X768 což je koukatelné jen z dálky protože jdou vidět mezery mezi řádky. Jinak z 3D brýlí mě zatím jenom bolela hlava a 3D efekt byl minimální. To mě víc vtáhne do hry tma kolem mě a volume řádně doprava. To sebou v prvním dílu silent hillu i škubnu od leknutí.
DD neber nejodolnejsi jedince podle sebe prosim..ocividne ten nejodolnejsi nejsi. na games.tiscali v recenzi psali ze v pri dobrem vyladeni ve hre kde to dobre funguje (a par takovejch je) se da s tim bez problemu hrat i nekolik hodin. misto toho aby si jako fanda technologii, za kteryho se oznacujes, byl rad, ze se nvidia snazi posunout vyvoj trochu dal, tak to akorat spinis jak se da.
Dale je taky prokazanym jevem, ze u spousty lidi dojde po urcite dobe uzivani k ustaleni nauseii. Nejdulezitejsi je vsak vyladit nastaveni obrazu tak, aby dotycny s tim mel co nejmensi problemy. Generalizovat to tak, ze velka cast lidi s tim ma problemy a je jim spatne je minimalne hloupe.
A zkoušel si to, narozdíl od tebeu tu už celý 3D komplet NVIDIA máme nějaký ten týden (chystáme recenzi) a zatím nic moc. Vypadá to pěkně, ale vážně se to nedá u nikho používat víc jak 2 hodiny. Náš rekord je 3 hodiny po pečlivém vyladění. A podle zkušeností dalších ze zahraničí to nikdo nevydrží o moc déle. Takže v tomhle to skutečně nebude. možná byste měly přestat s tím omlouváním a racionálně se na to podívat ...
Navíc já jsem přesně ten, kdo by si něco takového koupil - jsem ochoten ty pěníze za to dán, mám novinky rád a 3D zobrazení fandím, ale vážně to není nic až tak nového, co by tu už na 1000 způsobů dávno nebylo a navíc to neřeší zákaldní problémy 3D ...
Poměrně velké rozpaky vzbudila prezentace NVIDIA na Computexu ohledně 3D.
) Většina hráčů má podle statistik 17´ 
Chce to ještě čas a kapanek vychytat mušky a pak možná. 
