• Testy aneb plní, co slibuje?

Náš test se soustředí na běžné uživatele/zákazníky, a ačkoliv se tedy na nás budou někteří zlobit, valná většina našich čtenářů jistě uvítá spíše jednodušší a o to přehlednější základní testy. Máme výbavu (přesnou zátěžovou stolici pro více než 2000W, osciloskop, multimetry atd.) a možnost změřit každý zásadní aspekt zdroje, jednotlivých větví v každé zátěži atd. ale takové testy jsou spíše vhodně na elektrotechnický web. Takže se omlouvám a rovnou odkazuji některé na těch několik málo světových webů, kteří tak detailní měření pro nadšené elektrotechniky dělají. Nás cíleně zajímá zkrátka jen to základní, a to co běžného zákazníka zajímá zná, tedy jestli zdroj splňuje, co slibuje a je dostatečně kvalitní z hlediska běžných nároků na něj kladených běžnými uživateli. Zaměřili jsme se na 3 důležité věci, které tedy v této uživatelské recenzi vypíchneme.

• Účinnost zdrojů

První, co jsme měřili, je pochopitelně účinnost. Fractal překvapivě na rozdíl od prakticky všech výrobců/značek zdrojů, nepřešel od staré 80 PLUS certifikace, na dnes podstatně lepší a modernější systém standardizace a testování zdrojů prostřednictvím skupiny Cybenetics. Fractal tedy nadále jede jen podle 80 PLUS, kdy pro splnění slibované GOLD na 230V musí mít minimálně 90% v nižší zátěži, 92% ve střední a 89% ve vyšších. A jaká je tedy realita?

Nepřekvapivě zdroj podle našich měření splní deklarovanou efektivitu s malou rezervou. Dle současných měřítek to není tedy extrémně účinný zdroj, ale ani to výrobce neslibuje. GOLD osobně považujeme za naprosté minimum dnes. Cena samozřejmě hraje v tomto velkou roli a tohle má být cenově rozumnější série.

Proč je efektivita zdroje obecně důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je zde určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Čím výkonnější zdroj, tím je samozřejmě rozdíl větší, proto u výkonných zdrojů je efektivita skutečně zásadní dnes, speciálně když 1000 – 1600W zdroje se dnes běžně u výkonnějších PC objevují, ba jsou nutností.

• Stabilita napájení

S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC, a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.

Kolísání napětí je zcela bezpečně v normě. ATX 3.0/3.1 standard trochu přitvrdil v limitech a ochranách a současně se výrobci soustředí na 12V větev, kdy existuje i sílící skupina, volající po zavedení již výhradně jen +12V zdrojů. Testované zdroj se zdaleka neblíží maximům stanovenými předpisem, což je cca +/- 5%. Naopak, všechny větve drží s velmi malým zvlněním a výchylkami, ani rychle zvýšený odběr či naopak, je nevyvede z míry.

Testovaný model je velmi konzistentní, zvlnění a výkyvy jsou minimální! Nepropadají se pod limity. Zdroj také nijak nepíská. Otestovali jsme i další věci, například právě zvlnění, reakci při přetížení atd. Všechno OK a více než v nejlepším pořádku, ani se neblíží limitům a nevykazují žádné známky ani náznaky nebezpečného chování. Vše bezpečně v normách.

• Teploty a hlučnost

Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích. Samozřejmě roste se zátěží zdroje. ION 3 GOLD má PWM 140mm ventilátor Fractal Momentum a vypínatelný/automatický pasivní režim a roztáčí se až od cca 30% zátěže. Nebo tedy může běžet pořád, pokud ZERO RPM tlačítkem na zdroji vypnete. Nepřekvapivě je zdroj příjemně tichý. Až zhruba od 70% zátěže je trochu slyšet, ale žádný extrém, velmi rozumné a solidní.

Samozřejmě menší vnitřní prostor znamená, že 1000W model se dokáže logicky výrazněji roztopit při vyšším zatížení, takže jeho teploty vyskočí dost vysoko. Ale ventilátor zůstává rozumně tichý. A ty teploty jsou na výdechu, uvnitř jsou ve skutečnosti nižší, a je tam velmi solidní průvan díky velkému nádechu (zpracování toho mřížování).

Celkově hodnotíme provozní vlastnosti za dobré, ve většině zátěže velmi tiché, až na maximum je to trochu slyšet, ale pořád patří mezi běžný standard tichých zdrojů dnes. Navíc je to fyzicky poměrně kompaktní 1000W zdroj, takže vše OK.

• A funguje mu ochrana?

Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj? Některé z lacinějších zdrojů nedokáží nabídnout ani tu udávanou hodnotu W, které tvrdí, že nabízí. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou při pyrotechnických efektech vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne (a měl by) krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.

U testovaného zdroje jsme dle očekávání nenarazili na žádné problémy. Má funkční všechny ochrany, které má mít. Ochrana zasáhla při trvalém zatížení (tedy v tomto případě už přetížení) 1187W než se zdroj bez poškození sám vypnul. Jakmile trochu vychladl, tak fungoval normálně. Obecně žádná výtka a vše dobré. OPP jsou rozumně nastavené. Plní vše, co plnit má a nevykazuje naprosto žádné známky nebezpečného chování, natož neplnění standardů apod.

Pojďme k hodnocení.