• Závěr a hodnocení

Rozhodně se nedalo čekat, že zdroj za 2500 korun, bude ve všech ohledech konkurovat minule testovanému TOP modelu za téměř 7000 korun. Na druhou stranu v kategorii zdrojů za 2500 korun předvádí ANTEC vynikající výsledky.

Ostatně zkuste si najít za tyhle peníze zdroj, který nabídne takhle vysokou až 94% účinnost a tedy PLATINUM certifikaci. Moc jich nenajdete, co? Za tyhle peníze dostanete zdroje jen s účinností 80PLUS GOLD (tedy 87-90%) někdy dokonce i horší. A přeci jen je to trochu znát.  

(ANTEC 450W, 550W a 650W Platinum zdroje - ceny do 2900,-)

Většina kvalitních 500-500W zdrojů v této cenové relaci dokáže tolik W skutečně poskytnout. Nicméně většina zájemců o zdroj v této cenové hladině nemá PC, který by tolik W skutečně potřeboval. Pro běžný i výkonný PC z lepších komponent, který v současné době mívá odběr samotných komponent někde nejčastěji kolem až 400W, je tento zdroj ideální. Pokud máte náročnější komponenty, většinou je to kvůli grafice, a pak je stejně doporučován výrobcem grafiky zdroj s více W než 550W.

Pokud máte běžný herní PC s odběrem těch 300-400W, což bude hodně z vás, rozhodně stojí za to o ANTEC EA-550 PLATINUM uvažovat. Ta 94% účinnost se v porovnání s nižší účinností u zdrojů s 80PLUS GOLD (92%), či dokonce BRONZE (85%), přeci jen dlouhodobě projeví na trochu nižší celkové spotřebě a nějakých drobných ušetřených penězích za jinak zbytečně propálenou elektřinu. Rozdíly jsou ale jen maximálně v několika málo desítkách W v zátěži, což reálně není mnoho a v běžných podmínkách běžného PC se těžko kdy zaplatí ten (v tomto případě byť menší) cenový rozdíl proti podobně výkonnému o něco levnějšímu slušnému 80PLUS GOLD zdroji. To si řekněme na rovinu. Ale nižší ztráty dané vyšší účinností znamenají i nižší zahřívání a nižší hlučnost. V tomto ohledu je ANTEC EA-550 vynikající.

2500 korun za PLATINUM zdroj s tak výbornou účinností je však vynikající nabídka a poměrem cena-výkon v kategorii takto kvalitních zdrojů (PLATINUM) více než atraktivní, zvlášť pokud jste posedlí ušetřením každého W :). Nemůžeme nic než doporučit.

Za zapůjčení zdroje děkujeme společnosti ANTEC

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

TEST: ANTEC High Current Pro 1000W Platinum (HCP-1000) - takhle nějak vypadá kvalitní zdroj Recenze: ANTEC Performance One P280 - kvalitně a jednoduše řešená a přesto prostorná PC skříň TEST: Fractal Design NODE 304 a Integra R2 650W - velká malá skříň a kvalitní zdroj za dobrou cenu TEST: FRACTAL ARC MINI - stavíme výkonný herní počítač v kvalitní mATX skříni Test: Crono Booster (MT-19) - co dnes nabízí klasická počítačová skříň od noname výrobce?

Komentáře

Přidat Nový

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-06 20:34:39 Zajímavá volba

Bobulak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Tohle neby test 2013-09-06 20:47:18 No sice jsem si ten článek přečetl, ale nemá v podstatě žádnou vypovídající hodnoutu, tohle nebyl test ani zdaleka.. Alespoň základní komponenty zdroje se mohly popsat odkud jsou a kdo to vyrobil. Neznám zdroj, který by stál 2500Kč a stál by z a ho..o! To už tu klidně o zdrojích můžu psát já Na závěr můsím poděkovat alespoň za to málo, protože "testů" zdrojů není nikdy dost.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-06 22:03:09 1, Tohle byl test pro normální uživatele, kterých je mezi námi většina. Testy pro elektrikáře u kolegy. Jinak ve světě jsou i postatně jednodušší testy na zdroje, takže se snažíme dělat test alespoň takto, aby to mělo smysl a něco to o tom zdroji normálnímu člověku řeklo. 2, Máš tam napsáno, kdo zdroj navrhl a kdo je vyrobil. Upřímně, co je tam za komponenty je nám úplně jedno, pokud je to vyrobené dobře a zvládne to co má a co slibuje. To máš jako u grafik nebo základních desek, také nezkoumáme každý kondík a každý tranzistor co je to za sérii a od koho a zajímá nás, jak to funguje jako celek a zda to tak má naději fungovat delší čas. Tak nevím, proč to dělat u zdrojů jinak. Opravdu nevidím žádný důvod, proč to dělat. Pokud je ten návrh slušný, dokáže splnit to co slibuje a pokud není, poznalo by se to na účinnosti nebo na napětích a rozhodně na provozních vlastnostech. 3, No vidíš, a jsou na trhu zdroje, které stojí 2500 korun a stojí za h... 4, Můžeš psát, proč ne, pokud to zvládneš otestovat tak aby si je využil naplno a dokázal to změřit a řeklo to co mělo, tak klidně psát můžeš Držím palce. Můžeš si ten zdroj klidně celý rozpitvat a proměřit každou použitou součástku ... když si myslíš, že to běžným uživatelům, kteří vědí maximálně co je to ta účinnost, co jsou to Watty a tuší co je to napětí a mají se čas (a chuť) nad tím při výběru zdroje zastavit podrobněji ... tak vzhůru do toho

johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-08 22:02:03 No on je v podstatě jedinný důvod psát do testu i co přesně tam je za kondíky. Ty levnější často fungují srovnatelně když jsou nové, ale mnohem rychleji ztrácí parametry a můžou i odejít úplně...obzvlášť pokud zdroj často operuje blízko k maximální zátěži. Jiný důvod v podstatě není a tak díky za tvůj test. Minimálně víme jak se ten zdroj chová jako nový a jak už tu zaznělo, testů zdrojů není nikdy dost, je to bohužel dost opomíjená věc.

NavratilJirka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-08 15:45:22 Zdroj fajn ale nemá modulární kabeláž

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-08 16:27:18 No to ti taky nikdo za ty peníze nedá ... jinak se krásně obejdeš bez modulární kabeláže.

LutteR [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - úvaha 2013-09-08 19:53:57 Mohu se zeptat jaký je rozdíl mezi tímto PSU a Fortron Aurum 500 za 1900,-? Dle mého názoru je rozdíl ve spotřebě cca 3 W, což při nepřetržitém provozu za rok udělá cca 130,- Kč (při spotřebě sestavy 110W je příkon PSU 122W vs 125W => 0,003kW * 365dni * 24hod * 5Kč/kWh = 131,- Kč), rozdíl v ceně cca 600 Kč, tzn pět let nepřetržitého provozu. Nebo v čem je přidaná hodnota? Obdobná úvaha může být v porovnání se Seasonic SS-500ET T3 za 1100,- (kde je rozdíl ve spotřebě více než 600,- Kč/rok vs 1400,- Kč v pořizovací ceně), jedná se o teoretický výpočet, ale stejně ve spotřebě výhoda není, takže? Díky za objasnění. edit: otázka je obecná na všechny PSU s vyšší účinností.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-08 20:30:45 no tenhle zdroj je prostě kvalitnější a lépe postaven ... tomu odpovídají i výkony a schopnosti ... ano cena té vyšší kvalitě odpovídá, tomu ušetření energie bohužel ne ...

Julo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Účinnosť 2013-09-13 21:39:57 Škoda, že nebola meraná účinnosť aj pri 10% záťaži. Je to určite reálnejší údaj spotreby PC v IDLE ako pri 20%.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-19 04:51:07 ověřujeme hlavně zda zdroj splňuje specifikace atd.

bib$ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-18 22:57:50 DD neuvazujes o nejakom teste pasivnych zdrojov? fascinuje ma totiz predstava stisit priemerne zravu zostavicku na minimum.. ono je sice pekne mat gold zdroj s hlucnostou 20db ale zalezi aj kde je case usadena a hlavne aka je to case.. nejaka case eurocase bude pravdepodobne tiez mat vplyv na neziaduce vibracie .. takze ako pisem ani nejde tak o papierovu hlucnost alebo skor tichost ale o tie vibracie. preto pasivny zdroj a htpc zostava tichucka ako lusk

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-19 04:51:27 pokud nějaký takový dostaneme na test, klidně

bib$ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-18 22:59:13 a to nevravim o predimenzovanom chladeni a zbytocnom kvante prachu v skrini.. pre mna je tichost velka deviza.. ona sa s vykonom moc nesnubi ale mat pc ktore v noci nepocujes je na nezaplatenie..

stachuj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-09-24 12:53:58 Vypadá luxusně, já mám semimodulární Fractal Design Newton 600W a jsem spokojen, i když je tam pry nějak špatně -12V větev, ale to asi nepoužiju

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující