TEST: ASUS STRIX GTX 1080 GAMING vs „Founders edition“ – první z nové generace 16nm grafik! Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pátek, 17 červen 2016
Přejít na obsah
TEST: ASUS STRIX GTX 1080 GAMING vs „Founders edition“ – první z nové generace 16nm grafik!
ASUS ROG STRIX GTX 1080 8GB GAMING
Testy a testovací sestava
Star Wars Battlefront (DX11)
The Division (DX11)
Far Cry PRIMAL (DX11)
The Witcher 3 (DX11)
GTA 5 (DX11)
HITMAN (DX12)
Provozní vlastnosti
Výkon, cena a výhodnost grafik
Závěr a hodnocení

 

 

  • Závěr a hodnocení

Takže máme vše otestováno, změřeno, vyzkoušeno. Jaká je tedy GTX 1080 a vůbec první z nové generace grafik, na které jsme tolik let čekali?

Inu je to to, co by to mělo být. Tedy hodně výkonu navíc a lepší efektivita. Mezi 28nm a 16nm je vlastně 1,5x generace rozdílu, takže výsledek tomu odpovídá. GTX 1080 je opravdu nástupcem GTX 980, nikoliv GTX 1080Ti, jak by mohla cena napovídat. Jedná se kartu vyššího mainstreamu (performance) s menším jádrem GP104, tedy to samé jako v případě GM204 u GTX 980. A výkonový přínos je značný, téměř dvojnásobný výkon, přičemž téměř dvojnásobného zlepšení doznala i efektivita.

Technicky jde ale o stále stejnou architekturu, kdy bohužel NVIDIA má problém pod DirectX12/API VULKAN v případě, že grafika má využívat jak grafický, tak výpočetní výkon. Jednou z unifikovaných technologií jsou Asynchronní shadery, které nejsou novinkou, ale v rámci nových API jsou poprvé nově standardizovány. Bohužel, zatímco AMD toho umí opravdu výkonově efektivně využívat, NVIDIA to sice umí provozovat, ale bez výkonového přínosu. Pokud jste tedy doufali, že NVIDIA v PASCAL opravila tento problém, proti MAXWELL (GTX 900), tak neopravila. Fakticky ani nemůže, protože je to věc architektury, no a zkrátka AMD GCN architektura je flexibilnější a univerzálnější než MAXWELL/PASCAL. NVIDIA tedy nebude z technologií, jako jsou AS těžit a to bude negativně ovlivňovat její celkový výkon v nových hrách, které AS budou běžně využívat a žádné GameWorks ji nepomohou. Pomůže až zcela nová architektura a na tu si asi pár let počkáme. A bohužel tento problém tak bude hodně vidět a v nových hrách znát.

V současnosti jsou totiž testy a recenze složeny hlavně z DX11 titulů, ale už tento rok se dočkáme mnoha DX12 her a tak se věci budou rychle měnit. Pod DX11 vidíte, že má NVIDIA s GTX 1080 pohodlný cca 25-35% náskok proti třeba AMD FURY X, jenže to neplatí pod DX12, kde je klidně i jen 10%! Náskok vůči GTX 900 modelům zůstává, dokonce je pod DX12 lepší, protože PASCAL alespoň výkon pod DX12 s AS neztrácí, což GTX 900 ano. Troufám si tedy říci, že test složený teď hlavně z DX11 her a jeho výsledek a hodnocení a test třeba za rok složený z DX12 her a jeho výsledek a hodnocení budou zcela rozdílné vyzněním! A to ne k lepšímu.

Každopádně GTX 1080 má zhruba o 70% více herního výkonu proti GTX 980, žere sice o něco více, ale efektivita je samozřejmě o poznání lepší. Otázka je, jestli je to dost. Připomínám, že proti GTX 980 je GTX 1080 o 52% rychleji taktovaná na GPU má o 25% více výpočetních jednotek a celkový výpočetní výkon karty je 9,1TFLOPS proti 5,079 TFLOPS, tedy o celých 79% vyšší!

 

  • Referenční GTX 1080 „Founders edition“

Pokud jsme před naším vlastním testováním varovali před nákupem této referenční edice, tak po otestování dáváme důrazné NE NE NE! Za těch i více než 20 tisíc tahle karta neodpovídá absolutně vůbec zpracováním a hodnotou. I leckterá mainstreamová grafika je udělaná prostě líp. Chlazení je mizerné a kolega jej schválně otestoval v několika podmínkách. V našich s výborně chlazenou skříní, venku ze skříně v průvanu a pak v horší menší skříni s horším chlazením a rozdíl tady je:

Všechny karty mají nastavené referenční takty, tedy 1607MHz základ a 1785MHz pro Boost. Jenže tahle Boost technologie je u NVIDIA karet udělána tak, že karty dokáží jet krátkodobě, než se zahřejí na vyšší neuváděné frekvenci, kdy mají také o to vyšší výkon. Takže ve skutečnosti referenční taktování znamená až 1886MHz. A pak už záleží na chlazení, jak dlouho si karty tento takt a tedy výkon udrží. Reference je i v běžné skříni s dobrým chlazením po několika minutách na těch 1785MHz a v hůře chlazených skříní takt běžně klesá i k těm 1607MHz. U nereference je ten takt 1886MHz téměř pořád i v hůře chlazené skříni – jen se zvýší hlučnost chlazení, tedy otáčky. I u reference lze dosáhnout toho, že karta bude držet maximální boost a to nastavením chladiče na maximum, nebo umístění karty ven ze skříně do průvanu apod. Tímto způsobem lze tak manipulovat s testy a jejich výsledky. DDWorld.cz testuje karty v dobré skříni s dobrým chlazením a tedy v podmínkách v jaké vy budete karty používat.  

A jak vidíte, liší se výkon a to prostě proto, že karta neudrží ty maximální neuváděné boost takty pokud je chlazení skříně horší. Nejlépe se jí daří mimo skříň „v průvanu“, kdy je v podstatě na úrovni výkonu nereferenční ASUS STRIX s referenčními takty, která boost takty drží pořád stabilně vysoko. Takže pokud máte doma ne zrovna skvěle chlazenou nebo menší bednu, budete dost pravděpodobně mít prostě nižší výkon, než ukazují recenze a to běžně o 5%. Referenční chladič je navíc hodně žhavý a také hlučný v zátěži … je to vysavač na poměry dnešních nereferenčních grafik.

Když prostě vezmeme do úvahy, že si NVIDIA nazve tohle vznešeně „Founders edition“ a žádá za to příplatek 100 dolarů proti oficiální ceně, tak to nelze brát jak nic jiného, než že si z nás všech dělá srandu. Tohle za žádný příplatek nestojí a už vůbec ne, když se bavíme o kartě s cenovkou kolem 20 tisíc, kdy navíc nic na téhle kartě kromě aktuálního výkonu, naprosto neodpovídá té ceně. Za ty prachy by měla mít minimálně luxusní AiO vodní chlazení v základu apod. A ten výkon karty je dobrý jen proto, že je to první z nové generace grafik, takže není vlastně s čím ji přímo srovnávat. To nejhorší ale je, že snad všichni vědí, že tahle grafika s tímhle jádrem vůbec do cenového high endu nepatří a high endem prostě není. Je to maximálně vyšší mainstream (performance segment) a i těch 15 tisíc, co by tak zhruba měla správně stát, by bylo dost. Garantuji vám, že GTX 1080 rychle ztratí na hodnotě a výkon už na konci roku, kdy dorazí skutečný high end, nebude zdaleka odpovídat současné ceně.

(PCB referenční - GTX 980 nahoře ... nová GTX 1080 dole)

Abych byl upřímný, Founders edice GTX 1080 je zralá na naše „Garbage“ ocenění … dlouho jsme z high endového produktu nebyly tak nenadšeni. Výkon a spotřeba je to jediné, co je zajímavé a to jen díky 16nm, ale ten zbytek a s tím vědomím co to je a ta cenová politika kolem toho … rozčarování je slabé slovo. Nechápu, jak někdo z recenzentů mohl nadšením z reference skákat a dávat tomu ocenění.  

 

  • ASUS ROG STRIX GTX 1080 GAMING

Situace notně vylepšují a zachraňují nereferenční edice, které alespoň kvalitou zpracování se blíží tomu, co bychom od grafiky za high end cenu čekali. Hlavně mají ale chlazení, které odpovídá standardům současné doby. Tedy bezhlučné v klidových stavech (většinu doby) a tiché v zátěži.

ASUS odvedl práci skvěle a vyšperkoval kartu i konečně o funkční variabilní RGB LED podsvícení, které se nám opravdu líbí. Karta i s referenčními základními takty je výkonnější než referenční verze, protože chlazení drží boost stabilně vysoko. V OC režimu je o pěkných několik % výkonnější a přitom je stále tichá. Daní za to je jen zvýšená spotřeba o nějakých 30W, což je pořád méně než žrala třeba GTX 980Ti, jež už ale výkonově zaostává o dobrých 30%. Pravda, OC edice GTX 980Ti s výkonem o 15-20% vyšším  nezaostávají tolik, ale GTX 1080 OC v nereferenci je výkonnější vždy a žere o dost méně. Nicméně GTX 1080 je nástupce GTX 980 a tady je rozdíl opravdu přes 70% výkonu, při jen o málo vyšší spotřebě.

Bohužel, stejně jako u referencí je problém s cenou, kdy téměř 23 tisíc korun za testovanou ASUS STRIX OC verzi je vážně přehnané a prostě to víme, že do těchto cenových maxi výšek GTX 1080 nepatří a kazí se tím hodně dojem. Nicméně karty fakticky ještě nejsou příliš v obchodech, takže doufáme, že se ceny brzy srovnají, i když i těch oficiálních 599 dolarů za GTX 1080 co stanovila NVIDIA je pořád moc, protože tahle karta je Performance segment, tedy segment 300 – 500 dolarů (9 – 15 tisíc) a high end nad 500 dolarů teprve dorazí v podobě GTX 1080Ti s větším čipem GP102. Nebýt tedy té ceny, která hodně kazí dojem, byli bychom nadšeni z toho značného posunu proti předchozí generaci. Pravdou ale je, že vlastně nevíme, jestli je GTX 1080 povedená nebo ne, protože nemáme žádné přímé srovnání, tedy generačně odpovídající Radeon grafiku.

A vypadá to, že se dočkáme až na podzim, protože AMD se soustředí na střední segment 100 – 300 dolarů s Radeon RX 460/470/480 grafikami, i když RX 480 asi něco hodně napoví. Každopádně konkurencí ke GTX 1080 má být chystaný Radeon RX 490 postavený na novém větším jádru VEGA, a vyjde v Q4, přičemž AMD také chystá ještě větší čip, který by pak měl být high endem proti high endu NVIDIA.

 

  • Závěr a hodnocení

První ochutnávka grafik nové generace po mnoha letech tak dopadla trochu …, no ne až tak super, jak jsme čekali. Nárůst výkonu je fajn, efektivita je fajn, ale NVIDIA to zkazila cenovou politikou, nezvládnutým vydáváním, kdy vydá karty na trh, ale nemá je na prodej, a hlavně referenčními edicemi s příplatkem které jsou tak mizerné a neodpovídající ceně, že bych se styděl a chodil kanály. NVIDIA selhává už poněkolikáté co by tvůrce referenční grafiky. AMD se třeba pučilo proti selhání u R9 290X a už v minulé generaci osadilo vodní chlazení a kartu luxusně zpracovalo (FURY X), tak aby se dalo říci, že odpovídá té vysoké ceně, ale NVIDIA nic z toho neudělala. GTX 1080 má zpracování laciné odpovídající tak hodnotově maximálně 10tisícové kartě. Referenčnímu modelu se vyhněte obloukem.

To ASUS nám ukázal, že se to dá zvládnout opravdu lépe. ASUS STRIX GAMING je skvělá edice, a upřímně není moc, co bych ji funkčně vytkl a dost se mi líbí nové plně nastavitelné RGB AURA podsvícení. Tedy vlastně je tu jedna věc. Podle mě nevhodná změna osazení výstupů, místo 3x DP+1HDMI, tak ASUS použil 2x DP + 2x HDMI. Pro mě jako budoucího majitele 3x 4K monitorů a VR setu je to zcela nevhodná kombinace a asi nebudu jediný. A považuji to problém u highendové (byť cenově) karty a chybu.  

Každopádně GTX 1080 jako taková je velký krok nové generace, avšak celkový současný výkon není tak úžasný (a to i s ohledem na cenu karty). Ve 4K rozlišení nedá naplno už ani stávající hry vždy hratelně (tedy na třeba při nejlépe 60FPS, kdy NVIDIA při uvádění karty slibovala 60FPS všude a vždy a vzhledem k tomu že se bavíme o cenově high end grafice asi se shodneme, že musela myslet ve 4K rozlišení, které je dnes běžnou záležitostí) a výkon pod DirectX12 vůči Radeonům bude velký problém a důvod rychlého poklesu hodnoty i výkonu až AMD uvede srovnatelné grafiky, či dokonce levnější modely. Blížící se Radeon RX 480 8GB, který stojí zhruba třetinu, hodně napoví … zatím si tedy celkové hodnocení GTX 1080 odpustím (nemám k němu všechny podklady), pokud byste ale přesto chtěli GTX 1080 jako správní nadšenci :), pak rozhodně doporučuji nereferenční verzi a ASUS STRIX se určitě osvědčila a má naše doporučení jako výkonná, tichá a velmi funkční grafická karta, mnohem lepší než ten referenční vtip (musí to být vtip, to za ty prachy prostě nelze myslet vážně). První ochutnávka nové generace grafik je tedy zajímavá a brzy se „zakousneme“ do dalšího sousta :).

"ASUS GTX 1080 STRIX - kvalitní, tiše chlazená a výkonná grafika s pěkným LED podsvícením - aneb jak by GTX 1080 měla minimálně vypadat už za základní cenu ... "

Za zapůjčení děkujeme společnosti ASUS

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-19 15:57:16

good job DD, pěkná recenze

mohl bys uvést RPM u té strix edice v loadu ?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-19 16:10:17
avatar
běžně mají kolem 1200, ve větší zátěží a s horším chlazením koelm 1800 záleží prostě zase na chlazení skříně apod. ale je to celkem "tiché" ... v klidu mají i těch 0rpm
Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-19 16:08:35

dik, tak to je hodně slušné

u mé 980Ti od Gigabyte mám v podobné skříni jak vy (FD Define R5) v zátěži +- 3000 a to už jde slyšet.

Tak jsem rád že se ty nereference taky posunuly k lepšímu.
jalav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 10:12:54

Nebyls také obětí nataktovaných karet od výrobců? Jsou všechny parametry shodné s prodejními kusy?
Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-21 12:06:25

moje takty odpovídají těm prodejním ano, sice je to z prvních modelů co v ČR byl z nereferencí.

Karta má ale naprosto odlišné takty od reference, na které se stejně dostat nemůžu.

Nejníže se dostanu na 1260 v tzv. ECO režimu , pak je v softwaru od Gigabyte další režím Gaming ve kterém karta jede na 1352 a ještě je tam OC režim ve kterém jede na 1392 Mhz. Ty takty odpovídají tomu co udává výrobce G1 modelu na svých stránkách.

S kartou jsem se dostal dalším taktováním na 1500 / 8000 ale bohužel na těchto taktech není problém ani tak s teplotami, které jsou max 80°C po 2 hodinách hraní ale v tom že ventilator na dané kartě při této teplotě jede na 80% (mám nastavenou vlastní křivku pro otáčky ventilatoru která kopiruje teplotu gpu) a bohužel ty otáčky jsou v případě 80% asi 3500 rpm, což si asi dovedeš představit že je to celkem hučák a i v takhle odhlučněné skříni to jde slyšet a celkem to ruší.

Osobně kartu provozuju raději na nižším taktu 1450 / 7200 při 70 % otáčkách ventilatoru a teplotách kolem 70°C. A právě řeším to, že kdybych vyměnil třeba tu teplovodivou pastu a dostla z toho aspon pár stupnu tak by mi to pomohlo v hlučnosti a o to mi ted jde.

V idlu ten PC prakticky neslyšim a jediné co mi dělá "problém" je ten ventilator na grafice který mě upřímně štve.
jalav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 13:41:34

to byla spíš otázka DD k těm testům, ale i tak díky za odpověď
jalav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-19 17:52:57

Neskutečný, AMD má stále nejvýkonnější grafickou kartu má světě i nyní. Navíc má o nákupu smysl uvažovat, až bude více DX12 her, což je za chvíli. Trochu považuju tuto kartu momentálně za zbytečnou, tisíc fps mi je pod DX11 putna a pod DX12 se proti AMD asi chytat nebude ve 4K 60 fps. Ale to se uvidí, zatím je tato karta risk, dokud nebudou testy pod DX12.
Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-19 17:28:19
avatar
Celkom podľa očakávaní. Výkon ~300mm2 jadra je na úrovni 600mm2 predchádzajúcej generácie a k tomu "bonus" vďaka lepším taktom. A samozrejme lepšia spotreba.

Ale toto sa vedelo už keď boli známe parametre 16nm procesu takže žiadne prekvapenie.

Zaujímavejší bude Polaris, najmä teda ak sa bude predávať za ceny ako ohlásilo AMD. Mimochodom, bude tu recenzia hneď pri vydaní?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-19 18:10:51
avatar
pokud někdo v ČR nenaštve někoho aby v ČR bylo z testů vynecháno, tak je to reálné ....
Uxmal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-19 17:54:13
avatar
DD, je na našich trhoch (CZ/SK) reálne možné očakávať RX 460 za 100€?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-19 18:11:37
avatar
nevím, zatím jsem je v cenových nástřelech neviděl ... ale do 120e by být mohly ...
Panoramix0903 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Mrkni sem. 2016-06-21 12:12:05

Odkaz

Tu sú ceny z ALZA
Ja tiež uvažujem nad RX460, ako upgrade z HD7750 čo mám teraz. Výkon by mi stačil až až.
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-29 11:27:47
avatar
Sakra. Edit
Uxmal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-19 19:07:52
avatar
Díky. Dúfam že sa vyhneme 150€ cenovkám kvôli "špecifickému trhu" ...

EDIT: Odpoveď na teba DD o riadok vyššie
Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 08:42:42

DD o kolik by se zlepšila teplota GPU při výměně teplovodivé pasty ?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 09:05:41
avatar
nemám nejmenší tušení .... a zkoušet to fakt nebudeme.
Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 10:13:17

spíše jestli si to už někdy na nějaké grafice nedělal, chcu to u té svoji zkusit xD
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 11:47:04
avatar
si to najdi po webu.. pokud vím, resp. co si pamatuji, tak je to totální zbytečnost.. kvůli nějakým max 2 st. celsia ?

myslím, že test byl i na EHW
Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 12:03:59

našel sem jen fakt staré grafiky a to mi moc nehelpne x)
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 12:22:25
avatar
však to je jedno na jaký grafice ne ? jde přeci o pastu, jestli měníš za lepší/kvalitnější... na jakým GPU to děláš je celkem jedno...

pochybuju že výměnou docílíš toho aby to bylo vůbec nějak znát...
aleman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 13:36:20

Mno za sebe můžu říct, že přepastování tovární bílé pasty (co vypadá jak Herkules) hodně pomohlo a teploty šli z 90 v zátěži na 65-70 na stejném chladiči. Takže podle mého to za zkoušku stojí a pokud jsi to někdy dělal tak bych do toho šel.
Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 13:56:30

no zatím nedělal, je třeba k tomu nějakého spešl nástroje na odstranění té staré pasty ?
miso [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Thermal Compound Upgrade 2016-06-20 22:57:30

Vraby Odkaz
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 23:07:13
avatar
tak tos tam musel mít ale nějakej šílenej bullshit... navíc mít 90 st. v zátěži rozhodně není normální za normálních podmínek...
flanker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - pasta 2016-06-21 16:32:47
avatar
Podle mých měření cca o 5 stupňů v zátěži, při výměně za Gelid Extreme.
Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 09:04:45
avatar
karta ako taká dobrá, až na to DX12. Cena výsmech... lenže nvidia aj tak všetky tie karty preda, tak je to v podstate jedno.

My co hladame lepsi pomer ceny vykon pockame na RX480/470..
Dejvid [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 10:11:47

Pěkná recenze, jen by mě zajímalo, jak se to AMD vlastně pučí?
AMD se třeba pučilo proti selhání u R9 290X
rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 12:19:59

R290 selhání ? To by jsi nám mohl vyjasnit v čem R290 selhala. V době kdy vyšla výborná karta. Jinak cena GTX1080 není podle mě přestřelená. NVidia prostě aktuálně nemá konkurenci pro tento čip, tak proč by si měla zabijet starou generaci karet co jsou na trhu, tím že uvede levnou GTX1080 ? Z obchodního hlediska to dělá dobře, vydala novinku, která je cenově nadsazená a až doběhne doprodej starých karet, ceny srazí, hold takový je trh. Vyčítat je jí to podle mého názoru hovadina. Ona si takhle přestřelenou cenou postupně naplní sklady a pak udělá real launch po druhé, těch pár magorů co za to dá 20 tisíc... je to jejich věc, když to dají tak to dají, peníze asi neřeší.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 12:35:47
avatar
cituje mě a já myslel selhání ohledně nekvalitního referenčního chlazení karty ;)
rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 12:54:48

Tak to je tak relativní, ono jak chceš chladit tiše kartu s TDP 250W+ ? Jo tyhle obří chladiče co dělá asus jsou fajn, do velké vzdušné skříně, no ale co když máš m.ATX skřín ? nebo prostě řešení kde je málo vzduchu a potřebuješ aby karta házela hroký vzduch rovnou ven ? např. při CF a pod ? Já mám referenční R290 právě kvůli tomu to řešení... jo když se to přetaktuje je to hukot pořádný když se to nechá na defalout, tak to docela jde, nevěřím že by to šlo udělat lépe, než to AMD vyřešilo, ten pasiv a vampor u R290 je obrovský větší už by neměl efekt, protože je to spíš závislé na průtoku vzduchu.

Umíš si představit že by jsi do takové sestavi Odkaz tam dal nějaké monstrum jako je např. tento asus v recenzi ?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 13:01:24
avatar
třeba jako FURY X ?
frano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 13:08:46

karta, co ma spotrebu 250W+ bude zrejme hiend, coz znamena draha karta, tam se drazsi chladic v te cene snaz ztrati.
karty za 15 litru, ktere po 10 minutach throttluji jsou podvod na zakaznika.
kdyz to moje chlazeni nezvlada, tak proste musim udelat lepsi, bohuzel referencni karty jsou casto ukazkou toho, jak to nedelat.
shipo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 17:13:49

Na to mám dole "vysavač" větrák(mezi zdrojem a hdd). Studený vzduch pak tlačí do grafiky, stačí mu malé otáčky.
Dejvid [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 17:19:11

Já měl na mysli, že tam chybí o ve slově pučilo (má být poučilo). Tak mě ta chybička po ránu pobavila.
HABO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Zavadzanie 2016-06-20 13:29:06

Obrázek
Citace:
Připomínám, že proti GTX 980 je GTX 1080 o 44% rychleji taktovaná na GPU má o 25% více výpočetních jednotek a celkový výpočetní výkon karty je 9,1TFLOPS proti 5,079 TFLOPS, tedy o celých 79% vyšší! Takže 40% ve hrách je tak nějak …
zle vypocitanych... Zoberiem vas obrazok priemerneho vykonu a spocitam z neho percenta o kolko je 1080 vykonnejsia ako 980.. voila 70%. To je celkom velky rozdiel nie? Treba sa vratit na zakladnu skolu a naucit sa ako sa pocitaju percenta a co to je referencna hodnota z ktorej vychadzam, raz to je poictane z 980 a raz z 1080, porovnavate 2 neporovnatelne veci, jedna vec je nieco merat a druha interpretovat vysledky. Laskavo si to opravte lebo tu zavadzate citatelov.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 13:55:03
avatar
jo je to špatně napsáno ne spočítáno .... mělo by tam být, že má dalších více než 40% výkonu navíc ...
frano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 14:02:36

to taky neni spravne, kdyz by byla presne dvojnasobne vykonna (100 vs 50), tak taky prece nereknes ma 50% vykonu navic.
slabsi karta dosahuje 50% vykonu silnejsi, tzn silnejsi karta ma 100% NAVIC - je dvojnasobne vykonna.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 14:04:20
avatar
tak snad opraveno ...
frano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 13:54:59

je to tak, spatna formulace vysledku
980 ma 58% vykonu 1080
1080 ma 170% vykonu 980
pokud porovnavam o kolik je 1080 silnejsi, tak musim vzit 980 jako vychozich 100%
Draken [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 13:32:36
avatar
Kde se dá dohledat která hra pojede v DX12? Píšeš že už letos jich hodně vyjde mě by zajímalo jaké to jsou.
Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 16:15:29

Zatím se ví jen o pár hrách které budou letos DX12/Vulkan podporovat a zatím nevyšly.


Doom (čeká se na Vulkan patch)

Total War: Warhammer (čeká se na DX12 patch pro veřejnost)

Deus EX: Mankind Divided (DX12)

Hitman (další epizody + další optimalizace pro DX12)

Battlefield 1 (DX12)

Watch Dogs 2 (DX12)

o ničem dalším nevím, kdyžtak mě DD nebo někdo doplní...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 17:10:27
avatar
tak určitě i MS hry ... FORZA apod. ale tam je přínos DX12 otázka ... nová civilizace je možná DX12 taky atd.
Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 22:09:29

těch her je ale pořád dost málo na můj vkus, na to kolik se toho na začátku roku naslibovalo
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 22:27:18
avatar
nic se nenaslibovalo

Vývoj hry trvá 3 roky .... vývoj engine ještě déle .. takže když byl DX12 představen zhruba před 3 lety, kdy začnou přicházet DX12 hry? Letos! Takže vše jde podle plánu a DX12 bude hodně ...
Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 23:32:21

"naslibovalo" ok no, nic oficiálně ale myslím že nejsem sám kdo je trochu zklamaný z toho počtu her, které navíc vycházeji až koncem tohoto roku.

Jsem velice zvědavý na přínos DX12 u obyč. stříleček jelikož je velice pravděpodobné že u strategii ten přínos díky AS a lepšímu využití cpu bude u DX12 celkem šíleny a v řádech desitek procent, ale jsem zvědavý jaká situace bude u střílečky jako např. BF 1, velice se těším na testy
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD Radeon R9 295X provozní vl 2016-06-20 14:10:51
avatar
Chcem sa opýtať prečo nieje v kapitole "Provozní vlastnosti - Spotřeba, chlazení a taktování" aj AMD Radeon R9 295X 2x 4GB keď sa celou recenziou komparuje a spomína ?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 14:18:14
avatar
protože to není aktuální karta = už se neprodává ... není také zahrnuta v cenách a poměrech .... bohužel je to nejvýkonnější karta, kterou máme od AMD k dispozici na srovnání ... Pro DUO nějak nedorazilo do teslabu

Nicméně nebýt tam alespoń jako připomínka, mohl by někdo nabýt falešného dojmu, že snad NVIDIA má nejvýkonnější grafické řešení ve formě drahé grafické karty do jednoho slotu ...
radoniz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 17:01:17

Akeho falosneho dojmu ?
1080 je momentalne najvykonnejsia karta do jedneho slotu ktora sa da kupit.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 17:09:49
avatar
Nelži .... Radeon R9 PRO Duo je mnohem výkonnější ...

//další flame = ban , podobné žumpa diskuse rač vést na ostatních webech, kam se to hodí více. Tady opravdu diskuse jen s fakty.
radoniz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 17:12:28

jj za 1500eur.To mam dve 1080.
A obe su dual GPU a ani jednu uz si nemozem kupit lebo sa nevyrabaju ...
Takze realne je momentalne 1080 najvykonnejsia karta na trhu ktoru si mozes kupit.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 17:22:36
avatar
A co jako??? Radeon Pro duo si koupit můžeš, je to aktuální karta ....

//poslední varování zanech flame
Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 19:22:39

znáš alzu ? máte ji i na Slovensku

tam ji dokonce mají xD

Odkaz
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Radeon Pro Duo 2016-06-20 19:55:37
avatar
Tak tak kúpiť sa dá a ten obchod, na ktorý ste dal ten odkaz má takú zaujímavú fíčuru na ľavej strane nižšie a to, že tam má anonymizované údaje o čase kúpy, kupujúcich (krstné meno a mesto) od poslednej kúpy.
Ako pozerám tak pozerám zrejme to majú na obod odnožách CZ/SK toho odkazu pri Radeone Pro Duo pokazené, lebo tam nieje nikto ako kupujúci...
Či?
Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 20:24:28

tak já pochybuju že běžný hráč u nás nebo na slovensku si koupi takhle drahou kartu , přece jen za 43 papíru už jde koupit ojeté auto


v nabídce není tak dlouho, takže je možné že zatím ji nikdo na te alze nekoupil
radoniz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 20:43:05

Povodny post bol o Radeon R9 295X
To ze maju PRO som si fakt nevsimol moja chyba
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD Radeon R9 295X provozní vl 2016-06-20 14:28:03
avatar
reakcia na aDDmin 2016-06-20 14:18:14 :
Ale veď NVIDIA má nejvýkonnější jednočipové grafické řešení ve formě NVIDIA GeForce GTX 1080 grafické karty do jednoho slotu a aj preto by bolo dobré vidieť nielen A) teda výkon najvýkonnejšieho dvojčipového riešenia v dispozícii DD-redakcie AMD Radeon R9 295X 2x 4GB grafické karty do jednoho slotu čomu naozaj keďže sa nepredáva cena nieje už dôležitá, ale B) čo je spotreba to teda áno nakoľko je namieste vidieť pri akom príkone to dosiahla keď už bola v benchmarkoch testovaná.

Takže škoda... idem pohľadať inde kde ju testovali...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 15:00:12
avatar
R9 295X2 si těžko někdo bude teď pořizovat a její spotřeba je vysoká a ve starších testech uvedena že by zbytečně v grafu vyčnívala ... nemyslím si, že je nutné uvádět vlastnosti kartu která už se neprodává, do výkonu jsme ji zahrnuli jako zajímavost ...
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - v 2016-06-20 16:43:29
avatar
Asi máš pravdu zrejme by tvrdenie cit.
Citace:
GTX 1080 občas nedokáže předčít ani starší Radeon R9 295X2, ale to je také duální řešení (2x R9 290X).


s poukazom na spotrebu (efektivita) veľmi krívalo.

Power Consumption: GTX 1080 vs R9 295X2
link: Odkaz
miso [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 15:48:29

Prečo v teste chýbajú výsledky TITAN X, ktorý tu bol testovaný ?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 17:08:16
avatar
třeba proto že ho nemáme v teslabu pro aktuální výsledky?
miso [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 20:08:28

No oni to niektorí asi doplnia zo starších testov aj s ich OC (dal by si tam pozn výsledok testu. z dátumu XX alebo výsledok: zdroj ), ale keď sa to sním porovnáva, tak by nemal chýbať.
Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 20:28:06

upřímně koho zajímá výkon titanu X , 295x2 nebo Radeon PRO Duo v naších podmínkách ?

Jen malá hrstka lidi v ČR si může dovolit koupit grafiku za 20, nedejbože za 30 nebo 43 co chcou za ten nový Radeon.
miso [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 22:22:23

Tak najvýkonnejšie karty by nemali chýbať hlavne, keď ich testy sú niekde na DDW
Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-20 22:04:41

vem to tak že ten Titan ktery byl testovan již v redakci není, tudiž budou chybět testy nových her jako např. Hitman , Warhammer a tak dále.

Navíc kdejaká OC edice 980Ti je výkonnější než ref. Titan takže i pro srovnání je to nerelevantní karta.

Dlouho se tady řešilo zda přidat i neref. modely jako tenhle strix a srovnat je s ref. modely no a dočkali jsme se.

Nevím zda by stálo za to usíli shánět kartu která se neprodává a je za šílenou cenu. Stejný problém mají dvoujádrové grafiky. Ve vybraném vzorku her vidiš že když funguje správně CF tak i starší grafika může 1080 neref. nakopat prdel. Ale je zde cela řada dalších her ve kterých CF nebo i SLI zdaleka tak dobře nefunguje a i takový Radeon PRO DUO pokud nefunguje ve hře CF tak má max výkon jako Fury / Fury X. Hodně záleží v jakých hrách testuješ a zda k nim jsou dostupné CF/Sli profily.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-21 07:34:02

Jop je vidět, že OC edice GTX 1080 budou ve 4K přibližně o třetinu rychlejší, jak Fury X. Takže s přivřenýma očima už by se to na hraní ve 4K dalo použít. Ono s jemností rastru u 4K není třeba takový stupeň vyhlazování jako u nižších rozlišení, takže většina her se už rozběhá na slušných fps. Stabilních aspoň 60 to ale pořád nebude.

Každopádně je to ideální karta pro někoho, kdo chce hrát v 1440p bez kompromisů. Tam ta karta utáhne ne max absolutně cokoli a se slušnou spotřebou.
Vraby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-21 10:10:29

jj , na 4K / 60 fps bude ideální 1080Ti / 490 s HBM2jkama, to je taková sázka na jistotu a ideálně v nějaké OC edici.
flanker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-21 16:34:54
avatar
bez vyhlazování 4K dával už i starší Radeon HD 7970 GHz edice, s jistotou pak 290/290X. Ale aby to mělo fakt smysl, tak minimem je prostě Fury či GTX980Ti. A pochopitelně letošní novinky jako GTX1070 a 1080. Zvláště pak vysoce taktovaná edice Strix.
Exorcius [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD 2016-06-29 16:45:35
avatar
Dokud se AMD neprobudí a nevydá svoje karty, tak cena nikdy dolů nepůjde. nVidia je vyčůraná firma, co svoje prvenství řádně nacení..
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Marvel 1943: Rise of Hydra – využije úžasně vypadající UE 5.3!
Marvel 1943: Rise of Hydra – využije úžasně vypadající UE 5.3!Pondělí, 25 březen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 467x
Komentářů: 0
Horizon Forbidden West vyšlo na PC – solidní port!
Horizon Forbidden West vyšlo na PC – solidní port!Pátek, 22 březen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1512x
Komentářů: 8
Baldur's Gate 3 se nedočká DLC, datadisku ani pokračování!
Baldur's Gate 3 se nedočká DLC, datadisku ani pokračování!Čtvrtek, 21 březen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1212x
Komentářů: 1
Alien: Romulus – nový film naváže na klasiku!
Alien: Romulus – nový film naváže na klasiku!Středa, 20 březen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1893x
Komentářů: 4
The Acolyte – hraný Star Wars seriál v novém stylu
The Acolyte – hraný Star Wars seriál v novém styluÚterý, 19 březen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1149x
Komentářů: 0
Far Cry slaví 20 let! Také si přijdete staří?
Far Cry slaví 20 let! Také si přijdete staří?Čtvrtek, 14 březen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1905x
Komentářů: 3