• UT3 z hlediska procesorů ...

  První sérií testů, které Anandtech.com prováděl, byly testy procesorů, konkrétně na procesoru Core2Duo na frekvenci 1,8GHz zjišťoval vliv velikosti vyrovnávací paměti procesoru Intel Core na 1,8GHz, s 1MB L2 (E2000), 2MB L2 (E4000) a 4 MB L2 (E6000).

   Rozdíly jsou překvapivě velmi vysoké. Připomínám, že v grafu vidíte hodnoty na měřené na stejné sestavě, se stejnou grafickou kartou a se stejně taktovaným procesorem Intel Core, kdy jediným rozdílem je velikost L2 vyrovnávací paměti. Přesto je procesor řady E2000 na stejně taktovaného kolegu řady E6000 schopen ztratit hned 20% výkonu!  Anandtech nevynechal ani změření vlivu FSB a to, zda je 4 jádro lepší, než dvou jádro. Opět se jednalo o stejně taktované procesory na frekvenci 2,66GHz. Tak co myslíte, jsou čtyři jádra lepší?

Odpověď je, že ano, sice ne o moc, ale ano jsou. UT3 je další hrou, která je minimálně trochu optimalizována pro čtyři jádra. Co se týká vlivu FSB, tak mezi 1066MHz a 1333MHz je rozdíl v řádech jednotek procent, takže s FSB to není tak horké. Mnozí máte doma ještě jednojádrový procesor, myslíte si, že vám ještě pro hraní moderních her postačí? I na to nám Anandtech hledal odpověď.

Našel další důkaz, že UT3 je optimalizováno pro čtyřjádrové a přirozeně i dvoujádrové procesory. Rozdíl je obrovský. Při použití stějne taktovaných procesorů, je ten s jedním jádrem o 60% pomalejší! Rozdíl mezi dvoujaderným a čtyřjaderným procesorem už není tak vysoký, ale kolem 15% také není k zahození.

   Co se týká výkonu procesorů AMD a Intel, tak UT3 je lepší s Intelem, ale pokud bereme přímé cenové konkurenty, pak jsou rozdíly celkem malé. Na základě toho všeho je pak celkem jasné, který procesor je pro UT3 ten nejvhodnější. Odpovědí je, co nejrychlejší čtyřjádrový procesor.

Podívejme se na UT3 z pohledu grafickcýh karet a závěr ...