TEST: ASUS PB279Q – konečně zajímavá 27" IPS se 4K rozlišením? Tisk E-mail
Napsal Jan Belka   
Pátek, 01 květen 2015
Přejít na obsah
TEST: ASUS PB279Q – konečně zajímavá 27" IPS se 4K rozlišením?
Monitor
parametry a technologie
Monitor v praxi
Závěr a hodnocení

 

 

 

  • Monitor v praxi

ASUS má možná trochu smůlu, že jsme monitor měli na testy spolu s 32" BENQ 4K, který jsme tak mohli přímo porovnávat. Nutno dodat, že BENQ má v nabídce ještě také 27" 4K verzi, která stojí stejné peníze, co testovaný 27" ASUS a má velmi podobné parametry.

Vlevo 27“ Asus a vpravo 32“ BENQ oba 3820x2160. (cenový rozdíl je 5000,-)

Co se týče rastru na monitoru, ten je opravdu vynikající, zde se ukazuje síla 4K panelu v plné kráse, jednotlivé body jsou stěží rozeznatelné. Jediná vada na kráse pro některé může být to, že budou ze začátku do monitoru koukat z opravdu velké blízkosti a doslova luštit titěrné ikonky a písmo, což je celé umocněno menší 27” úhlopříčkou.

Při nastaveni 100% velikosti textu ve Windows 7 je všechno o dost menší. Vůči minule testovanému 32” BenQ je tedy situace ještě horší. Trvalo mi tedy o něco déle, než si na to oči zvykly. Řekl bych, že úhlopříčka je pro toto rozlišení už celkem malá, a vyžaduje si přednastavit velikost textů na 125%. Ale pro některé je zase 27" ideální velikost a hlavní problém tkví hlavně v současném Windows samotném, který pro tak vysoké rozlišení prostě nebyl navržen a u Windows 10 to Microsoft slibuje podstatně zlepšit.

Co se týče připojení s počítačem, přes HDMI 1.4 si dopřejete plné rozlišení panelu, ale pouze v 30Hz což považuji za nouzové řešení. Já monitor zapojil klasicky přes DP-DP přiložený kabel a v plném rozlišení monitor provozoval při 60Hz. Pokud jde o to, jaký režim monitor používá, tedy zda SST nebo MST, tak se jedná o ten méně problémový SST režim, což je určitě dobře. První 4K monitory na trhu používaly MST režim což je fakticky režim dvou obrazu spojených do jednoho a trpí to na spoustu negativních dopadů.

Rámečky obou monitorů jsou téměř stejně široké, tj. mohly by být užší.

  • Kvalita obrazu

Používal jsem tedy monitor téměř 14 dní každý den cca 6 až 8 hodin jako svůj by byl můj vlastní a nejvíce se mi osvědčily sRBG/standart režimy monitoru, jas na 55% a kontrast na 50%. Při tomto nastavení jsem neměl žádný problém ani večer kdy jsem měl zhasnuto, monitor mě nijak neoslňoval. Při tomto nastavení se spotřeba monitoru pohybovala na příjemných 35W, což považuji za skvělý výsledek vzhledem k velikosti úhlopříčky a tomu, že podsvícení monitoru bylo celkem homogenní bez výrazně temnějších míst.

Pokud uvedu věci, co se mi naopak na panelu nelíbily, tak jednoznačně velmi patrný „glow“ efekt, který je okem pozorovatelny i s přímého pohledu, a to hlavně v noci. Další věc co mě velmi překvapila je nemožnost měnit jas, kontrast a další věci u přednastaveného profilu, BenQ toto standardně umožňoval proč tedy Asus sáhnul k tomuto omezení, osobně nechápu. Nejdříve jsem si myslel, že se jedná o omylem zapnutou nějakou funkci, ale po prostudování manuálu jsem se dozvěděl, že jde bohužel o vlastnost monitoru.

Také celkové ovládání monitoru je o dost více těžkopádné než u minule testovaného 4K 32“ Benq monitoru. Tlačítka jsou dost špatně nahmatatelná ze zadu monitoru. Osobně bych je udělal stejně jako Benq a to ze spodu rámečku a dotykové, zde Asus použil klasické „cvakací“.

Spotřeba panelu:

  • Jas/kontrast – 10/50% - 23W
  • Jas/kontrast – 25/50% - 27W
  • Jas/kontrast – 50/50% - 35W
  • Jas/kontrast – 75/50% - 43W
  • Jas/kontrast – 100/50% - 52W

Hlavní menu monitoru.

Přednastavené profily.

  • Ve Standardní režim nelze konfigurovat funkce Sytost, Pleťový tón, Ostrost a ASCR.
  • V režimu sRGB nelze konfigurovat funkce Sytost, Teplota barev, Pleťový tón, Ostrost, Jas, Kontrast a ASCR.
  • V Režim Čtení může uživatel konfigurovat funkce Sytost, Pleťový, tón, ASCR, Kontrast a Teplota barev

(obrazovka je polomatná – odráží tedy trošku více než klasické matné panely – Minule testovaný BenQ se 4K rozlišením měl více matný povrch)

Co se týče odezvy monitoru, testoval jsem panel v mnoha hrách, kde jsem neměl s odezvou žádný problém a to jsem s tímto monitorem nahrál zhruba 10 hodin Far Cry 4 a World of Tanks. Dokonce bych řekl, že je to možná ještě o něco lepší, než u dříve testovaného 32" modelu od BenQ. ASUS uvádí odezvu 5ms. Mohu tedy s klidným srdcem doporučit tento monitor i hráčům her. A jaký je tedy celkový dojem z tohoto 4K monitoru?



 

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
The Witcher 3 slaví 10 let! Aktualizace hry i nový díl v dohledu
The Witcher 3 slaví 10 let! Aktualizace hry i nový díl v dohleduPondělí, 02 červen 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1174x
Komentářů: 1
The Last of Us finále první půlky druhé série nezaujalo
The Last of Us finále první půlky druhé série nezaujaloPondělí, 26 květen 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1522x
Komentářů: 1
Anno 117: Pax Romana – parádní ukázka
Anno 117: Pax Romana – parádní ukázkaStředa, 21 květen 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 2032x
Komentářů: 0
Peacemaker season 2 v pořádné ukázce!
Peacemaker season 2 v pořádné ukázce!Úterý, 20 květen 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1132x
Komentářů: 1
Ironheart – nový seriálový MARVEL propadák se blíží?
Ironheart – nový seriálový MARVEL propadák se blíží?Pondělí, 19 květen 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1718x
Komentářů: 0
Bungie ukradli grafický design pro svou hru Marathon
Bungie ukradli grafický design pro svou hru MarathonPondělí, 19 květen 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1116x
Komentářů: 0