• Závěr a hodnocení

Ryzen 7 9850X3D je prostě a jednoduše výběrová verze lehce továrně zrychleného 9800X3D. Jestli jsou pro něj vybírány speciálně kvalitnější CCD kusy křemíku nevím, je to velmi pravděpodobné. Ovšem výsledný rozdíl v praxi, není dle očekávání moc velký. AMD totiž nehnalo věci na absolutní limit za každou cenu. Jednak v této generaci nemusí a jednak nechce stejný problém jaký má Intel, jehož procesory dnes fyzicky odcházejí po pár letech provozu. Konkrétně Core i7-14700K a Core i9-14900K jsou absolutní katastrofa, protože je prostě Intel hnal přes fyzický limit křemíku a dlouhodobý provoz nevydrží. AMD tedy nic podobného nechtělo, a tak překvapivě i u 9850X3D zachovalo „jen“ 120W TDP. Čímž tedy nebylo možné s frekvencí jít na (přes) rozumné limity někam extrémně vysoko proti 9800X3D.

Praktický nárůst běžného CPU výkonu v aplikacích i hrách je tak nakonec kolem 1 až 3%. Pokud zapnete PBO a Curve Optimiser, přičtěte si další 1až 2%. Tenhle zanedbatelně vyšší výkon je však vyvážen trochu vyšší spotřebou, zhruba kolem 20W ve většině případech. Nic šíleného, ale efektivitu celku to trochu zhoršuje. Původní 9800X3D je totiž v mnoha ohledech vůbec nejefektivnějším mainstreamovým desktopovým procesorem celé generace dnes. Nový 9850X3D je sice o ty 1 až 3% výkonnější, ale protože žere současně o cca 15% více v maximech, je rázem méně efektivní. A je také o něco náročnější na chlazení, i když stále nejde o extrémní CPU pokud jde o celkové provozní vlastnosti.

A něco podobného se dá říci i o ceně. Ryzen 9000X3D jsou obecně znatelně dražší a méně výhodné poměrem cena/výkon, než standardní 9000X bez vrstvené extra L3 cache. Výrobní náročnost, speciálně v současné světové situaci vytížených výrobních linek atd., je znát. Už Ryzen 7 9800X3D, přestože není vyloženě drahý, tak nemá zrovna nejlepší poměr cena/výkon jako procesor, protože nevrstvený Ryzen 7 9700X je znatelně levnější a v mnoha aplikacích ne o moc slabší. Kromě tedy CPU limitovaných případech ve hrách. Stále, v době vydání tohoto článku, Ryzen 7 9700X stojí pouhých 7200 korun vč. DPH, zatímco 9800X3D je za 10400 korun a nový 9850X3D pak za 11800 korun. Poměrem cena/výkon tedy nic moc a o super „výhodnosti“ nákupu se vyloženě nedá moc hovořit.

Ovšem pokud vám jde o primárně CPU pro hry, pak ano, jsou „jasná“ volba, i když praktický rozdíl v běžných herních situacích (vyšší rozlišení 1440p/2160p či použití slabší než Ultra TOP high end grafiky), bude prakticky žádný. A pokud těch pár FPS v některých situacích neřešíte, nehrajete na maximum FPS v nízkých rozlišeních v kombinaci s ultra high end GPU, a jde vám o co nejlepší CPU výkon obecně, pak musím poznamenat, že takový Ryzen 9 9900X, což je 12jádrový/24vláknový CPU, stojí jen 8200 korun. A hlavně 16jádrový/32vláknový Ryzen 9 9950X, je jen za 12 tisíc korun!

A oba mají také X3D varianty s větší L3 pod jedním ze dvou čipů, konkrétně 9900X3D je dnes za 13 tisíc a 9950X3D za 15 600 korun. Speciálně poslední jmenovaný, tedy 9950X3D je podle méně dnes jasná volba pro všechny, kteří chtějí co nejlepší herní CPU a současně obecně výkonný CPU na vše ostatní. 16jádrový 9950X3D je „jen“ o 3800 korun (32%) dražší, než 8jádrový 9850X3D, takže ten dražší model je paradoxně jako celek výhodnější (čistě ve hrách samozřejmě ne, tam výkonový rozdíl není významný, a proto jsou Ryzen 7 9800X3D/9850X3D, pro většinu čistě jen herních PC, zajímavé).

• Závěr

Obecně Ryzen 7 9850X3D je v současnosti trochu nadbytečný produkt. Je jen zanedbatelně rychlejší 9800X3D, který navíc zůstává cenově dostupnějším. A protože je levnější je stále tím, co primárně doporučujeme, pokud vám zkrátka 8jader/16vláken stačí. Pokud ne a chcete něco výkonnějšího, ale stále jste hráč, je zde primárně Ryzen 9 9950X3D, kdy příplatek na něj dává, podle mého názoru, mnohem větší smysl, než připlácet z 9800X3D na 9850X3D.

AMD i zákazníci mají však v tuto chvíli rádoby starosti. Tedy pokud jde čistě o výběr samotných CPU pro AM5 platformu. Aktuální ZEN 5 (Ryzen 9000) série je plná dobrých nabídek, takže 9850X3D, který jako takový je výborný procesor, působí v současném stavu věcí překvapivě nejméně zajímavě. Protože starší 9800X3D je jen zanedbatelně pomalejší, ale prostě levnější a 9950X3D je pak výrazně výkonnější procesor jako celek, a relativně k tomu nabízí jen relativně zanedbatelně dražší. A to nemluvím o „nonX3D“ verzích Ryzen 9000X, kdy za cenu 8jádrového 9850X3D můžete mít rovnou 16 jádrový Ryzen 9 9950X dnes!

Srovnání s konkurenčním Intelem je dnes bezpředmětné. A fakticky zbytečné (není konkurencí a z pohledu životnosti vlastní platformy, ani alternativou). Ve hrách v těch nejnáročnějších režimech speciálně na AMD vůbec nestačí (proto jsou prodeje X3D procesorů AMD jaké jsou už delší dobu). Všude jinde sice aktuální Core Ultra 200 série špatná, co by CPU, není. Dokonce i poměr cena/výkon mají samy o sobě velmi slušný (speciálně novější 265K a 275K), ovšem pak přijde na platformu/desky. Intel a jeho současná LGA 1851 a desky jsou jednoduše drahá mrtvola. Zatímco AMD a jeho AM5 žije a bude žít ještě roky a další generace RYZEN, pro stejně drahé LGA 1851 nic dalšího už nebude, nová generace procesorů Intel bude vyžadovat zcela nové desky a novou patici. Takže za této situace nedává nákup Intel platformy vůbec žádný smysl.

AMD AM5 je jasná volba pro všechny, a nový 9850X3D prostě jen další možností v už tak skvělé a bohaté nabídce procesorů pro ni. Pro ty, kteří nahánějí každé FPS ve hrách a zejména CPU limitovaných scénářích (kombinace nízkého rozlišení a výkonné GPU) může být zajímavý. Protože ano, je to technicky v řadě případů úplně nejrychlejší herní CPU současnosti. Pro všechny ostatní jsou podle mého názoru objektivně v nabídce AMD výhodnější či jinak lepší možnosti. Když se ale bavíme o CPU přes 10 tisíc, jsou konkrétně 9800X3D, 9950X a hlavně 9950X3D podle mého prostě o něco zajímavější volby. Stěžovat si však dnes na výběr a ceny rozhodně nemůžeme, alespoň v tomto případě.

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům