Testy

Na testy som veľa času nemal a preto som každý test urobil len raz. Testoval som ako v syntetických testoch, tak aj v herných.

Tento test je veľmi závislý od rýchlosti procesoru a môžeme vidieť že navýšenie frekvencie má vyšší výkonový prínos ako odomknutie ďalšieho jadra.

3DMark Vantage naopak ťaží z vyššieho počtu jadier viac ako zo zvýšenej frekvencie.

Vyššie nastavenia procesor veľmi nezaťažia, čo svedčí o tom, že tento test je viac závislý na použitej grafickej karte ako na procesore - je teda vhodnejši na testovanie herného výkonu ako 3DMark06.

Prínos viac jadier je evidentný. (*Hodnota pre jedno jadro pri Phenome II X4 B25 2.7 GHz bola nasimulovaná na mojom Phenome II X4 940 BE podtaktovanom na 2.7 GHz, kedže sa mi podarilo neuložiť si pôvodne nameranú hodnotu. Overil som si presnosť takejto metódy na ostatných hodnotách z pôvodného Athlonu II X3 425 a výsledky sú veľmi presné.)

Ak budete niekedy chcieť vyhrať šach nad počítačom, viete čo máte robiť - vypnuť čo najväčší počet jadier a riadne podtaktovať. Lebo v opačnom prípade neviem, neviem ... ;-).

Zníženie doby potrebnej pre výpočet Ludolfovho čísla s presnosťou na 1M (jeden milión desatinných miest) o takmer 10 sekúnd je dobrý výsledok.

WinRar som testoval vstavaným benchmarkom a po minúte testovania som ho zastavil a výsledné hodnoty dal do grafu. Modrý údaj predstavuje objem spracovaných údajov v MB (megabajty) za minútu, zelený údaj je objem spracovaných dát v KB (kilobajty) za sekundu. Zaujímavé je, že výkon v jednojadrovej operácii je iný pri Athlone II X3 a Phenome II X4, pričom by mal byť viac-menej rovnaký, keďže jedno jadro je vždy jedno jadro. V tomto prípade ale vďačíme vyššiemu výkonu vyrovnávacej pamäti L3, ktorú sa nám spolu so štvrtým jadrom podarilo aktivovať.

Komprimačné programy dokážu viac jadier využiť veľmi dobre.

Nárast počtu snímkov za sekundu je po aktivácii štvrtého jadra a navýšení frekvencie v náročnom druhom prechode dvojnásobný, to je skvelý výsledok.

Tento test je závislý na použitej grafickej karte viac ako na procesore. Rozdiel medzi pôvodným a najsilnejším nastavením procesoru je len 0.3 FPS, čo sa dá považovať aj za odchýlku merania.

Pri hre Crysis je evidentné, že je viac závislá na frekvencii procesoru ako na počte jadier. Vyššia frekvencia sa priaznivo odrazí na minimálnych FPS, na priemerné a maximálne FPS vplyv nemá takmer žiadny.

Tejto hre prospieva jednak vyššia frekvencia jadra, nepohŕdne ale ani ďalším jadrom naviac. Keď tieto dve veci skombinujeme, nárast výkonu je vynikajúci - minimálne FPS narastú o 63% a priemerné o 58%.

Frekvencia, počet jadier a ani L3 cache nemajú na výkon v Stalkerovi takmer žiadny vplyv a na vyššie FPS potrebujeme výkonnejšiu kartu. Netreba ale zabúdať, že benchmark bežal v úplne maximálnom nastavení ktoré umožňoval.