• Provozní vlastnosti a taktování

Mnozí také koukají na provozní vlastnosti. Procesor nikdy není v PC sám, takže měříme spotřebu celé skříně, ale snažíme se zatěžovat jen procesor. Dnes to dopadlo takto:

Jak vidíte, AMD Phenom II X6 jsou z nabídky AMD jednoznačně nejžravější, jenže když si uvědomíme, že mají 6 jader stejné frekvence jako modely se 4/3/2 jádry, tak ta spotřeba není vůbec špatná.

Nové Phenom II X4 840 a 975 BE nás v tomto ohledu nemohou ničím překvapit. Spotřeba se drží na slušné úrovni v klidu si nemá co vyčítat ani s novými 32nm procesory konkurence, v zátěži je to o něco horší, tedy spotřeba samotná se příliš neliší, ale výkon ano a prostě 45nm je méně efektivní než 32nm. Nicméně oba nové procesory ničím nevynikají ani nepohoršují.

• Taktování

Phenom II X4 975 BE je odemčená edice, takže jeho OC je bez problémů. AMD samozřejmě pro tyto modely vybírá nejkvalitnější jádra, takže 4,2GHz je krásně stabilní a běžně dosažitelná hodnota v domácích podmínkách. Na druhou stranu, na novou 32nm konkurenci to opravdu nestačí. Tedy na zamčené edice Core i5 procesorů to frekvenčně stačí, ale výkon na stejné frekvence se u obou modelových řad výrobců dost liší a to v neprospěch starší 45nm řady Phenom II a protože 975 BE stojí 195 dolarů, tedy podobě jako Core i5-2400 a Core i5-2500, které jsou výkonnější i úspornější, není co řešit.

Phenom II X4 840 (je to Athlon II X4), ničím zvláštním neudivuje. 4GHz dá ale také, i když jeho spotřeba už je přitom o dost zvýší a to tedy také dnes nijak zvlášť neohromí. Nicméně jeho cena je v podstatě poloviční ve srovnání s Phenom II X4 975 BE nebo Core i5, takže je to jednoduše nejrychlejší nejlevnější čtyřjádro na trhu. A to už se počítá.    

Podívejme se na ceny a závěr …