TEST: AMD RYZEN 7 2700 – extrémně efektivní, velmi výkonný a levný mainstreamový procesor Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pondělí, 14 květen 2018
Přejít na obsah
TEST: AMD RYZEN 7 2700 – extrémně efektivní, velmi výkonný a levný mainstreamový procesor
CineBench R15
7-Zip
POV-RAY
X265 4K
TrueCrypt AES
Výkon ve hrách
Provozní vlastnosti a taktování
Ceny, celkový výkon a výhodnost nákupu
Závěr a hodnocení

 

 

  • Závěr a hodnocení

RYZEN 7 2700 je stejně jako předchozí RYZEN 7 1700 jeden z nejlepších procesorů na současném trhu. Velmi výkonný s velkým potenciálem, který je záměrně nevyužit ve prospěch extrémní efektivity. 65W na 8 jádro se 16 vlákny je fantazie, i díky tomu dodaný pěkný základní Wraith SPIRE RGB LED dokáže tento čip běžně uchladit na 55-60°C i v maximální zátěži naprosto tiše.

Pokud vám záleží více na nízké spotřebě a menších nárocích na chlazení, je RYZEN 7 2700 nejlepší nový procesor na trhu, u kterého máte k dispozici stále naprosto špičkový výkon 8jader a 16 vláken, který ještě začátkem loňského roku byl výsadou několikanásobně dražších a výrazně méně efektivnějších high end procesorů.

RYZEN 7 2700 ale není zajímavý jen pro ty, kteří hledají skvělý poměr cena-výkon a extrémní efektivitu, ale i ty, kteří rádi taktují. Ano, RYZEN 7 2700 nejspíše většinou nepůjdou taktovat tak vysoko, jako jde taktovat RYZEN 7 2700X, což je téměř jistě dáno tím, že AMD správně a schválně vybírá pro 2700X ty lepší čipy. Nicméně je otázkou, zda má RYZEN 7 2700X vůbec smysl taktovat, když dokáže ze sebe sám automaticky dostat v podstatě to nejlepší.

Vzhledem k tomu, že 2700X běží v základu na všech jádrech i na 4GHz, tak jeho přetaktováním na 4,2-4,3GHz u něj moc nezískáme. Dokonce při využití méně jader můžeme o nějaký ten výkon přijít, protože procesor sám se při zatížení méně jader taktuje až na 4,3GHz. U modelu 2700 je tak přínos taktování mnohem větší. Při zatížení více jader totiž takt CPU je v základu jen 3,4-3,5GHz, takže přetaktováním na 4,0 - 4,2GHz celé čipu (tedy tak na kterém v základu v jeho případě dokáží jet zatížená jen 2vlákna), znamená znatelný zisk výkonu. Jinými slovy, je to přesně ten druh taktování, který nám třeba Intel neumožňuje, tedy ušetřit a sami si udělat z levnějšího procesoru ten dražší.

Stojím si tedy za tím, že 2700 je lepší procesor pro taktování, protože má smysl ho doma vůbec taktovat. Pravdou ale také je, že AMD nacenilo nový 2700X i s tím lepším chladičem v ceně tak, že rozdíl je jen 800 korun, takže upřímně bych se taktováním ani moc nezabýval. A pokud vám nejde o co nejnižší spotřebu a o co nejlepší efektivitu, je RYZEN 7 2700X podle mého lepší volba. RYZEN 7 2700 je ale stále velmi zajímavý, a to i proto, že nemá vlastně konkurenci. Core i7-8700 bez K, který za jeho cenu dostanete (když není překračováno jeho TDP na některých Z370 deskách pro které navíc nemá smysl, když je zamčený pro OC) má jen 6jader/12vláken, nejde taktovat a chladič v základu u něj je vedle Wraith SPIRE spíše parodií.

Někteří sice budou opět vytahovat hry, které mizerně optimalizované nevyužívají plný výkon 8jádrových procesorů, běží na 4-8jádrech často rychleji. Nicméně prostě to není proto, že by RYZEN 7 2700 byl slabší CPU a není otázkou jestli, ale kdy hry začnou jeho výkon skutečně využívat. Připomínám, že je to jen rok, kdy jsme přešly ze 4jader/8vláken až na 8jader/16vláken v mainstreamu. RYZEN procesorům lze také zejména ve hrách výkon značně navýšit použitím výkonnějších pamětí, a to o hodně!

Platí to i u RYZEN 7 2700, který s DDR4 na 3466MHz s T1 časováním má běžně o 15% ve hrách vyšší FPS než v základu s DDR4 2933MHz. A na naší desce už dokážeme i 3600MHz i více s dalším přínosem výkonu. V běžných nastaveních, běžných rozlišeních tedy FullHD u mainstream grafik, 2K/4K u high endu, navíc mezi CPU Intel a AMD rozdíly znatelné stejně nebudou. Všude jinde je pak potenciál 8jádrového procesoru AMD jasně větší než jen 6jádrového Intelu, který mu dnes cenově jediný konkuruje.

  • Závěr

AMD RYZEN 7 2700 přesně ukazuje, co přináší refresh první generace RYZEN procesorů. AMD zcela záměrně zachovalo stejné TDP a spotřebu u tohoto modelu, jakou má RYZEN 7 1700. Výkon ale díky optimalizacím výroby, vyšším taktům, optimalizacím vnitřního výkonu a rychlosti RAM, dosahuje až o 10% vyšší výkonu a srovnává krok s méně úsporným RYZEN 7 1700X. To není špatné na pouhý výroční refresh a update, zejména v kombinaci s vyladěnější X470/B450 platformou. Připomínám, že CPU bude stejně dobře fungovat s update BIOSu i v deskách B350/X370. Samozřejmě majitelé RYZEN 7 1700 nemají důvod měnit, ale ani pro ně není určený. Pro ty, kteří nový PC teprve po delším čase budou stavět, představuje ovšem RYZEN 7 2700 jednu z nejzajímavějších voleb na současném trhu.

AMD ji příjemně zkomplikovalo tím, že zatímco mezi RYZEN 7 1700 a 1700X/1800X panovaly velké cenové rozdíly, mezi R7 2700 a R7 2700X je rozdíl jen 800 korun. A ten je snadno omluvitelný nastavením 2700X na vyšší takty a vyšší výkon a lepším Wraith PRISM chladičem v základu. 2700 je záměrně nastavený na maximální efektivitu, která je excelentní a Intel nemá nic s tímhle výkonem, co by se tomuhle jen přiblížilo, když je výkon celého CPU skutečně využit. Za stejnou cenu prodávaný 6jádrový i7-8700 bez K nepředstavuje ani alternativu.

RYZEN 7 2700 je tedy zajímavý pro ty, kteří řeší každý spotřebovaný i vyzářený Watt, má tedy nízkou spotřebu a netopí. Současně je ale zajímavý i pro ty, kteří chtějí taktovat, protože má velký potenciál a můžete si z něj udělat výkonem dražší RYZEN 7 2700X bez potíží a má smysl si u něj i použít jiný chladič (v základu bez taktování je ale chladič výborný). Jestli neřešíte každý Watt a jde vám o maximální výkon a nezajímavá vás ani taktování CPU, pak si myslím je RYZEN 7 2700X lepší volba a navrch má i lepšíc hladič v základu, takže těch 800 korun si stojí za to připlatit.

Ať tak jako tak, z hlediska praktického výkonu, potencionálního výkonu celku, efektivity, ceny a výhodnosti jsou RYZEN 7 2700 a 2700X bezkonkurenční procesory. Intel nemá v mainstreamu žádný 8jádrový model, jen předražená 6jádra, která konkurují celkovým výkonem jen podstatně levnějším RYZEN 5 modelům. Intel ke svému vlastnímu překvapení v současnosti nemá proti RYZEN 7 co nabídnout a hraje na setrvačnost a nedostatečný přehled o situaci mezi zákazníky. Navíc nelze pominout ani obrovské problémy, které Intel platforma má, kdy každý jeho procesor má chyby. SPECTRE a MELTDOWN působí značné potíže, opravy snižují výkon, zhoršují stabilitu a situace je stále horší a horší. Navíc chyby nelze opravit, jen záplatovat, protože jsou přímo součástí architektury Intel. Koupě současných procesorů Intel je tedy dnes jen pro ty, kteří nepotřebují až tak bezpečnou a maximálně spolehlivou platformu. Pokud ovšem dnes chcete výkonem a současně efektivitou to nejlepší v mainstreamu, objektivně máte na výběr jen mezi AMD RYZEN 7 2700 anebo AMD RYZEN 7 2700X, kdy oba mají jasné určení … 

 

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Motto: „Raději později a pořádně, než dříve a blbě“ :). Než začnete diskutovat: Objektivitu a objektivní fakt a názor nelze posuzovat subjektivním dojmem! ;)

Starší články


 / 36
SlabéVynikající 
Komentáře
Přidat Nový
Funin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - popisky 2018-05-14 12:19:22

nejsou u toho posledního grafu s FC5 špatně popisky? Průměrné FPS je dle grafu větší než 99%
vladislavpokorny [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-14 14:20:34

Jo, to už bylo i v dřívějším článku a pořád se to nese dál
Má tam být nejspíš min. a avg
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-14 14:27:14
avatar
jasně, jsem to opravil všude, kromě toho grafu pardon
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-14 17:12:55

Ještě je pak nepřesně tabulka Cinebech, 1CPU/xCPU, kdy grafy pak jsou ale v opačném pořadí, nejdříve xCPU a pod tím 1CPU.
A kdyby měla být dokonalá, mělo by být xCore/1Core, protože je to furt 1CPU sestava že
galo0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 2600X vs 2700X 2018-05-14 19:34:00
avatar
Ahoj, chtel bych si vybrat novy procesor pro novy desktop PC, vetsinou na nem hraju hry. Bude Ryzen 2600X dostatecny procesor, nebo se vic vyplati Ryzen 2700 / 2700X? Podle clanku to vypada, ze az tak velky rozdil to neni.

Rozliseni monitoru je 3440x1440 s freesync, grafickou kartu zvazuji Vegu 56. Diky.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-14 21:01:11
avatar
Ano, AMD nastavilo ceny všech nových RYZENů tak, aby byly hodně podobně výkonné ...

2600X určitě bude dostatečný CPU zejména pro 2K/4K ... jde pochopitelně o cenu, pokud si můžete dovolit 2700X bral bych 2700X pokud jen 2600X je to super volba, přeci jen cenový rozdíl mezi nimi dělá polovinu ceny slušné X470 desky.


osobně bych 2700 či 2600 bez X modely bral jen tehdy, pokud chcete extra nízkou spotřebu a nebo plánujete opravdu taktovat ručně .... jinak jsou 2600X/2700X pro většinu jasně lepší, protože už jsou perfektně vyladěny pro maximální výkon ...
galo0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-14 21:45:38
avatar
Dekuji za odpoved. Hledam cenovy kompromis a taktovat rucne neplanuju. Jak jsem spominal, mam monitor 3440x1440 75Hz s Free Sync, do 4K se nehrnu, protoze neni duvod.

Zatim jsem si vybral tyhle komponenty: https://www.alza.cz/nakupni-seznamy.htm?sharelist=76646C726A6D66765

PC menim kazdych 5-6 let, tak doufam, ze to vydrzi
DJ Rix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-14 21:03:15

A na toto jsem moc zvedav, co ti poradi. Resim neco podobneho, tak me to samotneho zajima. Respektive, primarne CPU na hry, prepokladam ze bezna kancelarska prace by sla stejne rychle i na nejakem lacinem CPU za dvojku.
GRNDL [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 21:57:19

8c/16t je dnes na hry zbytečné a ještě asi chvíli bude. Osobně bych šel do 2600x, kvůli záruce slušných taktů/výkonu.

Kdyžtak cpu časem vyměníš, nejsme u intelu, do letošní desky dáš i budoucí generaci a naopak (takže prodat cpu bez desky nebude problém).

Já nad tímhle taky dumal, ale nekonec vzal 2800x, jednak občas doma renderuju, druhak jsme měl využití pro přibalený chladič, který je fakt slušný. Ale bylo to z jiných důvodů než požadavků her.
DJ Rix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Starší hry 2018-05-14 20:59:44

Otevřu outlook,čtu maily. Prohlížeč,něco hledám na netu, otevírám si k tomu excel, píšu něco ve wordu. Jedna,dvě....deset záložek v prohlížeči, dělám k tomu prezentaci v powerpointu.
Mám už práce dost, všecho poukládám,zavřu a pouštím hru,odfrknu si. Sakra ! On je to 9 let starý STALKER, který jede jen na jednom jádru ! Proč já si jen nekoupil procák, co má jednovláknový výkon lepší !
Zajímalo by mě, kolik procent uživatelů PC využije ten brutální vícevláknový výkon ? Co dělá na tom PC většina uživatelů ? Hraje hry ? Pouští si video ? Brouzdá po internetu ? Já fandím AMD, donedávna jsem měl jejich grafiky, vždycky jejich CPU, ale využiju to ? Nebo bude pro mě lepší CPU, co mi utáhne lépe i ty staré "vykopávky" ? S ohledem na to mi připadá, že udělám nejlíp, když vyměním svůj FX6300 za nějaké i5-8400 nebo něco podobného. Práci na tom udělám stejně rychle a hry pojedou rychleji.
Omlouvám se za delší vstup, jen jsem cítil nějakou potřebu to tu sdělit
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 11:55:06

Těžko říci, co je "většina". Většina hrající MMO, vedle toho browser, IM, video,...? Dost možná při popularitě dnes.

Brw. hraji podobně starý DeusEx HR a žádné jádro na R5 1600@3,9 nepřesáhne snad 70%, to je Stalker tak prasácky napsanej? Trochu to zavání "optimalizacemi" od nVidie....
DJ Rix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 19:31:23

JJ, to jsi napsal přesně, optimalizace je katastrofální, to je fakt. Lagy, načítání sto let i z SSD atd... ale já tu hru mám prostě rád
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 23:35:45

Tak Deus nastartuje tak za 10s vcetne loadingu a log, ktera se daji odklikat!
Uxmal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 09:39:16
avatar
Ty máš 400Hz monitor že potrebuješ čo najvyšší jednovláknový výkon na 11 (!) ročnú hru?

Ja mám 6600k a pri pustenej hre cítim znížený výkon ak mi do toho hrá spotify, v prehliadači mám otvorených 20+ tabov so zopár pauznutými youtube videami a do toho sú v pozadí klienti ako steam, origin, bnet atď.
DJ Rix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 19:30:14

Prosím ? Asi nechápu dotaz. Dokonce jsem jak se zdá takový exot, že mám 24 monitor s rozlišením 1980*1200, to je dnes už prý skoro trapné a nízké rozlišení. Ta 9 let stará hra jede jednovláknově, CPU jede na tom jednom jádru "nadoraz" a dokonce ani s tou (opět na toto rozlišení zdá se naprosto nesmyslnou) GTX1060 nejsou FPS nijak závratné... Ano, XRAY engine je opravdu mizerně optimalizovaný, to třeba ten Doom4 jede krásně na všech jádrech, a opět kupodivu jede CPU skoro nadoraz.Prostě se ptám, jaký CPU je pro mě vhodnější ? Stalkera díky silné komunitě a novým módům budu hrát určitě ještě dlouho, na druhou stranu určitě budu chtít hrát i nové hry,ale když se dívám na cenově porovnatelné CPU, tedy i5-8400 a R5-1600 tak je herní výkon u intelu o ne úplně málo lepší, tak jak se k tomu postavit ?
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 21:10:07
avatar
Máš FX-6300, tak pokud si seš jistý, že nevyužiješ víc jak čtyři jádra, tak jsou tu čtyřjádrové Ryzeny bez IGPU s poctivou pájkou - menší teploty a delší životnost. AM4 socket AMD jen tak nevymění, Intel mění snad každý rok a zcela zbytečně. Proti FX si v singlethreadu polepšíš o dost. Neustálé chyby u Intelů a jejich opravy jsou vzhledem k příplatku za Intel dost trapné.
Exorcius [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 12:12:46
avatar
hrávám dvě hry najednou a u toho mám třeba puštěné video, případně video s muzikou a navíc občas do toho něco grabuju..
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-14 21:13:14

A co když vypneš Stalkera a budeš si chtít zahrát něco jiného?
Budeš stejně spokojený, když budeš mít levné dvoujádro co nebude stíhat?
DJ Rix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-14 21:16:08

To netuším, to dvoujádro za babku (ono se ještě dělá nějaké dvoujádro ? ) bylo myšleno na tu office práci only, ale když vypnu toho stalkera a zapnu třeba Dooma4, pojede mi líp na tom i5 8400 nebo na R7 2700 ? I tam, zdá se, bude to i5 lepší....
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-14 21:20:58

Nevim jak často kupuješ cpu, ale naddimenzované levnější cpu se mi zdá adekvátnější, než co koupíš u konkurence. S rezervou pro hry využívajíc 4 vlákna +.
MiroP [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-14 21:57:18

Nieco k "extremnej" efektivite. Pozriem do tabulky, 2600X. Idle stav, 64 W pre 2600X, doma na zasuvke mi 8700K ukazuje 50-53W s GTX 1080 s aura cirkusom. Pozrieme zataz, 172 W, pri 4.2GHz pre 2600X. Pustim OCCT s AVX na 4.7 Ghz all cores, 172.7W. Niekedy skusim tu hnusnu, nefektivnu, hlupu a deravu i7 podtaktovat na 4.2 Ghz, ako to vyjde. Sorry, ale mne to teda extremne efektivne nepride. A to bez ohladu na moj vysledok, staci pozriet tabulku a porovnat s 8700 bez k....
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-14 23:01:39
avatar
spotřeba se u CPU dynamicky mění a rozdíly jsou značné ...

RYZEN je efektivnější než Intel pokud AMD neženeš na 4GHz .... Z hledika výkonu třeba 2700 a jeho 65W nedokáže AMD nabídnout nic s takovým výkonem a zároveň tak nízkou spotřebou ...
MiroP [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-14 23:34:12

To je mi jasne, 172.7W nebola okamzita spotreba, ale priemer z 15 minut testu. To je fuk, nesnazim sa spochybnovat testy, ani nic podobne. Len som vyslovil svoj nazor, ze efektivitu si predstavujem inak. Na vyssich frekvenciách tu ma AMD este rezervy. Odsranit to posledne, tak Intel ztrati zmysel.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 01:15:28
avatar
ano, přes 4GHz je RYZEN výrazně méně efektivní než pod 4GHz, souvisí to s výrobou, kdy AMD vyrábí 12nm FinFet, původně udělanou SAMSUNGem pro jeho ARM SoC .... s takty přes 4GHz a poměrně velkými čipy se rozhodně nikdy nepočítalo ;) ....

Intel má výrobu vyvinout na míru jeho CPU a architektuře a to i velkým monolitům .... proto dokáže prostě vyšší takty, ale i Intel je s takty přes 4,5GHz mnohem méně efektivní a proto se nesnaží jít k 5GHz, protože pak jde celá efektivita do kopru ...
LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-14 23:08:41

kks pozeram ze wtf 2700 je o tolko slabsi oproti 2700x hned na to test spotreby a rozdiel 80W jaaj uz mi doplo ale tych 65W s tym vykonom je super, potom ked sa taktne tak je to ina bestia

opät ako 1700 tak aj hento je cpu roka pre mna
martyst111 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-14 23:38:07

Supr recenze dobra prace.
StahlGAMING [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 05:58:38

Ked sa nato tak pozeram tak R5 2600x ma rovnaky herny vykon ako R7 2700 takze pre hraca by bola lacnejsia R5 setrnejsia k penazenke
AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 08:37:20

Jop na hry R5 2600X viac nez dost. Ale len pokial nechcete popri hre nechat na pozadi nieco pocitat. Napr kodovanie videa, rendering ,streamovanie a podobne narocnejsie veci.
komplik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 12:33:56

Vesměs všichni recenzenti se schodují že 2700/X je fajn CPU, ale best value je právě u té 2600X.

Ono stačí kouknout do prodejností CPU, toto je sice Mindfactory.de, ale vypovídající hodnotu to má, podobně tomu bude u všech prodejců.

Z Ryzenu se prodávaly 1600/1600X pro svou výbornou hodnotu, stejné to bude u 2600/2600X, i když jsou 2700/X levnější než první verze při launchi, ty 2600 mají daleko lepší poměr cena výkon.

Tak jak tak i přes silnou konkurenci Ryzenu jde vidět že zákazníci v zemi s lepšími přijmy moc neřeší a kupují kčkové i5/i7 protože těch pár € rozdílu za ty kompromisy nestojí. /žebříček je počet prodaných kusů v prvním roce od uvedení)

Odkaz
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 13:15:02

Tohle je pro mě obrovskou záhadou. Ano, máme mizernou kupní sílu, ale když se podíváš půl roku dozadu, jak se prodávali i5 8600 jen v kombinaci OC šipsetu (páč jiný nebyl), tak tomu nějak nerozumím. Na jednu stranu máme hluboko do kapsy, na druhou jako stádo kupujeme nesmyslnou (drahou) kombinaci.

Zatrolený marketing....
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 15:56:51

Nejde lousknout prstem, aby se dobré procesory ihned prodávaly. Po delší odmlce, kdy Intel měl léta převahu to chvíli trvá, než se nová AMDčka dostanou zákazníkům pod kůži. Taky se ladily biosy atd.
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 17:45:37

To není téma Téma je nesmyslná popularita CPU, ke kterému nebyla adekvátní MB a prodeje byly, protože Intel. Ale kvanta lidí si k nim pořídila "předraženou" desku. Takže prachy až tak nechybí očividně.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 18:08:17

Bych řekl, že to co jsem napsal s tím úzce souvisí, ale závěr nechám na tobě. Respekt
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 13:04:29
avatar
samozřejmě že 2600X je šetrnější k peněžence je levnější
harrym [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-15 23:54:02

A cože se to testuje na FC5? Dyť týhle hře stačej v zásadě jen 2-3 vlákna, víc to nepožere...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-16 00:49:14
avatar
je to nová aktuální hra (a dobrá) .... technologicky bohužel DX11 a využívá jen 6vláken, ale prostě taková je dnešní realita ....
papekdreveny [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-24 07:44:58
avatar
Core i7 7820X stoji 14-15 tisic? no neviem ako v CR, ale tu u nas sa da kupit v prepocte tak do 11000 (predrazena Alza za 450 EUR). ...iba pre upresnenie faktov.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-05-24 10:12:21
avatar
aha, tak konečně zlevnilo .... tak 11,5
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Problém s účtem na DDWorld?

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Videa
BattlefIeld 5: příběhová kampaň lepší než multiplayer?
BattlefIeld 5: příběhová kampaň lepší než multiplayer?Středa, 17 říjen 2018
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1475x
Komentářů: 10
X4: Foundations – král vesmírných simulátorů se vrací!
X4: Foundations – král vesmírných simulátorů se vrací!Úterý, 16 říjen 2018
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1191x
Komentářů: 2
Star Citizen v úžasné ukázce Squadron 42
Star Citizen v úžasné ukázce Squadron 42Sobota, 13 říjen 2018
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1455x
Komentářů: 7
Jaký je „multiplayerový“ FALLOUT 76? Divný!
Jaký je „multiplayerový“ FALLOUT 76? Divný!Čtvrtek, 11 říjen 2018
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1807x
Komentářů: 4
Aquaman v dlouhé ukázce – poslední záchrana pro DC filmy?
Aquaman v dlouhé ukázce – poslední záchrana pro DC filmy?Pondělí, 08 říjen 2018
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1690x
Komentářů: 8
Mutant Year Zero: Road to Eden – Zajímavá tahovka se blíží!
Mutant Year Zero: Road to Eden – Zajímavá tahovka se blíží!Pondělí, 08 říjen 2018
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 916x
Komentářů: 2