TEST: Intel Core i9-9900K – 8jádrový „mainstream“ aneb proč vám většina recenzí lže? Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Čtvrtek, 27 prosinec 2018
Přejít na obsah
TEST: Intel Core i9-9900K – 8jádrový „mainstream“ aneb proč vám většina recenzí lže?
Intel Core i9-9900K a konkurence
CineBench R15
7-Zip (AES)
POV-Ray
Blender
X265 video encoding
VeraCrypt AES
Výkon ve hrách
Spotřeba, teploty a taktování
Závěr a hodnocení

 

 

  • Závěr a hodnocení

Tohle je tedy jedna z mála recenzí na světě, která ukazuje skutečný výkon Core i9-9900K dle specifikací a správného nastavení společnosti Intelu. Bohužel většina recenzentů i velkých magazínů neopravila své úvodní recenze a ukazují tak vyšší výkon za prakticky nepřijatelných provozních podmínek. 9900K v základním nastavení ale není nijak žravý a topivý procesor a z jeho výkonu bychom byli hodně nadšeni, tedy kdyby přišel více než před rokem. Dnes už si z něj na zadek nikdo nesedne.  

Bohužel reálně je Core i9-9900K jen o několik málo % v průměru lepší, než RYZEN 7 2700X. Rozdíl je v řadě aplikací zanedbatelný a dokonce ne všude je Intel výkonnější a RYZEN 7 2700X ho dokáže porazit v řadě případů. Intel má nadále díky vyšším taktům výhodu při méně zatížených jádrech, kdy boost až k 5GHz prostě AMD s boostem maximálně ke 4,3GHz neporazí. Ovšem v běžné praxi tahle výhoda moc neznamená, téměř vždy a všude dnes zatěžujete více jader (máte více aplikací najednou) a v tom případě není praktický výkon 9900K o nic znatelného lepší než 2700X. Určitou výjimkou mohou být hůře optimalizované aplikace (jako ADOBE věci apod.) a také počítačové hry.

Ovšem i ve hrách je 9900K výkonnější jen v hodně specifických skoro bych řekl umělých podmínkách. Pro 9 z 10 hráčů bude mít v praxi herní PC s 9900K úplně stejný výkon jako 2700X. Jediný rozdíl je v případě kombinace nízkého rozlišení (1920x1080) s výkonnou grafikou (GTX 1080Ti a lepší). Pak bude 9900K o něco málo v průměrných FPS rychlejší. Otázkou je, koho to zajímá, protože kdo má na tak drahou grafiku, nehraje v 1080p a i tak není rozdíl v hratelnosti dané hry žádný, protože jestli máte 110FPS nebo 100FPS v průměru prostě nepoznáte. A přesnější 99 procentil FPS hodnot jsou velmi podobné. Navíc pokud nakupujete herní PC a máte třeba rozpočet 40-50 tisíc, že byste 9900K zvažovali, tak si radši kupte 2700X a ten rozdíl ceny mezi CPU nacpěte do lepší grafiky.

  • Intel Core i9-9900K vs AMD RYZEN 7 2700X

Řeknu to tedy jasně. Podle mého názoru je technicky a objektivně 9900K lepší procesor než 2700X. Jednoduše proto, že má/dokáže mít o něco vyšší takty. Tím je prostě výkonnější při jinak stejném počtu jader/vláken. Intel má stále drobnou výhodu v IPC (zhruba 3%), tedy také výkonu na 1 jádro a k tomu vyšší takty, prostě 9900K je lepší a rychlejší procesor než 2700X. Navíc má i integrovanou grafiku, která sama může být v určitých oblastech výpočetně využita, hlavně však může sloužit jako záloha. Prostě tam je, i když ji drtivá většina uživatelů tohoto CPU asi nikdy nevyužije.

Jako lepší CPU si tedy 9900K může dovolit i o něco vyšší cenu. Problém je, že ne o moc. Aby to byl mainstreamový CPU, musí se vejít prostě do mainstreamu, tedy cca do 10 tisíc. Navíc se bavíme o procesoru, který je nástupcem 6700K/7700K/8700K modelů a ty se zhruba kolem těch 10 tisíc prodávaly. Pokud by 9900K stál těch 10 tisíc, byl by skutečnou konkurencí proti 2700X, ačkoliv ten by měl stále výhodu lepšího poměru cena/výkon, který je navíc zlepšený tím, že AMD dodává i pěkný chladič v ceně. Jenže současná realita je, že RYZEN 7 2700X i s tím WRAITH PRISM RGB chladičem (podobně výkonný chladič vyjde samostatně tak na 1000 korun nejméně) vychází na 8600 korun vč. DPH, ale 9900K je mnohem mnohem mnohem dražší ...

 Core i9-9900K v současnosti stojí nesmyslných 14 600 korun a minimálně dalších 1000 korun (spíše více) musíte připočítat na chladič, který u AMD máte už v ceně (takže naše výpočty výhodnosti zvýhodňují Intel). Takže jsme stále na téměř dvojnásobku. A nic, co 9900K umí, má či nabízí, této ceně prostě neodpovídá ani náhodou. Ne když za 17 tisíc můžete mít od AMD nový 12jádrový/24 vláknový RYZEN ThreadRipper 2920X, který ten mainstreamový jen 8jádrový Intel zadupe do země všude tam, kde na výkonu procesoru opravdu záleží a je využit.

  • Závěr

Výkon 9900K by byl v pořádku, pokud by jeho cena nebyla vyšší než 10 tisíc korun. Výkonově by šlo o nejlepší mainstreamový čip, i když není o moc lepší než RYZEN 7 2700X. Intel má sice výhodu dosahováních vyšších taktů, ale fyzika je fyzika, takže reálně kvůli efektivitě a spotřebě jede 9900K jen na 3,6GHz v základu na všech jádrech maximálně, což je podobný takt, jaký dosahuje na všech jádrech i RYZEN 7 2700X a tak mají výkon velmi podobný. Jenže v současné situaci je úplně jedno, že 9900K je lepší procesor, protože jeho cena je naprosto nesmyslná a konkurenci k mainstreamovému RYZEN 7 nepředstavuje ani ve snu. A nikdo by neměl ani uvažovat o jeho nákupu. Každý, kdo za současné peníze 9900K koupí, tak škodí sám sobě a hlavně škodí všem ostatním a trhu. Dává totiž najevo, že mu nevadí předražený produkt, že mu nevadí platit high endovou cenu za mainstreamový výkon, a tak že Intel nemusí svou cenovou politiku měnit a nabízet lepší produkty za lepší ceny. Intel totiž reálně svou nabídku nezlepšil, protože 9900K s 8 jádry stojí pořád podobné peníze, jako 8jádrový Intel CPU vždy stál (třeba 7820X) i s podobným výkonem.

Nikdo by neměl 9900K dnes kupovat, za ty peníze prostě nic, co tenhle procesor umí a nabízí, nestojí. Jeho výkon je za tu cenu velmi nízký, až směšný ve srovnání s tím, co nabízí ve stejné cenové hladině RYZEN ThreadRipper 2920X, nemluvě o starším 1920X, který koupíte za lehce přes 10 tisíc. 9900K není zajímavý ani pro taktování, protože i když nataktujete jeho 8jader/16vláken na těch úžasných 5GHz, kromě toho že bude žrát jak tank a topit jak přímotop, tak stejně se k výkonu 12jádrového/24vláknového procesoru na 4GHz ani nepřiblížíte. Nechápu proč taktováním tohoto jen 8jádrového 9900K vůbec ztrácet čas. Je to nuda. Nic zajímavého po výkonové stránce tenhle jen 8jádrový procesor nabídnout prostě nedokáže a přetaktování na 5GHz či 5,1GHz na tom nic nezmění. Ten nárůst výkonu je zanedbatelný a nestojí za to obrovské zvýšení spotřeby a nároků na chlazení. Pokud chcete procesor s tím vysokým reálným TDP 200W+ ale odpovídajícím výkonem za to, jsou zde 12, 16 jádrové procesory.  

9900K není za ty peníze ani zajímavý „herní“ procesor. Tedy ano, teoreticky by měl mít )a většinou má) nejvyšší výkon v současných hrách díky nejvyšším taktům, ale za 15 tisíc korun? Nesmysl. Ten rozdíl výkonu je zanedbatelný, v řadě případů ani neexistuje ale rozdíl ceny mezi ním a právě RYZEN 2700X nacpěte do výkonnější grafiky a budete na tom s herním výkonem s Ryzen sestavou mnohem lépe. Neexistuje žádný důvod, proč si pro něco tak banálního a procesorově dnes nenáročného jako jsou počítačové hry, kupovat procesor za 15 tisíc. „Herní“ výkon dělá grafická karta, nikoliv procesor. Cokoliv současného s více jak 6jádry/12vlákny a 3,2GHz+ je na hraní her více než dostatečné a stejně dobře použitelné a 99,9% lidí nepozná ve hrách rozdíl. Pokud jste hráč, neutrácejte za drahý procesor, utrácejte za výkonnější grafickou kartu.  

Pokud tedy chcete špičkový mainstreamový procesorový výkon, který nabízí Intel ve formě Core i9-9900K, tak si dnes kupte AMD RYZEN 7 2700X. V řadě případů je výkon těchto dvou čipů prakticky identický a jinde těch několik jednotek % nikde nepoznáte. Zato poznáte cenový rozdíl. RYZEN stojí polovinu a máte vyřešené i chlazení. Ba co více. Za cenu toho jednoho samotného procesoru Intel Core i9-9900K (14 600 korun vč. DPH) můžete mít prakticky stejný procesorový výkon ale k tomu i chladič, desku a paměti (RYZEN 7 2700X + WRAITH PRISM + MSI B450M MORTAR + HyperX Predator 16GB (2x8GB) DDR4 3200). Nevím, jaké zatmění mysli by někdo musel mít, aby za těchto podmínek, byť jen uvažoval o nákupu 9900K.

Za současnou cenu je Intel Core i9-9900K prostě nesmyslným produktem a nikdo by ho neměl kupovat. Za víc jak 10 tisíc prostě nestojí v žádném případě, a i tak by měl Intel nabídnout v ceně procesoru alespoň trochu slušný a použitelný chladič. AMD je se svým RYZEN 7 2700X tedy stále nejlepší mainstreamové řešení pro všechny. I pro hráče, protože místo utrácení za nesmyslně drahý procesor mohou ty peníze nacpat do lepší grafické karty apod. Až 9900K klesne pod 10 tisíc a tedy bude skutečně mainstreamem, pak se můžeme bavit o tom, co je nejlepší mainstreamový procesor. Ale obávám se, že to už zde bude 7nm RYZEN a nákup zastaralé 14nm Intel platformy už nebude dávat vůbec žádný smysl …

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

 

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Motto: „Raději později a pořádně, než dříve a blbě“ :). Než začnete diskutovat: Objektivitu a objektivní fakt a názor nelze posuzovat subjektivním dojmem! ;)

Starší články


 / 44
SlabéVynikající 
Komentáře
Přidat Nový
FerrariF50 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-27 03:38:42
avatar
Lidi jsou dementi a stejně se bude intel i kdyby byl 2x dražší a 2x horší prodávat 10x líp než AMD a nevysvětlíš jim to. Protože vědí úplný hovno ale jsou to největší experti a ty i když doopravdy víš, (protože se zajímáš, denně čteš hardware magazíny a máš 25 let přehled) tak seš debil
Jenky [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-27 10:36:45

Přesně tak.Stačí si prohlédnout např. diskusní fórum na živě.cz,kde se to podobnými experty jen hemží
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-27 11:38:54

Ani to nemusíš, stačí vidět žebříček na czc či alze, před rokem i na jaře, nastačíš se divit. Dnes je to vzhledem k stavu trhu aktuálně offtopic, více méně.
vladislavpokorny [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-27 09:00:10

Ježíšek mi nadělil RYZEN 5 2600 (+ zbytek kompu) a zatím naprostá spokojenost.
free.dll [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-27 09:35:11

Není to poprvé co to tu čtu, ale program na střih videa se jmenuje Sony Vegas (teď už vlastně Magix Vegas) a ne Las Vegas
Hurikan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Proč je většina recenzí Core i 2018-12-27 09:45:32

Jsem rád že todle je jediná recenze z celého netu která nelže
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-27 12:43:48
avatar
nikde není napsáno, že je to jediná recenze ;) ...

Je tam, že je to jedna z mála recenzí ..... jsou i jiné ve světě ... v ČR bohužel ne. Ty jsou stále chybné ...
Bartt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - TDP 2018-12-27 09:53:01

On je taky možná problém v tom, čemu výrobce říká TDP. Zrovna Intel a AMD mají rozdílnou definici. A to snad dokonce i tak, že TDP u intelu je výkon, který je potřeba dodat aby procesor běžel v "průměrně náročné" zátěži a při základním taktu. Kdežto u AMD je to výkon, který je potřeba dodat aby procesor běžel v "průměrně náročné" zátěži a při boostu.
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-27 11:40:50

TDP je výstupní hodnota, nikoli vstupní (dodávat)
Bartt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-30 10:32:52

A není procesor co se týče výkonu takový nějaký průtokáč? Veškeré watty co jsi vezme zároveň vyzáří v teple? Takze číselně je to šumák? Jasne významově ne. TDP limit škrtí protopený výkon na "výstupu", ale pokud je to číselně šumák, dá se o tom takhle mluvit. Ne?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-27 12:45:38
avatar
v tomto případě je jedno jak Intel udává TDP ... v tomto případě jde o to, že na některých TOP deskách ve "výchozím" auto nastavení výrobci desek ignorovali tu podmínku TDP a nechávaly CPU vytaktovávat se na těch 4,7GHz což samozřejmě porušuje specifikace Intelu ohledně TDP ...

Naše recenze ukazuje procesor ve skutečně výchozím stavu, ak jak ho Intel navrhl a prodává a jak běží na 95% deskách ...
Bartt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-30 11:26:48

Asi míchám dvě věci dohromady. Prostě ukazuješ, že některé desky OCéčkovaly i v dedaultu, aniž by o tom už uživatel veděl. Což ale není deklarovaný výchozí pracovní bod, který uvádí výrobce. Správně?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-30 11:31:16
avatar
ano správně ... u některých desek byla ignorována podmínka TDP a aktivní byl ten možný nejvyšší takt na všech jádrech , tedy 4,7GHz, kdy samozřejmě v tom případě není možné, aby měl CPU jen 95W ... dělo se tak jen u několika málo špičkových desek v "auto" nastavení ... bohužel tyto desky byly použity většinově u první série recenzí a testů a všimlo si toho minimum lidí ....

naše recenze ukazuje výkon toho CPU tak jak to má v základu skutečně být, jak jej Intel navrhl a nastavil a jak tomu je na 99% základních desek .... bohužel své recenze většina magazínů dosud neopravila, jen někteří uvedli věci na pravou míru ...
Icik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-27 12:02:46

Lidé, co hrají převážně simulátory (letadlové, vlakové) ten rozdíl ve výkonu mezi AMD a Intel zaznamenají. Tyto aplikace využívají hrozně málo vláken CPU a většinou jsou optimalizovaný na Intel CPU. Já sám využívám 8700k@5GHz, který dává ve stejné scéně vlakového simulátoru 92fps a předtím Ryzen 7 1700x@4GHz dával jen 61fps. Zdůrazňuji, že většinou je fps v tomto simu okolo 50-60fps na Intelu a u AMD to bylo podstatně méně. Ale v normální hře není rozdílu, to je pravda.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-27 13:59:22
avatar
jenže to není o výkonu procesoru ale o špatně udělané aplikaci ... a neexistuje omluva pro tento stav věcí.

a doporučovat horší a mnohem dražší CPU proto, že hra není pořádně optimalizovaná a nevyužívá většinu výkonu CPU je padlé na hlavu ...
Mak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-27 16:31:34

a doporučovat horší a mnohem dražší CPU proto, že hra není pořádně optimalizovaná a nevyužívá většinu výkonu CPU je padlé na hlavu ...

Tak jednak sám v článku říkáš, že ten intel je LEPŠÍ procesor jen zbytečně drahej a druhak je spíš padlé na hlavu doporučovat někomu na leteckej simulátor AMD. Kdo chce lítat nemá na výběr.
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-29 22:47:05
avatar
Takže žádné lítání na notebooku? Stejně je to blbost si kvůli simulátoru co sotva využije 2 jádra kupovat drahý 6-8 jádrový Intel. Intel Core i3-8350K bohatě stačí.

Na AMD se dá také létat, jen jsou o něco nižší fps, ale pořád hratelné. Hodně levný AMD Ryzen 3 1200 na 4 GHz musí mít hratelné fps (vypnuté SMT ve hrách hodně pomůže - zvláště v těch zprasených), protože se lítá i na CPU s menším výkonem na vlákno.
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-27 13:33:11

Je to problém i u strategie Cities Skyline, postavené na FPS engine, který si sáhne na 2 vlákna. Takže se hra trápí na 40fps a CPU se fláká na 30-20%, pakárna největší.... CPU za 4k je pro tu hru overkill a přesto je to zasekaný:/
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-29 22:50:13
avatar
Zkus vypnout SMT nebo HT. Ryzen 3 za 2100 Kč pozdravuje.
c.Data [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-27 19:26:39
avatar
Taky jsem si nadělil Ryzen 5 2600, RX 580 Nitro+ 8GB a FreeSync (75Hz) FullHD monitor Prostě pecka zkusil jsem nechat ten box chladič a překvapilo mě jak je celé PC tiché i v plné zátěži ve FarCry 5 a FreeSync je luxusní doma mi pak leželi dvě 8Gb RAM Fury 2400MHz a jedním kliknutím stabilně na 3000MHz
Stapor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Intel 2018-12-27 21:07:21
avatar
Bohužel mám pocit, že kdyby recenze dopadla ještě hůř, tak to na fanatismu a výborném marketingu (včetně uvádění TDP) Inteláků a Intelu nic nezmění. Ti co umí počítat a mají rozum, už mají dávno Ryzeny (a neřeší neviditelných pár FPS) a zbytek bude zarputile tvrdit, že je Intel nejlepší. Že je Intel ruku v ruce S NVidií prachsprostě "okrádají" jim prostě nevadí. Děkuji J.S. za skvěle zpracovanou recenzi, ale je dobrá opravdu pouze pro nás, kteří si to umějí spočítat a nepodléhají slepě marketingu. Přeji AMD, aby se mu v příštím roce dařilo, protože jako jedna z posledních firem na světovém trhu, dokáže ještě fungovat přívětivě pro své klienty. No a Intelu bych poradil, že by bylo vhodné ještě trochu zdražit, třeba by to zase dalším ovcím otevřelo oči a mě ulehčilo práci, při objasňování výkonu Intel vs. AMD. J.S. a všem zde, přeji úspěšný Nový rok 2019.
blackgray [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-28 10:56:35
avatar
Kdyby alespoň rozdíl ve výkonu v určitých aspektech oproti AMD byl pouze za drobný příplatek (např. 7500Kč vs 8500Kč), tak bych to ještě chápal. Ale pakliže to bylo jednu dobu 8500Kč vs. 17000Kč, to už mi hlava nebrala.
blackgray [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - EU nařízení 2018-12-28 10:53:35
avatar
A máme tu prostor pro vydání další EU směrnice na sjednocení chápání TDP v zemích EU .
Mr.Paul [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-12-28 11:26:24
avatar
hm čekal jsem, že v testech budou hodnoty jak s povoleným přetaktováním, tak i s uzamčeným, aby to drželo TDP...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Problém s účtem na DDWorld?

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Videa
RayTracing ve hrách i na Radeon VEGA v CryEngine
RayTracing ve hrách i na Radeon VEGA v CryEngineSobota, 16 březen 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 1567x
Komentářů: 3
Sniper Elite chystá další hry včetně Remastered V2 verze
Sniper Elite chystá další hry včetně Remastered V2 verzePátek, 15 březen 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 482x
Komentářů: 1
Avengers: Endgame s novým trailerem s Captain Marvel
Avengers: Endgame s novým trailerem s Captain MarvelČtvrtek, 14 březen 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 812x
Komentářů: 1
Hrajeme na 25.let starém notebooku
Hrajeme na 25.let starém notebookuStředa, 13 březen 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 1923x
Komentářů: 13
Vyšel Devil May Cry 5 – ohlasy jsou nadšené
Vyšel Devil May Cry 5 – ohlasy jsou nadšenéÚterý, 12 březen 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 851x
Komentářů: 0
Cyberpunk 2077 vypadá fantasticky – ale na vydání si počkáme.
Cyberpunk 2077 vypadá fantasticky – ale na vydání si počkáme.Pondělí, 11 březen 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1358x
Komentářů: 0