|
Strana 2 z 3
Balení obou past je cca stejné, obě nalezneme v klasické „Grizzly“ uzavíratelném sáčku, v kterém najdeme i dvě špachtle na roztírání. Rozhodně doporučuji si pořídit s pastou i speciální čistící sadu TG Cleaning Wipes, díky kterým plochu opravdu dokonale vyčistíte a pasta pak lépe ujme na povrchu IHS od procesoru a také lépe odvádí teplo z povrchu. Výrobce jinak u obou variant nabízí hned tři verze balení, lišící se gramáží. Konkrétně tuby o 2g nebo 6g a pak nádobku s 30g.
Jako první testovací platformu jsem si vybral LGA1700 s procesorem i9-13900K na 6GHz, který si při maximální zátěži umí říct až o 400W, tedy notnou porci tepla, které je potřeba odvézt z procesorů co nejrychleji pryč pro dosažení co nejlepších teplot.
Abych dokázal využít potenciálu pasty na maximum, rozhodl jsem se použít stavěné vodní chlazení, a hlavně asi jeden z nejlepších vodních bloků současnosti Apex 1 od Alphacool.
Druhou sestavu jsem pak zvolil na soketu AM5 s procesorem Ryzen 9 9900X se základní deskou X870E Taichi od ASRock. Zde jsem taktéž použil vodní blok Apex 1 od Alphacool. Pro obě sestavy mi pak poskytla DDR5 paměti společnost G-SKILL s jejich luxusní edici Royal ve zlaté a stříbrné barvě.
Aby bylo chlazení co možná nejúčinnější, zapojil jsem do okruhu velký externí výměník Alphacool Eiswand.
Samotné testování jsem tedy prováděl u každé pasty vždy stejně, to znamená tím nejlepším nanesením samotné pasty podle doporučení výrobce. U Grizzly tedy rovnoměrným nanesením pasty v co nejtenčí vrstvě a následného samotného testování. To probíhalo vždy formou zátěžového benchmarku Cinebench v jeho poslední verzi, kde jsem nechal počítač 30 minut trápit až se ustálila teplota na procesoru.
Jako testovací platformu pro chlazení jsem použil vodní set Eiswand od Alphacool, který díky externí chladící věži poskytuje dostatečný výkon pro zchlazení ohřáté kapaliny v okruhu a k dosažení co nejlepších teplot pro co nejlepší srovnání použitých teplo vodivých past. Abychom měli lepší představu o tom, jak si nové pasty vedou, přidal jsem do testovací metodiky ještě konkurenční MX6 v obou verzích, ve kterých vyšla. Samozřejmě nechybí ani MX7 a také starší typy past od Grizzly pro porovnání.
Z porovnání jsem byl nakonec velmi překvapen výkonem pasty MX-7 od Arctic, která se nakonec umístila na krásném druhém místě a byla poražena pouze modelem Duronaut Pro. Celkem mě zklamal výkon pasty Hydronaut Pro, od které jsem očekával víc a umístila se nakonec na posledním místě, dokonce i postarší MX-6 poskytla lepší teploty, což potvrzují i zahraniční recenze, takže to není chyba našeho měření. Ale zas na obranu této pasty musím říci, že je určena hlavně pro průmyslové instalace, kde se potřebujete vyhnout siliconu, protože má speciální složení matrice na bázi parafínu. Takže má své opodstatnění, i když pro běžná PC jsou tedy na trhu lepší možnosti …
|
)
)
)
)
)
)
