 Nepříliš povedená nové generace NVIDIA grafik brzy dostane generační konkurenci. Jaká bude NAVI?
Novou generaci grafik NVIDIA už máme na trhu. S výjimkou RTX 2080Ti, která opravdu jako jediná přináší nějaký posun a něco co tu ještě nebylo, je zbytek karet naprosto zoufalá z pohledu nadšenců a zákazníků. Často mají podobný výkon za podobnou cenu jako předchozí generace. V mainstreamu pak GTX 1600 série je naprostý propadák, kdy stěží o několik % překonává výkonově Radeon RX 570/580/590 řadu a někdy dokonce výkonově zaostává, přitom má mnohem horší poměr cena/výkon. A ne, neuspěje argument s lepší efektivitou a nižší spotřebou, protože drtivou většinu lidí spotřeba nezajímá (zejména když se bavíme o několika desítkách ne několika stovkách W rozdílu aby to hrálo roli) a především vyčítat prakticky více než 3 roky staré architektuře a technologii, že má horší efektivitu než zbrusu nová generace, to je prostě na palici. Ne. Co rozhoduje, je výkon a především cena za ten výkon, tedy poměr cena/výkon. Obvykle jsme byli zvyklí, že nová generace naprosto deklasovala starou generaci karet, nebavili jsme se o několika % rozdílu za podobnou cenu. Bavili jsme se o rozdílu třidy za stejnou cenu. Například GTX 1060 za cenu GTX 960 nabídla 70% nárůst výkonu. To samé RX 480 proti R9 285 atd. Srovnejte to teď s GTX 1060 vs GTX 1660/1660Ti :(. Hlavní zkouška přitom pro NVIDIA TURING generaci teprve přijde.
Hlavním soupeřem pro TURING grafiky pochopitelně nejsou 2-3 roky staré POLARIS a VEGA karty, tedy současné pomalu končící RX 570/580/590 a RX VEGA 56/64, které i tak dokáží výhodností předčít všechny novinky NVIDIA. Hlavním soupeřem pro TURING je samozřejmě NAVI. Na tu se teď tedy upírají naděje, že opravdu přinese něco zajímavého, skutečný posun dostupný drtivé většině hráčů za dostupné peníze. Tedy něco, v čem NVIDIA naprosto selhala, či na to vědomě rezignovala. Bohužel, AMD si NAVI střeží jako oko v hlavě. Kromě několika věrohodnějších indicií, co se dá od NAVI čekat, nevíme na jisto prakticky nic. Co ale víme určitě, že NAVI se blíží …
Vzhledem k velmi omezenému množství skutečně relevantních a realistických informací tak vekou pozornost čítá nejnovější únik kolem dosud neviděného PCB z neznámé grafiky AMD. S pravděpodobností blížící se 100% jde skutečně o PCB určené pro chystané NAVI grafiky. I když nemůžeme v tuto chvíli říci, zda jde o PCB určené pro herní nebo profesionální model, kdy některé prvky naznačují spíše to druhé. Ovšem obvykle bývají PCB dost podobná.
Každopádně zajímavých je hned několika věcí. V první řadě prostor pro GPU poukazuje na větší GPU, než se obecně čekalo. S rozměrem minimálně 290mm2, by tak nebylo o moc menší, než 7nm VEGA 20, která má 331mm2. A předpokládá se i na základě PCB, že to GPU bude mít „jen“ 256-bit sběrnici pro 8 nebo 16GB GDDR6, žádnou 4096-bit jako VEGA 20 se 16GB HBM2. To by naznačovalo opravdu zajímavý výkonnostní potenciál nového mainstreamu, protože ano, tohle by neměla být high ned grafická karta, ale nástupce RX 570/580/590 série.
Karta tedy používá GDDR6 paměti, konkrétně 8 nebo 16GB, jádro tedy nemá HBM jako VEGA série, což nepřekvapí, HBM jsou sice výrazně efektivnější v mnoha směrech (energeticky i konstrukčně) a výkonnější, ovšem také ukrutně drahé, kdy stojí téměř dvojnásobek toho co GDDR5 a výrazně dražší jsou i než GDDR6. Právě i sázka na GDDR6 naznačuje, že jde tedy o mainstreamové herní řešení, nikoliv high end, protože u TOP výkonných karet už AMD určitě bude používat jen HBM paměti.
Jako obvykle pak AMD sází na značně naddimenzované napájení a kvalitu komponent, kdy její reference je kvalitnější než většina nereferenčních designů PCB včetně mnohem dražších karet konkurence. Nové PCB tak nese přípravu na novou generaci napájecí kaskády a přípravu pro 2x 8-pin, což by umožnilo až 300W TDP. Samozřejmě 300W TDP mít tahle karta určitě nebude. V tomto ohledu je možné, že PCB je vývojový prototyp nebo PCB pro některou z profesionálních variací, které mívají mnohem více paměti a GDDR6 zdaleka nejsou tak efektivní jako HBM, takže by to napájení kvůli většímu množství paměti mohlo být třeba.
Bohužel PCB také nese přípravu na blower styl chlazení (trojice děr v zadní části PCB), což tedy doufáme, že AMD opravdu použije jen na profesionální modely, a ne na herní karty. To už by bylo opravdu trapné, pokud by se opakovala situace R9 290, RX 480 i RX VEGA série, kdy hlučné referenční chlazení, ve kterém byly karty prakticky výhradně dostupné po uvedení, bylo hlučné, neostatečné a kazilo dojem z jinak velmi dobrých karet. Opravdu doufám, že AMD se poučilo a referenční provedení mít blower chladič nebude (i když chápu jeho určení a výhody).
Každopádně nemůžeme říci se 100% jistotou, že tohle je přesně ten základ nové Radeon „RX 680 (nebo RX 3080)“, ale velmi pravděpodobně bude vypadat podobně. Osobně mě překvapuje prostor pro poměrně velké GPU, kdy jsem očekával méně než 200mm2 nikoliv skoro 300mm2, což by mohlo ale také indikovat, proč výkonová očekávání v úrovni RX VEGA 64 až RTX 2070 jsou podle mnohých dost konzervativní. Každopádně co vím a mohu prozradit, AMD chce být hodně agresivní, pokud jde o výhodnost karty. Každopádně na oficiální informace o tom, jaké bude NAVI, už nebudeme muset čekat dlouho. Za měsíc AMD novou sérii poodhalí na Computexu. Do té doby asi můžeme očekávat další úniky informací, protože s tím, jak se karty začínají vyrábět se, samozřejmě dostává stále více informací do oběhu a nevyhnutelně dochází k únikům. Každopádně mé očekávání zůstává. „RX 680“ 8GB GDDR6 256-bit s cenou 279 dolarů (7800 korun vč. DPH) a výkonem blízko úrovně RX VEGA 64 a RTX 2070. Jsem zvědav, jak si tahle karta poradí se soudobou konkurencí v podobě nedávno uvedené GTX 1660 Ti za 8 tisíc korun …. Jak to vidíte vy?
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
Bubbul
Crazy Flasher 4
Xeno Tactic
Portal
James Pirate
Beare and cat
The primitive
Superbike X
Block n roll
Achilles
