Společnost NVIDIA tradičně o měsíc později vydává výsledky svého hospodaření a i v jejím případě značí zlepšení.
Jak jistě víte, od začátku roku se firmy v IT průmyslu potýkají s výrazně sníženou poptávkou a tedy sníženými příjmy i zisky. Q2 letošního roku ale dopadlo pro většinu firem lépe, než se čekalo. Samozřejmě příjmy se rozhodně nevrátily na úroveň minulého roku, ale přesto oživení vidět je, ačkoliv všechny firmy vykazují také nižší marže.
Výjimkou není ani NVIDIA, která má kvartály o měsíc posunuté proti AMD nebo Intel. I NVIDIA vykázala zlepšení a rostoucí příjmy. Ty v Q2 2009 dosáhly v jejím případě na 776,5 milionu, což je o něco přes 100 milionu lepší než v Q1 2009, ale stále výrazně za tím, co NVIDIA vykazovala loni. Za zvýšením příjmů stojí nepochybně oživení na poli GPU, kde bylo právě v Q2 nárůst výroby proti Q1 opravdu markantní. Pro připomenutí:
Přesto NVIDIA vykázala další kvartální ztrátu a to ve výši 105 milionů dolarů. NVIDIA přiznala, že za ztrátami stojí také více než 119 milionů dolarů, které NVIDIA v Q2 vyplatila jako náhrady za špatné a nekvalitní grafické čipy. Je však zajímavé, že tento obrovský problém nijak neovlivnil poptávku po jejích čipech a to z důvodů, že to NVIDIA velice dobře uklidila pod koberec a příliš se o tom nemluví. NVIDIA také ujišťuje, že vadné čipy již nedodává. Přesto se mezi zákazníky stále vyskytuje velké množství nekvalitních NVIDIA čipů řady GF8800/8600, které selhávají hlavně v mobilních počítačích. Tento problém také stojí firmu větší peníze, než dříve uvažovala a problémy se týkají daleko většího počtu počítačů. Už loni v červenci vyplatila na 196 milionů dolarů. A problém rozhodně nekončí, u některých modelů byl problém se selhávajícím grafickým čipem NVIDIA vyřešen tak, že se zvýšením otáček ventilátoru se v podstatě jisté selhání jen odložilo (nejlépe do doby, než vyprší prodloužená záruka). Připomeňme si, že NVIDIA pravděpodobně od listopadu 2007 července 2008 vyráběla vadné čipy, ty díky špatnému návrhu materiálu pouzdra degradují a selhávají při změnách teplot. Celá záležitost se stále řeší, NVIDIA stojí dokonce před žalobou od vlastních akcionářů, kteří tvrdí, že mají důkazy o tom, že vedení NVIDIA o výrobě vadných čipů vědělo. K NVIDIA se zády postavila i pojišťovna, která chce také vyjádření soudů, zda se na tento problém pojištění vztahuje.
Poměrně očekávaně pak byla nízká i hrubá marže, která dosáhla v případě NVIDIA na 36,3%, což je sice lepší než v Q1, ale stále horší, než v minulém roce. Nicméně se stejným problémem se potýká většina firem, vyšší příjmy a tedy vyšší prodeje jsou zkrátka dnes vykoupeny nižšími maržemi. NVIDIA se také během Q2 pochlubila některými novinkami, jako 40nm low end čipy, ION platformou a dalšími vylepšeními CUDA. Pokud jde o další vývoj, tak NVIDIA doufá, že v Q3 2009, které pro ni končí 25.10.2009 dosáhne dalšího růstu příjmů a to ve výši 5-7% na nějakých 815-830 milionů dolarů. Největší naděje pak NVIDIA vkládá do platformy TEGRA, které má v budoucnosti tvořit více než polovinu všech příjmů společnosti.
Nj vybornej marketing je drzi nad vodou. Prodavat napriklad stejnou grafiku uz pod tretim nazvem jako novinku a jeste jich dokazat par prodat to umi jen nV. Mit Ati matkering Nvidie uz by predbehnul v grafikach i intel
Mno tak já myslím, že kdyby to byly úplné sra*ky, tak by jim dříve nebo později ani jejich marketing nebyl nic platný...
Zase z nich nedělej jelita, které živí JENOM jejich marketing...
nvidia staví úspěch na tom, že drtivá většina her je psaných a odladěných právě pro její karty (respektive kartám na míru). Marketing pak jen tuhle filozofii jen umně využívá. A tohle funguje už od dob TNT2 (k dokonalosti dovedeno někde okolo GF3).
No když vyrobíš tak kvalitní kartu, že vydrží v nezměněné podobě vydrží několik let a generací konkurencní karet a koupí si ji rozhodující procento lidi, tak se optimalizovat opravdu vyplatí, navíc když jim jeste nVidia posle nejaky svoje lidi k optimalizaci, tak to je hnedka ;)
Ale jinak je videt, ze na tom nejsou tak hrozne, jak se tady prezentuje, kdyby nebylo vadnych grafik, tak jsou par milionu v zisku, navic je realna šance ze jim to pojistovna proplatí, takže budou mit mozna akcionari i bohatyho jeziska
No tak znám už několik lidí co si chtěli koupit lepší grafárnu a svou starou 8800GTX nebo 9800GTX+ vyměnili za GTS 250 a věřte tomu, že z takového kšeftu opravdu nebyli nadšeni a vcelku si na nVidii zanadávali. Takže velké množství prodaných grafik je stejně prodaných, dalo by se říct, omylem. A pak, že to není marketingem, když GTS 250 prezentovali jako novou grafárnu a hodně lidí na to naletělo.
No tak... Vazne bych chtel videt nekoho, kdo si kupil GK za 5K, nasledne vymenil za 3500,-- a byl zklamanej, ze si koupil to samy... Takovym lidem nezbyva nez jim doporucit, aby se informovali, kam chteji investovat sve penize. Rozhodne je divne, ze pri koupi levnejsiho produktu nez byl predchozi ocekavali vykonejsi zalezitost, nedej boze kdyz to jeste muselo byt v rozdilu pul roku...
A kdes ty individua poznal? Ve své fantazii? 8800GTX bývalý highend vyměnili za 250 současný nižší mainstream, a bez ověření výkonu a všeho okolo, jsou najednou zklamaní? Co měli podle tebe jako čekat? Highend si kupují převážně nadšenci, nevymýšlej si pohádky o tom, jak znáš hned několik lidí, kteří takhle naletěli...To byl hodně slabý pokus.
já mu to věřím
né doslova, ale spousta lidí naletět mohla.
Já taky v horizontu roku nejdřív koupil 2900XT za 10k a po roce 4850 za 3500. A zklamanej sem rozhodně nebyl.
Ale je pravda, že jsem si to zklamání vybral u tý 2900, takže další hrubka jaksi nebyla na pořadí
Každej se holt spálí a neomluví ho ani špatná informovanost.
Taky nefnukám za špatně vražené peníze do HW.
Já to beru tak, že u HD 2900XT jsem byl namlsanej, jako někteří dnes na 5870 a jsem aspon rád, že jsem tu kartu měl doma ( pamatuji na fota s maníkem vyfoceným asi se 4 kartami. Neustálé odkládání, 512 bit sběrnice, 320 SP, jádro ve tvaru p... . To byli pro mě časy nadšení, takže nelituju.
Že si někdo pořídí 250 za 8800GTS 320/640MB, bych bral, že se stát může, a je otázka, nakolik se tento upgrade vyplatí. Zrovna tak jako se určitě dost lidí "spálilo" výměnou 2900XT za 385(7)0...myšleno výkonově - zcela analogická situace. Výměna 8800GTX za 250? To je zřejmý nesmysl, který se mohl stát sotva v několika málo případnech u výjimečně hloupých lidí, kteří sami nakupují z neznalosti a ani se neobrátí na nikoho zkušenějšího s žádostí o pomoc. Kdo si koupil 8800GTX a teď jí vymění za 250, přitom o grafikách neví zjevně nic, rozdíl v ceně mu taky nic nenapověděl a všechny je zná GOS...? Je to nesmysl, který má podporovat jeho rozhořčení nad "přejmenováváním" starší generace, ale s realitou to nebude mít nic společného. I ten největší amatér, který si kupoval takové dělo, aniž by o něm něco věděl, si to teď nebude měnit za číselně nejnižší produkt nové řady a čekat, že to bude zase nové dělo.
Aby ses nedivil. Taky určite na několik takových narazíš. To jsou většinou lidi co dají na reklamu a peněz mají od rodičů relativně dost, jenže po dvou letech jim už nechtěli tolik na novou grafárnu dát a holt si mysleli, že s GTS 250 si polepší a ještě za "dobrou" cenu a teď už si od rodičů pro tento rok kredit vybrali a jsou nasraní. Prostě to nejsou jejich peníze, tak nepátrají jestli je to výkonnější a myslí si, že když to je GTS 250, takže to prostě musí být lepší než 8800GTX, když už ta GTS 260 je o tolik lepší než 8800GTX. Prostě to jsou lopaty co o tom nemají ani páru.
to je to samý, jako bys spekuloval o mym upgradu z 2900 na 4850 vs tvoje 8800GTS 320/640 na GTS 250. V mým případě šlo především o snížení spotřeby.Ted mi stačí 1 x 6-pin místo 2 příd. napájení.
Výkon především s AA vzrostl slušně. Minimální fps mě tolik netrápí jako s 2900, kde snímky padali často pod hrat. úroven.
Navíc náročnost her stagnuje, takže než výkon, "lidi přihlíží k provozním vlastnostem". Když komp běží 24/7, navíc třeba ta GTS 250 stojí pakatel s krásnou spotřebou, oproti 8800GTX.
5? Tak to by mě zajímalo, v jaké skupině lidí se pohybuješ. Sorry, ale nepřijde mi to ani za mák věrohodné. Že se něco takového stát může, to nepopírám, ale jen ve výjimečném případě. Rozhodně, už z logiky věci, nebudou případy výměny 8800GTX za 250 časté. 8800GTX si pořizovali hlavně fandové do hraní, a u nich už je nějaká znalost předpokladem, příp. amatéři si to pořizovali, protože chtěli mít to nej, u těch taky není velká pravděpodpobnost, že by to teď měnili za nějakou obyčejnou 250, to spíš vyhodili peníze za 280, 295. Kde na netu najdu těch hodně lidí? Určitě nebude problém mě někam odkázat, když je toho tolik...
ja znam zas nejmene 20 lidi, kteri si menili HD2900XT nebo radeon 3850/3870 za HD4670 a byli pak nastvani ze ta karta je stejne vykona i kdyz ma vyssi cislo...
Kdyby se lidi v ATI naučili dělat pořádný ovladače a ostatní software, tak by opravdu měli velkou šanci předběhnout NV. Veškerá tvorba totiž není jenom o kusu křemíku.
Nevím co máte pořád všichni něco proti ovladačům ATI? Já jsem nikdy s nima už několik let neměl problém, zatím co o ovladačích nVidie to zrovna říct nemůžu.
Kazda firma ma sve slabiny, kterym se venuje mene. AMD jich vsak ma vice. Staci si projit release notes, kolik veci se neustale v Catalystech opravuji vs FW. To ze ty jsi zadne problemy nepozoroval nemusi znamenat, ze neexistuji. Ja osobne s Catalysty bojuji jiz leta predevsim v oblasti DXVA, clone mode a dalsich veci ohledne prehravani videa. V tom je Nvidia vyrazne uzivatelsky prijemnejsi. U Nvidie zase v praci resim problem AGP a vystupu na dva monitory - ale to je oblast, kde uz se asi zlepseni nedockame.
nvidia staví úspěch na tom, že drtivá většina her je psaných a odladěných právě pro její karty (respektive kartám na míru)
tos viděl kde ? já si myslím že to je spíš tím že nVidia na drtivé většině her spolupracovala a to né zrovna málo
př. GTA SA, jedna z nejhranějších her který v te době byly, a na začátku hry je ,,nvidia - its mean to by played ..
i to muže lidi hodně ovlivnit
to DD. ,,řesto se mezi zákazníky stále vyskytuje velké množství nekvalitních NVIDIA čipů řady GF8800/8600, které selhávají hlavně v mobilních počítačích.,,
velké množství nekvalitních čipů má ani ATi, ani intel ..jenže u nVidie se dokázalo že to byly shity, tak všichni kterejm se jen něco málo posere z grafikou hned dávaj za vinu tomu vadnýmu čipu, i když to je třeba jejich chyba
Tak výsledky jsou lepší než se čekalo, a překvapením je, že nebýt hrazení těch výdajů navíc, byla by nVidia v plusu. Zvláště v kontextu s tím, že AMD je ve ztrátě jak s CPU, tak s GPU, je to úspěch.
To myslíš špatně. S GPU byli nějakých 12 milionů v minusu. Zkus občas použít hlavu a ověřit si to sám u zdroje (stránky AMD), místo slepého věření všeho co se tu píše.
Co takhle uznat, ze predchozi predikce byly mylne? Nvidia vyhlasila uz loni, ze na pokryti ztrat z vadne varky jader, kterou nezametla pod koberec, ale pokryla!, vyclenuje 200M USD a diky tomu bude ve ztrate. Ale mozna ze to by bylo asi moc, to zde napsat, ze se nekdo mylil. Krom toho, ze takrka na 99,9% jim tuto ztratu pokryje pojistovna.
no nwm, když se na ně i pojišťovna obrátila ve zlym
každopádně nemyslím že nVidia má problém s penězma ..oni by klidně mohli začít ty grafiky dotovat jak tu DD pořád hlásil ...stejně by byli na stejnym nebo lepšim .
mozno mam trochu blbu otazku, mam laptop toshiba x200 a ma grafiku 8700GT , moze byt aj tento model vadny? mam sa obavat zlyhania? mam to predat, pokial to este funguje?
DD nemela by ta marze byt spise -36,3%??vzdyt porad mluvis o tom jak ty svoje velka jadra musi dotovat a kolik ze to na nich prodelava...kde je teda pravda?
No jistě. Levná jádra ATI, která každý chce, a které koneckonců AMD asi může dávat i zadarmo a vydělá na tom, dovedla grafickou divizi do ztráty, kdežto nVidia, která prodává svoje jádra levněji než kolik je stojí výroba, ještě cpe peníze do marketingu, podplácení a podpory kdečeho, by bez odškodňování byla v plusu. Tady jako obvykle něco silně skřípe...
na zaklade toho, co sa tu popisalo o zlej a skaredej nVidii, odhadoval som, ze nVidia bude tento kvartal minimalne $1 miliardu v minuse zda sa vsak, ze byt v strate jednu miliardu dolarov zatial "zvladne" len AMD..
je prekvapenim, ze aj zla a skareda nVidia, ktorej graficke karty su 3 krat recyklovane, ktorej graficke karty sa vobec nepredavaju (pretoze kto by kupoval take shity, ze?), ktora sice produkuje svoje chipy, ale nasledne ich musi brutalne dotovat a predavat pod cenu (aby mohla konkurovat takemu nizkonakladovemu a malickemu GPU akymi su vsetky produkty AMD/ATI), ktora prisla o svoje chipsety (takze sa predpokladalo, ze musi zakonite spadnut na hubu), ktora investuje tolke prachy do totalne zbytocnych technologii (physX, cuda, 3Dvision) a este k tomu vydala taku uplnu zbytocnost ako je ION, ktory nikto nechce, pretoze je k nicomu a popri tom stihne este vsetky servery na svete podplatit a jej notebooky s vadnymi VGA este aj niekto kupi - tak aj napriek tymto faktorom je na tom daleko lepsie ako technologicky leader AMD, ktoreho produkty su take skvele, ze sa vlastne predavaju sami a kazdy teenager tuzi mat v PC phenom a grafiku ATI.
svet je totalne zvrateny.. podla tych clankov na DDW moze byt nVidia rada, ze vobec zije. uz tu mal byt davno monopol AMD platformy.
už se těším na novou generaci grafik.
Budu doufat, že nová generace grafik smaže ty přiblblé hlášky o recyklovaných jádrech a technologické nadřazenosti a budeme konečně soudit srovnatelné produkty.
DX 10 provázel trochu chaos, co se týče her a grafik.
DX 11 vychází z dx 10, tudíž porodní bolístky (když to tak řeknu) jsou za námi, takže třeba ... možná přestanem svalovat vinu na různé recyklace, technologické vyspělosti a konečně budem soudit porovnatelné.
edit: ale nebudu naivka. Jde především o konkurenční boj, kde na každé straně jsou zastánci/zákazníci svých firem, takže nemám iluze o pokračování flame.
No prave proto by mohl bejt klidne placenej a ja bych zaplatil, protože jak už jsem psal, sterilní překlady tiskových zpráv je nuda, ale to co se z nich daří vytvořit tady za "díla", to za to stojí
BTW. Blesk je taky nejprodávanější deník a přitom všichni vědí, že všechny ostatní noviny jsou kvalitnější ;)
V cem je ATi kvalitnejsi? Ja stale jediny duvod pro koupi AMD vidim ve financni strance. Protoze stale vychazi mirne levneji. Jinak v dalsich parametrech mi vychazi Nvidia lepe.
až vyjde DX11 tak už DD nebude moct psát ,,technologický leader ATi,, protože obě jádra budou na stejné úrovni, GDDR5, DX11, vyházejí obě z předešlích jader ...
takže doufám že si DDuvědomí, jak technologicky napřed je nVidia se svýma jinčíma produktama, CUDA - mérně pomalejší, ale výsledky 10x lepší, PhysX - rozvíjející už 2 roky upravovaný fyzikální engine, Tegra - něco tak malého a úsporného ve světě IT nemá obodoby, SLI - déle fungující zapojení dvou a více grafik jako je CrossFire( i když ted s problémama ) 3Dvision o kterejch se AMD může jen zdát, protože na to nemaj ani lidi, ani peníze, ani chuť ...
todle je podle mě ukazatel technologického leadra, ne to že nemá DX10.1 nebo GDDR5 ;-)
No a právě na těch G200 moc nevydělává, ale hrabe prachy z G92(b), G96, které se ji za ty roky co je prodávají už, několikrát zaplatily. Jejich výroba nebude ani moc drahá.
K NVIDIA se zády postavila i pojišťovna, která chce také vyjádření soudů, zda se na tento problém pojištění vztahuje.
To je taky celkem srandovně napsáno - DD nám v podstatě podsouvá, že NVidia je totálně v pr*eli když se už k ní i obrací zády pojišťovna - prostě LOOOL.
Myslím, že je celkem jasné že pojišťovna si počká na verdikt soudu - tady se opravdu nehraje o ukradené autorádio....
Bezny postup v takto velkem pripade pojistneho plneni. Pokud Nvidia dodrzela podminky pojistky, casta ji bude vyplacena, pokud nedodrzela pojistovna nezaplati. Nikdo se k nikomu zady neobraci, jedna se o zcela bezny a legalni prostredek obchodniho styku - soudni spor... V USA obzvlast.
Společnost NVIDIA tradičně o měsíc později vydává výsledky svého hospodaření a i v jejím případě značí zlepšení.
Vazne bych chtel videt nekoho, kdo si kupil GK za 5K, nasledne vymenil za 3500,-- a byl zklamanej, ze si koupil to samy...
