Architektura Bulldozer není vůbec špatná, současným procesorům ale vinnou neoptimalizovaného návrhu a hlavně špatného stavu nevyladěné 32nm výroby chybí tolik potřebné vysoké frekvence, na které byly navržené a se kterými se počítalo. Zatímco ohledně výroby AMD musí spoléhat na řešení ze strany GlobalFoundries, která čipy pro AMD vyrábí, u návrhu a optimalizací nové architektury podniká AMD vylepšení samo.

Jak víte, AMD už má připravenou optimalizaci architektury Bulldozer, která bude povýšena na PileDriver. Jako první se ale na této architektuře objeví nová generace velkých APU procesorů Trinity (nástupce současných Llano A8) – do výroby v lednu 2012, na trhu v březnu 2012. APU procesory totiž tvoří drtivou většinu odbytu současných procesorů. Vyšší modely FX a Serverové Opterony jsou až v druhé řadě. Svého povýšení na PileDriver se dočkají až v polovině roku 2012.

Proti původnímu plánu AMD zatím odkládá nástup zbrusu nové architektury čipsetů a základních desek. Stále tak zůstane platforma AM3+. Povýšené budou jen čipové sady a to z AMD 990FX na AMD 1090FX v případě nejvyššího modelu. Parametrově a výbavou zůstanou víceméně stejné, samozřejmě již s nativní podporou SATA6G/USB3.0. zatím ani slovo o podpoře PCIex 3.0, i když se obávám, že ta bude otázkou až řadiče umístěného přímo v procesoru (stejně jako to bude u nové X79 platformy a Ivy Bridge Platformy).

Nové PileDriver FX procesory a základní desky 1090FX/1090X/1070 se objeví v průběhu 3Q 2012. Doufejme, že AMD termín dodrží, i když soudě podle posledních událostí v AMD, je právě dodržování termínů a včasné uvádění produktů jedna z věcí, na které se nový šéf AMD zaměří. AMD to ale rozhodně proti Ivy Bridge nebude mít jednoduché, jeho hlavní výhodou totiž bude zbrusu nová 22nm výroba ...

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

AMD Trinity procesory s architekturou Bulldozer – velmi rychlé a kompatibilní s FM1? Zemětřesení v AMD: Marketing a PR oddělení kompletně vyhozeny! Změny i na poli vývoje a výroby Trh s procesory beze změn – Intel 80% AMD 20%. Další rekord pro AMD FX Bulldozer, 8,53GHz! AMD procesory se prodávají slušně, bez ohledu na chladné přijetí Bulldozeru je firma v zisku AMD Bulldozer nataktován na 8,46GHz, další světový rekord vysokofrekvenční architektury

Komentáře

Přidat Nový

RESIDENT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-08 16:53:56 WTF? a bez podpory PCIe 3.0 ? tak to je fail lebo HD 7000/GTX 600 budú mať PCIe 3.0 takže to AMD chce aby sme si kúpili Intel? netuším aký prínos budú maŤ tieto chipsety

RESIDENT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-08 16:56:46 nechcem byt zlí ale AMD nedohnalo výkon sandy bridge takze neviem co splietaju ivy bridge

Tom7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-08 23:36:37 I kdyby byly grafiky AMD HD 7000 a GTX 600 3x tak výkonné jako ty současné, tak ani tehdy je PCIe 2.0 nebude limitovat co se rychlosti týče, tak nevím, co všichni blbnete. Jediná výhoda je, že po sběrnici bude moct jít až 150W, takže u slabších karet odpadne nutnost externího napájení.

Jaruna007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-09 10:48:53 Přesně tak. Koukám, že marketing v podobě PCIe 3.0 funguje skvěle co RESIDENT :-)

RESIDENT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-10 07:31:02 Tak PCIe 3.0 v hrách nebude mať pravdepodobne žiadny alebo zanedbateľný dopad,ale myslím že v aplikáciách ako sú folding@home by to prinieslo merateľné výsledky hlavne ide o to napájanie aby sme mali PCIe 3.0 grafiky zo spotrebou ako HD 6870 bez prídavného napájania

Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-08 17:26:14 AMD možno s PD konečne dobehne Nehalem procesory. Na Sandy Bridge (nieto ešte 22nm IB) môže rovno zabudnúť.. A mínuskujte si koľko sa vám len ráči, ale hovorím pravdu. // ironické je, že s PD možno dobehne v IPC vlastnú architektúru K10.5

marcel80 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - hmm 2011-11-08 18:01:14 mas uplnu pravdu ved FX procesory su podobny prepadak ako Fermi ked vysla(odklady, vykon, spotreba a cena).....dnes FX-8120 stoji rovnako ako i5 2500K a nemusim hovorit kto je na tom lepsie spotreba, vykon, OC

Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-08 18:23:38 problém je akurát ten že Fermi bola aspoň v jedom dobrá (v tom najpodstatnejšiom) a to výkone. Výsledný obraz kazila spotreba, teplota a hlučnosť. Naproti tomu BD veľa žerie, a výkon slabý.. Ja ako dlhoročný fanúšik AMD procesorov (Intel som prakticky nikdy nemal) to jednoducho dodnes od vydania nemôžem prežreť. FX 8150 ešte ako tak ujde, ale tie slabšie modely sú vyslovene sračky. Takty takmer 4 GHz a bojujú so starými Athlonmi na 3GHz, no to je teda fakt pokrok..

marcel80 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - hmmm 2011-11-08 18:27:28 jj mna FX neskutocne sklamali cakal som vyse pol roka na ne a nakoniec som po 10 rokoch presiel z AMD k Intelu (2500K) a je to neskutocny rozdiel oproti byvalemu X6 1090T pc je o dost sviznejsie proste ten kto ma novy intel vie o com hovorim.....

ulver [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to Don_F3K3T3, marcel80 2011-11-09 17:47:44 Tiez som mal doteraz stale AMD, vlastne 486 a 586 boli Cyrix. No coraz viac sa pohravam s myslienkou poriesit Ivy Bridge, ked bude v predaji.

marcel80 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - hm 2011-11-09 20:22:41 urcite neolutujes mozno aj najslabsi model, i3, je to poriadny rozdiel v rychlosti OS, office, explorery, hrach

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-08 17:35:06 za pul roku jeste utece hodne vody .....

bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-08 17:44:44 Citace: AMD začne v prosinci/lednu s ES1 samplingem procesorů AMD FX2 do patice AM3+ s jádrem Piledriver. Koncepce a návrh jádra je hotový už od srpna letošního roku a jde o jen lehce upravený Bulldozer. Půjde o stejný průser jako je Bulldozer. Nic co se dá strčit do patice AM3+ nikdy nebude mít zajímavý výkon, proč? Tento mnoho let zastaralý koncept severního a jižního můstku zkrátka všechny inovace svazuje, musí se dodržet pin-out, řadiče pamětí, kompatibilita s pět let starým severním můstkem, procesor se také musí vejít pod stejně velké pouzdro což dává jasně dané maximální TDP. Piledriver přinese drobné změny v návrhu, jelikož už není čas něco výrazně opravovat, čip byl tape-outován v srpnu. To už v AMD dávno věděli jaký má Bulldozer výkon a přesto slíbili jen 10 procent výkonu navíc. Cache bude stejně velká, počet jader také. Změní se výtěžnost, kvalita výrobního procesu. Výkon naroste pouze nepatrně, na Ivy Bridge nebude mít ani zdaleka. AMD a jeho desktop do AM3+ je mrtvý už dnes natož za rok. A kdy bude uveden? Pokud začne ES1 proces v prosinci/lednu. Může být AMD FX2 na trhu šestý měsíc příštího roku. To jest opravdu rok od původního plánovaného uvední Bulldozeru. Osobně si myslím, že AMD bude tlačit na pilu a pokusí se nástupce BD uvést dříve. Červen považuji za nejzazší termín.

Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-08 17:45:47 Opäť sa nezbavili archaickej koncepcie čipovej sady NortBridge + SouthBridge Aspoň je tam už natívne USB 3.0. Takže když neprší alespoň kape...

NavratilJirka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-08 17:51:06 Archiekruta buldozzer je špatná !! to bych opravil.

RESIDENT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-08 18:12:51 to keby spravili 2x phemon2 x6 malo by to rovnaky pocet tranzistorov a vykon asi 2 taky

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-08 19:37:29 Citace: Architektura Bulldozer není vůbec špatná, současným procesorům ale vinnou neoptimalizovaného návrhu a hlavně špatného stavu nevyladěné 32nm výroby chybí tolik potřebné vysoké frekvence, na které byly navržené a se kterými se počítalo. DD, neviem sice co vsetko este okrem neoptimalizovaneho navrhu je u Bulldozeru spatne, ale aj keby bol 32 nm proces dokonale vyladeny a procesory bezali na 5.5 GHz - 6 GHz standardne, ten pozadovany vykon by im to podla mna velmi nepridalo. Na webe su uz testy od ludi co to taktovali na LN2 pri vsetkych aktivnych jadrach a nebola to ziadna slava.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-08 19:42:49 žádná sláva? už v současném stavu je to třetí nejvýkonnější mainstreamový čip na trhu ... kdyby byly frekvnece výš jak měly, tak běz problémů soupeří s Core i7, co je na tom špatnýho a žádná sláva?

Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-09 13:13:51 najma to, ze tie frekvencie musia byt vyssie. Kolko zere bull na 5GHz? 250W? AMD malo zvysit vykon na takt, nic ine. Bull mohol byt kludne 3GHz, a keby zvysili vykon o 50% na vlakno, kludne mohli s FX6000 radou konkurovat i5/7 a fx8000 radou by dali dole aj ivyB ;) Lenze oni ten vykon este znizili edit: to je ako keby v F1 kazdy vedel, ze maju slaby vykon zadneho kridla a teda maly pritlak vzadu, a konstrukteri by zmensili zadne kridlo a cudovali sa, preco to ide este horsie jak to slo predtym

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-08 20:06:44 To mas mozno pravdu ze je treti najvykonnejsi v mainstreame, ale neobhaji si svoj vykon vysokou cenou. Aspon teda ja to beriem podla cien tu v UK. FX-8150 sa tu u velkych predajcov vobec neda kupit, stale odkladaju dostupnost na sklade a predobjednavky su od 200 libier a viac, co ani neodraza to avizovane zlacnenie od AMD. FX-8120 sa zohnat da v pohode za 160 libier, co je ale tiez na "povazenou", kedze za necelych 150 libier je dostupny X6 1100T, ktory vykonom poraza Bulldozera FX-8120. Takisto spotreba v zatazi je na moj vkus vysoka. Naozaj si myslim ze tie frekvencie su ten najmensi problem ktory Bulldozer ma. EDIT: zabudol som napisat to podstatne kvoli comu som si chcel BD kupit ja - herny procesor. Zial procesorovy vykon v hrach je zalostny :-(.

HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-08 20:59:21 Pokud hraješ min ve FHD rozlišení a v plných, tak snad Maltro ... to snad není možný

NRX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-09 11:18:51 Keď porovnáš počet tranzistorov v Bulle a SB (má naviac grafiku) a ich výkon, spotrebu, tak sa o nejakých oslavných ódach asi nedá hovoriť, že? A vyššie frekvencie automaticky zvyšujú spotrebu, čo atraktívnosti tohoto CPU určito nepridá. Môžeš si hovoriť čo chceš, ale myslím si, že ani samotné AMD asi nie je dvakrát nadšené týmto novým CPU. Nehovorím, že architekúra musí byť nevyhnutne zlá do budúcnosti, určito budú na nej stavať a optimalozovať čo sa dá, ale teraz rozhodne nevidím žiadnu dieru do sveta, ktorú by urobila ... Nalejme si čistého vína a zahoďme ružové okuliare ...

mira89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-08 20:01:12 hmmm asi už vím s kým bude soupeřit PileDriver Odkaz

kapa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-09 09:51:45 mozno ze aj hej s tym Atomom 8-core , keby bezali na rovnakej frekvencii, fakt neviem, ci by bull vyhral, skor nie, pozeral som test, kde porovnavali Zacate E350 s Bull na rovnakej frekvencii 1,6Ghz a vyhral krasne E-350. Podla mna Bull je slepa cesta, sefka, co ho navrhoval uz vyhodili...., je to tak velke a neefektivne, ze pre malu firmu co ma problemy hlavne s vyrobou to moze byt tragicke... Ja od AMD stale ocakavam lacny, velmi efektivny, nezravy procesor priemerneho vykonu s vybornou dostupnostou a lacnymi doskami...., v poslednom case to robi skor intel...., esteze AMD dali robit do TSMC ten Bobcat/Zacate E-350 a pod. lebo ten malý prdlajs ich ako tak taha....

Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-09 09:26:37 Už vidím to fiasko... jestli fakt jen odladí BD na to aby mohl běžet na vyšších frekvencích bez zásahů do architektury tak vydají PileDriver na 5GHz+ a Intel ho zadupe do země s 3GHz+ IvyBridge... to bude vypadat dost blbě... jinak jak už tady zaznělo, AMD bude rádo jak s PileDriverem podělá SandyBridge, do boje s IvyBridge bych ho vůbec nepouštěl

net.Xtreme [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-09 10:40:22 Co, že s nižší frekvencí, ale navíc polovičním počtem jader Ale třeba v AMD to přecijen trochu vyladí a když nic jiného přijdou s dobrou cenou.

Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-09 11:33:14 No to jsem tam nechtěl psát než se tady zase strhne debata 8 jader, 8 vláken, 4 moduly, 4 jádra apod.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!