AMD snižuje ceny procesorů Llano A4/A6 a FX Bulldozer Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Wednesday, 16 November 2011
altMalá úprava cen aktuálních procesorů společnosti AMD směrem, který máme rádi.

Hlavním prodejním artiklem AMD na poli procesorů jsou LLano a Brazos APU, tedy procesory s integrovanou grafikou. Oba zaznamenaly velký úspěch a jen od začátku letošního roku AMD na největším PC trhu, tedy mobilním, posílilo z 9% na 17%. Prodeje APU procesorů přes pokračující nedokonalou výrobu a výtěžnost současných LLano, jsou velmi dobré a tvoří v podstatě 40% prodejů AMD a postupně nahrazují doprodávané Athlon/Phenom II modely, takže brzy budou tvořit zhruba 60% prodejů AMD.

Pro vyšší segmenty a servery připravilo AMD procesory architektury Bulldozer. Ty ale na desktopu příliš do situace nepromlouvají. Někteří hodnocením shazují Bulldozer neprávem, měří kraviny typu výkonu na 1 jádro, když Bulldozer je nedělitelný dvoujádrový modul a zapomínají na to, že architekura je v plenkách a podpora ze strany SW je minimální. Ale jsou takové apliakce, které ji využijí a další budou brzy optimalizovány. A je také už dnes pravda, že výkonově rozhodně nejsou FX procesory vůbec slabé a v případě FX-8150 jde dokonce o třetí nejvýkonnější mainstreamový procesor za odpovídající cenu. FX procesory rozhodně nejsou zdaleka tak špatné, jako byly ve své době například Phenom I. X4 modely. Jenže situace na trhu už je jiná než tehdy. Hlavní pozornost se věnuje mobilní platformě, kam FX procesory nesměřují a Intel má na trhu už delší dobu na vyladěném 32nm procesu vyladěné procesory Sandy Bridge, které prostě výkonem i efektivitou zcela jalovou architekturu a výrobu AMD porážejí. Asi jste si všimli, že dostupnost FX modelů je sporadická a měnit se na tom nic nebude. Důvody jsou v zásadě dva:

V první řadě FX procesory v současné době nemohou v současném stavu výroby být zatím o moc lepší, takže na desktopu je to proti konkurenci velmi limituje. AMD navíc prauje na jejich vylepšené revizi. Pak je tady ona nevyladěná 32nm výroba, kvůli které už byly také FX modely odloženy o 4 měsíce. Hlavně ale omezené kapacity a špatná výtěžnost stěžejních Llano procesorů AMD nutí omezit produkci FX modelů. Navíc většina z nich směřuje na serverový trh, kde nové prvky architektury a vlastností multijádra, umí serverové prostředí využít. Bohužel tak proti všem očekáváním AMD FX procesory jsou v tuto chvíli na vedlejší koleji, což nám k lepšímu výběru a konkurenčnímu prostředí na trhu rozhodně nepomůže.

Radovat se mohou jen zájemci o levnější modely. Aktuálně AMD oznámilo úpravy cen a příchod dalšího zajímavého čtyřjádro za cenu nižší než 100 dolarů. Novinkou je 3GHz 32nm Phenom II X4 651, což je, jak asi tušíte, vlastně Llano s vypnutou grafickou částí. TDP 100W ale vypadá dost vysoké. na druhou stranu je to čtyřjádro se slušnou frekvencí a za 92 dolarů (2000 korun), poměrem cena-výkon má dost co nabídnout. Procesor je určen pro patici FM1. Spolu s ním AMD lehce korigovalo ceny A4/A6 modelů o 4 dolary dolů. O 10 dolarů, na 155 dolarů (3500) zlevnil šestijádrový/vláknový FX-6100 na 3,3/3,9GHz pro AM3+ patici. Další výraznější změny bych zatím neočekával, až na začátku příštího roku y měly přijít nové revize FX modelů a hlavně nové APU procesory Trinity, tedy nástupce Llano. Trinity už budou mít vylepšenou architekturu Bulldozer, nazvanou PileDriver, vyšší frekvence CPU i GPU a jejich výkon tedy rozhodně překoná současné Llano. Také by na tom s výtěžností výroby měly být lépe, což by mohlo uvolnit kapacity pro FX modely, které by se v průběhu příštího roku také mohli dočkat generační obměny na PileDriver architekturu. Zatím máme ale potvrzené jen Trinity, které dorazí ještě v Q1 2012. Doufejme, že AMD ze snahy konkurovat, nebo nabízet alternativy ve výkonnějších semgentech proti Intelu, nevycouvá ... rázem bychom přišli o jakýkoliv výběr.

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


 / 22
SlabéVynikající 
Komentáře
Přidat Nový
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 02:51:43
avatar
Citace:
Doufejme, že Intel ze snahy konkurovat, nebo nabízet alternativy ve výkonnějších semgentech proti Intelu, nevycouvá ... rázem bychom přišli o jakýkoliv výběr.

Asi jsi tam DD chtěl napsat AMD místo intel. Bylo by smutné kdyby se AMD zaměřilo jen na levné procesory a mobilní segment. Je to logické, protože tam se točí nejvíce peněz, ale bez konkurence ve vyšších segmentech se nám ceny intelu asi moc líbit nebudou...
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 07:46:40

Tie ceny budu srandovne hlavne pre to ze i7-3960X stoji cca 800€ (AMD konkurenciu pre nich neplanuje) a IVY bridge su vraj vykonejsie tak ze kto vie aka bude ich cena. Ja to vidim tak ze ceny lacnych hig-end procesorov a grafickych kariet skoncili. Skoncili casi ze za 6k si si kupil TOP model i7-2600K za dalsich 6k 6970(6950)2GB.
Ked pozeram na tie ceny IVY Bridge 10k+ a 7970 10k+ az my je stoho zle!
AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 07:56:09

Otazka je naco by bezny domaci uzivatel/hrac kupoval top model ked to nieje nevyhnutne. Aj najnovsie hry chodia v beznych rozliseniach slusne aj na pred/vlanajsich modeloch.
Tych par ludi co musi mat vsetko NAJ nema az taky problem priplatit si na high end.Pre profi pouzitie si to treba dobre spocitat ci sa upgrade zaplati v prijatelnej dobe.No a sikovnio si to dotaktujeme
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 14:24:22
avatar
ivy bridge do lga1155 budou startovat na stejnych cenach jako sandy bridge.
dargy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 07:57:47

Doufejme, že Intel ze snahy konkurovat, nebo nabízet alternativy ve výkonnějších semgentech proti Intelu, nevycouvá ... rázem bychom přišli o jakýkoliv výběr.

Nemá tam byť namiesto doufejme, že Intel... AMD??

A som rád, že som stihol kúpiť ešte phenom II 955 lebo tie bulldozery za veľa nestoja... pre mňa osobne sklamanie...
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 08:38:04

Citace:
Malá úprava cen aktuálních procesorů společnosti AMD směrem, který máme rádi.

To je hezké, ale Koruna se vydala směrem, který nemáme rádi! Kde jsou ty doby, kdy dolar byl pod 15 Kč
Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 08:50:46
avatar
Citace:
měří kraviny typu výkonu na 1 jádro


Achyo.... furt to dokola omílejte.... tohle je ta nejdůležitější věc protože jak má procák výkon na jedno jádro na prd tak mu nepomůže ani osm jader... viz. Bulldozer
karel743 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - výkon na 1 jádro 2011-11-16 09:36:42
avatar
On ten DD v tom má pravdu, AMD to chtělo udělat, jak u GPU, malá jádra a hodně těch jader, vysoká frekvence a výkon je na světě, podařilo se akorát to první...
NRX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 15:57:44

Ono tá problematika je trochu komplexnejšia, len poniektorí ju zjednodušujú na podobné vyhlásenia...

Podľa mňa to AMD a ich Buldík slušne zoralo a to doslovne. Nie len z pohľadu konkurencie v podaní SandyB ale aj ich samotnou predchádzajúcou architektúrou s PhII X6

Takže na napravenie reputácie s druhou generáciu majú priestor na vylepšovanie a dúfam, že to patrične využijú
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 12:34:23
avatar
pokud chcete u AMD FX měřít výkon na jkedno jádro, musíte zapnout dvě protože základem je dvoujádrový modul, ne jedno jádro jako u jiných CPU ... to je věc na kterou narážím ... AMD FX nemá 1 jádro srovnatelné s 1 jádrem u Phenomu/Core, protože je úplně jiné architektury a stavby. základem je modul se dvěma jádry, které teprve tvoří základ a dělí se o prostředky ... to je celé.
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 12:53:05
avatar
no ale když zapneš 2 vlákna, tak se vytíží dva moduly a ne jeden. Bulldozer totiž rozděluje vlákno vždycky na jeden modul, až když je těch vláken víc než 4, např. 5 tak se jeden modul vytíží na 100%.
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 13:32:28

A to ani nehovoríme o tom, že výkon dvoch jadier Buldozeru je menší ako výkon 1 jadra Sandy Brige s HT: Odkaz.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 13:35:15
avatar
Ano, proto říkám, že srovnávat výkon 1 jádra vs 1 jádro u BD není se současnými čipy možný, protože je úplně jiné stavby a architektury a nedá se to srovnávat ...
Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 14:57:01
avatar
Jinýmy slovy a bez obalu ta architektura stojí za starou belu Tohle není žádný pokus o flame ani navážení se do AMD ale bohužel je to holý fakt
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 15:25:02

Ale proč to chceš pořád srovnávat na 1 jádro??!! Dnešní aplikace využívají více jader (i když zrovna já rád mastím Country Strike které jede na jedno jádro). Blbý příklad: CPU A a B. A = 4 jádra, B = 8 jader, cena stejná. Výkon 1 jádra B je 70% 1 jádra A. Který CPU je lepší??
Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 15:59:58
avatar
Samozřejmě že A, méně žere, méně topí a výkonný je stejně... takhle si to chtěl ?
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 19:48:13

Mluvíme-li o moderní aplikaci, potom 8 jader je vytíženo a v součtu kratší čas, výkonnější jádro více "maká" a má větší spotřebu. Spotřeba stejná. Samozřejmě je to zjednodušené, vnitřní architektura, výrobní technologie, těžko srovnávat.
Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 16:09:12
avatar
Teď jsem si toho všiml.... Country Strike ? To je nějaké CSko pro western a country nadšence ? Ber to s humorem... sekne se občas každý
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 19:52:14

Rád beru vše s humorem a s tebou je zábavná diskuze. Jenom teď nevím kde je to seknutí.
Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 19:55:48
avatar
Má tam být Counter Strike
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 20:01:46

Ale jo, origo, ale zadej si do Seznamu Country Strike a kolik ti vyjede odkazů. Je to počeštěný, užívaný výraz. I když já osobně mám nejraději Coury
Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 20:06:16
avatar
Zadal jsem do googlu country strike a vyjelo mi: měl jste na mysli counter strike ?
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 20:11:51

jeeeeeeeeeeeeee psal jsem SEZNAM !!!!! www.seznam.cz
Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 20:12:32
avatar
Joooo já vím.... ale já raději google
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 20:22:41

Jak ti vyhovuje, tak to je nejdůležitější. Ale jak vidíš zrovna v tomto (zřejmě vyjmečně) ti neporadil, zřejmě se důrazně držel spisofného tvaru
Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 20:23:57
avatar
Poradil... neuvedl mě na zcestí a opravil mou volbu
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 20:29:05

harrym [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-17 15:26:50

Podle mě by se měla efektivita procesorů srovnávat ve výpočetním výkonu na mm2 křemíku a nebo podle počtu tranzistorů. Popř. výpočetní výkon na Watt (ale celé platformy, nejen procesoru). To, že AMD ceny svého sračkoidu sníží, z něj technologickou hvězdu nečiní.
Tom7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 14:03:52

Ano a i celý modul má nižší výkon, než 1 jádro SB díky sdíleným cache atd.
Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 17:01:27
avatar
Právě ta sdílená cache to je kámen úrazu, velká a pomalá ještě k tomu... pak že má Bulldozer tolik tranďáků
harrym [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-17 15:28:40

I kdybys tu cache zredukoval na "přiměřenou" velikost, pořád bude mít Bulldozer abnormálně hodně tranzistorů. Sám DD chtě nechtě potvrdil, že v architektuře je asi 1/3 tranzistorů "zbytečně", jelikož není odveden takový výpočetní výkon, jaký by se od takového počtu tranzistorů čekal...
dancenatic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Výkon na jadro 2011-11-16 15:16:25

Executor

No a aký by mal byt podla teba ten výkon na jadro.
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 15:24:34

No čiste podľa mňa by nemal byť menší ako u predchádzajúcej generácii. Už tak AMD zaostávalo za Intelom a týmto si to ešte prehĺbilo. Nečakal som samozrejme že konkurenciu doženú ale toto sa mi zdá ako krok späť. Možno sa architektúra Buldozeru ukáže v budúcich generáciách. Zatiaľ to ale dobre nevyzerá.
Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 16:02:27
avatar
Určitě ne menší než u předchozí generace.... to je potom něco špatně a pokud zastáváte tvrzení že to vlastně není jádro ale dvoujádrový modul tak je to průser o to větší protože i tak je to pomalejší než u konkurence
dancenatic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Výkon na jadro 2011-11-16 20:06:01

No myslím že ani nemal byť menší ako u predchádzajúcej generácie lenže sa im nepodarilo dodržať zrejme predpokladanú frekvenciu.
No ale čo ak by urobily velké jadro,povedzme že 2krát tak velké a že by vošly do TDP tak iba dve,bol by to krok vpred alebo vzad?
Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 20:19:29
avatar
Jde o efektivitu té architektury, bylo by sice hezké kdyby ty frekvence vyhnaly hodně vysoko ale vypadá to prostě blbě když je to stejně výkonné jako procesor který jede na frekvenci o poznání nižší
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 17:14:42
avatar
Jak se rika, kazda sleva dobra ....
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-16 19:56:30

Jak říká Šimek a Grossmann: "Nechci slevu zadarmo!"
harrym [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - BD 2011-11-17 09:27:52

Bulldozer je sračka, a sračkou zůstane i v podobě Piledriveru, bohužel. Za situace, kdy má Intel na 1mm2 křemíkového substrátu 32nm o 80% vyšší výpočetní hrubý výkon, se může vylepšovat co chce... Raketa, která by eliminovala či alespoň dohnala v jediném kroku těch 80%, ta se vymyslet přes 1 generaci nedá.

Jinak k tomu, jak DD srovnává tento průser s průserem Phenomu I x4.
Srovnejme si procesory z dob tohoto "problematického" procesoru, který dle DD prý taky "trpěl" automatickým návrhem čipu:

AMD Phenom X4 975 (core Agena) 2,4GHz (285mm2/65nm)
Intel C2Q 6600 (core Kentsfield) 2,4GHz (286mm2/65nm)

Dle testů těžko usuzovat na nějaký odstup ve výkonu (v hrách excelovalo C2Q, v SMP renderingu zase Phenom), ale dalo by se říci, že C2Q bylo na stejné frekvenci o +6% výkonnější.

Takže když to člověk srovná sumasumárum, lze říci, že tyto 2 generačně srovnatelné procesory se ve výkonu na 1mm2 křemíku lišily o pouhých 5-6%(!)... ne tedy o 80%(!!!) jako u Bulldozeru vs Sandy Bridge!!!

V následných generacích (Phenom II x4 Deneb versus Core i5-7x0) se rozdíl ve výkonu na 1mm2 zvýšil na cca +8% ve prospěch Intelu... dalo by se tedy říci, že i při přechodu na 45nm si AMD udrželo závěs za Intelem...

Ale proč se do prkna na 32nm najednou všechno připosralo a z 8% výkonnostního provalu na 1mm2 je najednou 80%?! Za takové situace se nemělo jít s Bulldozerem vůbec na světlo boží, ale vylepšovat se architektura Zosma a Thuban.
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-17 00:53:18

Otázkou spíše zůstává, zda výkonový rozdíl mezi konkurenčními procesory se nebude dále prohlubovat. Aby jsme ještě nevzpomínali na dobu, kdy AMD bylo jakžtakž konkurencí k Intelu.
Tím myslím dnešní dobu procesorů BD a SB.
Kejso87 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - hmm 2011-11-20 12:36:25

AMD by pomohlo znizenie cien drasticky napr fx-8150 pod cenou i5 2500k..........a vykon na jadro je bohuzila dolezity je jedno kolko mas jadier ked su pomale....
sir Fred [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-20 15:12:42
avatar
Fx-8150 ma vykon cca ako i5,tak aj cenu nech ma primeranu.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Problém s účtem na DDWorld?

Videa
Age of Empires 2: Definitive Edition přichází
Age of Empires 2: Definitive Edition přicházíFriday, 23 August 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 653x
Komentářů: 0
Vampire: The Masquerade – Bloodlines 2: Záběry z hraní
Vampire: The Masquerade – Bloodlines 2: Záběry z hraníThursday, 22 August 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 389x
Komentářů: 1
Control – nová hra od tvůrců Maxe Payne a Alana Wakea
Control – nová hra od tvůrců Maxe Payne a Alana WakeaWednesday, 21 August 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1238x
Komentářů: 10
Humankind – nová tahová strategie ve stylu CIVILIZATION
Humankind – nová tahová strategie ve stylu CIVILIZATIONWednesday, 21 August 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 810x
Komentářů: 0
Borderlands 3 – kompletní představení hry roku 2019
Borderlands 3 – kompletní představení hry roku 2019Tuesday, 20 August 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1214x
Komentářů: 6
Nové Need for Speed podrobněji. Vypadá hrozně.
Nové Need for Speed podrobněji. Vypadá hrozně.Tuesday, 20 August 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1365x
Komentářů: 6